一、引言

海關(guān)，是依據(jù)本國(guó)(或地區(qū))海關(guān)法律、行政法規(guī)行使進(jìn)出口監(jiān)督管理職權(quán)的國(guó)家行政機(jī)關(guān)。[注]《中國(guó)海關(guān)百科全書(shū)》編委會(huì)：《中國(guó)海關(guān)百科全書(shū)》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社2004年版。海關(guān)僅僅作為一個(gè)國(guó)家行政管理機(jī)構(gòu)，自無(wú)專(zhuān)門(mén)研究的必要，[注]王曉剛：《從“海關(guān)”概念的界定談海關(guān)學(xué)學(xué)科建設(shè)問(wèn)題》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第4期。但海關(guān)管理活動(dòng)涉及政治、經(jīng)濟(jì)及文化諸方面，是主要集經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)和管理學(xué)等學(xué)科而形成的綜合性交叉學(xué)科領(lǐng)域，盡管“海關(guān)學(xué)”作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科是否成立仍存質(zhì)疑，但不可否認(rèn)的是，對(duì)“海關(guān)”及其相關(guān)領(lǐng)域的研究(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“海關(guān)研究”)具有重要的現(xiàn)實(shí)和理論意義。

事實(shí)上，中國(guó)現(xiàn)代海關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng)歷史已逾百年，[注]姚永超：《中國(guó)海關(guān)學(xué)術(shù)史研究芻議》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第4期。并經(jīng)歷了從“問(wèn)題性研究”、“技術(shù)性研究”[注]孔海燕：《對(duì)在本土構(gòu)建海關(guān)學(xué)學(xué)科的前提性思考》，《上海海關(guān)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2005年第3期。到“理論性研究”、“系統(tǒng)性研究”的嬗變，專(zhuān)著[注]據(jù)筆者初略統(tǒng)計(jì)，僅書(shū)名含“海關(guān)”的中文圖書(shū)就有2000種以上。、論文的數(shù)量頗為可觀，研究層次和質(zhì)量也普遍提高。隨著國(guó)際交往的愈加頻繁，各國(guó)海關(guān)管理水平和海關(guān)教育層次的逐步提升，相信海關(guān)研究必將持續(xù)升溫。

筆者發(fā)現(xiàn)，近幾年海關(guān)學(xué)術(shù)界開(kāi)始對(duì)以往的海關(guān)研究進(jìn)行階段性梳理和綜述，如萬(wàn)曙春對(duì)海關(guān)法專(zhuān)著文獻(xiàn)的整理，[注]萬(wàn)曙春：《海關(guān)法文獻(xiàn)集疏》，立信會(huì)計(jì)出版社2010年版。鐘昌元等對(duì)各海關(guān)研究細(xì)分領(lǐng)域的綜述，[注]鐘昌元：《中國(guó)關(guān)稅研究二十年綜述》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第4期；梁大忠：《海關(guān)高等教育研究進(jìn)展與趨勢(shì)》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第4期；姚永超：《近30年來(lái)中國(guó)古代海關(guān)史研究述評(píng)》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第3期；李紅霞：《海關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理研究的現(xiàn)狀與展望》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第2期；朱秋沅：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度研究二十年發(fā)展綜述》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第2期；劉海燕：《我國(guó)海關(guān)保稅監(jiān)管研究：回顧與展望》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2011年第1期；林弘：《我國(guó)海關(guān)估價(jià)研究綜述與展望》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第1期；陳蘇明、王心怡：《我國(guó)海關(guān)與商界關(guān)系的研究綜述與趨勢(shì)預(yù)測(cè)》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第4期；張瑞霞：《晚晴海關(guān)史研究綜述》，《高校社科動(dòng)態(tài)》2010年第3期；上海海關(guān)學(xué)院課題組、朱秋沅：《有關(guān)貿(mào)易便利化的海關(guān)監(jiān)管制度國(guó)際國(guó)別研究綜述》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第2期；萬(wàn)曙春：《我國(guó)海關(guān)法研究基本狀況和發(fā)展趨勢(shì)》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期；等等，不一而足。但迄今無(wú)人從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度，對(duì)各類(lèi)海關(guān)研究論文進(jìn)行全面性綜述。本文旨在嘗試運(yùn)用純粹文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)的方法，對(duì)1994年以來(lái)的期刊及重要學(xué)位論文進(jìn)行分析和歸納，以使相關(guān)學(xué)者對(duì)我國(guó)海關(guān)研究的現(xiàn)狀有個(gè)整體的了解。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源和選取方法

本文選擇以期刊及碩博士論文作為研究數(shù)據(jù)的來(lái)源，主要是因?yàn)槠诳撐募皩W(xué)位論文相對(duì)于圖書(shū)專(zhuān)著來(lái)說(shuō)，能更快地聚焦研究熱點(diǎn)，數(shù)據(jù)量也更大，并有集成度較高的數(shù)據(jù)庫(kù)，可以進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析。

目前國(guó)內(nèi)主要有三大電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，分別是萬(wàn)方數(shù)據(jù)、維普資訊及中國(guó)知網(wǎng)。三者在資源上存在一定的同質(zhì)化現(xiàn)象，也各有其特點(diǎn)，可謂三足鼎立。其中維普不收錄學(xué)位論文，萬(wàn)方的學(xué)位論文較為齊全而期刊論文則略顯薄弱，相對(duì)而言，中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)則更為平衡，數(shù)據(jù)總量也更大，分組歸類(lèi)等功能較為完善，因此，本文選擇以中國(guó)知網(wǎng)為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源。

本文選取CNKI的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》、《中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》及《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》，檢索日期：2013-03-20；檢索條件：(發(fā)表時(shí)間 between (1994-01-01,2012-12-31)) 并且 ((題名=海關(guān)) 或者 (關(guān)鍵詞=海關(guān))) (精確匹配)；檢索方式：跨庫(kù)檢索；共檢索到：8432條記錄。

之所以選擇從1994年始，主要是考慮到CNKI的數(shù)據(jù)庫(kù)普遍回溯到1994年，相對(duì)來(lái)說(shuō)，以此時(shí)間段文獻(xiàn)作為統(tǒng)計(jì)源具有較高的查全率。而選擇以“題名”或“關(guān)鍵詞”為檢索條件，是因?yàn)檫@兩個(gè)檢索點(diǎn)的主題特征明顯，具有較好的查準(zhǔn)率。(CNKI的推薦檢索點(diǎn)是“主題”，即“‘題名’或‘關(guān)鍵詞’或‘摘要’”，但其中“摘要”較為寬泛，主題特征不明顯。如檢索點(diǎn)為“主題”，其它檢索條件相同，檢出結(jié)果為22751篇，遠(yuǎn)高于8432篇，但經(jīng)筆者對(duì)比，大部分與海關(guān)研究相關(guān)度不大)

特別要說(shuō)明的是，本文的檢索詞為“海關(guān)”，檢索出來(lái)的文獻(xiàn)僅是海關(guān)研究的一小部分，以此為代表進(jìn)行分析，以求管中窺豹。因?yàn)槿绻麑⑺泻ｊP(guān)研究的細(xì)分領(lǐng)域均提煉出相關(guān)的檢索詞來(lái)進(jìn)行全面的統(tǒng)計(jì)，恐怕難以為之，也無(wú)此必要。

三、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析

(一)來(lái)源庫(kù)分布

表1 按條件檢索、來(lái)源數(shù)據(jù)庫(kù)的論文數(shù)及比例

從表1可以看出，論文來(lái)源庫(kù)中期刊占絕大部分，其次是優(yōu)秀碩士論文，而博士論文的數(shù)量極少，這與CNKI各庫(kù)間的總論文數(shù)的比例是大體相當(dāng)?shù)?，這至少可以說(shuō)明，海關(guān)研究的總比例較為正常，本文選取的數(shù)據(jù)具有普遍性，而非個(gè)例。從具體數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，海關(guān)研究的碩士論文的比例較為突出，而博士論文的比例要低很多，這與目前海關(guān)系統(tǒng)內(nèi)在職碩士人數(shù)較多而在讀博士稀少的現(xiàn)狀較為符合，這一點(diǎn)將會(huì)在后文中得到印證。

筆者在此呼吁，海關(guān)系統(tǒng)今后應(yīng)加強(qiáng)引進(jìn)和培養(yǎng)博士生，高層次的研究人員對(duì)海關(guān)提高其在國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)方面的決策地位具有重要的作用。沒(méi)有強(qiáng)大的科研能力作為智力保障，其提出的決策參考意見(jiàn)往往經(jīng)不起推敲，更難于付諸實(shí)踐。

(二)歷年發(fā)表論文數(shù)分布

圖1 歷年發(fā)表論文數(shù)

從歷年發(fā)表論文數(shù)可以看出，1994年以來(lái)，海關(guān)研究呈現(xiàn)持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并在1999年及2005年有兩次快速增長(zhǎng)，最近八年來(lái)基本持平。入世前(1994-2001)平均年發(fā)表論文數(shù)為366.9篇，入世后(2002-2012)平均年發(fā)表論文數(shù)為499.8篇。筆者認(rèn)為，之所以會(huì)出現(xiàn)這兩個(gè)大的階梯點(diǎn)，是因?yàn)樵?000年左右，中國(guó)入世的呼聲漸高，而海關(guān)研究與入世密不可分，而2005年后，則面臨著入世降稅承諾基本完成后關(guān)稅結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問(wèn)題，這比關(guān)稅總水平的逐步下調(diào)更具研究?jī)r(jià)值。

(三)學(xué)科類(lèi)別分布

表2 前20個(gè)學(xué)科類(lèi)別

按照CNKI的學(xué)科類(lèi)別分組，8432篇論文共分屬于75個(gè)學(xué)科類(lèi)別(CNKI共設(shè)有4000多個(gè)學(xué)科類(lèi)別)，排序前20的學(xué)科類(lèi)別占總比為88.17%(部分論文跨學(xué)科，共有9557個(gè)學(xué)科計(jì)數(shù))，尤其是貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，占比達(dá)58.38%，總體呈長(zhǎng)尾分布，結(jié)構(gòu)合理。具體來(lái)講，經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)際貿(mào)易、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、宏觀調(diào)控、財(cái)政與稅收、物流、企業(yè)經(jīng)濟(jì)和匯率是海關(guān)研究的涉及領(lǐng)域，法學(xué)方面則主要是與之相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法、行政法、民商法和國(guó)際法，海關(guān)研究涉足的管理學(xué)主要是經(jīng)濟(jì)管理與行政管理，近代海關(guān)史對(duì)研究中國(guó)近代史、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史具有獨(dú)有的地位，而信息技術(shù)、交通運(yùn)輸、公安刑偵、輕手工業(yè)則幾乎對(duì)應(yīng)了自動(dòng)化信息化、航運(yùn)物流、緝私緝毒、紡織品等海關(guān)的有關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

總體來(lái)看，海關(guān)研究涉及眾多的學(xué)科領(lǐng)域，主要有經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)和歷史學(xué)，學(xué)科性質(zhì)為交叉學(xué)科。[注]梁大忠：《“海關(guān)學(xué)”學(xué)科若干基本問(wèn)題的研究》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期。從如此眾多的交叉學(xué)科中獨(dú)立出“海關(guān)學(xué)”，值得系統(tǒng)、深入地研究。

(四)研究層次分布

表3 論文研究層次

從表3中可以看出，政策研究、行業(yè)指導(dǎo)位列海關(guān)研究層次的前兩位，基礎(chǔ)研究?jī)H列第三。據(jù)筆者簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)，CNKI基礎(chǔ)研究與非基礎(chǔ)研究比例約為3：1，而海關(guān)研究層次的比例則幾乎倒轉(zhuǎn)，以應(yīng)用性、實(shí)踐性研究為主的特征非常明顯。如果海關(guān)研究的層次不能得到大力提升，仍沉浸在問(wèn)題研究、行業(yè)/部門(mén)研究等初級(jí)階段，構(gòu)建“海關(guān)學(xué)”學(xué)科恐怕永遠(yuǎn)是空中樓閣。[注]徐鴻：《海關(guān)學(xué)探索與研究》，北京海關(guān)學(xué)會(huì)，2003年；孔海燕：《試論海關(guān)學(xué)的邏輯起點(diǎn)》，《上海海關(guān)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2005年第2期；孔海燕：《對(duì)在本土構(gòu)建海關(guān)學(xué)學(xué)科的前提性思考》，《上海海關(guān)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2005年第3期；王曉剛：《從“海關(guān)”概念的界定談海關(guān)學(xué)學(xué)科建設(shè)問(wèn)題》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第4期；金茂新：《關(guān)于創(chuàng)建“海關(guān)學(xué)”學(xué)科的窺見(jiàn)》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第4期；劉毅：《我對(duì)“海關(guān)學(xué)”的理解》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第1期；王曉剛：《論海關(guān)行為的本質(zhì)與海關(guān)學(xué)學(xué)科的創(chuàng)建》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期；梁大忠：《“海關(guān)學(xué)”學(xué)科若干基本問(wèn)題的研究》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期；黃丙志、唐龍桂：《海關(guān)管理與海關(guān)管理學(xué)的幾個(gè)基本問(wèn)題》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第3期；周亞杰：《基于交叉學(xué)科視角的海關(guān)學(xué)的管理學(xué)學(xué)科屬性初探》，《時(shí)代教育》2012年第11期。以上人員曾分別從不同角度探討“海關(guān)學(xué)”的學(xué)科創(chuàng)建問(wèn)題，都以正面的態(tài)度呼吁“海關(guān)學(xué)”的早日創(chuàng)建，筆者從反向角度提出困難和差距，同樣是積極倡導(dǎo)的。

(五)研究基金分布

研究基金資助已成為推動(dòng)科學(xué)研究快速發(fā)展的一種重要方式，國(guó)際上無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，很多都建立了科學(xué)研究基金制，以促進(jìn)和推動(dòng)科學(xué)研究的發(fā)展。[注]方梅、鐘書(shū)華：《高校人文社會(huì)科學(xué)研究基金的運(yùn)行與管理——以華中科技大學(xué)為例》，《科技管理研究》2005年第10期。

經(jīng)筆者初步統(tǒng)計(jì)，CNKI中出現(xiàn)的各類(lèi)研究基金共有997種，獲得資助論文篇數(shù)排名前十種基金都是國(guó)家級(jí)的，分別是國(guó)家自然科學(xué)基金(69171篇)、國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)(10909篇)、國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)(10350篇)、國(guó)家科技支撐計(jì)劃(5038篇)、高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)科研基金(4536篇)、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金(3042篇)、國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃(2134篇)、跨世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃(2067篇)、中國(guó)博士后科學(xué)基金(1781篇)、中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程基金(1715篇)。共有56篇海關(guān)研究論文獲得21種基金資助，其中國(guó)家級(jí)9種、省級(jí)12種。

從對(duì)比中可以看出，雖然海關(guān)研究論文獲得基金資助的數(shù)量和種類(lèi)非常有限，但級(jí)別較高，并且社會(huì)科學(xué)基金和自然科學(xué)基金平分秋色，表明發(fā)展空間廣闊、潛力巨大，相關(guān)研究人員應(yīng)切實(shí)提高課題意識(shí)，努力申請(qǐng)各級(jí)各類(lèi)課題的支持，不但可以獲得直接的經(jīng)濟(jì)資助，對(duì)于參與人員的后續(xù)研究也將十分有益。

圖2 獲得基金資助

(六)來(lái)源期刊分布

檢索結(jié)果中，共有7906篇論文來(lái)源于1427種期刊。來(lái)源期刊中前列的應(yīng)是海關(guān)學(xué)術(shù)交流的重點(diǎn)期刊，如表5所示，前20種期刊共刊載論文4212篇，占比為53.28%，超過(guò)一半，進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)表明，前20.04%的期刊(286/1427)共刊載論文80.04%(6328/7906)，無(wú)限接近二八分布，非常符合布拉福德文獻(xiàn)分散定律。[注]布氏定律的基本原理由其區(qū)域描述和圖像描述兩個(gè)部分組成，區(qū)域描述：如果將科學(xué)期刊按其登載的論文數(shù)量的大小，以漸減順序排列，那么可以把期刊分為專(zhuān)門(mén)面向這個(gè)學(xué)科的核心區(qū)和包含著與核心區(qū)同等數(shù)量論文的幾個(gè)區(qū)。這時(shí)，核心區(qū)與相繼各區(qū)的期刊數(shù)量1或1∶a∶a2……的關(guān)系。參見(jiàn)邱均平：《文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)》，科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社1988年版。

表4 來(lái)源期刊前20種

其中，發(fā)表在《中國(guó)海關(guān)》的論文數(shù)占總比高達(dá)31.50%，主要原因是該刊為海關(guān)總署主辦的唯一公開(kāi)出版資訊類(lèi)期刊，文章主題集中，與檢索條件極其相似，檢索結(jié)果比例自然偏高。排名第二的《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》(曾用名《上海海關(guān)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》)是海關(guān)系統(tǒng)內(nèi)唯一公開(kāi)出版學(xué)術(shù)類(lèi)期刊，刊文質(zhì)量高、學(xué)術(shù)性強(qiáng)，代表了國(guó)內(nèi)海關(guān)研究的前沿，是目前海關(guān)學(xué)術(shù)交流的主要陣地。另外，檢索結(jié)果中，《中國(guó)海關(guān)》共收錄1994-2012年共226期，平均每期命中為11篇，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》共收錄1999-2012年共60期，平均每期符合檢索條件的高達(dá)11.5篇，這充分證明了這兩本刊物在海關(guān)研究領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。

其他刊物中，大部分為外貿(mào)類(lèi)期刊，有5種產(chǎn)品或原材料期刊(紡織、紙、金屬、聚氨酯及稀土)，與我國(guó)進(jìn)出口的主要商品相對(duì)應(yīng)。

特別需要指出的是，來(lái)源期刊前20種中只有《對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)》是北大版核心期刊，其他19種期刊既不是北大版核心期刊，也不是CSSCI來(lái)源期刊。這充分說(shuō)明目前的海關(guān)研究仍處于非常邊緣和低水平的境況。如果《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》能早日入圍核心期刊，將會(huì)對(duì)海關(guān)研究水平的整體提升產(chǎn)生重要影響。

(七)學(xué)位授予單位分布

表5 來(lái)源學(xué)位授予單位前26位

注：有8個(gè)單位并列授予4篇，考慮到論文數(shù)較少，故并列選取

檢索結(jié)果中，共有526篇博碩士學(xué)位論文來(lái)自于97個(gè)學(xué)位授予單位。來(lái)源學(xué)位論文授予單位前列的應(yīng)是海關(guān)學(xué)術(shù)研究的重點(diǎn)機(jī)構(gòu)，如表6所示，前26個(gè)學(xué)位授予單位共授予論文417篇，占比高達(dá)79.28%，進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)表明，前20.06%的學(xué)位授予單位(20/97)共授予論文73.38%(386/526)，也比較接近二八律。

學(xué)位授予單位中，復(fù)旦大學(xué)以21.86%的比例遙遙領(lǐng)先，特別是在13篇博士論文中，有4篇來(lái)自于復(fù)旦大學(xué)，而這些論文的學(xué)科分布也比較分散，并非集中于某個(gè)學(xué)院或?qū)I(yè)，這無(wú)疑證明復(fù)旦大學(xué)在海關(guān)領(lǐng)域研究生教育的佼佼者地位。據(jù)悉，上海海關(guān)學(xué)院已獲批稅務(wù)專(zhuān)業(yè)碩士點(diǎn)，2013年開(kāi)始招生，相信海關(guān)領(lǐng)域研究生教育將會(huì)發(fā)生新的變化。

了解學(xué)位論文的專(zhuān)業(yè)分布對(duì)海關(guān)高等教育尤其是研究生教育具有重要參考價(jià)值，由于碩士論文較多，逐項(xiàng)統(tǒng)計(jì)難度較大，筆者僅對(duì)博士論文的專(zhuān)業(yè)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，見(jiàn)表6。從表中可以看出，13篇博士論文中分屬于一級(jí)學(xué)科門(mén)類(lèi)中的法學(xué)、管理學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和理學(xué)，這與前文中的學(xué)科類(lèi)別分布大致呼應(yīng)。

表6 博士學(xué)位論文

(八)關(guān)鍵詞分布

表7 關(guān)鍵詞階段性分布表

關(guān)鍵詞揭示了文獻(xiàn)的主要內(nèi)容，對(duì)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以反映該批文獻(xiàn)的主題分布。筆者將1994-2012年共19年的海關(guān)論文按最近5年(2008-2012)、較近5年(2003-2007)和最早9年(1994-2002)分成三個(gè)階段，分別提取各前20個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行對(duì)比，如表8所示。

從三個(gè)階段的前20個(gè)關(guān)鍵詞次數(shù)與論文篇數(shù)之比可以看出，最近5年的關(guān)鍵詞集中度最高，往前推則依次降低，可以認(rèn)為研究?jī)?nèi)容越來(lái)越深入和成熟，研究者對(duì)關(guān)鍵詞的選取也有更深的理解，能夠運(yùn)用更多更精確的關(guān)鍵詞來(lái)表達(dá)主題內(nèi)容。

剔出無(wú)意義的關(guān)鍵詞及合并同一主題的不同表達(dá)詞后，可以看出風(fēng)險(xiǎn)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)、海關(guān)監(jiān)管、加工貿(mào)易、海關(guān)管理、海關(guān)估價(jià)、貿(mào)易便利化、赫德、海關(guān)法、關(guān)稅、流程再造和行政執(zhí)法等內(nèi)容是近20年來(lái)的研究熱點(diǎn)，而其中風(fēng)險(xiǎn)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)、加工貿(mào)易和海關(guān)估價(jià)始終保持很高的關(guān)注度，海關(guān)監(jiān)管、海關(guān)管理及貿(mào)易便利化則是逐步受到重視的。

(九)作者分布

表8 高影響力作者

注：本表H指數(shù)測(cè)算僅限按本文檢索條件內(nèi)

H指數(shù)(H-index，高引用次數(shù))作為量化科研人員作為獨(dú)立個(gè)體的研究成果的衡量指標(biāo)具有簡(jiǎn)潔、清晰、易測(cè)算的特點(diǎn)，能夠比較準(zhǔn)確地反映一個(gè)人的學(xué)術(shù)成就。一個(gè)人的H指數(shù)是指在一定期間內(nèi)他發(fā)表的論文至少有h篇的被引頻次不低于h次，其值越高，則表明他的論文影響力越大。[注]趙基明等：《一種新的科學(xué)計(jì)量指標(biāo)——h指數(shù)及其應(yīng)用述評(píng)》，《中國(guó)科學(xué)基金》2008年第1期。

筆者將H指數(shù)移植到本文檢索條件中，并自創(chuàng)了一個(gè)“加權(quán)H指數(shù)”(篇數(shù)*H指數(shù))，用來(lái)測(cè)算海關(guān)研究領(lǐng)域作者的影響力，如表8所示。需要說(shuō)明的是，本表H指數(shù)的計(jì)算是基于本文檢索條件中的8432篇論文，而不是所涉及作者的所有論文，故該影響力并不能評(píng)價(jià)相關(guān)作者的整體學(xué)術(shù)影響力，僅可作為其在海關(guān)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力提供參考。該表采選H指數(shù)大于等于2的作者的加權(quán)H指數(shù)作為主要排序值。

從表中可以看出，引用率普遍偏低，H指數(shù)達(dá)到4的作者僅有周陽(yáng)和陳暉兩位，這可能與海關(guān)研究領(lǐng)域的作者不多、論文數(shù)偏少、研究成果的理論水平較低及作者的科研互引意識(shí)不強(qiáng)有關(guān)，凡此種種，總體上情況堪憂(yōu)。

高影響力作者中，有14位海關(guān)系統(tǒng)內(nèi)作者，其中7位來(lái)自于上海海關(guān)學(xué)院，系統(tǒng)內(nèi)高等院校的教師起著海關(guān)研究領(lǐng)頭羊作用，這是符合現(xiàn)狀的，說(shuō)明上海海關(guān)學(xué)院確實(shí)在科研方面有一定的實(shí)力。當(dāng)然，一枝獨(dú)秀不是春，某一領(lǐng)域的研究?jī)H靠一個(gè)高校的力量是難于成就的，需要吸引更多其他單位的科研人員對(duì)海關(guān)感興趣，而這還有很長(zhǎng)的路要走。

(十)研究單位分布

表9 研究單位前20位

論文數(shù)排序前20位作者單位見(jiàn)表9。和表8相似，海關(guān)系統(tǒng)內(nèi)和其他高校各占半壁江山，這些研究單位幾乎都在海關(guān)集中和高等教育發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，中西部地區(qū)沒(méi)有任何一家研究單位入圍，亟待加強(qiáng)。

海關(guān)總署排序第一是因?yàn)椤吨袊?guó)海關(guān)》雜志有較多的新聞稿件，而其作者大部分為海關(guān)總署人員。

四、結(jié)論及展望

(一)研究現(xiàn)狀

根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)和分析，可以看出我國(guó)的海關(guān)研究已形成了良好的基礎(chǔ)，研究結(jié)構(gòu)也較為合理，學(xué)科內(nèi)涵趨于成熟。

1.發(fā)文數(shù)量已初具規(guī)模

僅以“海關(guān)”為題名或關(guān)鍵詞就能檢索出近萬(wàn)篇論文，如果放寬到所有年度、所有相關(guān)主題、所有研究成果，數(shù)量將會(huì)相當(dāng)可觀。這足夠說(shuō)明我國(guó)海關(guān)研究已經(jīng)具備一定的基礎(chǔ)，已經(jīng)有一批成熟、穩(wěn)定的研究機(jī)構(gòu)及人員在圍繞這一領(lǐng)域進(jìn)行學(xué)術(shù)活動(dòng)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。論文分布的結(jié)構(gòu)也較為均衡，期刊、碩士、博士論文的分布比例基本趨同于我國(guó)目前科研論文比例。

2.研究機(jī)構(gòu)已初步布局

從研究單位來(lái)看，海關(guān)系統(tǒng)及各大高校是主體，這也是海關(guān)研究從系統(tǒng)內(nèi)的實(shí)踐總結(jié)到高等院校的理論升華充分體現(xiàn)。有相當(dāng)比例的高影響力作者既有對(duì)外經(jīng)貿(mào)及海關(guān)工作的實(shí)踐經(jīng)歷，又具備較高的科研水平和理論素養(yǎng)，這是海關(guān)研究的一大特點(diǎn)。除上海海關(guān)學(xué)院這所系統(tǒng)內(nèi)高校外，海關(guān)總署、南京海關(guān)、上海海關(guān)、寧波海關(guān)、廈門(mén)海關(guān)、北京海關(guān)、廣州海關(guān)、黃埔海關(guān)及杭州海關(guān)等單位排名前列，這與其人員數(shù)量、進(jìn)出口業(yè)務(wù)總額、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有直接關(guān)系，濃郁的科研氛圍也起到間接的促進(jìn)作用。復(fù)旦大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、上海交通大學(xué)、吉林大學(xué)、天津大學(xué)、山東大學(xué)、蘇州大學(xué)、大連理工大學(xué)等高校內(nèi)已有相當(dāng)?shù)目蒲腥藛T從事與海關(guān)相關(guān)的研究，這些大學(xué)大部分都是綜合性的重點(diǎn)大學(xué)，海關(guān)研究在這些高校現(xiàn)已生根發(fā)芽，可期望繁花似錦的時(shí)刻總會(huì)到來(lái)。

3.研究平臺(tái)已初現(xiàn)輪廓

海關(guān)研究的來(lái)源期刊較廣，一千多種學(xué)術(shù)期刊已形成巨大的科研平臺(tái)，其文獻(xiàn)刊載量也是完美的二八分布。其中，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》是目前海關(guān)學(xué)術(shù)交流的主要陣地，上海海關(guān)學(xué)院要依托自身良好的條件，做好海關(guān)研究的領(lǐng)跑者。《中國(guó)海關(guān)》介于學(xué)術(shù)期刊與行業(yè)期刊之間，獨(dú)特的定位能吸引更多的作者群和讀者群，雜志社依托海關(guān)總署與中國(guó)海關(guān)出版社，力量雄厚，如能在市場(chǎng)化方面有所突破，將會(huì)令這本歷史悠久的雜志更受歡迎。另外，中國(guó)海關(guān)學(xué)會(huì)及各海關(guān)單位主辦的大量?jī)?nèi)部刊物也為海關(guān)學(xué)術(shù)研究發(fā)揮了重要的作用。

4.交叉學(xué)科的特性明顯

從學(xué)科分布來(lái)看，海關(guān)領(lǐng)域的研究主要涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)及歷史學(xué)等學(xué)科，并有一定的自然科學(xué)成分，屬于交叉學(xué)科性質(zhì)，這也是目前新興學(xué)科的典型特征，“海關(guān)學(xué)”學(xué)科的創(chuàng)建盡管任重而道遠(yuǎn)，但只要把握好機(jī)會(huì)，從學(xué)科上有良好的切入，仍大有可為。

5.研究熱點(diǎn)緊跟時(shí)代步伐

從關(guān)鍵詞的走向來(lái)看，海關(guān)研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)百花齊放、重點(diǎn)突出的良好局面。提出問(wèn)題是學(xué)問(wèn)的起點(diǎn)、解決問(wèn)題則是價(jià)值的終點(diǎn)。海關(guān)研究由于涉及的領(lǐng)域眾多，有許多重要問(wèn)題值得探討和研究，有一些主題始終是研究熱點(diǎn)，有些主題則是隨著世界經(jīng)貿(mào)形勢(shì)的發(fā)展逐步受到關(guān)注，這是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的活的領(lǐng)域。

(二)今后展望

盡管海關(guān)研究已經(jīng)具備一定的基礎(chǔ)和條件，但也存在著明顯的不足所謂有空間才有可能，只有客觀分析現(xiàn)狀，充分認(rèn)識(shí)到優(yōu)勢(shì)與不足，利用已有的良好條件，進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃與合理引導(dǎo)，在以下方面有所突破，海關(guān)研究就一定能取得應(yīng)有的學(xué)術(shù)地位，“海關(guān)學(xué)”的創(chuàng)建才能早日成為現(xiàn)實(shí)。

1.井噴式的研究成果

大量的相關(guān)研究成果是任何學(xué)科創(chuàng)建的必要條件，沒(méi)有一定的規(guī)模和數(shù)量作為基礎(chǔ)保證，是談不上理論體系的建立的。盡管海關(guān)研究的發(fā)文數(shù)量已初具規(guī)模，但從文獻(xiàn)總量上看，仍較為“迷你”，是個(gè)小眾的研究領(lǐng)域。本文檢索的海關(guān)研究論文僅占CNKI總庫(kù)論文數(shù)量的0.0185%，只達(dá)到了二級(jí)學(xué)科(我國(guó)目前有676個(gè)二級(jí)學(xué)科)平均論文數(shù)量的12.5%，即使本文檢索的樣本量只是海關(guān)研究論文的較少部分，數(shù)量差距仍較大，尤其是近幾年的發(fā)文數(shù)量停滯不前，這是值得正視的問(wèn)題。另外，從主要刊載期刊來(lái)看，我國(guó)目前四千多種學(xué)術(shù)期刊，而公開(kāi)發(fā)行的海關(guān)專(zhuān)業(yè)期刊僅有兩份，這都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。大量的海關(guān)內(nèi)部刊物中，《海關(guān)研究》、《海關(guān)執(zhí)法研究》、《海關(guān)審價(jià)》、《協(xié)調(diào)制度研究與商品歸類(lèi)》、《海關(guān)監(jiān)管實(shí)務(wù)與研究》等優(yōu)質(zhì)期刊如能逐步公開(kāi)發(fā)行，將會(huì)起到重要作用。

2.著力提高研究層次

雖然海關(guān)研究層次在逐步提高，但仍是以應(yīng)用性、實(shí)踐性研究為主，基礎(chǔ)性、理論性研究較為薄弱，很多文章仍停留在業(yè)務(wù)探討的范疇，甚至是工作總結(jié)的階段。海關(guān)研究水平的提升需要跳出原有框架，站在更高更廣的角度將這些實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行理論升華，并以更多的研究成果被核心期刊所刊載、獲得更多的研究基金支持為體現(xiàn)。

3.形成系統(tǒng)的細(xì)分學(xué)科群

海關(guān)研究主要涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)、歷史學(xué)及部分自然科學(xué)，交叉學(xué)科的特性明顯，但由于沒(méi)有形成自己獨(dú)立的、完整的理論體系，對(duì)這些學(xué)科都只是依附關(guān)系，很多研究經(jīng)常處于牽強(qiáng)生硬的尷尬境地，難于向縱深發(fā)展。從前文的統(tǒng)計(jì)可以看出，海關(guān)研究目前分屬比例最高的是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)仍將是今后“海關(guān)學(xué)”的母體學(xué)科，這應(yīng)該成為基本的共識(shí)。今后海關(guān)研究將脫胎于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的國(guó)際貿(mào)易學(xué)，有機(jī)結(jié)合法學(xué)、管理學(xué)、歷史學(xué)及部分自然科學(xué)，以多元的研究方法為支撐，形成獨(dú)特、新穎的細(xì)分學(xué)科群，如海關(guān)史學(xué)、海關(guān)管理學(xué)、海關(guān)行政學(xué)、海關(guān)法學(xué)、海關(guān)心理學(xué)、海關(guān)調(diào)查學(xué)等基礎(chǔ)子學(xué)科，應(yīng)用性子學(xué)科如海關(guān)監(jiān)管、關(guān)稅稽征、海關(guān)統(tǒng)計(jì)、海關(guān)緝私、海關(guān)稽查等，以及技術(shù)方法性子學(xué)科，如海關(guān)信息化、協(xié)調(diào)制度與歸類(lèi)、海關(guān)估價(jià)、原產(chǎn)地規(guī)則、海關(guān)查驗(yàn)技術(shù)等。[注]梁大忠：《“海關(guān)學(xué)”學(xué)科若干基本問(wèn)題的研究》，《上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期。

4.注重國(guó)際化與本土化的結(jié)合

我國(guó)目前的海關(guān)研究主要還是本土研究為主，國(guó)際比較相對(duì)較少，這是由于我國(guó)的復(fù)雜國(guó)情造成海關(guān)工作的獨(dú)特性決定的，很多方面無(wú)法從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)中進(jìn)行借鑒。但在世界經(jīng)濟(jì)全球化及貿(mào)易自由化的浪潮中，我國(guó)海關(guān)工作越來(lái)越趨同于國(guó)際海關(guān)，世界海關(guān)組織及各國(guó)海關(guān)對(duì)我國(guó)海關(guān)的影響力越來(lái)越大，我國(guó)海關(guān)研究的國(guó)際化比較將占據(jù)越來(lái)越重要的作用，而在這種國(guó)際化的趨勢(shì)中，特別需要注重將成熟的理論體系進(jìn)行本土化融合。

5.期待里程碑式的理論突破

任何新興學(xué)科的創(chuàng)建都需要在前期培養(yǎng)大量的研究人員，并逐漸形成各領(lǐng)域的學(xué)術(shù)權(quán)威，最終出現(xiàn)集大成者，在前人的基礎(chǔ)上，對(duì)理論體系、研究方法進(jìn)行梳理，取得突破性的理論創(chuàng)新。我國(guó)海關(guān)海關(guān)研究還處于粗放的初級(jí)階段，路漫漫其修遠(yuǎn)兮，唯有大量科研人員進(jìn)行辛勤耕耘和深入探索，才有理由期待里程碑式的理論突破，形成獨(dú)立的、完整的理論體系。