法官說(shuō)案

“虛假訴訟”是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟，企圖使法院作出錯(cuò)誤裁判的行為。從個(gè)案來(lái)看，這種行為往往將訴訟程序作為實(shí)現(xiàn)其非法目的之工具，惡意侵害國(guó)家、集體、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益；從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種行為的蔓延不僅將浪費(fèi)大量司法資源，更會(huì)對(duì)司法權(quán)威和法治建設(shè)造成難以彌補(bǔ)的損失，成為困擾法院依法履行審判權(quán)的“毒瘤”。

當(dāng)前，虛假訴訟在民事審判中呈現(xiàn)多發(fā)趨勢(shì)，借貸、離婚、房屋買(mǎi)賣(mài)等案件更是其高發(fā)領(lǐng)域。此類(lèi)案件往往具有以下特點(diǎn)：一是雙方當(dāng)事人之間往往具有親屬、朋友、同學(xué)等特殊關(guān)系，以方便操作、易于得逞。二是當(dāng)事人到庭率較低，多委托代理人參加訴訟，以防其本人因缺乏專業(yè)知識(shí)而露出破綻。三是訴訟中通常不存在實(shí)質(zhì)性的對(duì)抗場(chǎng)面，被告多自認(rèn)或僅進(jìn)行象征性抗辯，案件調(diào)解成功率極高。四是當(dāng)事人往往為法院調(diào)查案件細(xì)節(jié)設(shè)置種種障礙，通過(guò)敷衍、拒絕作答甚至濫用程序性權(quán)益阻撓法官進(jìn)一步還原案件事實(shí)。

虛假訴訟固然具有隱蔽性和表面的合法性，而法官的高度警惕性、責(zé)任心以及嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作方法則是其識(shí)別和查處的利器。除此以外，提升虛假訴訟制裁手段的威懾力也成為當(dāng)務(wù)之急。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，若虛假訴訟中涉及偽造、毀滅重要證據(jù)以及指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證等行為，法院可以予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，可以依法追究刑事責(zé)任。