劉長(zhǎng)生,簡(jiǎn)玉峰

（湖南商學(xué)院旅游管理學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙410205）

一、引言

《中國(guó)旅游業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出“始終把游客和社區(qū)居民的滿意作為新時(shí)期旅游發(fā)展的根本指導(dǎo)思想，把旅游業(yè)培育成為人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”。這充分顯示，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅要關(guān)注其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，更重要的是要關(guān)注其生態(tài)、文化、社會(huì)效應(yīng)，關(guān)注其是否能長(zhǎng)期持續(xù)地為旅游目的地謀福利。因此，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)研究具有十分重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

理論上，基于中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典型特征，深入而系統(tǒng)地研究旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理、影響因素，構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的評(píng)價(jià)體系，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)環(huán)境等多視角提出旅游產(chǎn)業(yè)社會(huì)福利效應(yīng)的提升對(duì)策，可以豐富和發(fā)展現(xiàn)有相關(guān)理論，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)提出的由“旅游大國(guó)”向“旅游強(qiáng)國(guó)”跨越目標(biāo)提供參考。實(shí)踐上，“十二五”時(shí)期我國(guó)將以科學(xué)發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線，更加注重?cái)U(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求，更加注重改善民生，更加注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)。旅游業(yè)作為擴(kuò)大消費(fèi)需求的重要領(lǐng)域，作為老百姓日常生活的重要組成部分，作為資源節(jié)約、環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步凸顯自身優(yōu)勢(shì)。那么，從社會(huì)福利效應(yīng)視角剖析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策將具有重要的指導(dǎo)意義。

因此，本文擬在綜述國(guó)內(nèi)外對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，剖析旅游產(chǎn)業(yè)社會(huì)福利產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理、影響因素，并提出旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利研究的基本構(gòu)想。

二、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)研究綜述

（一）國(guó)外相關(guān)研究綜述

旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最終目標(biāo)要看其在多大程度上提升旅游目的地社會(huì)福利水平。因此，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)問(wèn)題成為了國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究重點(diǎn)。國(guó)外關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)研究的觀點(diǎn)主要分為兩大派：積極產(chǎn)出效應(yīng)(GDP effect)和消極外部效應(yīng)(externalityeffect)，并提出相應(yīng)的社會(huì)福利效應(yīng)評(píng)價(jià)體系。

1.積極產(chǎn)出效應(yīng)：旅游收入、GDP增加→就業(yè)、消費(fèi)→社會(huì)福利積極影響。這種觀點(diǎn)普遍認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)增加旅游目的地收入水平，提高其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，為旅游目的地提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，提升其消費(fèi)水平，從而對(duì)旅游目的地社會(huì)福利水平產(chǎn)生積極影響。如Durbarry（2004）認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)居民收入增長(zhǎng)與消費(fèi)需求，提升其生活水平；Croes(2006)指出入境旅游是外匯收入的主要來(lái)源之一，為促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出重要貢獻(xiàn)；Mayer(2010)認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)工農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)產(chǎn)生較大的“直接效應(yīng)”與“誘導(dǎo)效應(yīng)”，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)，提升社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；Yalcin(2011)認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)固定資產(chǎn)與基礎(chǔ)設(shè)施投資起到重要推動(dòng)作用，從而帶動(dòng)就業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升；Stefan(2011)分析入境旅游對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著的“短期”與“長(zhǎng)期”效應(yīng)。

2.消極外部效應(yīng)：旅游收入增加但社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)負(fù)外部效應(yīng)更為凸現(xiàn)→社會(huì)福利負(fù)面影響。這種觀點(diǎn)認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然為旅游目的地增加了可觀的旅游收入與就業(yè)機(jī)會(huì)，帶動(dòng)了消費(fèi)能力的快速增長(zhǎng)，大大促進(jìn)了其社會(huì)福利水平的提升，但是，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境惡化、社會(huì)文化異化、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形發(fā)展、收入分配懸殊等負(fù)外部效應(yīng)也相伴而生，從而對(duì)旅游目的地居民的社會(huì)福利水平又帶來(lái)顯著的負(fù)面影響。如Nazmiye(2006)認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展對(duì)賭博、吸毒、賣淫等犯罪活動(dòng)的負(fù)面影響大大抵消旅游總收入增加對(duì)社會(huì)發(fā)展的正面影響；Davide(2009)認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境、能源消耗、交通運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)生負(fù)面影響，影響社會(huì)幸福指數(shù)；Dianne(2010)認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展對(duì)私人投資主體存在積極影響，同時(shí)對(duì)社會(huì)公眾利益存在負(fù)面影響；Li(2011)認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)匚飪r(jià)、收入分配、生活成本、產(chǎn)業(yè)替代等產(chǎn)生負(fù)面影響；Mark(2011)認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的存在較為嚴(yán)重的“漏出效應(yīng)”，從而在一定程度上抵消了旅游收入增長(zhǎng)對(duì)旅游目的地社會(huì)福利的積極影響。

3.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的評(píng)價(jià)方法研究。由于影響社會(huì)福利效應(yīng)的內(nèi)在因素較多，那么，在度量社會(huì)福利效應(yīng)大小時(shí)存在較大的難度，從而在實(shí)踐操作中GDP、收入等相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)自然而然就成為度量社會(huì)福利的替代指標(biāo)，那么，對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利的評(píng)價(jià)也是在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。因此，國(guó)外對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的社會(huì)福利效應(yīng)評(píng)價(jià)研究的文獻(xiàn)首先也大多是利用旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)直接評(píng)價(jià)其福利效應(yīng)。如Durbarry(2004)利用旅游總收入、就業(yè)、外匯、投資等來(lái)測(cè)度旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)；其次，隨著旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，社會(huì)生態(tài)環(huán)境在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中日益凸顯其重要地位，對(duì)旅游目的地居民生活福利與旅游者的旅游效用水平產(chǎn)生了更為重要的影響，那么，國(guó)外相關(guān)學(xué)者在導(dǎo)入環(huán)境資源價(jià)值的基礎(chǔ)上，利用旅游環(huán)境資源價(jià)值評(píng)估方法來(lái)評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)，如Chao(2011)利用旅游環(huán)境資源價(jià)值評(píng)估方法分析與評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)社會(huì)福利的負(fù)面影響。三是一般均衡模型評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利影響不僅要關(guān)注旅游產(chǎn)業(yè)的直接影響，還要關(guān)注其“間接關(guān)聯(lián)效應(yīng)”，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅對(duì)該行業(yè)的就業(yè)、消費(fèi)、收入分配等產(chǎn)生顯著影響，還帶動(dòng)了工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等相關(guān)行業(yè)的快速發(fā)展，從而進(jìn)一步帶動(dòng)社會(huì)福利水平的提升，正基于此，相關(guān)學(xué)者利用一般均衡模型來(lái)評(píng)估旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)，如Larry(2004)基于一般均衡模型，利用投入產(chǎn)出分析方法，即I-O分析法，研究旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接與間接的帶動(dòng)能力及其對(duì)社會(huì)福利的積極與負(fù)面影響，Sheng(2009)和Mario(2011)利用遞歸的一般均衡模型評(píng)價(jià)與分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)社會(huì)福利的積極產(chǎn)出效應(yīng)。

（二）國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述

隨著中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)環(huán)境方面的綜合影響也日益受到國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，國(guó)內(nèi)也有很多學(xué)者從正、反兩方面分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)。

1.旅游業(yè)發(fā)展的積極社會(huì)福利效應(yīng)的研究。旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)社會(huì)福利的積極效應(yīng)的相關(guān)研究首先是集中于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，如申葆嘉、石培華(2003)等通過(guò)理論與實(shí)析認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大的直接與間接貢獻(xiàn)；李江帆(2003)運(yùn)用旅游消費(fèi)剝離系數(shù)估算了全國(guó)19個(gè)省市的旅游增加值；張凌云(2010)利用社會(huì)實(shí)驗(yàn)方法測(cè)算旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響；李軍、保繼剛(2011)認(rèn)為旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)各部門(mén)存在較大關(guān)聯(lián)性與帶動(dòng)作用。鄒統(tǒng)釬(2011)分析了京津冀地區(qū)城市旅游經(jīng)濟(jì)的輻射能力。其次，從生態(tài)環(huán)境優(yōu)化、文化產(chǎn)品挖掘等角度，分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極社會(huì)福利效應(yīng)。如齊子鵬（2003）從區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)中生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)化與公共福利提升的內(nèi)在影響關(guān)系角度分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極社會(huì)福利效應(yīng)；龐聞、馬耀峰、唐仲（2011）從旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合的角度分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極影響。另外，是關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)民生福祉的綜合影響的研究，如范業(yè)正（2010）從旅游富民與生活福利的內(nèi)在影響關(guān)系角度分析旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展對(duì)民生福祉的積極影響；馬耀峰、羅明義、崔鳳軍、馬波、汪宇明(2010)等認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展在提高民生福利方面產(chǎn)生了重要的積極影響。麻學(xué)鋒，孫根年(2011)基于張家界市20多年來(lái)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐，分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳鐣?huì)福利的綜合影響。

2.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的消極社會(huì)福利效應(yīng)的研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的消極社會(huì)福利效應(yīng)的研究也是從旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展所導(dǎo)致的旅游目的地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變異、收入分配異化、生態(tài)與社會(huì)環(huán)境惡化、能源消耗增加與資源破壞等方面展開(kāi)，如左冰、保繼剛(2007)認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展對(duì)旅游目的地的收入分配差距擴(kuò)大存在顯著的影響；陳田等(2008)認(rèn)為旅游發(fā)展對(duì)旅游目的地的土壤生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響；石培華、易志斌(2011)認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展增加了能源消耗、二氧化碳排放，從而對(duì)旅游目的地的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響，對(duì)旅游目的地的居民的社會(huì)生活產(chǎn)生了不利影響；熊元斌(2011)認(rèn)為旅游資源的公地悲劇問(wèn)題容易導(dǎo)致旅游發(fā)展中出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下滑、資源破壞、環(huán)境惡化等問(wèn)題，從而影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量。

（三）研究評(píng)述

縱觀國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究可知，旅游產(chǎn)業(yè)福利效應(yīng)研究基本上是沿著兩大不同主線在進(jìn)行——積極與消極影響，所得出的結(jié)論既相互統(tǒng)一、又相互矛盾，統(tǒng)一之處在于二者贊同旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短期積極福利效應(yīng)的存在，矛盾之處在于長(zhǎng)期福利效應(yīng)的存在與否及其社會(huì)福利效應(yīng)產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理。這些研究成果為該研究的縱深發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。綜觀這種矛盾的產(chǎn)生根源可知，以前的相關(guān)研究有如下幾個(gè)方面有待深入：第一、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理分析不夠深入。社會(huì)福利是一個(gè)內(nèi)涵深邃、外延寬廣的范疇。旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的福利效應(yīng)研究不能專注于經(jīng)濟(jì)影響視角，應(yīng)從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化等多視角去挖掘其產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理；第二，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)評(píng)價(jià)體系應(yīng)以社會(huì)福利函數(shù)為基礎(chǔ)，綜合分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短期、長(zhǎng)期影響及其內(nèi)在、外部性影響；第三，國(guó)外對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的實(shí)證評(píng)價(jià)方法研究較為成熟，而國(guó)內(nèi)這方面的研究還大多數(shù)停留在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)層面上，而在社會(huì)、文化、生態(tài)影響層面的分析相對(duì)較少；第四，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然處于粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的軌道上，在提升中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略與重點(diǎn)拓展領(lǐng)域、體制機(jī)制創(chuàng)新、發(fā)展模式創(chuàng)新等方面缺乏系統(tǒng)研究。

三、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的研究框架構(gòu)想

從國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究成果可以知道，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能單純地注重其經(jīng)濟(jì)影響，而應(yīng)結(jié)合其社會(huì)文化、生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行綜合權(quán)衡，應(yīng)追求旅游經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。正基于此，本文在綜述相關(guān)學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上提出旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)研究的基本框架構(gòu)想，為該主題的研究提出一個(gè)基本思路。

1.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理研究。旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的產(chǎn)生受到多方面因素的影響，不能單純地由某一方面分析其產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響、社會(huì)效益及其生態(tài)環(huán)境的外部性影響都會(huì)對(duì)其社會(huì)福利產(chǎn)生積極或負(fù)面影響，因此，對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的研究首先必須對(duì)其內(nèi)在的產(chǎn)生機(jī)理進(jìn)行深入分析。本研究基于中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典型特征，提出如下旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)理的路徑依賴（圖1）：一方面，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)旅游資源的合理、有效利用，旅游產(chǎn)業(yè)投資的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，創(chuàng)造大量新的就業(yè)機(jī)會(huì)，啟動(dòng)巨大的旅游消費(fèi)需求，帶動(dòng)工、農(nóng)業(yè)及其相關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展，為旅游目的地創(chuàng)造了巨額的旅游總收入，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，從而通過(guò)收入效應(yīng)進(jìn)入其社會(huì)福利函數(shù)，對(duì)社會(huì)福利產(chǎn)生顯著的積極影響；相反，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)生態(tài)環(huán)境破壞、黃、賭、毒、交通擁擠、物價(jià)高漲、產(chǎn)業(yè)替代、收入分配異化、價(jià)格效應(yīng)、旅游收入的“漏出效應(yīng)”等社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化方面的負(fù)外部效應(yīng)，對(duì)旅游目的地的社會(huì)居民及其游客的社會(huì)福利產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響。

圖1 旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)理

2.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的CGE模型構(gòu)建。旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的理論評(píng)價(jià)模型構(gòu)建應(yīng)以社會(huì)福利函數(shù)、一般均衡的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型為基礎(chǔ)，來(lái)構(gòu)建“計(jì)算一般均衡模型（CGE）”，該模型應(yīng)綜合考慮旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中對(duì)社會(huì)福利的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化與生態(tài)影響、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)影響、短期與長(zhǎng)期影響，全面權(quán)衡旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中相關(guān)變量的系統(tǒng)性變動(dòng)與社會(huì)福利的內(nèi)生性均衡，從理論上推導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)與相關(guān)變量之間的內(nèi)在影響關(guān)系，具體來(lái)說(shuō)主要是從如下三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行理論構(gòu)建與數(shù)理推導(dǎo)：首先是將旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的收入效應(yīng)、價(jià)格效應(yīng)、漏出效應(yīng)、荷蘭病效應(yīng)、收入分配效應(yīng)、生態(tài)與社會(huì)環(huán)境效應(yīng)等引入到社會(huì)福利函數(shù)與遞歸的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型之中，從而構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的理論框架；其次是以圖解方式剖析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的變化路徑（積極與消極影響）、變化強(qiáng)度；最后是以理論推導(dǎo)方式演繹旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的影響因素、內(nèi)在機(jī)理，以數(shù)字模擬方式估算CGE模型的參數(shù)。

3.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)評(píng)價(jià)的實(shí)證分析。在構(gòu)建好旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的CGE模型之后，可以利用我國(guó)不同省份、不同旅游目的地的實(shí)證數(shù)據(jù)資料，對(duì)其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的進(jìn)行實(shí)證測(cè)算。這方面的研究重點(diǎn)主要在于做好如下三個(gè)方面：一是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)，這主要是從旅游目的地角度，利用一般均衡理論、遞歸的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)證計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，從整體上來(lái)分析旅游目的地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與社會(huì)福利水平之間的內(nèi)在影響關(guān)系；二是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的收入效應(yīng)、價(jià)格效應(yīng)、漏出效應(yīng)、荷蘭病效應(yīng)、收入分配效應(yīng)、生態(tài)與社會(huì)環(huán)境效應(yīng)等對(duì)社會(huì)福利的影響的相關(guān)實(shí)證研究；三是甄別其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的主要影響因素及其相關(guān)政策模擬。

4.提升旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的對(duì)策研究。基于理論與實(shí)證分析結(jié)論及其現(xiàn)狀分析，從中國(guó)不同旅游目的地的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與重點(diǎn)拓展領(lǐng)域、能源消耗、價(jià)格引導(dǎo)、體制機(jī)制創(chuàng)新、發(fā)展模式創(chuàng)新、旅游收入分配機(jī)制、人才支撐體系、旅游目的地社會(huì)、文化、生態(tài)環(huán)境管理創(chuàng)新等方面提出提升旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的對(duì)策。這其中蘊(yùn)含了諸多學(xué)術(shù)研究主題，如旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然為旅游目的地帶來(lái)了較為豐富的旅游收入，但旅游目的地的居民僅從旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中獲得微薄的勞動(dòng)性收入與資源補(bǔ)償性收入，而大部分旅游收入?yún)s被旅游產(chǎn)業(yè)投資者或相關(guān)管理部門(mén)所獲得，或者轉(zhuǎn)化為“輸入性商品性”的旅游收入而使得旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在較為嚴(yán)重的收入“漏出效應(yīng)”，從而造成旅游目的地收入分配異化現(xiàn)象，對(duì)旅游目的地社會(huì)福利帶來(lái)一定的負(fù)面影響。因此，構(gòu)建完善的旅游目的地的收入分配機(jī)制，以提升其社會(huì)福利水平將成為一個(gè)較為重要的研究課題。

四、結(jié)論及其啟示

本研究首先基于中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)與制度環(huán)境，及其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最根本目的，提出旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的這一研究主題，并深入分析了其內(nèi)在的理論與實(shí)際意義；其次是從正反兩個(gè)方面綜述了國(guó)外、國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的研究脈絡(luò)及其最新研究成果，這些研究成果為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的研究提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；最后，本研究從旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)理、CGE評(píng)價(jià)模型構(gòu)建、社會(huì)福利效應(yīng)實(shí)證測(cè)算、提升對(duì)策四個(gè)方面提出其研究框架，這一研究框架中包含了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)的諸多問(wèn)題，值得我們進(jìn)行深入的理論分析與實(shí)證探討?；谶@些文獻(xiàn)綜述與理論框架的構(gòu)建，本文提出如下幾個(gè)方面的基本觀點(diǎn)。

第一，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展是社會(huì)福利提升的重要推動(dòng)器。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度迅猛，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大，旅游產(chǎn)業(yè)成為了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，而且，旅游產(chǎn)業(yè)具有資源消耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會(huì)多、綜合效益好等顯著特點(diǎn)，它在擴(kuò)大消費(fèi)、文化繁榮、惠及民生等方面作用顯著。對(duì)于貧困地區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)起到“扶貧富民”的作用，并推動(dòng)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)福利水平的提高。對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展更會(huì)起到“錦上添花”之效果，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、美化生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)社會(huì)文化進(jìn)步、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面都會(huì)產(chǎn)生巨大的作用，從而有力地提升其社會(huì)福利水平。

第二，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模與其社會(huì)福利效應(yīng)不相協(xié)調(diào)。盡管伴隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)的總體規(guī)模日益擴(kuò)大，旅游總收入快速增長(zhǎng)，但由于其粗放型發(fā)展模式而導(dǎo)致的負(fù)外部性日益凸現(xiàn)，使旅游目的地在一定程度上產(chǎn)生了生態(tài)環(huán)境惡化、交通擁擠、物價(jià)高漲、收入分配與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形等現(xiàn)象，對(duì)其社會(huì)福利帶來(lái)較為嚴(yán)重的負(fù)面影響，使得其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)提升速度明顯小于其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的增長(zhǎng)速度。

第三，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會(huì)福利效應(yīng)存在顯著的時(shí)空差異性。我國(guó)不同地區(qū)、不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、發(fā)展戰(zhàn)略、管理體制等存在顯著差異，其社會(huì)福利影響也大不相同。

第四，通過(guò)制度與管理創(chuàng)新促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)粗放型發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，提升其社會(huì)福利效應(yīng)。我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展普遍存在重開(kāi)發(fā)、輕保護(hù)；重規(guī)模、輕品質(zhì)；重硬件、輕軟件等問(wèn)題，這雖然推動(dòng)了旅游總收入短期內(nèi)“暴發(fā)式”增長(zhǎng)，但也導(dǎo)致消極福利效應(yīng)產(chǎn)生。因此，應(yīng)不斷創(chuàng)新旅游產(chǎn)業(yè)的財(cái)稅、投融資、行業(yè)管理制度、土地管理制度，通過(guò)能源、價(jià)格、收入分配、社會(huì)文化、生態(tài)環(huán)境管理創(chuàng)新，推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式優(yōu)化升級(jí)。

[1] Durbarry,R.Tourism and economic growth:the case of Mauritius[J].TourismEconomics,2004，10(4):389-401.

[2] Marius Mayer,Martin Müller,Manuel Woltering,Julius Arnegger,Hubert Job The economic impact of tourism in six German national parks[J].Land scape and Urban Planning,2010,97(5):73-82.

[3] Stefan Franz Schubert,Juan Gabriel Brida,Wiston-AdriánRisso.Theimpactsofinternationaltourismdemandon economicgrowthofsmalleconomiesdependenton tourism[J].TourismManagement,2011,32(3):377-385.

[4] Ainhoa Urtasun,Isabel Gutierrez.Tourism agglomeration and its impact on social welfare:An empirical approach to the Spanish case[J].Tourism Management,2006,27(4):901-912.

[5] Davide Geneletti,Dorje Dawa.Environmental impact assessment of mountain tourism in developing regions:A study in Ladakh,Indian Himalaya[J].Environmental Impact Assessment Review2009,29(2):229-242.

[6] Li Sheng Taxing tourism and subsidizing non-tourism:A welfare-enhancing solution to“Dutch disease”？[J].Tourism Management,2011,32(1):1223-1228.

[7] Dianne Dredge.Place change and tourism development conflict:Evaluating public interest[J].Tourism Management,2010,31(1):104-112.

[8] Mark D.Needham,Brian W.Situational influences on normative evaluations of coastal tourism and recreation management strategies in Hawai’i[J].TourismManagement,2011,32(2):732-740.

[9] Yalcin Arslanturk,Mehmet Balcilar.Time-varying linkages between tourism receipts and economic growth in a small open economy[J].EconomicModelling,2011,28(3):664-671.

[10]石培華.中國(guó)旅游業(yè)對(duì)就業(yè)貢獻(xiàn)的數(shù)量測(cè)算與分析[J].旅游學(xué)刊,2003(6)：45-51.

[11] 劉益.旅游業(yè)對(duì)擴(kuò)大我國(guó)最終消費(fèi)的影響評(píng)估及對(duì)策分析[J].旅游學(xué)刊,2010,25（9）：27-32.

[12] 張凌云，朱新芝.社會(huì)實(shí)驗(yàn):旅游業(yè)對(duì)地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響測(cè)度的一種簡(jiǎn)易方法[J].旅游學(xué)刊,2010,25(6):32-37.

[13] 羅明義.旅游業(yè)的民生功能探討[J].旅游學(xué)刊,2010,25(7):5-7.

[14] 易志斌，徐虹.旅游業(yè)對(duì)目的地資源環(huán)境影響計(jì)量模型及實(shí)例分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,47(5):863-868.

[15] 熊元斌，蔣昕.旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的路徑依賴及其創(chuàng)新選擇[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2011,232(2):92-98.

[16] 石培華，吳普.中國(guó)旅游業(yè)能源消耗與CO2排放量的初步估算[J].地理學(xué)報(bào),2011,66(2):235-242.

[17] 左冰，李郇,保繼剛.旅游國(guó)民收入及其初次分配格局研究[J].旅游學(xué)刊,2007(1):10-16.

[18] 龐聞，馬耀峰，唐仲霞.旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011（11）:43-47.

[19] 齊子鵬.區(qū)域旅游資源開(kāi)發(fā)中景區(qū)公共福利和環(huán)境質(zhì)量合意性分析[J].中國(guó)軟科學(xué),2003（1）:77-83.

[20] 范業(yè)正.從生活福利與旅游富民看旅游民生[J].旅游學(xué)刊,2010(7):33-36；

[21] 麻學(xué)鋒，孫根年.20年來(lái)張家界旅游發(fā)展的民生福利考察[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2011（7）:43-47.