劉 峻 李 軍 李建中 秦紫明
(上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院,上海,200233)
對(duì)于熒光增白劑[1-4]的快速檢測(cè)和定性定量是紙質(zhì)包裝材料檢驗(yàn)中的熱點(diǎn)。目前研究較多的有白度法、熒光檢測(cè)法和液相色譜法等。但目前還沒有一種方法被制定成為標(biāo)準(zhǔn),因此對(duì)如何檢測(cè)食品包裝用紙中是否含有熒光增白劑、熒光增白劑的遷移性能、添加熒光增白劑的種類、確定熒光增白劑含量等的研究仍然非常有必要。
目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的熒光增白劑有近千種,先后投放市場(chǎng)的商品牌號(hào)有百余個(gè),它們分屬于15 種基本化學(xué)結(jié)構(gòu)類型。用于造紙工業(yè)的熒光增白劑的主要品種其化學(xué)結(jié)構(gòu)類型屬雙三臻氨基二苯乙烯類型。該類型熒光增白劑的適用范圍很廣,除用于造紙工業(yè)外還用于紡織印染、洗滌劑、涂料、感光材料等領(lǐng)域。目前市場(chǎng)上使用較廣泛的雙三臻氨基二苯乙烯類熒光物質(zhì)主要有熒光增白劑VBL、APC、APH、SPP。熒光增白劑常含有苯、萘、唑、噻吩等基團(tuán)[5]。熒光增白劑被添加到諸如爆米花桶等食品包裝紙中會(huì)被飲料或食品富含的油脂溶解,從而進(jìn)入人體,因此我國禁止與食品接觸的紙張中含熒光增白劑。
國內(nèi)對(duì)于紙張中熒光增白劑的檢測(cè)主要根據(jù)GB11680—1989 食品包裝用原紙衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定:紙中最大熒光面積不得大于5 mm2。雖然限定條件不同,但其共同的判斷方法都是參照GB/T 5009.78—2003 食品包裝用原紙衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法進(jìn)行檢測(cè)。就是將試樣置于波長(zhǎng)為254 nm 和365 nm 的紫外光下觀察紙張中的最大熒光面積。該方法僅憑借檢驗(yàn)員肉眼觀察,無法定量地評(píng)定熒光增白劑,且檢測(cè)中受人為因素、環(huán)境因素的影響較大,易造成判斷的差異[6-7]。
最新制定的熒光增白劑產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)HG/T 3703—2009 熒光增白劑OB-1 (C. I. 熒光增白劑393),采用液相色譜法對(duì)于熒光增白劑進(jìn)行判定,這是一個(gè)非常有效的定性定量的方法,但是由于熒光增白劑種類多,有些熒光增白劑結(jié)構(gòu)相同很難通過極性分離的方法實(shí)現(xiàn)定性定量。
發(fā)達(dá)國家在對(duì)于食品接觸材料的檢測(cè)中越來越重視模擬實(shí)際使用環(huán)境以測(cè)試有害物質(zhì)的遷移情況。紙張中熒光增白劑遷移檢測(cè)方法主要有臺(tái)灣省標(biāo)準(zhǔn)CNS 11820—2007 紙制品之可遷移性熒光物質(zhì)試驗(yàn)法、歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN648—2006 與食品接觸的紙和紙板-熒光增白劑牢度的測(cè)定,其主要區(qū)別見表1。
熒光增白劑遷移量的檢測(cè)方法正在被越來越多的國家接受和使用,但是這些方法仍然無法定性遷移出的熒光增白劑的種類[8-13]。
本實(shí)驗(yàn)主要使用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(LC-MS)的方法測(cè)試了近期上海地區(qū)流通領(lǐng)域的爆米花桶中熒光增白劑的種類和含量,通過這一方法可以準(zhǔn)確而有效地檢測(cè)判斷熒光增白劑種類并能測(cè)試極低含量的熒光增白劑遷移情況,為熒光增白劑監(jiān)管和分析提供了一種新的方法。
安捷倫1260 色譜儀串接安捷倫6460 三重四極桿質(zhì)譜儀。
熒光增白劑VBL、APC、APH、SPP 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(傳化集團(tuán)提供,純度大于95%);分子結(jié)構(gòu)式見表2[14-17]。
2.2.1 樣品熒光增白物質(zhì)的提取
采用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定按照GB11680—1989 判定為不合格的8 組含有熒光的爆米花桶中的熒光增白劑。樣品處理:將樣品剪至1 cm ×1 cm 大小,稱取1 g 剪碎后的樣品 (精確至0.1 mg)于100 mL磨口錐形瓶中,用100 mL 去離子水常溫浸泡48 h,浸泡液經(jīng)0.5 μm 水性濾膜過濾后用于測(cè)定,每個(gè)樣品測(cè)試2 次取平均值。
2.2.2 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜測(cè)試條件
(1)色譜條件 流動(dòng)相:A (水),B (甲醇);流量采用梯度流量,流量設(shè)置見表3。C18-色譜柱:2.1 mm (內(nèi)徑) ×100 mm ,填料粒徑2.7 μm。進(jìn)樣量:20 μL。柱溫箱溫度:40℃。流速:0.3 mL/min。
(2)質(zhì)譜條件 離子源:ESI 源。碰撞氣:氮?dú)?。離子噴射電壓:4000 V。溫度:325℃。氣體流量:6 L/min。霧化器壓力:0.3 MPa。掃描模式:質(zhì)譜多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)掃描。
2.2.3 熒光增白劑標(biāo)準(zhǔn)溶液
準(zhǔn)確稱取VBL、APC、APH、SPP 4 種熒光增白劑各5 mg,將4 種熒光增白劑倒入小燒杯中,加入水溶解后移入100 mL 棕色容量瓶中定容至刻度,此溶液為50 mg/L 的混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,將標(biāo)準(zhǔn)溶液通過兩次稀釋的方法配置成濃度10 ~1000 ng/mL 的溶液。
表1 CNS 11820—2007 與EN648—2006 間的主要區(qū)別
?
表3 液相色譜梯度流量條件
使用式(1)計(jì)算含有熒光的爆米花桶中可遷移熒光增白劑含量。
式中,ω 為可遷移熒光增白劑遷移量,mg/kg;b為溶液中可遷移熒光增白劑含量,ng/mL;V 為浸泡溶液量,mL;m 為樣品質(zhì)量,g;F 為溶液稀釋倍數(shù)。
通過對(duì)液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀的碰撞能和毛細(xì)管電壓等參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,確認(rèn)了4 種熒光增白劑的保留時(shí)間見圖1,特征子離子見表4。
雖然由圖1 可知,4 種化合物通過色譜柱分離的方法并未能徹底分離,APC 和SPP 的保留時(shí)間差異僅為0.03 min,但是由于其具有不同的特征離子碎片,因此可以通過多反應(yīng)監(jiān)測(cè)的方法將這兩種化合物有效地分離和表征,見圖2[12-13]。
表4 4 種熒光增白劑的離子質(zhì)荷比和保留時(shí)間
表5 4 種熒光增白劑線性方程和信噪比
表6 爆米花桶中APC 含量的測(cè)定
表7 4#樣品重復(fù)性檢測(cè)結(jié)果及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差
在確認(rèn)特征子離子后,在一定濃度范圍內(nèi)測(cè)試樣品濃度值x 與信號(hào)強(qiáng)度y 之間的線性關(guān)系,見表5。由表5 可知,VBL 和APC 在10 ~1000 ng/mL 濃度范圍內(nèi),SPP 和APH 在10 ~200 ng/mL 濃度范圍內(nèi),測(cè)試樣品濃度值x 與信號(hào)強(qiáng)度y 之間的線性相關(guān)性都高于0.9950,成線性關(guān)系。
儀器的檢測(cè)低限計(jì)算如式(2)所示,C 代表配制標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度,為10 ng/mL;S =10,代表儀器的檢測(cè)低限以10 倍噪聲計(jì)算;R 表示濃度為10 ng/mL標(biāo)準(zhǔn)溶液下測(cè)得的信噪比。按標(biāo)準(zhǔn)條件進(jìn)樣量,測(cè)得各標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的信噪比(S/N),見表5。
在完成線性分析的基礎(chǔ)上,對(duì)8 組含有熒光的爆米花桶進(jìn)行了檢測(cè)分析,結(jié)果見表6。通過檢測(cè)證明這8 種含有熒光的樣品中的熒光增白劑都是APC,也就是熒光增白劑220,未檢出其他熒光增白劑。
通過換算可以發(fā)現(xiàn),雖然通過肉眼觀察的方式各個(gè)爆米花桶熒光增白劑含量都不合格,但是各個(gè)爆米花桶中的熒光增白劑可遷移量還是有差別的,其可遷移量從0.7 mg/kg 到23.2 mg/kg不等。
為分析測(cè)試的精密度,稱取6 份4#樣品,使用去離子水,常溫下浸泡48 h后進(jìn)行分析測(cè)定,所得重復(fù)性數(shù)據(jù)如表7所示。由表7 可知,樣品6 次分析測(cè)定相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)小于10%,能滿足檢測(cè)分析的要求。
分別對(duì)1#和4#樣品進(jìn)行加標(biāo)回收率實(shí)驗(yàn),結(jié)果見表8 和表9。兩組樣品不同濃度的加標(biāo)回收率在84.0% ~96.7%之間。這表明本方法具有較高的準(zhǔn)確度和精密度[5]。
4.1 以熒光增白劑VBL、APC、SPP、APH為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),結(jié)合液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(LC-MS)檢測(cè)紙張中的熒光增白劑的遷移。結(jié)果證明4 種熒光增白劑濃度與信號(hào)強(qiáng)度之間具有很好的線性對(duì)應(yīng)的關(guān)系,VBL、APC 在10 ~1000 ng/mL 濃度范圍內(nèi),SPP、APH 在10 ~200 ng/mL 濃度范圍內(nèi),線性相關(guān)性R2高于0.9950,4 種熒光增白劑檢出限都低于10 ng/mL。
表8 1#樣品的加標(biāo)回收率
表9 4#樣品的加標(biāo)回收率
4.2 通過使用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀分別對(duì)8 種含有熒光的爆米花桶檢測(cè)發(fā)現(xiàn),爆米花桶的水浸泡液中確實(shí)存在熒光增白劑,且都是熒光增白劑APC,其可遷移量從0. 7 mg/kg 到23. 2 mg/kg 不等,樣品6 次分析測(cè)定相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差 (RSD)小于10%,加標(biāo)回收率在84. 0% ~96. 7%之間。由此認(rèn)為對(duì)于紙張中熒光增白劑可遷移量的測(cè)試和分析,液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法是一個(gè)可以準(zhǔn)確定性定量的方法。
[1] Zhu Yongqiang. The variety of paper brightening agent and its utilization[J]. Shanghai Paper,2004,36(5):52.朱勇強(qiáng). 造紙?jiān)霭讋┑姆N類與應(yīng)用[J]. 上海造紙,2004,36(5):52.
[2] 沈永嘉. 許 煦. 熒光增白劑的毒性[J]. 化工科技市場(chǎng),2002,(8):5.
[3] 許牡丹,毛根年. 食品安全與分析檢測(cè)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003.
[4] Zhou Yinghong,Guo Renhong. Analysis and limitation requirement of toxic and harmful substances in paper product[J]. Paper Science &Technology,2005,24(4):34.周穎紅,郭仁宏. 紙制品中有毒有害物質(zhì)分析及限量要求[J].造紙科學(xué)與技術(shù),2005,24(4):34.
[5] 許牡丹,毛根年. 食品安全與分析檢測(cè)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003:2571.
[6] HUANG Xiu-ling,YANG Ru-nan,WANG Xiao-min . Current Progress of Paper Based Food Packaging[J]. China Pulp & Paper,2003,22(12):47.黃秀玲,楊汝男,王曉敏. 紙制食品包裝的新進(jìn)展[J]. 中國造紙,2003,22(12):47.
[7] 景 文. 食品包裝的衛(wèi)生性探討[J]. 中國包裝,2007,(5):14.
[8] 史海根,秦文勇. 食品包裝材料中熒光性物質(zhì)檢測(cè)[J]. 浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),1999(10):24.
[9] CHENG Yi,CHENG De-wen. Distyryl benzene fluorescent brighteners[J].Textile auxiliaries,2006,22(2):15.程 藝,程德文. 二苯乙烯基苯類熒光增白劑[J]. 印染助劑,2006,22(2):15.
[10] 惠嵐峰. 紙漿中熒光的研究進(jìn)展[J]. 天津造紙,2006,(1):20.
[11] HAO Xiao-xiu,YANG Shu-hui. Determination of Paper Relative Fluorescent Strength[J]. China Pulp & Paper,2007,26(8):24.郝曉秀,楊淑蕙. 紙張相對(duì)熒光強(qiáng)度的測(cè)定[J]. 中國造紙,2007,26(8):24.
[12] 高 野. 淺談熒光增白劑在造紙工業(yè)中的使用以及其檢測(cè)方法的探討[J]. 中國科技信息,2005,(8):10.
[13] GUO Ren-hong,ZHOU Ying-hong. Rapid Test of Migration Property of FWA Containing in Tissue Paper[J]. China Pulp & Paper,2007,26(10):33.郭仁宏,周穎紅. 紙巾紙中熒光增白劑遷移性快速檢測(cè)方法的研究[J]. 中國造紙,2007,26(10):33.
[14] LIU Jun,XU Zhen-hna,YAN Hui,et al. Comparative Analysis of Fluorescence Intensity and Fluorescent Migration in Paper[J]. China Pulp & Paper,2011,30(4):18.劉 峻,徐振華,閆 輝,等. 紙張中熒光物質(zhì)檢測(cè)方法的對(duì)比[J]. 中國造紙,2011,30(4):18.
[15] MA Qiang,BAI Hua,WANG Chao,et al. Simultaneous Determination of 16 Carcinogenic and Allergenous Dyestuffs in Toys by Ultra Performance Liquid Chromatography Tandem Mass Spectrometry[J].Chinese Journal Of Analytical Chemistry,2010,38(1):51.馬 強(qiáng),白 樺,王 超,等. 超高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法同時(shí)測(cè)定玩具中的16 種致癌和致敏染料[J]. 分析化學(xué),2010,38(1):51.
[16] WANG Tian-jiao,LIN Qin-bao,LI Bo. Determination of Phenols in Food Packaging Paper by Ultra Performance Liquid Chromatography Tandem Mass Spectrometry[J]. Journal of Instrumental Analysis,2012,29(12):1153.王天嬌,林勤保,宋 歡,等. 超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定食品包裝紙中的酚類化合物[J]. 分析測(cè)試學(xué)報(bào),2012,29(12):1153.
[17] 肖錦平,竹百均,許夕峰,等. 熒光增白劑在造紙工業(yè)中的應(yīng)用及市場(chǎng)展望[C]//2007(第七屆)中國造紙化學(xué)品開發(fā)應(yīng)用國際技術(shù)交流會(huì)論文集,2007.