王興祥 盧寶榮 陳 曦
(1. 中國制漿造紙研究院,北京,100102;2. 制漿造紙國家工程實驗室,北京,100102)
生活用紙屬于一次性消費用品,與人們生活息息相關(guān),同時也是衡量人民生活水平的一個標志。生活用紙可分為衛(wèi)生紙、紙巾紙(面巾紙、手帕紙、餐巾紙)和擦拭紙(廚房紙巾、擦手紙)3 大類?;拘阅芤笫羌垙埦哂休^好的吸液能力、柔軟度和一定的強度等。為了滿足各類生活用紙的使用性能,在生產(chǎn)過程中會用到增強劑、助留劑、分散劑、柔軟劑、貼缸劑、剝離劑等化學(xué)品。
隨著人民生活水平和健康安全意識的提高,生活用紙化學(xué)品的健康安全問題正逐漸引起人們的關(guān)注。針對某些企業(yè)過量添加化學(xué)品以及對目前化學(xué)品的健康安全風(fēng)險認識不足等現(xiàn)象,有必要對當前生活用紙行業(yè)對這些化學(xué)品的管理和使用現(xiàn)狀進行探究,在此基礎(chǔ)上研究一套有關(guān)生活用紙化學(xué)品的健康安全技術(shù)規(guī)范,通過一系列的技術(shù)手段,保證添加到生活用紙中的化學(xué)品健康安全。
2011 年由中國造紙協(xié)會生活用紙委員會統(tǒng)計在冊的生活用紙生產(chǎn)商約1400 家,其中包含有原紙生產(chǎn)的綜合性企業(yè)約500 家,主要分布在山東、廣東、四川、河北、廣西等省、自治區(qū)。生產(chǎn)原紙的大型企業(yè)主要分布在長三角、珠三角地區(qū)以及山東、福建、湖南、湖北等省。全國性的品牌主要有:心相印、維達、清風(fēng)、潔云、舒潔、潔柔、五月花等。2011 年排名前15 位的制造商的產(chǎn)量合計占總產(chǎn)量的40.3%,銷售額合計約占總銷售額的43.5%。市場規(guī)模:根據(jù)中國造紙協(xié)會生活用紙委員會的統(tǒng)計,2011年生活用紙總產(chǎn)量約582.1 萬t,凈出口量42 萬t;消費量約525.4 萬t,比上年增長12.7%,人均年消費量約3.9 kg。國內(nèi)市場規(guī)模約662.0 億元(按平均零售價12600 元/t 計算),比上年增長21.9%。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),國內(nèi)僅少量企業(yè)有自己的化學(xué)品安全控制機制:①有些企業(yè)定期委托第三方對生產(chǎn)所使用的化學(xué)品進行毒理檢驗,確保其中不含有毒有害成分;②某生活用紙企業(yè)建立了自己的化學(xué)品安全評價機制,通過專門的化學(xué)品評價小組對進廠的化學(xué)品進行CAS 號毒性查詢,僅使用已知低毒或無毒的化學(xué)品,并且建立一系列制度規(guī)范化學(xué)品的使用,降低化學(xué)品的健康安全風(fēng)險;③國內(nèi)大部分生活用紙生產(chǎn)企業(yè)對化學(xué)品的管理模式較為單一,一般都是工廠通過試機、研發(fā)確定所用化學(xué)品、化學(xué)品供應(yīng)商以及化學(xué)品的添加方案(添加位置、添加量),制定采購計劃,然后由采購部采購,采購后的化學(xué)品需要檢驗其外觀、pH 值、黏度、固含量等,檢驗合格后進行使用?;瘜W(xué)品大多是在線添加,由DCS (集散控制系統(tǒng))控制。這種簡單的管理方式基本不考慮所添加化學(xué)品的毒性,添加量只受到成本和工藝要求的限制。國內(nèi)一般生活用紙生產(chǎn)企業(yè)對化學(xué)品的管理流程如圖1 所示。
圖1 一般生活用紙生產(chǎn)企業(yè)化學(xué)品管理模式
調(diào)研還發(fā)現(xiàn),企業(yè)所獲取化學(xué)品的信息主要來自于化學(xué)品的安全說明書 (Safety Data Sheet,SDS),SDS 簡要說明了一種化學(xué)品對人類健康和環(huán)境的危害性,并提供如何安全搬運、貯存和使用該化學(xué)品的信息。但我國實施SDS 的時間較短,在實際操作中出現(xiàn)了很多問題,化學(xué)品供應(yīng)商特別是中小企業(yè)對SDS制度不了解,從網(wǎng)上抄襲SDS 數(shù)據(jù)或以技術(shù)保密為由拒絕提供SDS 數(shù)據(jù)的情況比較普遍,這使得生活用紙企業(yè)較難獲得準確的化學(xué)品詳細資料。
總體看來,國內(nèi)生活用紙行業(yè)并無一套統(tǒng)一的化學(xué)品使用的規(guī)范,對化學(xué)品的管理也會因企業(yè)不同而有所差異。普通的企業(yè)一般沒有化學(xué)品安全使用的機制,社會責任感強的企業(yè)各自有一套管理措施保證化學(xué)品的安全,然而這些措施是否真的能保證化學(xué)品的健康安全并無相應(yīng)的標準去衡量,再加上我國在化學(xué)品SDS 上的管理不到位,導(dǎo)致目前生活用紙?zhí)砑拥幕瘜W(xué)品存在著健康安全上的隱患。
為了解目前生活用紙生產(chǎn)企業(yè)對化學(xué)品的使用情況,筆者調(diào)研了5 家較大規(guī)模的生活用紙企業(yè),這5家生活用紙企業(yè)生產(chǎn)能力在我國排名均在前15 名以內(nèi),年產(chǎn)量總和超過160 萬t,約占整個行業(yè)年產(chǎn)量的30%。本次調(diào)研了這5 家企業(yè)中的8 條生產(chǎn)線,表1 為所調(diào)研企業(yè)使用化學(xué)品的情況。
1 ~5 號生產(chǎn)線生產(chǎn)衛(wèi)生紙與紙巾紙,6 ~8 號生產(chǎn)線主要生產(chǎn)衛(wèi)生紙。通過表1 可知,所調(diào)研工廠均添加了增強助劑(干強劑或濕強劑)、殺菌劑、貼缸劑、剝離劑,均無添加熒光增白劑及填料的情況;所添加的濕強劑的主要成分是聚酰胺環(huán)氧氯丙烷樹脂,干強劑的主要成分是聚丙烯酰胺及其改性物;殺菌劑成分較為復(fù)雜,主要分為有機類和無機類,其中有機類殺菌劑應(yīng)用較多;貼缸劑、剝離劑的成分主要包括聚丙烯酰胺等高分子類、礦物油等有機物;樹脂控制劑的添加也較為普遍;生產(chǎn)紙巾紙的企業(yè)因紙巾紙濕強度和柔軟度的要求大都添加了濕強劑、柔軟劑,生產(chǎn)紙巾紙的5 號生產(chǎn)線同時還添加了干強劑;衛(wèi)生紙因不需要濕強度而主要添加了干強劑;其他助劑因生產(chǎn)及工藝的不同而有不同的添加,主要為網(wǎng)毯清洗劑、消泡劑、助留劑、脫墨劑等。
表1 生活用紙生產(chǎn)企業(yè)化學(xué)品使用情況
生活用紙化學(xué)品添加量方面,因涉及企業(yè)信息,所以僅通過對調(diào)研企業(yè)化學(xué)品的添加量的統(tǒng)計結(jié)果,以平均值的方式給出所添加的幾種主要化學(xué)品的添加量,如圖2 所示。
圖2 幾家生活用紙企業(yè)主要化學(xué)品平均添加量
由圖2 可以看出,生活用紙生產(chǎn)企業(yè)中化學(xué)品添加量最多的是干強劑和濕強劑,添加量一般在10 kg/t漿左右,增強助劑為功能型助劑,主要為紙張?zhí)峁└伞駨姸?,其殘留在紙張中的量比較大;化學(xué)品添加量占其次的主要是柔軟劑、貼缸劑、剝離劑,其中柔軟劑為功能型助劑,在紙張中的殘留量較高;貼缸劑和剝離劑為過程型助劑,主要作用是使生產(chǎn)順利地進行。其他助劑因工藝的不同、企業(yè)對產(chǎn)品要求的不同而有不同程度的添加,添加量基本在5 kg/t 漿以下。
由調(diào)研結(jié)果可以看出,目前企業(yè)主要添加的化學(xué)品為增強劑(包括干強劑或濕強劑)、殺菌劑、貼缸劑、剝離劑、殺菌劑、樹脂控制劑等,因工藝的不同還會添加其他不同的化學(xué)品,包括打漿助劑、消泡劑、助留助濾劑、脫墨劑等。雖然所調(diào)研企業(yè)沒有添加熒光增白劑以及填料的現(xiàn)象存在,但是不排除其他某些以非木材纖維或廢紙為原料的小型企業(yè)為提高成紙白度而添加熒光增白劑,以及為了減少漿耗降低成本添加填料的現(xiàn)象存在。
生活用紙相關(guān)的標準、法規(guī)是約束企業(yè)生產(chǎn)、保證產(chǎn)品質(zhì)量的重要手段。采用國家及行業(yè)相關(guān)標準、法規(guī)評價控制生活用紙產(chǎn)品的質(zhì)量和安全,衛(wèi)生紙的產(chǎn)品標準正在修訂中,目前執(zhí)行的標準是GB 20810—2006 衛(wèi)生紙(含衛(wèi)生原紙),該標準中沒有對添加化學(xué)品進行限制;紙巾紙的國家標準是GB/T 20808—2011 紙巾紙,該標準對熒光性物質(zhì)和灰分提出了限制要求,這在一定程度上限制了企業(yè)在產(chǎn)品中添加熒光增白劑及填料的行為;該標準同時規(guī)定紙巾紙不得使用有毒有害物質(zhì),可以生產(chǎn)各種顏色的紙巾紙,但不應(yīng)使用有害染料,彩色紙巾紙浸水后不應(yīng)有脫色現(xiàn)象;GB/T 24455—2009 擦手紙,標準中規(guī)定擦手紙不應(yīng)含有有毒有害物質(zhì);GB/T 24292—2009衛(wèi)生用品用無塵紙,標準規(guī)定無塵紙應(yīng)無任何異味、無毒、無害。由于企業(yè)缺乏相應(yīng)的指導(dǎo)規(guī)范,“不得含有有毒有害物質(zhì)”等要求對于目前企業(yè)的生產(chǎn)現(xiàn)狀來說實施難度較大。與生活用紙相關(guān)的標準、法規(guī)還包括GB 15979—2002 一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準及國質(zhì)檢執(zhí)[2003]289 號一次性生活用紙生產(chǎn)加工企業(yè)監(jiān)督整治規(guī)定,主要是對企業(yè)的衛(wèi)生及原料做了規(guī)定。
我國臺灣地區(qū)制定的CNS 2386—1976 紙餐巾以及CNS4150—1997 面巾紙標準中,對餐巾紙規(guī)定了定量、白度、吸水性等使用性能指標,明確生產(chǎn)原料要使用100%原生化學(xué)漿或摻用部分原生機械木漿,該標準對熒光增白劑提出了較高的要求。明確規(guī)定不得含有可遷移性熒光物質(zhì);對化學(xué)品的要求較為籠統(tǒng),其規(guī)定所使用化學(xué)品、顏料、染料應(yīng)符合有關(guān)衛(wèi)生法令規(guī)定,同時規(guī)定有色及印花的餐巾紙不得有顏色遷移現(xiàn)象。
歐盟是目前世界上化學(xué)品管理最為先進的地區(qū)之一,在生活用紙方面,歐盟并未制定單獨的生活用紙標準,而是要求生活用紙的生產(chǎn)要符合相關(guān)的法規(guī)。廚房紙巾和餐巾紙可能與食品接觸并發(fā)生物質(zhì)遷移,因此其生產(chǎn)需要符合歐盟框架法規(guī)1935/2004 的要求。該法規(guī)中配套性指導(dǎo)文件關(guān)于廚房紙巾和餐巾紙的政策綜述,又稱為衛(wèi)生紙準則(Tissue Guideline),對廚房紙巾和餐巾紙 (Tissue Paper Kitchen Towels And Napkins)的原料、工藝技術(shù)、最終產(chǎn)品的預(yù)期用途及暴露水平做了規(guī)定。該政策對廚房紙巾及餐巾紙中Cd、Pb、Hg 及五氯苯酚的含量進行了限制,并規(guī)定生產(chǎn)商應(yīng)確保所使用的原料采用盡可能低的二惡英排放量的工藝生產(chǎn)。該準則認為廚房紙巾、餐巾紙主要用于吸液,僅偶爾與食品接觸,且接觸時間較短,因此物質(zhì)遷移量較低,所以對于生產(chǎn)過程中所使用添加劑、油墨的各主要成分及主要雜質(zhì),并未像歐盟框架法規(guī)1935/2004 擬于食品接觸紙和紙板ResAP(2002)1 決議的1 號技術(shù)文件那樣給出詳細的物質(zhì)使用限量要求,而只是給出了生產(chǎn)中所使用的典型化學(xué)品的用量要求;該準則對禁用物質(zhì)給出了明確清單,還給出了五氯苯酚、重金屬和甲醛、著色劑和熒光增白劑的檢測條件和方法;給出了廚房紙巾和餐巾紙生產(chǎn)者和加工者良好生產(chǎn)規(guī)范,且該生產(chǎn)規(guī)范以質(zhì)量管理體系的原則以及風(fēng)險管理體系原則(如HACCP)為基礎(chǔ)。該準則不是強制性文件,不具備法律約束力。
生活用紙產(chǎn)品因可能會含有乳霜或帶有香味,所以歐盟要求添加到生活用紙產(chǎn)品中的液體必須符合關(guān)于化妝品的76/768/EEC 的歐盟法規(guī)要求。該法規(guī)要求進行產(chǎn)品安全評估,包括產(chǎn)品成分毒性情況、禁用成分、消費者投訴、產(chǎn)品穩(wěn)定性、皮膚反應(yīng)試驗和毒性反應(yīng)。含有化妝品成分的生活用紙的生產(chǎn)還應(yīng)遵守良好生產(chǎn)規(guī)范(GMP)原則,見圖3。
圖3 歐盟76/768/EEC 的GMP 原則
歐洲某些國家頒布了約束紙產(chǎn)品(包括生活用紙)與食品接觸的國家法規(guī)。例如法國頒布了法國良好生產(chǎn)規(guī)范(french GMP,good manufacturing practices)。在荷蘭,類似的法規(guī)被稱為Warenwet,在德國類似的法規(guī)是德國風(fēng)險評估協(xié)會(BFR)的第36號規(guī)范。許多沒有指定紙產(chǎn)品專項法規(guī)的國家都參考BFR 的第36 號文件來處理相關(guān)事宜。
美國聯(lián)邦標準FED A-A-696B-1999 紙巾紙規(guī)定不得存在異味、不得含有氯(包括氯、二氧化氯、有機氯等)、不得含有重金屬;美國材料試驗協(xié)會ASTM D4560-92 企業(yè)界和公共機構(gòu)適用餐巾紙的標準規(guī)范、ASTM D4431-92 企業(yè)界和公共機構(gòu)適用紙巾紙的標準規(guī)范、ASTM D4369-92 企業(yè)界和公共機構(gòu)適用盒裝面巾紙的標準規(guī)范中主要規(guī)定紙巾紙的氣味和定量、抗張強度、吸水性等物理性能,并明確原料可以包括原生漿、回用漿和混合漿,沒有對添加的化學(xué)品做要求。美國衛(wèi)生紙制度性的商業(yè)描述A-A-59594 Commercial Item Description Toilet Tissue,Institutional中規(guī)定原料必須含有50%回用纖維,其中包括20%消費者使用后的纖維;在干或濕的狀態(tài)下不能有令人不愉快的氣味。美國的相關(guān)標準對化學(xué)品的要求主要為含氯物質(zhì)、重金屬以及可能產(chǎn)生異味的物質(zhì)。
韓國標準KS M7099-2004 面巾紙,對面巾紙規(guī)定了定量、縱向濕抗張強度、橫向干抗張強度、白度、吸水性等使用性能指標,明確規(guī)定不得含有可遷移性熒光物質(zhì)。我國臺灣地區(qū)和韓國在生活用紙化學(xué)品方面主要強調(diào)了不得含有可遷移性熒光性物質(zhì),對其他化學(xué)品沒有要求。
隨著環(huán)保意識的提高,不少發(fā)達國家和地區(qū)推出了生態(tài)認證。歐盟官方公報(OJEU)在2009 年7 月公布了生活用紙的最新生態(tài)標簽要求,即2009/568/EC 決議,該決議規(guī)定了在生產(chǎn)過程中使用化學(xué)品時,應(yīng)避免使用有害環(huán)境和健康的物質(zhì)。例如,不應(yīng)使用氯氣作為漂白劑,不應(yīng)使用烷基苯酚聚氧乙烯醚(APEO),不應(yīng)使用偶氮物質(zhì),確保不會滲出染料及增白劑,該指令適用于那些申請生態(tài)標簽的生活用紙企業(yè)。美國綠色印章 (GREEN SEAL)GS-9 Paper Towels And Paper Napkins 中規(guī)定紙巾紙和衛(wèi)生紙不得含有氯,不得添加燃料、涂料、油墨等;重金屬:鉛、鎘、汞、6 價鉻總量應(yīng)小于100 mg/kg。
國外地區(qū)尤其是歐盟地區(qū)生活用紙對化學(xué)成分的要求較為嚴格,但這些要求大多不具強制性。各國及地區(qū)紙巾紙、衛(wèi)生紙相關(guān)的標準中,主要是對熒光性物質(zhì)、含氯物質(zhì)和重金屬做了限制;我國的生活用紙相關(guān)標準中同樣對有毒有害物質(zhì)進行了規(guī)定,紙巾紙標準中增加了對熒光性物質(zhì)和灰分的要求,但從生活用紙化學(xué)品健康安全的角度來看,這些要求還遠遠不夠。生活用紙所使用的化學(xué)品成分復(fù)雜,對人體毒性也并不相同,需要有一套更為復(fù)雜和全面的化學(xué)品評價和管理手段。發(fā)達國家的生態(tài)認證要求非常嚴格,但更多的是從生態(tài)環(huán)保角度約束企業(yè)的生產(chǎn),側(cè)重點并非人體健康??傮w看來,目前國內(nèi)外沒有一套完整的保障生活用紙化學(xué)品使用健康安全的體系或規(guī)范。表2 為我國臺灣地區(qū)及國外一些國家地區(qū)涉及生活用紙的相關(guān)標準及法規(guī)。
Kevin H. Gardner 等人[1]對衛(wèi)生紙中添加的殺菌劑異噻唑啉酮(MCI)或甲基異噻唑啉酮(MI)在潮濕條件下對人體健康的危害性進行了研究,研究發(fā)現(xiàn),衛(wèi)生紙中的MCI 或MI 在潮濕條件下可導(dǎo)致肛門周圍的過敏性接觸皮炎;M. Oplatowska 等人[2]研究了綠色擦手紙所使用的綠色染料中三苯代甲烷在直接或間接接觸情況下對人體的影響,研究發(fā)現(xiàn)三苯代甲烷存在于綠色染料中,并且在極短的時間內(nèi)(30 ~300 s)可遷移至人體的皮膚;研究指出,三苯代甲烷同樣會被非法應(yīng)用在水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè),人體接觸綠色擦手紙的安全風(fēng)險與消費者食用三苯代甲烷污染的魚類相似。D. Guimaraens 等人[3]研究了手接觸含有異噻唑啉酮(Kathon CG)潮濕衛(wèi)生紙的皮炎感染,研究收集了接觸潮濕衛(wèi)生紙19 只手的信息,其中有8 只手沒有測出Kathon CG,另外11 只手測得Kathon CG濃度在10 ~15 mg/kg 之間。鐘偉鑒等人[4]研究了衛(wèi)生紙中熒光增白劑的光毒、光敏和致突變性,該研究采用GB7919—1987 中的光毒、光敏和Ames 試驗方法,研究結(jié)果表明熒光增白劑的光毒、光敏和Ames試驗結(jié)果為陰性,無光毒性和致突變性;該研究指出,雖然檢驗結(jié)果表明熒光增白劑不具備毒性,但鑒于熒光增白劑的毒理學(xué)資料結(jié)論尚不統(tǒng)一,故建議生活用品中盡量不要添加熒光增白劑。陳彬等人[5-6]在紙漿本色化和低白度化的意義與充要條件中提出,從紙張的功能和使用角度分析,紙張不需要高白度,生活用紙產(chǎn)品其功能要求是:只要能滿足具有一定強度、具有高吸水性和蓬松度以及相應(yīng)的柔軟度即可,對于是否是白色或高白度則是無關(guān)緊要的。
表2 臺灣地區(qū)及國外主要國家地區(qū)生活用紙相關(guān)標準及法規(guī)
由于目前行業(yè)內(nèi)沒有一套系統(tǒng)的化學(xué)品健康安全規(guī)范,再加上化學(xué)品SDS 制度管理不到位,造成了目前生活用紙生產(chǎn)企業(yè)化學(xué)品存在健康安全隱患。要保證生活用紙化學(xué)品的健康安全,筆者有以下幾方面的建議。
(1)加大對生活用紙生產(chǎn)企業(yè)所使用的化學(xué)品的健康安全方面的研究,出臺相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范,完善相關(guān)標準,保證生活用紙產(chǎn)品的健康安全。通過研究生活用紙化學(xué)品的毒理情況及人體暴露情況,制定出一套針對生活用紙化學(xué)品的安全評價方法,并且在此方法基礎(chǔ)上,制定出生活用紙生產(chǎn)企業(yè)化學(xué)品的限用、禁用清單,規(guī)范生活用紙生產(chǎn)企業(yè)化學(xué)品的使用,只有這樣,才能從根本上保證生活用紙化學(xué)品的安全性。目前文獻上鮮有生活用紙化學(xué)品健康安全評價的相關(guān)研究。與人體健康相關(guān)的其他行業(yè)如食品包裝材料(包括紙和紙板)、紡織業(yè)、化妝品行業(yè)都有對化學(xué)品原料的限制和規(guī)范。以化妝品行業(yè)為例,它有一套較為完善的化妝品化學(xué)品原料的評價方法,如歐盟消費品科學(xué)委員會(SCCP)關(guān)于化妝品成分檢測及其安全性評估指南(Notes Of Guidance For Testing Of Cosmetic Ingredients For Their Safety Evaluation),該指南要求收集化學(xué)品原料包括理化性質(zhì)和毒理數(shù)據(jù)在內(nèi)的資料,并通過4 個步驟對化學(xué)品原料的健康安全性進行評估,即:危害識別、劑量-反應(yīng)關(guān)系評估、暴露評估和風(fēng)險特征描述。此方法值得生活用紙行業(yè)借鑒。
(2)建立有關(guān)生活用紙化學(xué)品的管理體系,規(guī)范生活用紙生產(chǎn)企業(yè)從采購、貯存到使用化學(xué)品的整個過程。隨著生活用紙行業(yè)的不斷發(fā)展,所涉及的化學(xué)品種類也日益繁多,單純從產(chǎn)品標準方面已無法滿足現(xiàn)代生活用紙健康安全性的要求,因此需要制定相應(yīng)的管理標準來規(guī)范企業(yè)對化學(xué)品的使用。目前,全國造紙標準化委員會正在起草規(guī)范指導(dǎo)企業(yè)使用化學(xué)品的《生活用紙化學(xué)品安全評價及管理體系》標準,征求意見稿已經(jīng)初步征求了企業(yè)意見。該管理體系對生活用紙生產(chǎn)企業(yè)化學(xué)品的采購、儲存和使用進行了要求,要求企業(yè)在引入化學(xué)品時需要進行安全評價,確保在可預(yù)見范圍內(nèi)不會對人體健康造成傷害,并且企業(yè)在使用添加時應(yīng)有記錄可追溯。采用該標準規(guī)范企業(yè)化學(xué)品的使用,從源頭上控制生活用紙化學(xué)品的健康安全。
(3)生活用紙企業(yè)目前所知化學(xué)品成分信息的來源主要是通過化學(xué)品安全說明書(SDS),這方面我國應(yīng)完善化學(xué)品的法律法規(guī),加強對化學(xué)品SDS制度的管理,改變目前化學(xué)品管理不完善的現(xiàn)狀。
隨著我國生活用紙市場的日趨成熟,市場競爭也將愈加激烈,產(chǎn)品的安全性對企業(yè)而言將更加重要,市場競爭同樣也導(dǎo)致產(chǎn)品創(chuàng)新,因此未來生活用紙化學(xué)品的應(yīng)用將更加多樣,這都迫切要求我國加快對生活用紙化學(xué)品健康安全的研究工作。
[1] Kevin H Gardner,Mark D P Davis MD,Donna M Richardson RN,et al. The Hazards of Moist Toilet Paper Allergy to the Preservative Methylchloroisothiazolinone/Methylisothiazolinone[J]. ARCH D ERMATOL,2010,8:886.
[2] Michalina Oplatowska,et al. The potential for human exposure,direct and indirect,to the suspected carcinogenic triphenylmethane dye Brilliant Green from green paper towels[J]. Food and Chemical Toxicology,2011,49:1870.
[3] Guimaraens D,et al. Allergic contact dermatitis on the hands from chloromethylisothiazolinone in moist toilet paper[J]. Contact Dermatitis,1996,35:254.
[4] Zhong Weijian,Dong Miaozhu,Xiao Ping,et al.Study on phototoxic
ity,photoallergy and nutagenicity of fluorescent whitening agents(FWAs)used in toliet paper[J]. Shanghai Journal of Preventive Medicine,1999(11):521.鐘偉鑒,董妙珠,肖 萍,等. 衛(wèi)生紙中熒光增白劑的光毒、光敏和致突變性研究[J]. 上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,1999(11):521.
[5] Chen Bin,Jin Yongxiang,Huang Xiaojun.The Significance of Reduc
ing Pulp & Paper's Brightness[J]. China Pulp & Paper,2011,30(1):71.陳 彬,金永祥,黃小軍. 漿紙本色化和低白度化的意義與充要條件[J]. 中國造紙,2011,30(1):71.
[6] Wei Zhibin,Zhang Ruijie.To Lower Paper Whiteness,To Realize the Harmonious Development Between Human Being and Nature[J].China Pulp & Paper,2011,30(10):67.危志斌,張瑞杰. 適當降低紙張白度實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展[J]. 中國造紙,2011,30(10):67.