黃康康，李春楠，楊守雷

(浙江省杭州市農(nóng)業(yè)科學研究院園藝研究所，浙江杭州 310024)

雜交蘭是國蘭與大花蕙蘭的種間雜交，集大花蕙蘭的花大、色艷、花期長及國蘭的幽香、典雅和韻味為一體，具有較高的觀賞價值和市場前景。雜交蘭通常以組織培養(yǎng)和分株2種方法進行繁殖，組織培養(yǎng)在雜交蘭繁殖方面應用更廣。分株繁殖是把成簇的蘭株，以2代以上的連體為單位，分離另植的繁殖方法，具有操作簡單、成活率高、確保品質(zhì)特性等優(yōu)點。本文結(jié)合全光照噴霧技術(shù)，通過不同濃度的吲哚丁酸 (IBA)和萘乙酸 (NAA)處理［1-3］，使分生出來的單株快速生根，此法可為雜交蘭種苗快速繁殖及工廠化生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

2010年5-7月，對玻璃溫室內(nèi)的雜交蘭進行分株快繁試驗。供試雜交蘭品種為黃金小神童。繁殖基質(zhì)為7～12 mm長的樹皮，插穗為帶一個腋芽的分生單株。分生單株繁殖前先用百菌清1 000倍液處理0.5 h，再分別用8種處理浸5 s。將分生出的單株移植于基質(zhì)厚度為6 cm，插穗間隔為5 cm的全光照噴霧苗床上，噴霧采用葉面水分自動控制儀控制。生根過程中噴霧強度隨生根的不同時期及天氣狀況而調(diào)整。在生根早期應使插穗葉片表面經(jīng)常保持一層水膜，大約隔5 min噴1次。在開始生根后適當減少噴霧，可待葉面水分減少1/3時開始噴霧，大約相隔10 min噴1次。在大量根系形成后，只是在中午前后噴霧，約30 min噴1次。試驗選擇IBA和NAA 2種外源激素，各設100，250，500和1 000 mg·L-14個濃度處理，每處理15株。調(diào)查其最長新根、腋芽生根數(shù)、老球莖生根數(shù)、根鮮重、整株鮮重、每株平均根長和生根率。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同外源激素對生根時間及生根率的影響

從分生單株的生根時間來看，大部分新根發(fā)出時間都在7 d左右，生根率為100%。

2.2 不同外源激素對生根數(shù)的影響

從表1可知，腋芽生根數(shù)明顯多于老球莖生根數(shù)。NAA不同處理的生根數(shù)差異不大，IBA各處理差異較明顯。除了IBA 100 mg·L-1處理的生根數(shù)明顯少于其他外，NAA和IBA另外7個處理生根數(shù)明顯比對照多，且以IBA 1 000 mg·L-1處理的生根數(shù)最多，平均8.2條。

表1 不同處理對雜交蘭生根數(shù)的影響

2.3 不同外源激素對新根和整株鮮重的影響

從表2可知，就新根鮮重增加看，IBA 100 mg·L-1和NAA 1 000 mg·L-1最差，且IBA各處理效果明顯優(yōu)于NAA。就整株鮮重看，IBA 1 000 mg·L-1最好，還是IBA 100 mg·L-1和NAA 1 000 mg·L-1最差。綜合而言，IBA 1 000 mg·L-1在鮮重上整體表現(xiàn)最突出。

表2 不同處理對雜交蘭鮮重的影響

2.4 不同外源激素對新根根長的影響

從表3可知，用IBA處理的插穗可顯著提高雜交蘭扦插的生根長度，新根平均長度和最長新根都在出現(xiàn)在IBA 500 mg·L-1處理中。用NAA處理的插穗效果一般，其中2個處理的生根長度甚至短于對照。

表3 不同處理對雜交蘭新根根長的影響

3 小結(jié)與討論

經(jīng)分析認為，NAA在新根鮮重和根長方面的整體表現(xiàn)沒有IBA的好。IBA 100 mg·L-1除了根長度能保持得比較好外，其他幾個方面表現(xiàn)均較差?？傮w上看，IBA 500和1 000 mg·L-1處理表現(xiàn)較為突出，其中IBA 1 000 mg·L-1處理在整株鮮重和生根數(shù)方面表現(xiàn)最好，IBA 500 mg·L-1處理在新根長度上表現(xiàn)最好。

由于沒有一個處理在各個方面都表現(xiàn)得很突出，而以IBA 500 mg·L-1和IBA 1 000 mg·L-12個處理表現(xiàn)較好，因此可以考慮對這2個濃度處理做進一步對比試驗。

分生單株中腋芽的生根數(shù)明顯好于老球莖的生根數(shù)，后期可就腋芽大小關(guān)系生根數(shù)進行進一步研究。

［1］ 姚宏，程文亮，諸葛華，等.植物生長調(diào)節(jié)劑對浙江臘梅扦插生根的影響 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2012(3):346-347.

［2］ 楊建兵，丁麗萍.金葉蕕全光照噴霧扦插育苗技術(shù)研究［J］.甘肅科技，2010，26(1):182-184.

［3］ 韋立華.全光照噴霧嫩枝扦插育苗技術(shù)的研究［J］.林業(yè)勘查設計，2008(1):43-45.