美國(guó)俄勒岡州波特蘭市的《俄勒岡人》報(bào)的資深圖片編輯本杰明·布林克，在過(guò)去的35年間，曾供職于數(shù)家報(bào)紙做攝影記者和圖片編輯，也曾擔(dān)任美國(guó)國(guó)際年度照片大賽（POYI）評(píng)委。本杰明曾多次到中國(guó)給北京大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)新聞專(zhuān)業(yè)的學(xué)生授課、給《上海日?qǐng)?bào)》等媒體的記者做培訓(xùn)。在這里，他將隔期與中國(guó)的攝影人分享自己幾十年來(lái)對(duì)于新聞攝影的所思所想，他說(shuō)：“我所寫(xiě)到的觀點(diǎn)全部基于我在美國(guó)從事新聞攝影領(lǐng)域工作時(shí)所積累的經(jīng)驗(yàn)。”

為了贏得公眾的信任，我必須是可信的。我在這里想說(shuō)的是，受過(guò)訓(xùn)練的攝影記者必須值得別人信任，因?yàn)樵趫?bào)道可信新聞時(shí)，他們扮演著重要角色。一名受過(guò)良好訓(xùn)練的攝影記者不會(huì)改變或捏造事實(shí)，因此讀者可以相信照片所傳達(dá)的信息就是事實(shí)。當(dāng)讀者在報(bào)紙上看到一幅照片時(shí)，他應(yīng)該可以不加保留地相信他所看見(jiàn)的事確實(shí)發(fā)生過(guò)。擺拍或者偽造的照片在新聞界沒(méi)有一席之地，因?yàn)樗鼈兤茐牧巳藗儗?duì)于報(bào)紙的信賴(lài)。

在美國(guó)，因?yàn)楦鞣N因素，報(bào)紙正處于一個(gè)非常艱難的時(shí)期。報(bào)社的運(yùn)轉(zhuǎn)依靠廣告收入支撐，而廣告的收入正日益降低。五年前，我們的新聞編輯室有超過(guò)400名員工，而現(xiàn)在只剩下了200名左右。全美國(guó)報(bào)社的情況大抵都是這個(gè)光景。然而諷刺的是，這并不意味著人們讀的新聞越來(lái)越少。恰恰相反，現(xiàn)在讀者所讀到的新聞比過(guò)去任何時(shí)候都多，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，人們可以通過(guò)除報(bào)紙以外很多其他途徑獲取新聞，而那些新聞大部分是免費(fèi)的。報(bào)紙也在試圖逐漸跟上時(shí)代的步伐，使自己可以得到合適的資金繼續(xù)生存，并繼續(xù)像過(guò)去一樣做各種各樣的新聞。要想像過(guò)去一樣收集新聞需要大量的人手，而現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，報(bào)社沒(méi)有錢(qián)雇用那么多的人。無(wú)疑，維持生計(jì)對(duì)他們來(lái)說(shuō)非常困難，也沒(méi)有人能想出萬(wàn)能的對(duì)策。我是一個(gè)攝影記者，我依然認(rèn)為新聞攝影在任何一個(gè)想繼續(xù)自由運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)中都扮演著不可或缺的角色。

歷史

美國(guó)人長(zhǎng)久以來(lái)就認(rèn)為媒體是自由的。那意味著，政府不能干預(yù)媒體寫(xiě)什么或不寫(xiě)什么。1791年權(quán)利法案被寫(xiě)入美國(guó)憲法。在權(quán)利法案中所禁止政府管控媒體一條之所以存在是因?yàn)槊绹?guó)人相信，所有思想都應(yīng)該自由地在思想的開(kāi)放市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)。人民可以自行判斷什么是最好的思想、行為，并進(jìn)行相應(yīng)選擇。每一位能夠全面獲取信息的選民都是民主正常運(yùn)作中的重要環(huán)節(jié)。如果人們接觸不到信息，或者非常無(wú)知，那么民主將不能正常運(yùn)作。因此，媒體自由是報(bào)社運(yùn)作的核心。然而，與自由相伴而來(lái)的是巨大的責(zé)任。

攝影

在1900年前后，相機(jī)開(kāi)始逐漸進(jìn)入每個(gè)人的生活，照片被比作畫(huà)，人們還說(shuō)相機(jī)不會(huì)撒謊。但是我們知道，人們天生就會(huì)撒謊，而人又操控著相機(jī)。因此很多照片就是謊言。

隨著互聯(lián)網(wǎng)上的信息爆炸，現(xiàn)在我們正處在一個(gè)此前人類(lèi)從不了解的世界里。按個(gè)開(kāi)關(guān)，輸入一個(gè)姓名或者事件的關(guān)鍵字，人們就可以毫不費(fèi)力地找到相關(guān)圖片。每個(gè)人都可以做自己的報(bào)紙。例如，我可以自己在網(wǎng)站上做份報(bào)紙，叫《俄勒岡州波特蘭市報(bào)》。我把所有有關(guān)波特蘭周邊事情的照片放上去，也許有一天我會(huì)放一張市長(zhǎng)的照片，并寫(xiě)上：“今天，市長(zhǎng)承認(rèn)貪污城市公款?！边@張照片和圖說(shuō)一放到網(wǎng)上，緊接著可能就會(huì)有一大群人出來(lái)評(píng)論：“這是一個(gè)謊言，市長(zhǎng)從沒(méi)有貪污，拿走這些錢(qián)的人已經(jīng)承認(rèn)了，市長(zhǎng)沒(méi)有牽扯到此事中?！蹦敲醋x了這些評(píng)論的人就會(huì)想“我還能相信本杰明·布林克么？他已經(jīng)騙過(guò)我一次了，他還是在說(shuō)慌么？我怎么知道他是不是還在說(shuō)謊？”

美國(guó)攝影記者協(xié)會(huì)前主席約翰·朗曾說(shuō)過(guò)“記者唯一需提供給大眾的就是‘可信度’。這是我想讓你記住的唯一一個(gè)詞。因?yàn)闆](méi)有可信度，我們什么都不是，也許我們還會(huì)去挨家挨戶(hù)敲門(mén)推銷(xiāo)產(chǎn)品，但是沒(méi)有公眾的信任，我們這個(gè)職業(yè)將不復(fù)存在?！?/p>

這就是建立并且維持可信度的問(wèn)題。作為一個(gè)攝影記者，一旦你失去別人的信任，你就什么都沒(méi)有了。還有誰(shuí)會(huì)想繼續(xù)看你的照片，并相信你所拍攝的東西呢？

在我供職過(guò)的每份報(bào)紙中，對(duì)于公然說(shuō)謊的懲罰就是炒你魷魚(yú)。事實(shí)必須被嚴(yán)肅看待，我們每日的工作必須依靠事實(shí)。如果有人在不知情的情況下將不真實(shí)的事情寫(xiě)上了報(bào)紙，我們就必須糾正它并指出錯(cuò)誤。每天我們的報(bào)紙都會(huì)刊登些“錯(cuò)誤糾正”來(lái)改正之前刊登的錯(cuò)誤內(nèi)容。

作為一個(gè)攝影記者，有些事我可以做，有些卻不能，這些事情讓我的道德準(zhǔn)則與沒(méi)有接受過(guò)新聞攝影訓(xùn)練的人有些不同。當(dāng)拍照片時(shí)，我不會(huì)接觸任何在照片中出現(xiàn)的事物，我不會(huì)要求某個(gè)人為我做些什么，我也不會(huì)移動(dòng)任何在照片中出現(xiàn)的物體。盡管我會(huì)用不同的鏡頭來(lái)確定合適的角度和構(gòu)圖，我會(huì)盡量記錄那里所發(fā)生的事情。我盡量不去影響照片中的事物。盡管每當(dāng)攝影師一出現(xiàn)，因?yàn)橄鄼C(jī)的緣故，有些事情就會(huì)改變，但我會(huì)在拍攝時(shí)盡我所能將那些因素納入考量范圍。

現(xiàn)在，很多軟件都能對(duì)照片進(jìn)行數(shù)碼處理，因此要修改照片非常容易。并不是說(shuō)幾十年前的攝影師不會(huì)通過(guò)他們的照片撒謊，而是說(shuō)現(xiàn)在要來(lái)分辨一張照片是否經(jīng)過(guò)改動(dòng)實(shí)在是太難了。在我們的報(bào)社中，我們的規(guī)則是從不修改任何一張新聞圖片，如果我們確實(shí)對(duì)一張不會(huì)被使用在新聞中的照片進(jìn)行了修改，我們會(huì)在圖說(shuō)中明確地注明。

想想每天有多少圖片會(huì)被傳到網(wǎng)上，你相信你看到的一切么？你又如何確定什么是真實(shí)的什么是虛假的呢？這就是我想說(shuō)的，新聞攝影要想在任何一個(gè)想繼續(xù)自由運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)中扮演著不可或缺的角色，你必須可以挺直腰桿說(shuō)：“我是一個(gè)受過(guò)良好訓(xùn)練的攝影記者。我多年來(lái)就是透過(guò)我的相機(jī)來(lái)審視事物。我知道怎樣為你呈現(xiàn)一篇真實(shí)準(zhǔn)確的新聞。毫無(wú)疑問(wèn)，除我之外還有很多優(yōu)秀的攝影師和攝影作品，但我是依靠攝影謀生的。你想讓我去報(bào)道伊拉克的戰(zhàn)事，你想讓我報(bào)道奧林匹克的賽事，你想讓我報(bào)道波特蘭市長(zhǎng)在半夜處理警察射擊事件。那么你也會(huì)對(duì)我的照片比對(duì)大街上普通市民用手機(jī)攝像頭拍到的照片更有期望。因?yàn)槟憧梢韵嘈盼乙约拔覕?shù)年來(lái)為之奮斗的事業(yè)。”

在美國(guó)，我們常說(shuō)“公平競(jìng)爭(zhēng)”。它所說(shuō)的公平，給每個(gè)參與者平等的勝利機(jī)會(huì)，每個(gè)人也必須遵守規(guī)則。真相就是新聞攝影可以給社會(huì)帶來(lái)的公平競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)所。

我相信，如果你看到一篇針對(duì)大眾的新聞，你所看中的一定是內(nèi)容的可信度。作為攝影記者，我的可信度就是基于我受過(guò)的良好訓(xùn)練和多年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)。想依靠可信照片了解新聞事件及其背后本質(zhì)的人一定想讓我去為他們進(jìn)行報(bào)道，而不是一些業(yè)余人士。業(yè)余人士指的是一位將藝術(shù)、科學(xué)、研究或體育活動(dòng)作為消遣而非職業(yè)的人，而我，是一位職業(yè)攝影記者。因此，攝影記者必須是可信的。