孫彩虹，程繼增，龐玉娜，王金榮

（魯西化工集團股份有限公司，山東聊城 252211）

有機化工產(chǎn)品的生產(chǎn)原料中硫、氯雜質(zhì)含量過高可引發(fā)化工生產(chǎn)用催化劑中毒甚至失活［1–4］，若采用濃硫酸干燥、洗滌，則產(chǎn)品不穩(wěn)定，容易分解［5–7］。

目前，有機化工產(chǎn)品中硫、氯的檢測多采用比濁法和燃燒–微庫侖法［8–9］，這兩種方法均存在不足：比色法只能得到含量范圍，無法給出確切的含量數(shù)值；燃燒–微庫侖法只能檢測樣品中有機態(tài)硫的含量，無機態(tài)硫則無法檢測。針對以上情況，結(jié)合生產(chǎn)需要，筆者對比濁法進行改進，以工業(yè)常用的甲醇和噻吩為例，將其灼燒使得有機態(tài)硫和氯轉(zhuǎn)化為無機態(tài)硫酸根和氯離子，采用離子色譜儀檢測，得到較好的檢測結(jié)果。

1 實驗部分

1.1 主要儀器與試劑

電子萬用電爐：2 kW，北京市永光明醫(yī)療儀器廠；

馬弗爐：SX2–4–10 型，龍口市先科儀器公司；

離子色譜儀：PIC–10 型，青島普仁儀器有限公司；

電子天平：AL2O4 型，瑞士梅特勒–托利多集團；

甲醇、噻吩：工業(yè)級；

Na2CO3，NaHCO3，NaCl，Na2SO4：分析純，國藥集團化學試劑有限公司。

1.2 色譜條件

色譜柱：SH–AC–1 型陰離子交換分離柱（200 mm×4.6 mm,青島盛瀚色譜技術有限公司）；淋洗液：7.2 mmol／L Na2CO3–1.7 mmol／L NaHCO3溶液，流速為1.5 mL／min；進樣體積：1 mL。

1.3 實驗方法

準確稱取約2.0 g 試樣（精確至0.000 2 g），置于30 mL 瓷坩堝中，在電爐上炭化，然后放入高溫電爐中，在（700±25）℃灼燒0.5 h，取出，冷卻至室溫，用蒸餾水洗滌坩堝并轉(zhuǎn)移至200 mL 容量瓶中定容，采用離子色譜儀檢測其中SO42–，Cl–濃度，最終結(jié)果以硫、氯表示樣品中硫、氯含量。

2 結(jié)果與討論

2.1 淋洗液的濃度與流速

淋洗液濃度、流速是影響檢測結(jié)果準確性和分析效率的重要因素。淋洗液組成依據(jù)SH–AC–1 型陰離子交換分離柱性質(zhì)，結(jié)合文獻［10–12］及生產(chǎn)廠家推薦，選用Na2CO3，NaHCO3混合溶液，并選擇了淋洗液濃度和流速的實驗范圍。

控制淋洗液流速為1.5 mL／min，改變淋洗液濃度，對SO42–，Cl–標準溶液（SO42–，Cl–濃度均為1.00 mg／kg）檢測所需分析時間及實測值結(jié)果見表1。由表1 可知，在淋洗液流速為1.5 mL／min 時，單因素增大淋洗液濃度可縮短SO42–，Cl–的保留時間，提高分析效率，但淋洗液濃度過大會降低分析靈敏度，綜合考慮選擇淋洗液濃度為7.2 mmol／L Na2CO3–1.7 mmol／L NaHCO3。

表1 單因素改變淋洗液濃度試驗結(jié)果

控制 淋洗液濃度為7.2 mmol／L Na2CO3–1.7 mmol／L NaHCO3，淋洗液流速分別選擇1.0，1.5，2.0 mL／min，試驗發(fā)現(xiàn)，增大淋洗液流速可縮短分析時間，但導致可檢測的SO42–，Cl–，NO3–，NO2–等離子分離度降低，流速為2.0 mL／min 時，SO42–和NO3–無法完全分離，綜合考慮選擇流速為1.5 mL／min。

2.2 離子色譜圖

圖1、圖2 分別是在1.2 色譜條件下所得甲醇、噻吩樣品中硫、氯的離子色譜圖。

圖1 甲醇中硫、氯含量測定離子色譜圖

圖2 噻吩中硫、氯含量測定離子色譜圖

由圖1、圖2 可知，在1.2 色譜條件下可實現(xiàn)甲醇、噻吩中SO42–和Cl–的有效分離，并可同時檢測樣品中可能含有的NO3–，NO2–等離子。

2.3 測量精密度

準確稱取一定質(zhì)量的甲醇和噻吩，按照1.3 實驗方法制備樣品溶液，采用離子色譜法重復檢測6次，分析結(jié)果見表2 和表3。由表2 和表3 可知，甲醇中硫、氯平均含量分別為2.51，15.41 mg／kg，測定結(jié)果的相對標準偏差分別為1.26%，1.04%；噻吩中硫、氯平均含量分別為30.74，9.82 mg／kg，測定結(jié)果的相對標準偏差分別為1.06%，1.19%，表明該方法測量精密度良好。

表2 甲醇中硫、氯含量測定結(jié)果

表3 噻吩中硫、氯含量測定結(jié)果

2.4 加標回收試驗

分別準確移取甲醇和噻吩樣品溶液20 mL，各取6 份，依次加入不同體積的1.00×10–4g／L Na2SO4（以S 計）和NaCl（以Cl 計）標準溶液，于200 mL 容量瓶中定容，按照1.3 方法檢測，檢測結(jié)果見表4、表5。由表4、表5 可知，甲醇和噻吩中硫、氯含量加標回收率為99.2%～101.2%，表明本方法準確度較高。

表4 甲醇中硫、氯加標回收試驗結(jié)果

表5 噻吩中硫、氯加標回收試驗結(jié)果

3 結(jié)語

離子色譜法檢測甲醇、噻吩中硫、氯含量，操作簡便，準確度高，重復性好，實用性較強。

［1］ 肖天存，安立敦.負載型鈀催化劑硫中毒機理—模型催化劑的評價及表征［J］.分子催化，1990，4(4): 263–270.

［2］ 梁麗彤.改性氧化鋁基高濃度羰基硫水解催化劑研究［D］.太原：太原理工大學碩士學位論文，2005.

［3］ 董榮亮.重整催化劑硫中毒的工業(yè)再生處理［J］.工業(yè)催化，2004，12(6): 17–19.

［4］ 劉金堯，夏云菊，袁偉，等.銠膦絡合催化劑失活機理研究［J］.分子催化，1987(2): 005.

［5］ 顏廷昭，白云平.甲醇生產(chǎn)工藝進展［J］.石化技術與應用，2000，18(2): 108–111.

［6］ 張曉霞.淺析我國甲醇生產(chǎn)現(xiàn)狀及甲醇汽油應用前景［J］.石油化工應用，2006，25(4): 4–5.

［7］ 李洪國，張洪林.噻吩生產(chǎn)及市場應用［J］.化工中間體，2005(4): 14–16.

［8］ GB／T 2093–2011 工業(yè)用甲酸［S］.

［9］ GB／T 23672–2009 2-乙基蒽醌［S］.

［10］ 張明星，李華昌，于力，等.離子色譜法測定選礦廢水中4 種陰離子［J］.理化檢驗：化學分冊，2011，47(1): 44–46.

［11］ 袁國新.離子色譜法測定自來水中四種陰離子［J］.環(huán)境科學與管理，2012，37(B12): 102–104.

［12］ 劉慶.食品中氯化鈉含量的測定（離子色譜法）［J］.生命科學儀器，2012，10(6): 36–38.