當一個同行朋友手舞足蹈地在我面前大談自媒體的前景時，他用了一個詞——“內革命”，他反復強調這是大潮。在新的技術時代，那些有料的媒體人可以將自己個人的“品牌”（影響力）從報紙雜志網站中剝離出來，比如放在微信上，在推送的內容后面配上一小條廣告：“這就是個人主義的套現，這是革命性的機會?！?/p>

“內革命”的另一面當然是“外革命”，是前一場革命，是介質的革命，比特取代紙張，網絡搶走了傳統(tǒng)的閱讀，這是閱讀載體的革命，這是流失的革命。閱讀在流，眼球在流，廣告在流，人才也在流。鋪天蓋地地流，昏天暗地地流?，F在，按照他的意思，“外革命”不休止，“內革命”又到了，這是介質之外的革命，是真正的人心流動，是可怕的從原組織剝離和自我確立。文字流得見不到文人，武器流得不見了武士。如同一場龐大的宿醉，醉也流去，不在飲者身上。

在大流中，我并不想隨大流，我想用哈維爾的一句話判斷這場“內外夾擊的革命”：

——革命的發(fā)條其實松了！

自媒體是違反最基本的經濟規(guī)律：一個產品如果質量要穩(wěn)定和產出持久，就必須接受分工這一規(guī)則。分工協(xié)作是經濟和組織繁榮的基礎。自媒體將賭注壓在自己永不枯竭的想法和激情上。但這是不可能的，就像永動機一樣不可能?？梢韵胍?，較有名的自媒體頂多短期風光套現一把，然后，各找各媽，平臺他媽。

紙媒無法忽略“外革命”，但是，本質問題并不是介質造成的沖擊，而是介質引發(fā)的思維落后形成的窘境。一個人在新媒體行業(yè)，如果腦子還是舊媒體的，他還是舊媒體。如果一個人在舊媒體，但是他將新媒體作為介質工具來使用，他就是新媒體。華服不能掩蓋一個人的土，精神上的土才是真正的土?，F在，新媒體的介質價值其實就像電和水一樣便宜，只要思維足夠開闊，玩一些有說服力的花招，玩一些介質交互相間的戲法，輕松些，頭型多一些，不要苦大仇深的感慨，不要紙媒已死的緊張。

革命的發(fā)條松了，前提是，我們得要在改造自己方面上緊發(fā)條。