【摘要】隨著我國工業(yè)化和城市化進(jìn)程不斷加快，大量農(nóng)村土地被征用，導(dǎo)致失地農(nóng)民數(shù)量劇增，失地農(nóng)民問題已成為當(dāng)前我國必須要正視的一個(gè)重大現(xiàn)實(shí)問題。針對當(dāng)前我國失地農(nóng)民社會(huì)保障的現(xiàn)狀及其產(chǎn)生的原因，文章提出了構(gòu)建我國失地農(nóng)民社會(huì)保障體系的路徑選擇。

【關(guān)鍵詞】失地農(nóng)民 社會(huì)保障 構(gòu)建

隨著我國工業(yè)化和城市化進(jìn)程不斷加快，失地農(nóng)民已成為當(dāng)前我國城市化進(jìn)程中一個(gè)龐大的弱勢群體。失地農(nóng)民問題已成為當(dāng)前我國必須要正視的一個(gè)重大現(xiàn)實(shí)問題，亟待解決。

我國失地農(nóng)民社會(huì)保障的現(xiàn)狀

從總體情況來看，目前我國失地農(nóng)民社會(huì)保障存在保障水平較低、保障覆蓋面過窄、保障內(nèi)容比較單一、保障資金缺口較大以及缺乏具有可操作性的社會(huì)保障配套措施等問題。由于全國推行農(nóng)村新型合作醫(yī)療制度，失地農(nóng)民基本享受了醫(yī)療保險(xiǎn)，但是，失地農(nóng)民缺乏最低生活保障、養(yǎng)老保險(xiǎn)保障及失業(yè)保險(xiǎn)保障等。隨著失地農(nóng)民數(shù)量劇增，失地農(nóng)民社會(huì)保障問題開始受到社會(huì)的重視，一些大中城市和經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)在建立失地農(nóng)民社會(huì)保障問題方面進(jìn)行了有益的探索。

但是，目前我國還沒有制定專門涉及失地農(nóng)民社會(huì)保障方面的法律法規(guī)，即使一些地方政府出臺(tái)了關(guān)于失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等方面的規(guī)定，由于其條例、規(guī)章效力較低，其覆蓋面過窄，并不能全面有效地保護(hù)失地農(nóng)民的基本生活及長遠(yuǎn)生計(jì)，失地農(nóng)民仍無法享受與城市居民同樣的社會(huì)保障。他們在城市中仍然受到種種不平等待遇，甚至被歧視，生活極不穩(wěn)定，無法抵御失去土地給他們帶來的各種生活風(fēng)險(xiǎn)，真正成了所謂的“種田無地、就業(yè)無崗、保障無份、創(chuàng)業(yè)無本”的“四無農(nóng)民”。

我國失地農(nóng)民社會(huì)保障存在的問題

征地補(bǔ)償范圍過于狹窄、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低。依據(jù)我國《土地管理法》的規(guī)定，征收農(nóng)村土地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等四個(gè)部分，然而，實(shí)踐表明，現(xiàn)行征地補(bǔ)償范圍過于狹窄，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和水平明顯偏低，因?yàn)榇搜a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)僅僅是以按種植糧食作物的年產(chǎn)值來計(jì)算的，沒有考慮到部分地區(qū)被征用的土地絕大部分是種植經(jīng)濟(jì)效益較高的花卉、苗木、蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物，也沒有考慮到失地農(nóng)民的就業(yè)與發(fā)展已從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)到了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，以及社會(huì)保障由農(nóng)村傳統(tǒng)的土地保障轉(zhuǎn)向了現(xiàn)代社會(huì)保障制度等實(shí)際變化。

征地補(bǔ)償管理費(fèi)混亂、分配不合理。土地征收補(bǔ)償是征地過程中的關(guān)鍵問題，但由于相關(guān)法律規(guī)定不清和土地產(chǎn)權(quán)界定模糊，導(dǎo)致征地補(bǔ)償費(fèi)管理和分配沒有一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村集體、失地農(nóng)民之間缺乏具體可操作的統(tǒng)一分配辦法，結(jié)果造成征地補(bǔ)償費(fèi)管理混亂、分配不合理；同時(shí)，在征地過程中，參加征地談判的主體一般是政府部門、開發(fā)商和村集體，而失地農(nóng)民卻被排斥在征地談判之外，沒有知情權(quán)、協(xié)商權(quán)、參與權(quán)和決定權(quán)，從而導(dǎo)致土地補(bǔ)償費(fèi)分配不透明，普遍存在暗箱操作和尋租現(xiàn)象；再加上對征地補(bǔ)償費(fèi)缺乏嚴(yán)格的監(jiān)督管理，還存在貪污、挪用和拖欠補(bǔ)償費(fèi)現(xiàn)象，失地農(nóng)民實(shí)際得到的補(bǔ)償很少。

城鄉(xiāng)二元體制的制度性排斥。我國實(shí)行的城鄉(xiāng)二元體制是阻礙失地農(nóng)民社會(huì)保障問題解決的制度性障礙。城鄉(xiāng)二元體制以嚴(yán)格限制農(nóng)村人口向城市流動(dòng)、農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變的戶籍制度為特點(diǎn)，在義務(wù)教育、勞動(dòng)就業(yè)、戶籍管理、社會(huì)保障等方面構(gòu)建了城鄉(xiāng)之間難以逾越的屏障。①在城鄉(xiāng)二元體制下，我國建立的社會(huì)保障體系也明顯體現(xiàn)了二元性，城市居民可以享受到醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)、生育、工傷等社會(huì)保障，而失地農(nóng)民卻無法享受與城市居民同等的待遇，被排斥在社會(huì)保障制度安排之外。

構(gòu)建我國失地農(nóng)民社會(huì)保障體系的路徑選擇

構(gòu)建我國失地農(nóng)民社會(huì)保障體系是一項(xiàng)長期復(fù)雜的系統(tǒng)工程，必須統(tǒng)籌把握，切實(shí)保護(hù)失地農(nóng)民的合法權(quán)益，確保失地農(nóng)民生計(jì)可持續(xù)發(fā)展。

完善相關(guān)法律法規(guī)，保障失地農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)。第一，明確農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系，確保農(nóng)民的土地所有權(quán)主體地位。由于相關(guān)法律對土地產(chǎn)權(quán)主體的規(guī)定不明確、界定模糊，嚴(yán)重侵犯了失地農(nóng)民的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)。為切實(shí)保護(hù)失地農(nóng)民的合法權(quán)益，國家應(yīng)加快土地流轉(zhuǎn)立法，明確集體土地產(chǎn)權(quán)歸屬，確定其所有權(quán)的主體，明確其產(chǎn)權(quán)關(guān)系，改變集體土地產(chǎn)權(quán)界定模糊不清的狀況。為此，國家要完善和修改《土地管理法》和《物權(quán)法》等相關(guān)法律及其配套制度，確定土地產(chǎn)權(quán)的一元屬性，明確集體土地所有權(quán)的主體為村民委員會(huì)范圍內(nèi)的全體農(nóng)民共同所有，即確定農(nóng)民的土地所有權(quán)主體地位，確保農(nóng)民對土地的占有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán)等，以此來保障失地農(nóng)民的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)。

第二，明確界定“公共利益”，縮小征地范圍，規(guī)范政府的征地行為。由于相關(guān)法律對“公共利益”的規(guī)定不明確，界定模糊化，導(dǎo)致政府部門泛化“公共利益”，給亂征、濫征農(nóng)村土地提供了便利，嚴(yán)重侵犯了失地農(nóng)民的合法權(quán)益。為此，國家應(yīng)完善和修改《憲法》和《土地管理法》等法律法規(guī)中的相關(guān)條款，對“公共利益”的內(nèi)涵和外延作出明確具體界定，可以采取概括式與列舉式相結(jié)合的辦法明確界定“公共利益”的范圍，嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)營性用地和公益性用地的征地范圍；對于公益性用地實(shí)行征收，但應(yīng)提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，而對于經(jīng)營性用地，只能通過市場途徑來解決。禁止任何組織和個(gè)人披著公共利益的外衣征用經(jīng)營性用地，侵犯失地農(nóng)民的合法權(quán)益。

完善征地補(bǔ)償制度和土地征用程序，保障失地農(nóng)民土地收益權(quán)。第一，建立公平合理的土地征收補(bǔ)償制度。征地補(bǔ)償是征地過程中的關(guān)鍵問題。尋求失地農(nóng)民、征用土地主體和政府部門之間最佳的利益結(jié)合點(diǎn)，建立完善公平合理的土地征收補(bǔ)償制度，是保障失地農(nóng)民合法權(quán)益的關(guān)鍵。因此，應(yīng)該盡快制定相應(yīng)的法律法規(guī)和征地補(bǔ)償分配的條例和細(xì)則，確定征地補(bǔ)償受益主體，明確征地補(bǔ)償?shù)臍w屬和運(yùn)用。制定具有強(qiáng)制效力的條例和細(xì)則來規(guī)范分配行為，確保征地補(bǔ)償費(fèi)足額及時(shí)分配到失地農(nóng)民手中。建立有效的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，對貪污、挪用、拖欠征地補(bǔ)償費(fèi)的相關(guān)責(zé)任人要依法追究，嚴(yán)肅處理。

第二，健全和規(guī)范土地征用程序，增加其公開性和公正性。程序公正決定結(jié)果公正?！皼]有程序保障的地方，不會(huì)有真正的權(quán)利保障”，“為求客觀、理性、公正的決定起見，必須有程序法規(guī)制”②。因此，健全和規(guī)范土地征用程序，增強(qiáng)其公開性和公正性是完善土地征用制度和保障失地農(nóng)民權(quán)益的重要措施。為此，必須完善和修改相關(guān)法律法規(guī)，建立土地征用的公告制度、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)聽證制度和征地補(bǔ)償爭議司法救濟(jì)制度，健全和規(guī)范具有可操作性的土地征用程序，確保征地過程的公開性和群眾性，切實(shí)保證失地農(nóng)民對征地過程依法享有知情權(quán)、協(xié)商權(quán)、參與權(quán)和司法救濟(jì)權(quán)。

建立健全城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的失地農(nóng)民社會(huì)保障體系。這是保障失地農(nóng)民合法權(quán)益的重要途徑。因此，必須徹底打破我國現(xiàn)有的城鄉(xiāng)二元體制，為失地農(nóng)民建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會(huì)保障體系，而這一體系主要內(nèi)容包括社會(huì)保障基金的籌集方式、社會(huì)保障基金的監(jiān)管與運(yùn)營以及社會(huì)保障的內(nèi)容等方面。具體思路如下：一是建立失地農(nóng)民社會(huì)保障基金。積極開展靈活多樣化的籌資方式來籌集社會(huì)保障基金，其資金來源可以包括政府的社會(huì)保障基金、部分土地補(bǔ)償安置費(fèi)用以及土地征用的部分增值收益。政府部門可以充分利用該項(xiàng)基金，保證失地農(nóng)民的就業(yè)保障、養(yǎng)老保障、醫(yī)療保障和最低生活保障等。二是明確失地農(nóng)民社會(huì)保障的內(nèi)容。首先，要建立適當(dāng)水平的失地農(nóng)民最低生活保障制度，保證失地農(nóng)民的“生有所靠”；其次，要建立有差別、多層次的失地農(nóng)民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，保證失地農(nóng)民“老有所養(yǎng)”；再次，要建立多元化、多樣化的失地農(nóng)民醫(yī)療保障制度，保證失地農(nóng)民“病有所醫(yī)”。

建立失地農(nóng)民就業(yè)安置制度與再就業(yè)培訓(xùn)保障機(jī)制。針對失地農(nóng)民就業(yè)難現(xiàn)狀，必須建立健全就業(yè)安置制度與再就業(yè)培訓(xùn)保障機(jī)制，為失地農(nóng)民拓寬就業(yè)途徑。為此，首先，政府部門要積極創(chuàng)造條件，廢除失地農(nóng)民在城市的就業(yè)限制，消除就業(yè)歧視，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的勞動(dòng)力就業(yè)市場，積極開發(fā)就業(yè)崗位，拓展勞務(wù)輸出，緩解失地農(nóng)民就業(yè)市場的供需矛盾，鼓勵(lì)和支持失地農(nóng)民通過自主創(chuàng)業(yè)來實(shí)現(xiàn)就業(yè)，并在政策、稅收、貸款等方面給予優(yōu)惠政策；其次，建立完善城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的失地農(nóng)民就業(yè)培訓(xùn)保障機(jī)制，強(qiáng)化對其就業(yè)技能培訓(xùn)政策和資金的投入力度。③

建立失地農(nóng)民法律援助制度。法律援助制度的實(shí)質(zhì)就是國家為一些弱勢群體的當(dāng)事人提供減、免費(fèi)用的法律服務(wù)。應(yīng)為失地農(nóng)民建立法律援助制度，及時(shí)為他們提供法律援助，強(qiáng)化失地農(nóng)民合法權(quán)益的法律保障。通過建立完善的法律援助制度，明確法律救助的內(nèi)容和程序，確保失地農(nóng)民在其合法權(quán)益受到侵犯時(shí)尋求保障，暢通失地農(nóng)民權(quán)益救濟(jì)的訴求渠道，確保他們的合法權(quán)益能夠及時(shí)得到保護(hù)。

（作者單位：中國婦女發(fā)展基金會(huì)婦兒幫扶基金）

注釋

①陳垚：“失地農(nóng)民權(quán)益保障問題研究”，《湖北社會(huì)科學(xué)》，2011年第4期。

②楊海坤，黃學(xué)賢：《中國行政程序法典化》，北京：法律出版社，1999年，第46頁。

③鄭風(fēng)田，吳濤：“城市化進(jìn)程中如何確保失地農(nóng)民利益”，《人民論壇》，2011年第8期。

責(zé)編/邊文鋒