今年1月9日，我國三大著名景區(qū)收到來自聯(lián)合國教科文組織的一份特殊“懲罰”：給予張家界、廬山和五大連池黃牌警告，要求其在“向公眾科普地球科學知識”等方面整改。

根據(jù)聯(lián)合國教科文組織支持的世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡（GGN）的相關(guān)規(guī)定，上述三景區(qū)必須在“2014年取得卓有成效的進步”，才能獲得四年有效期的“綠卡”。否則，“世界地質(zhì)公園”這一金字招牌將被除名。

黃牌警告是“突如其來”嗎？答案是否定的。

2004年，我國的張家界、廬山和五大連池被聯(lián)合國教科文組織列入首批世界地質(zhì)公園。而每隔四年，聯(lián)合國教科文組織都會對各國獲得世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡成員資格的景區(qū)進行評估，這是衡量和檢驗各個世界地質(zhì)公園在地質(zhì)遺跡保護、宣傳地球知識成就等方面的重要工作。而評估檢查結(jié)果將作為保留、警告或取消世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡成員資格的基本依據(jù)。

2012年7月，聯(lián)合國教科文組織專家對五大連池世界地質(zhì)公園進行了現(xiàn)場考察評估，專家認為五大連池在地質(zhì)科普宣傳和對外交流等方面還存在差距。

同樣，2012年，聯(lián)合國教科文組織專家對廬山地質(zhì)公園、張家界世界地質(zhì)公園進行現(xiàn)場考評時，也認為兩家公園在“向公眾科普地球知識”等方面有所不足。

那么，黃牌警告后會被除名的可能性有多大？

據(jù)了解，在2014年前，世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡評估局將再次對這三家世界地質(zhì)公園的狀況進行檢查評估，屆時的評估工作不僅僅只限于檢查這些地質(zhì)公園是否對世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡評估局提出的十項問題和建議進行有效改進，而是一次正式的、全面的檢查評估。如果沒通過，這三家地質(zhì)公園將會從世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡中除名。

“吃黃牌”消息傳出后，輿論批評聲不斷?！爸灰婇T票漲不聞科普聲”、“世界地質(zhì)公園不能只是變成搖錢樹”等質(zhì)疑當?shù)卣拖嚓P(guān)部門不作為、地質(zhì)公園“輕科普”的言tI/FOuxXDYY5Ku5XcqwPBdjtDAVk5MzVq1jZowpeV1M=論成為主流。

而張家界、廬山和五大連池的官方回應顯得態(tài)度非常積極，一方面認賬認錯，一方面開始制定相關(guān)整改措施。

這一黃牌警告事件即將告一段落時，1月21日，張家界市委宣傳部外宣辦主任、張家界市人民政府新聞辦主任王建軍，以個人身份在新浪、騰訊微博發(fā)布實名長微博《對聯(lián)合國教科文組織對張家界“黃牌警告”的三點質(zhì)疑》，嚴重質(zhì)疑聯(lián)合國教科文組織，呼吁中國人要敢于對“洋人錯誤黃牌警告”說不。

王建軍的舉動在網(wǎng)上引發(fā)不小震動。有的網(wǎng)友認為，王建軍的行為助長了中國人的志氣，就是要敢于對“洋人的錯誤評估報告”說不。有的則認為，張家界人質(zhì)疑聯(lián)合國教科文組織，是固步自封、不求進步的表現(xiàn)。新聞官員即使以個人身份質(zhì)疑聯(lián)合國教科文組織，也是一件可笑的舉動。