[摘 要] 本文從對初中數(shù)學(xué)探究性學(xué)習(xí)中教師指導(dǎo)行為的理性審視,提出了初中數(shù)學(xué)探究性學(xué)習(xí)中教師主導(dǎo)作用新的意義內(nèi)涵和智慧引領(lǐng)策略. 認為,實施新課程,不是簡單的教師引領(lǐng)作用的旁落,而應(yīng)是更高要求的加強,教師應(yīng)有的價值引領(lǐng)權(quán)杖不能丟,應(yīng)理所當然地成為學(xué)生探究性學(xué)習(xí)活動的指導(dǎo)者和引路人.
[關(guān)鍵詞] 探究性學(xué)習(xí);智慧引領(lǐng);理性審視;重新定位;策略探尋
隨著新課程改革的進一步推進和深化,“以探究為核心”的理念雖然已深入人心,也正在初中數(shù)學(xué)學(xué)科教學(xué)中如火如荼地開展著,然而,由于教師對探究性學(xué)習(xí)方式、探究性學(xué)習(xí)的基本特征把握不準,在數(shù)學(xué)探究性學(xué)習(xí)活動的設(shè)計與開發(fā)上也存在著諸多問題,致使“探究熱熱鬧鬧,學(xué)習(xí)浮浮躁躁”,“探究”演變?yōu)椤白餍恪?,“活動”嬗變?yōu)椤班孱^”的現(xiàn)象也隨之日益突出. 那么,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中應(yīng)讓學(xué)生探究什么?怎樣使數(shù)學(xué)探究更為有效,最終形成良好的數(shù)學(xué)探究能力呢?筆者認為,有效的探究不能缺少教師的引領(lǐng),有了教師適時、適度的智慧引領(lǐng),才能讓學(xué)生真正自主地經(jīng)歷探索和發(fā)現(xiàn)結(jié)論的過程,形成對結(jié)論本身和探索過程深刻的體驗,從而提高自主探究的實效性,促進數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)目標的高效率完成.
初中數(shù)學(xué)探究性學(xué)習(xí)中教師指
導(dǎo)行為的理性審視
探究性學(xué)習(xí)的實質(zhì)是一種模擬性的科學(xué)探究活動,是指在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生獨立自主地參與學(xué)習(xí)活動,在動態(tài)中探索求知,用研究性創(chuàng)新的方法進行主動學(xué)習(xí)的活動. 這里主要包括兩個方面:一是以“學(xué)”為中心的探究性學(xué)習(xí)環(huán)境,二是給學(xué)生提供必要的幫助和指導(dǎo). 然而在探究性學(xué)習(xí)的實施過程中,由于教師對探究性學(xué)習(xí)實質(zhì)的理解錯位,加上對探究性學(xué)習(xí)中學(xué)生自主與教師指導(dǎo)程度的把握不理想,有的教師表面上充分發(fā)揮學(xué)生自主性、給予學(xué)生積極參與探究的機會,讓學(xué)生擁有較多的行為空間和較高的自由度,而實際上卻對學(xué)生探究過程以及探究結(jié)果不聞不問,更沒有抓住學(xué)生動態(tài)探究過程中的生成性內(nèi)容引導(dǎo)學(xué)生進一步展開積極的、深層次的探究. 一節(jié)課下來,學(xué)生往往探究得很高興,卻沒有得到明確的知識. 也有的教師往往過于注重學(xué)生最后知識的獲得,或?qū)W(xué)生自主探究缺乏信心,怕學(xué)生得不到結(jié)果,為此,就追求“高效”的教學(xué),在學(xué)生探究活動還沒有充分展開,還沒有形成相應(yīng)認知的時候就把結(jié)論告訴學(xué)生,使得探究失去了應(yīng)有的意義. 更有甚者,把探究當作“展示”,教師和學(xué)生只是在那里表演探究的過程,師生完成的都是預(yù)設(shè)的內(nèi)容,沒有課堂生成的知識,學(xué)生探索的意識和方法培養(yǎng)、思維的挑戰(zhàn)都大打折扣. 毫無疑問,這種將教師的主導(dǎo)作用從一個極端走到另一個極端的行為,使得探究性學(xué)習(xí)只有表面的形式,而失去了其實質(zhì)性的精神.
初中數(shù)學(xué)探究性學(xué)習(xí)中教師主
導(dǎo)作用的重新定位
“探究性學(xué)習(xí)”作為學(xué)生學(xué)習(xí)的一種方式,關(guān)注的是探究學(xué)習(xí)過程中學(xué)生獲得的深刻的、充實的、探究的經(jīng)歷和體驗. 這種新的學(xué)習(xí)方式和內(nèi)涵必將沖擊、變革著以知識授受為主的傳統(tǒng)的學(xué)生“學(xué)”的方式,必然也要轉(zhuǎn)變教師“教”的方式,從而使師生關(guān)系獲得新的意義和新的內(nèi)涵.
在探究性學(xué)習(xí)的實施和開展過程中,我們強調(diào)學(xué)生的自主探索、主動建構(gòu),主要是反對教師凌駕于學(xué)生之上,以脫離學(xué)生實際的方式由外部僵死而冰冷地控制,但并不等于教師被動地迎合學(xué)生或冷漠地超然于學(xué)生之外,而應(yīng)充分發(fā)揮教師的群體性指導(dǎo)與學(xué)生群體性探索的協(xié)作性功能,在以學(xué)生的自主探究和自發(fā)創(chuàng)造為宗旨的前提下,教師參與到學(xué)生中間成為學(xué)生學(xué)習(xí)活動的支持者、引導(dǎo)者和合作者,體現(xiàn)“教”與“學(xué)”的融合性,使探究性學(xué)習(xí)成為一個具有實踐性、應(yīng)用性、體驗性、綜合性、多元性、自主性、協(xié)作性、動態(tài)性、開放性、過程性等特征的探究性學(xué)習(xí)系統(tǒng). 只有這樣,才能促進學(xué)生創(chuàng)造個性的充分自由發(fā)展,激發(fā)學(xué)生主動探索的積極性,更多地經(jīng)歷、感受、體驗數(shù)學(xué)知識探究的過程,使學(xué)生的思維在思考與探索中得到促進和發(fā)展,并獲得終身受用的知識和能力.
初中數(shù)學(xué)探究性學(xué)習(xí)中教師的
智慧引領(lǐng)策略
1. 深挖教材內(nèi)涵,激發(fā)探究動機
數(shù)學(xué)教材是前人探索數(shù)學(xué)真理過程的積累,具有很強的示范性. 因此,立足教材,深挖內(nèi)涵,讓每一個學(xué)生都能成為探究者,這才是探究性學(xué)習(xí)的核心所在. 為此教師應(yīng)對教材資源進行合理的開發(fā)和深層次的挖掘,把教材上的知識點改編成需要學(xué)生探究的問題,使學(xué)生在接受前人經(jīng)驗的同時繼續(xù)深入思考研究,開拓創(chuàng)新,使傳統(tǒng)意義上的教學(xué)過程變成學(xué)生對數(shù)學(xué)問題進行探究、解決的過程,使學(xué)生在親歷數(shù)學(xué)知識的構(gòu)建過程中形成積極向上的學(xué)習(xí)意愿.
如,在學(xué)習(xí)“同底數(shù)冪的乘法”時,我沒有從感知教材出發(fā),而是先給出一些具體的材料和以字母為底數(shù)的例子,讓學(xué)生歸納出法則,而且把問題作為教學(xué)的出發(fā)點,重組教材. 先提出探究問題,即讓學(xué)生思考如何計算2x2·3x3,學(xué)生中易出現(xiàn)兩種答案:2x2·3x3=6x5,2x2·3x3=6x6,誰是誰非?學(xué)生的探究欲望被喚醒,產(chǎn)生了探究的沖動,激發(fā)了學(xué)生已有認知結(jié)構(gòu)中有關(guān)觀點與當前認知結(jié)構(gòu)的“鏈接”,為學(xué)生的探究性活動進一步指明了方向,從而將探究活動引向深入.
2. 運用類比聯(lián)想,引導(dǎo)構(gòu)造發(fā)現(xiàn)
類比聯(lián)想作為一種指導(dǎo)性策略,在引導(dǎo)學(xué)生探究、解決數(shù)學(xué)問題活動中起著不可低估的作用. 一些數(shù)學(xué)新概念、新規(guī)律、新理論的發(fā)現(xiàn)常常借助于類比推理的方法. 因此,在初中數(shù)學(xué)探究性學(xué)習(xí)中,教師應(yīng)注重引導(dǎo)學(xué)生進行大膽類比和想象,對需要達到的問題終極目標進行適當轉(zhuǎn)化,去構(gòu)造一個能用已有知識解決的新的生成目標,從而開闊視野,發(fā)展思維,靈活地探究和獲取新知,解決數(shù)學(xué)中的難題.
如,梯形的中位線與三角形的中位線有相似之處,都是連結(jié)兩邊中點所成的線段,位置形狀也極為相似. 因此,在教學(xué)“梯形中位線”時,先讓學(xué)生觀察、對比、猜想二者之間是否有相似的性質(zhì),在學(xué)生得出結(jié)論之后,大膽提出以下幾個問題讓學(xué)生嘗試探究:(1)已知三角形的中位線,如何證明此中位線等于底邊的一半?(2)我們是否可以在梯形中類似地構(gòu)造一個三角形把梯形的中位線轉(zhuǎn)化為三角形的中位線呢?學(xué)生通過類比探究,不僅很容易得出梯形中位線性質(zhì),而且能揭示出梯形的面積公式與三角形面積公式的內(nèi)在聯(lián)系,以及平行四邊形的面積為什么只是底乘以高而不除以“2”.
3. 適時點撥誘導(dǎo),拓展思維空間
在探究性學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生作為一種活生生的力量帶著自己的知識、經(jīng)驗、思考、靈感、興致參與探究活動,從而使得探究性學(xué)習(xí)呈現(xiàn)出豐富性、多變性和生成性,因此在課堂上,教師要關(guān)注學(xué)生動態(tài)生成式的探究行為,要傾聽學(xué)生的發(fā)現(xiàn),敏銳地觀察有價值的觀點. 同時,在學(xué)生探究過程出現(xiàn)障礙時,教師應(yīng)恰到好處地、巧妙靈活地予以點撥,交給學(xué)生繼續(xù)思考與探索的鑰匙,引發(fā)學(xué)生深入思考,激活學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)推動力量,拓展其思維空間.
如,在教學(xué)“反比例函數(shù)的圖象”時,我先讓學(xué)生回憶正比例函數(shù)的概念、圖象、性1765b65352c6f46fa569ae18b7ffdaa712098bd38361b41c58eafb60a1048241質(zhì),以及反比例函數(shù)的概念之后,讓學(xué)生嘗試畫出反比例函數(shù)y=的圖象. 結(jié)果,有的學(xué)生把圖象畫成了折線,有的圖象與x軸、y軸相交……這時我找準時機,順勢誘導(dǎo)學(xué)生得出不一樣的圖象,又讓學(xué)生通過爭論,自己從正、反不同的角度去探索發(fā)生錯誤的原因,讓學(xué)生突破思維的臨界狀態(tài),完成思維“質(zhì)”的突破. 這樣做既幫助了學(xué)生糾正錯誤,又提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)和解決問題的能力,有效地拓展了學(xué)生的思維空間.
4. 引領(lǐng)自主反思,提高探究能力
在深入探究之后,教師還要鼓勵學(xué)生對探究過程、探究行為和探究結(jié)果進行必要的討論、交流與反思;要引導(dǎo)學(xué)生鑒賞和學(xué)習(xí)別人的方法和思想,從而逐步完善自我認識、自我教育和自主探究學(xué)習(xí)的過程,不斷調(diào)節(jié)研究的方向與方法,從新的層次和角度去探究、發(fā)現(xiàn)規(guī)律,得出結(jié)論,提煉數(shù)學(xué)思想方法,發(fā)展探究能力.
如,學(xué)生在0e8fa2169ff9ae658cbbac8a306c4873139f32402547aad478d59ef481a2cae8探究“平面上有四個點,過其中每兩個點畫一條直線,問一共可以畫多少條直線?”有的學(xué)生得出“6條”的答案. 這個結(jié)論是否可信,提醒學(xué)生再分析、再嘗試,把自己的發(fā)現(xiàn)交付小組討論,學(xué)生反思中發(fā)現(xiàn)理解的不足:題目中只給出了四個點,并沒有給出這四個點的位置,在不能確定為某種位置關(guān)系時,需要用分類的方法對這四個點分幾種情況加以討論. 這樣,能讓學(xué)生在反思中掌握學(xué)習(xí)策略,檢驗結(jié)果,進而歸納,得出結(jié)論,從而有效發(fā)展其探究能力.
教學(xué)實踐證明,實施新課程,不是簡單的教師引領(lǐng)作用的旁落,而應(yīng)是更高要求的加強,教師應(yīng)有的價值引領(lǐng)的權(quán)杖不能丟,應(yīng)理所當然地成為學(xué)生探究性學(xué)習(xí)活動的指導(dǎo)者和引路人. 為此,教師應(yīng)深刻認識探究性學(xué)習(xí)過程的本質(zhì),正確而充分地發(fā)揮教師的引領(lǐng)作用,要用教師的價值引領(lǐng)與智慧啟迪,喚醒學(xué)生已有活動經(jīng)驗和方法,給學(xué)生提供“再創(chuàng)造”“再發(fā)現(xiàn)”的通道,使學(xué)生的學(xué)習(xí)過程成為在教師引導(dǎo)下的主動探索、學(xué)習(xí),自我發(fā)現(xiàn)、領(lǐng)悟的過程,讓學(xué)生親歷參與數(shù)學(xué)探索和發(fā)現(xiàn)的過程,領(lǐng)悟數(shù)學(xué)的本質(zhì)與思想方法,獲得豐富的數(shù)學(xué)探究體驗和理解,發(fā)展創(chuàng)新意識,提升數(shù)學(xué)能力.