一、引言

GDP常用來衡量一個國家經(jīng)濟的總體表現(xiàn)。但GDP總量往往應(yīng)結(jié)合其構(gòu)成情況才能更科學(xué)的衡量該國家的經(jīng)濟發(fā)展水平。

我國2010年GDP總值躍居世界第二的消息引起了廣泛的關(guān)注，這是否意味著中國的經(jīng)濟實力進入世界頂尖強國的行列？為了客觀評價中國經(jīng)濟實力，本文通過分析我國GDP的結(jié)構(gòu)組成，并和發(fā)達(dá)國家代表美國、日本以及發(fā)展中國家代表巴西進行比較，分析我國GDP構(gòu)成缺陷的原因，并對我國GDP的合理構(gòu)成提出相關(guān)建議，以期能為規(guī)劃我國GDP結(jié)構(gòu)的決策提供參考。

二、中日美巴四國GDP的構(gòu)成狀況

（一）三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是指新創(chuàng)造的國民收入在各產(chǎn)業(yè)部門的分布比例。1970年—2010年中美日巴四國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況如表1所示。

表1數(shù)據(jù)顯示，美日巴三國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均以第三產(chǎn)業(yè)為主，中國GDP結(jié)構(gòu)目前以第二產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)比重正不斷提升。

美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了其經(jīng)濟的輕型化特點，20世紀(jì)90年代開始，第三產(chǎn)業(yè)比重就已超過70%，達(dá)到高度發(fā)達(dá)水平；2010年該比重已接近80%，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展處于世界領(lǐng)先地位。日本第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起點相對美國較低但發(fā)展迅速，20世紀(jì)70年代日本實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，由“二三一”模式躍升為“三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在2005年前后第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到70%并穩(wěn)步上升，不斷追趕美國。巴西從20世紀(jì)70年代以來一直維持“三二一”的產(chǎn)業(yè)模式，其2010年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與美國1980年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似，在發(fā)展中國家中屬于領(lǐng)先水平。

我國仍處于“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，近年來第三產(chǎn)業(yè)比重不斷提升，但相比美國和日本較為緩慢。我國2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為10.1：46.9：43.0，與日本1960年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)13.0：45.4：41.7類似，而巴西1985年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為11.5：45.3：43.1，美國1950年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為13.0：30.5：57.5，可見，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理程度落后于日本40多年，落后巴西30多年，至少落后美國60多年。與美日巴三國相比，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型顯然落后了一個檔次。

（二）進出口結(jié)構(gòu)

GDP的進出口結(jié)構(gòu)可以體現(xiàn)進口和出口貿(mào)易創(chuàng)造的國家經(jīng)濟收入占總值的比重。1970—2010年中美日巴四國的進出口結(jié)構(gòu)如表2所示。

由表2可知，美日巴三國進出口占GDP比例均小于中國。美國長期處于貿(mào)易逆差，日本巴西基本處于貿(mào)易平衡狀態(tài)，而中國長期處于貿(mào)易順差狀態(tài)。

美國近年來逆差比例逐步縮小，進口占GDP比例維持在15%左右，出口比例維持在10%左右。日本的進出口占GDP比例通常在貿(mào)易平衡狀態(tài)上下浮動，進出口比例都分別在10%—18%之間波動。巴西也在貿(mào)易平衡狀態(tài)上下浮動，貿(mào)易逆差狀態(tài)略多。

我國長期處于貿(mào)易順差狀態(tài)，進出口比例呈上升趨勢，21世紀(jì)以來進口比例在20%—30%之間波動，出口比例在30%—40%之間波動，近年來有所回落。在美日巴三國近50年的進出口情況變化中，三國的進出口比例均保持在20%以下，找不到與中國2010年對應(yīng)的時期，可見中國的進出口比例應(yīng)穩(wěn)步降低，向發(fā)達(dá)國家水平靠攏。

（三）需求結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟學(xué)把消費、投資和出口比作拉動經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車，需求結(jié)構(gòu)指的就是這“三駕馬車”創(chuàng)造的GDP占總值的比重結(jié)構(gòu)。1970—2010年期間的需求結(jié)構(gòu)如表3所示。

由表3可知，美日巴三國GDP增長主要靠內(nèi)需，中國GDP增長主要是靠投資和外貿(mào)，需求結(jié)構(gòu)截然不同。

美國的國內(nèi)消費水平一直維持在高位，消費率保持在80%以上，逐步接近90%。日本國內(nèi)消費水平總體較高但相對美國較低，消費率呈上升趨勢，近年來穩(wěn)定在75%左右，投資率則下降至24%左右。巴西的國內(nèi)消費水平比日本更接近美國的水平，消費率長期在80%左右波動，近年來升至85%左右。2009年巴西“三駕馬車”占GDP的比重與1990年的美國相似，可見巴西經(jīng)濟拉動結(jié)構(gòu)落后美國20年左右，在發(fā)展中國家中處于領(lǐng)先水平。

中國GDP增長長期以來靠投資和凈出口，國內(nèi)需求水平相對較低。我國投資率近年來在45%上下波動，遠(yuǎn)高于美國和日本工業(yè)化進程的峰值水平。日本即使在1970年的產(chǎn)能擴張頂峰時期，投資率也低于40%。可見我國近年來消費拉動力雖然有所提高，但相對于美日巴三國還相差很遠(yuǎn)。

三、中國GDP構(gòu)成的缺陷原因

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不高

配第—克拉克定理認(rèn)為，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，由于三次產(chǎn)業(yè)的人均收入存在差異，勞動力和國民收入表現(xiàn)出由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)再向第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢。所以第三產(chǎn)業(yè)的GDP比重常用來衡量國家的發(fā)達(dá)程度。我國的第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不高，主要由于我國科技創(chuàng)新水平不高以及第三產(chǎn)業(yè)市場化程度較低。

一方面，我國的科技創(chuàng)新水平不高。從我國目前第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，產(chǎn)出與就業(yè)集中在零售、餐飲、運輸?shù)葌鹘y(tǒng)行業(yè)，知識密集型的服務(wù)業(yè)如金融、電信等比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平，高附加值領(lǐng)域仍相當(dāng)薄弱。而科技進步是當(dāng)今第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與競爭的核心要素，我國在科研方面的創(chuàng)新程度和成果轉(zhuǎn)化率與發(fā)達(dá)國家相比差距較大，導(dǎo)致了我國第三產(chǎn)業(yè)尤其是知識密集型行業(yè)的發(fā)展不夠迅速，影響了第三產(chǎn)業(yè)占我國GDP的比重。

另一方面，我國第三產(chǎn)業(yè)的市場化程度較低。我國第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)壟斷現(xiàn)象普遍， 市場準(zhǔn)入的限制較多， 缺乏充分的市場競爭機制。部分服務(wù)領(lǐng)域仍保持著嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入限制，多數(shù)服務(wù)產(chǎn)品的價格主要由政府制定管理。由于行業(yè)的市場化程度、競爭力相對于發(fā)達(dá)國家較低，導(dǎo)致了第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)品質(zhì)和技術(shù)水平不高，難以創(chuàng)造出高比重的GDP。

（二）貿(mào)易持續(xù)順差

進出口結(jié)構(gòu)常用來衡量貿(mào)易成熟水平和平衡度。我國至今仍處于較高的貿(mào)易順差狀態(tài)，對出口依賴較大。這主要因為出口政策導(dǎo)向以及居民的儲蓄傾向較強。

一方面，我國政策鼓勵對外出口而發(fā)達(dá)國家對華出口限制較多。改革開放以來，我國采取了一系列鼓勵出口的優(yōu)惠政策，形成了較為完善的政策促進和調(diào)控體系，使得我國出口競爭優(yōu)勢得以進一步發(fā)揮。而我國的進口調(diào)控政策則相對滯后，仍偏重于生產(chǎn)型進口導(dǎo)向政策，不能完全適應(yīng)積極擴大進口的需要。同時，作為我國順差主要來源和全球科技最發(fā)達(dá)的歐美等國家，在高科技資源、先進武器裝備對華出口方面設(shè)置了很多限制，導(dǎo)致了相關(guān)產(chǎn)品對華出口增長緩慢。

另一方面，我國居民的儲蓄傾向普遍較強。根據(jù)宏觀經(jīng)濟學(xué)關(guān)于國民收入和支出的公式C+I+（X-M）+G=C+Sp+T可推導(dǎo)得X-M=S-I+T-G=（Sg+Sp）-I=S-I，即出口-進口=儲蓄-投資，也就是說我國的國際貿(mào)易順差是由我國的儲蓄高于投資造成的。由于我國居民都有儲蓄的傳統(tǒng)習(xí)慣，再加上我國居民有各種各樣的后顧之憂，如養(yǎng)老、教育、醫(yī)療、購房等，中國低水平的社保體系使得居民缺乏經(jīng)濟上的安全感，只好通過存錢以備將來不時之需，這導(dǎo)致我國的宏觀儲蓄率不斷上升。

（三）居民消費不足

需求結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的質(zhì)量有著舉足輕重的影響。多年來，我國居民消費不足，居民消費對國民經(jīng)濟的貢獻(xiàn)不高，困擾著我國經(jīng)濟的發(fā)展，其主要原因是居民的消費能力跟不上消費需求和社會保障制度的不健全。

一方面，居民的消費能力跟不上消費需求。居民可支配收入是影響居民消費最重要的因素。我國長期以來城鄉(xiāng)居民可支配收入的緩慢增長直接制約了居民消費水平的增速。再加上持續(xù)的通貨膨脹擠壓了居民收入的可支配部分，影響了居民的消費信心，導(dǎo)致我國居民的消費能力不足。

另一方面，我國目前的社會保障制度仍然不健全。經(jīng)濟學(xué)理論認(rèn)為，人們?yōu)榱双@得一生的效用最大化，會根據(jù)自己的現(xiàn)期收入和未來預(yù)期收入之和合理地在各期進行消費。出于預(yù)防未來不確定性的動機，人們需要進行儲蓄。不確定性越大，儲蓄傾向越強，當(dāng)期消費越低。因此，社會保障體系的健全對于改善人們的預(yù)期，擴大居民的消費需求，進而推動經(jīng)濟增長有著重要影響。雖然近年我國社保體系逐步完善，但保障水平仍較低，個人在社保方面支出仍很大，這在很大程度上改變了人們未來的支出預(yù)期，使城鄉(xiāng)居民趨于減少現(xiàn)期消費，增加儲蓄。

四、建議

（一）加快我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高第三產(chǎn)業(yè)GDP比重

為了盡快縮小我國與發(fā)達(dá)國家GDP結(jié)構(gòu)質(zhì)量的差距，促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵所在。因此，要從加大投入和促進競爭兩個方面著手推進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第一，要加大對第三產(chǎn)業(yè)的投入，推進第三產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新。要將我國第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)存的粗放型增長轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)型的增長，加大科技投入就顯得尤為重要。這要求政府重視自主研發(fā)和推廣應(yīng)用，積極開發(fā)具有現(xiàn)代水平和民族特色的服務(wù)產(chǎn)品，推動第三產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，推進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展，進而推動我國GDP的健康穩(wěn)定增長。

第二，要提高第三產(chǎn)業(yè)的市場化水平和競爭力。除了涉及國家安全和必須由國家壟斷經(jīng)營的一些行業(yè)外，其他第三產(chǎn)業(yè)都應(yīng)進一步推進改革，放寬市場準(zhǔn)入，引入競爭機制。通過競爭提高效率，完善第三產(chǎn)業(yè)市場體系。

（二）積極平衡我國貿(mào)易順差，加速產(chǎn)業(yè)升級

只有提高出口質(zhì)量并適當(dāng)增加進口，才能扭轉(zhuǎn)我國GDP結(jié)構(gòu)中進出口比例長期失衡的現(xiàn)狀。因此，要從調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和適當(dāng)提高進口比例兩方面合理調(diào)整我國進出口占GDP的比重。

第一，要調(diào)整出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，加速產(chǎn)業(yè)升級。長期以來，勞動密集型的出口加工業(yè)對我國的經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)很大，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，這種增長模式將不可持續(xù)，我國的出口競爭優(yōu)勢將不斷減小。因此，應(yīng)盡快完成產(chǎn)業(yè)升級，建立企業(yè)創(chuàng)新制度。在對外貿(mào)易方面，精簡勞務(wù)輸出，加大知識技術(shù)輸出，以調(diào)節(jié)持續(xù)走高的貿(mào)易順差。

第二，要適當(dāng)提高進口比例，拉動居民合理消費。為了緩解我國較高的貿(mào)易順差現(xiàn)狀，適度提高進口貿(mào)易的比例能減輕勞動力壓力，增強經(jīng)濟增長的動力。同時，鼓勵居民進行消費，促進財富的流動，從而有利于優(yōu)化資源配置。

（三）努力拉動國內(nèi)消費，擴大內(nèi)需

國內(nèi)消費在經(jīng)濟的“三駕馬車”中的作用不容小看，在當(dāng)今的發(fā)展趨勢下應(yīng)當(dāng)特別重視消費對經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用。因此，要從提高居民收入、完善社會保障兩方面著力拉動內(nèi)需。

第一，要提高居民收入水平，提高居民消費能力。居民收入水平的提高能改變消費水平和偏好，為GDP的增長提供廣闊的市場空間，為經(jīng)濟的和諧發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。而消費支出水平受可支配收入水平影響，提升消費水平的關(guān)鍵是增加可支配收入，只有解放了大眾消費力才能有效擴大內(nèi)需。

第二，要完善社會保障制度，穩(wěn)定居民支出預(yù)期。將居民的收入更好地轉(zhuǎn)變?yōu)橄M，這就要求政府建立健全社會保障制度，加快解決教育、醫(yī)療、住房等領(lǐng)域的突出問題，使人們的生活保障更加人性化，減輕人們增加消費的后顧之憂，從而擴大即期消費，拉動內(nèi)需，推動經(jīng)濟的發(fā)展。

（作者單位：浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院）

責(zé)任編輯：曉途