前不久，我到外地做了篇調(diào)查報(bào)道。

因涉嫌官商勾結(jié)，采訪中，毫無(wú)意外地經(jīng)歷了各種阻撓，甚至言語(yǔ)恐嚇。但令我印象最深的，卻是格外熱情的爆料人（也是事件受害方）。

從成都到當(dāng)?shù)?，一路上，?duì)方不停電話轟炸：“幾點(diǎn)到？到機(jī)場(chǎng)還是火車站？我們?nèi)ソ?！”“您想住在什么地方？我們訂酒店！”不好麻煩人家，我便以“已?jīng)安排妥當(dāng)”為由一一推辭。

然而，對(duì)方卻似乎沒(méi)有消停的意思?！澳愕谝淮蝸?lái)，我們給您接接風(fēng)，晚上一塊兒吃個(gè)飯吧?！庇浾呗?tīng)后，只好又找借口，稱“已經(jīng)約了當(dāng)?shù)氐拿襟w朋友”。

第二天一大早，記者與爆料人見(jiàn)面。對(duì)方做的第一件事，不是介紹情況，而是從上衣口袋掏出一個(gè)信封來(lái)：“曾記者，您大老遠(yuǎn)跑來(lái)關(guān)注我們的事，也不吃飯，也不坐車，我們實(shí)在過(guò)意不去。這是一點(diǎn)意思，一定收下?！?/p>

我連忙把信封推回：“這心意我領(lǐng)了，但單位有紀(jì)律。況且我們來(lái)采訪，只是為了把事情弄清楚?！?/p>

口頭上簡(jiǎn)單拒絕，可我卻著實(shí)心生疑竇：他們?nèi)宕慰桃馐竞?，莫非是爆料?nèi)容存有瑕疵？抑或是拉記者“入甕”，為他所用？

幾天的采訪，隨著漸漸的熟絡(luò)，我總算從對(duì)方口中找到了些許緣由。

原來(lái)，他們吃過(guò)虧。曾有一些律師和媒體人，先是興致勃勃介入調(diào)查，可到了中途竟紛紛開(kāi)口喊價(jià)，最后不歡而散。他們還告訴記者，有次，當(dāng)?shù)啬趁襟w已經(jīng)完成了前期采訪，聽(tīng)說(shuō)后來(lái)卻被事件的另一方給用錢“擺平”。

擔(dān)心再次“生變”，這一回，他們一開(kāi)始就對(duì)記者“關(guān)愛(ài)有加”，也就不足為奇——正常的訴求無(wú)法用正常途徑表達(dá)，自然會(huì)想到腐敗的偏門，哪怕他們?cè)揪褪歉瘮〉氖芎φ摺?/p>

文_本刊記者 曾暉