摘要:目的:探討不同手術(shù)方式對(duì)頸椎骨折伴脊髓損傷的影響。方法:將48例頸椎骨折伴脊髓損傷患者隨機(jī)分組,分為前后路組給予前路減壓、后路固定手術(shù)治療,單純前路組給予前路減壓及固定,單純后路組給予后路減壓及固定,觀察療效。結(jié)果:3組患者術(shù)前及術(shù)后評(píng)分比較P<001,差異有顯著性意義。結(jié)論:頸椎骨折脫位伴脊髓損傷的前后路手術(shù)能更好的充分減壓、堅(jiān)強(qiáng)固定,為脊髓恢復(fù)創(chuàng)造條件。
關(guān)鍵詞:頸椎骨折;脊髓損傷;手術(shù)治療
中圖分類號(hào):R6832文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1007-2349(2013)03-0024-02
隨著交通事故的頻發(fā),脊髓損傷越來(lái)越多。近十幾年來(lái)由于對(duì)脊髓損傷的機(jī)制,病理生理研究及藥物,基因,手術(shù),康復(fù)治療等研究取得了很大進(jìn)步。早在1999年Kakulas(1999)將SCI的病理過(guò)程分為早、中、晚3期[1]。而頸椎骨折造成頸髓損傷的發(fā)生率高,致殘率高,易造成高位截癱,治療效果不理想,給社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。當(dāng)頸髓損傷,存在脊柱穩(wěn)定性喪失或有骨片/異物持續(xù)壓迫的情形并有脊髓出血、水腫、受壓,多數(shù)學(xué)者主張通過(guò)手術(shù)解除壓迫,同時(shí)對(duì)骨折進(jìn)行整復(fù)固定,并重建脊柱的穩(wěn)定性,為脊髓神經(jīng)恢復(fù)及早期康復(fù)創(chuàng)造條件。筆者從2009年5月~2012年6月采用手術(shù)方式治療該病,在臨床上有一定體會(huì),現(xiàn)報(bào)道如下。
1臨床資料
11一般資料患者全部來(lái)自瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)醫(yī)院住院部,共48例,其中男32例,女16例;年齡16~60歲,平均382歲;車禍傷28例,高處墜落傷9例,重物砸傷11例。頸椎損傷節(jié)段C3~C4椎體15例,C5~C6椎體18例,C7~T1椎體15例,兩節(jié)段損傷者28例。根據(jù)Frankel脊髓損傷分級(jí),A級(jí)14例,B級(jí)16例,C級(jí)18例。
12納入標(biāo)準(zhǔn)①年齡16~60歲之間,能夠承受較大手術(shù)者,男女不限;②術(shù)前脊髓損傷嚴(yán)重,F(xiàn)rankel分級(jí)在A~C級(jí);③X線、CT、MRI提示椎管內(nèi)占位>50%;④傷椎塌陷>40%;⑤根據(jù)椎體滑移Meyerding分級(jí)頸椎滑移在Ⅲ°~Ⅴ°。
13排除標(biāo)準(zhǔn)排除凝血功能障礙、結(jié)核、腫瘤、嚴(yán)重感染及伴隨嚴(yán)重心腦血管等內(nèi)科疾病者。
2治療方法
采用隨機(jī)對(duì)照法進(jìn)行臨床研究,試驗(yàn)對(duì)象隨機(jī)分為3組:前后路手術(shù)組、前路手術(shù)組和后路手術(shù)組。
21基礎(chǔ)治療頸部頸托制動(dòng),術(shù)后患者均行氣管切開,霧化稀釋痰液,術(shù)后使用抗生素、脫水劑及激素沖擊治療,術(shù)后24 h定時(shí)翻身、氣管切開護(hù)理,必要時(shí)吸痰,適量功能鍛煉,按摩雙下肢預(yù)防深靜脈血栓形成。
22前后路手術(shù)組本組12例患者,先俯臥位行頸椎后路手術(shù),后正中切口,暴露傷椎及相鄰上下椎體棘突及相應(yīng)椎板側(cè)塊、側(cè)塊區(qū),側(cè)塊螺釘固定或棘突間線纜、鋼絲固定;再行傷椎全椎板減壓并探查椎管解除后路占位(如有脫位者行牽引復(fù)位),C型臂透視滿意后,沖洗傷口并逐層縫合,放置引流條包扎后,再行頸椎前路手術(shù):仰臥位,做胸鎖乳突肌內(nèi)側(cè)緣斜切口,徹底清除傷椎椎間盤、上下終板及椎體后緣占位,依情況置入鈦網(wǎng),反復(fù)沖洗傷口并安裝引流管后逐層縫合。
23前路手術(shù)組本組18例患者,仰臥位,做常規(guī)頸椎前路切口暴露椎體,即胸鎖乳突肌內(nèi)側(cè)緣斜切口,撥開周圍組織,行側(cè)塊螺釘固定,徹底清除傷椎椎間盤、上下終板及椎體后緣占位,依情況置入鈦網(wǎng),反復(fù)沖洗傷口并安裝引流管后逐層縫合。
24后路手術(shù)組本組18例患者,俯臥位,后正中切口,暴露傷椎及相鄰上下椎體棘突及相應(yīng)椎板側(cè)塊、側(cè)塊區(qū),行側(cè)塊螺釘固定或棘突間線纜、鋼絲固定,傷椎全椎板減壓并探查椎管解除后路占位(如有脫位者行牽引復(fù)位)。
3觀察結(jié)果
31觀察指標(biāo)患者術(shù)前及術(shù)后12月的 Frankel脊髓損傷分級(jí)改善及日本骨科年會(huì)JOA(Japanese Orthopaedic Association)制定的脊髓功能評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和對(duì)比。
32隨訪結(jié)果納入48例,均進(jìn)入結(jié)果分析,未出現(xiàn)脫落病例,隨訪10~24個(gè)月,術(shù)后隨訪X線片提示未出現(xiàn)內(nèi)固定及鈦網(wǎng)松動(dòng)與斷裂等并發(fā)癥,頸椎生理曲度存在,頸椎穩(wěn)定性良好,融合節(jié)段骨性融合。術(shù)后肺部感染2例,對(duì)癥處理后感染控制,無(wú)聲啞、吞咽困難等表現(xiàn)。術(shù)后前后路組患者Frankel脊髓損傷分級(jí)較單純前路或后路組平均提高05~1級(jí)均獲不同程度改善。
4討論
頸椎骨折伴脊髓損傷,多數(shù)學(xué)者主張“盡早復(fù)位、恢復(fù)頸椎正常排列、充分減壓、恢復(fù)椎間高度和生理曲度、堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定重建頸椎穩(wěn)定性”的手術(shù)目的[2]。其目前手術(shù)方式多采用單純前路或者后路手術(shù)入路,往往不能達(dá)到充分減壓和恢復(fù)脊柱穩(wěn)定的臨床目的[3]。雖然單純頸椎后路手術(shù),椎板切除、椎管探查減壓,雖然較大程度解除椎管占位,達(dá)到脊髓減壓的要求,但椎體不能滿意復(fù)位,頸椎前中柱穩(wěn)定性喪失;單純頸椎前路手術(shù),較大程度恢復(fù)脊柱的正常序列及穩(wěn)定性,脊髓未能得到徹底減壓,頸椎后柱穩(wěn)定性喪失。目前臨床上單純前路或者后路手術(shù)入路術(shù)后部分患者需長(zhǎng)期使用頸部支具或頸托固定,鋼板螺釘松動(dòng)、斷裂及植骨不融合等情況也易出現(xiàn)[4]。
應(yīng)用前后路聯(lián)合手術(shù)治療,既達(dá)到椎管探查減壓,又維持頸椎穩(wěn)定性,實(shí)現(xiàn)充分減壓和及時(shí)固定,為脊髓功能恢復(fù)創(chuàng)造條件[5]。有研究認(rèn)為減壓后的脊髓血供可能得到提高和改善[6]。因此頸椎骨折伴有脊髓患者在情況允許下今早減壓及內(nèi)固定對(duì)治療非常關(guān)鍵。從一定程度上,前后路聯(lián)合手術(shù)內(nèi)固定治療,提高了臨床療效,改善脊髓神經(jīng)功能,最大程度為患者的脊髓恢復(fù)創(chuàng)造條件,值得臨床廣泛推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]Kakulas BAThe applied neuropathology of human spinal cord in-jury[J].Spinal Cord,1999,(37):79~88
[2]彭新生,陳立言,潘滔脊柱外科新手術(shù)剖析[M].廣州:廣東科學(xué)技術(shù)出版社,2007:73~81
[3]鄒永剛,龔鐵軍,楊萍男前后路聯(lián)合手術(shù)治療頸椎骨折脫位的分析[J].中外醫(yī)療,2010,34(4):108~108
[4]周元安,張恩忠,周紀(jì)平,等前后路聯(lián)合手術(shù)治療下頸椎骨折脫位[J].中國(guó)矯形外科雜志,2008,16(24):1894~1895
[5]T an HB,Sloan JP,Barlow IFImprovement in initial survival of spinal injuries:a 10 year audlt[J].Injury,2005,36(8):941~945
[6]Clark CRCervical spondylotic myelopathy:history an dphysical findings[J].Spine,1998,(13):847
(收稿日期:2013-01-14)