日本一邊在釣魚島問題上保持強(qiáng)硬姿態(tài),一邊又不斷遣使送信或請政治大佬來華緩解關(guān)系,給人以自相矛盾之感。其實(shí),這很符合日本的政治現(xiàn)實(shí)及其復(fù)雜的歷史情結(jié),也與其國家定位缺陷有關(guān)。 應(yīng)該說,日本是一個很悲情的國家,不僅給其他國家?guī)碓S多悲苦,自身也充滿了悲劇色彩,而這種悲劇性在很大程度上源自其國家定位。對日本來說,搞好睦鄰關(guān)系,成為經(jīng)濟(jì)大國,并像加拿大那樣成為宜居國家及負(fù)責(zé)任的世界二流大國,是很好的選擇,可它偏偏想要成為政治大國以及軍事大國。這不可避免地使人想起80年前它對中國及朝鮮半島的侵略,也使人擔(dān)心其再次與周邊國家發(fā)生軍事沖突。
日本不明智的是,無論從地理環(huán)境和自然資源,還是從地緣政治來看,它都不具備再次成為軍事大國的可能性。其自身?xiàng)l件難以支撐軍事擴(kuò)張,并且又很悲催地與世界軍事三強(qiáng)為鄰——中國、俄羅斯、美國都在這個地區(qū),更遑論它與這三個國家都有著很深的歷史恩怨。換言之,這三大國都對其充滿警惕。
日本不明智之二,是本末倒置地處理著大國關(guān)系。中國,盡管與日本有著歷史恩怨,但這是一個氣度非凡的大國,并且經(jīng)由老一代政治家的努力,已經(jīng)在1970年代至1980年代很好地恢復(fù)了中日關(guān)系。改革開放以來,日本產(chǎn)品也一度在中國人心目中樹立了很好的口碑。更加難得的歷史機(jī)遇是,最近20年中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,而日本如果能正確認(rèn)識歷史問題,積極發(fā)展與中國的經(jīng)貿(mào)合作的話,完全可以對沖1985年《廣場協(xié)議》導(dǎo)致的日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅及其之后的二十年迷失。
問題的關(guān)鍵在于,日本在中國人這里沒有受到真正意義上的教訓(xùn)和教育。從骨子里,日本人依然瞧不起中國人,盡管中華文化曾是日本文化之父。 在這方面,韓國人值得我們學(xué)習(xí)。同為被日本侵略和蹂躪過的國家,韓國人則表現(xiàn)出強(qiáng)烈的民族意識,在倡導(dǎo)國貨、回?fù)羧毡痉裾J(rèn)歷史問題等方面做得非常齊心和堅(jiān)決,令人敬畏。這也是日本在獨(dú)島爭端中畏懼韓國人的重要原因。
與此形成鮮明對比的是,日本頂禮膜拜的美國,恰恰是屢屢收拾和背叛日本的國家:在軍事上,美國扔下了兩顆原子彈;在外交上,美國搞越頂外交與中國關(guān)系正?;辉诮?jīng)濟(jì)上,美國逼迫日元升值使之經(jīng)濟(jì)低迷20年;在政治上,美國在2005年日本入常問題上最終釜底抽薪,讓日本白忙乎了一場……但正是這樣的國家,卻贏得了日本的尊重和順從。這難道還不足以說明問題嗎?
總而言之,國家定位和大國關(guān)系這兩個最主要的問題沒有解決好,導(dǎo)致了日本近年來的迷失和被動。比較遺憾的是,日本近年來難得出現(xiàn)的重視中日關(guān)系和日韓關(guān)系的鳩山首相,卻因?yàn)榈米锪嗣绹荒孟?,其提出的東亞經(jīng)濟(jì)一體化的主張也不了了之。其實(shí),日本正在失去本世紀(jì)最大的機(jī)會:中國引領(lǐng)的東亞崛起的機(jī)會。不僅如此,一旦與中國兵刃相見,日本經(jīng)濟(jì)將面臨崩潰的可能。
不能從錯誤中總結(jié)教訓(xùn)的人,還會再犯錯誤。
不能認(rèn)清形勢的人,將會失去機(jī)會、擁抱風(fēng)險。
兩年前,我寫過一本《被折騰的世界》,講的是“這十年美國攪動世界的背后”,其實(shí)在東亞,日本則是攪動這一地區(qū)一個多世紀(jì)的不穩(wěn)定因素。但這個不穩(wěn)定因素,因?yàn)橹袊?、韓國和俄羅斯的相繼崛起和復(fù)興,而變得不像以往那么重要了。
2012年,樸槿惠女士當(dāng)選韓國總統(tǒng),我注意到她在接見大使、派出特使及其他多個方面,都將中國放在了第一位。換言之,中韓關(guān)系將很可能超越日韓關(guān)系成為韓國地緣政治中最重要的關(guān)系。韓國人的大智慧,難道不值得日本人好好學(xué)習(xí)一下嗎?