當(dāng)攝影師和自己東家打官司，會(huì)面臨什么結(jié)局？前伽馬攝影師Marie-Laure de Decker遇到的麻煩為我們帶來(lái)了版權(quán)糾紛的新案例。最近，已經(jīng)為伽瑪工作超過(guò)40年的Decker欲要回自己770件作品版權(quán)，卻被法院判決罰金10000歐元，理由是她浪費(fèi)了圖片社的時(shí)間。聽(tīng)起來(lái)很奇怪，但這就是法律。幾年前，伽瑪宣布將Decker的全部彩色膠片弄丟了，遭到攝影師起訴。2009年，法庭判決伽瑪賠償Decker100萬(wàn)歐元，但伽馬卻始終沒(méi)有支付，而是在給Decker寫(xiě)信，說(shuō)有770張照片的掃描副本，且愿意繼續(xù)在檔案中尋找剩下的照片底片，并將原件還給Decker。Decker認(rèn)為既然圖片社已答應(yīng)歸還底片，那么掃描副本自然也應(yīng)該還給自己，但是伽瑪卻表示歸還原件不包括掃描副本，770張掃描照片版權(quán)仍舊是圖片社的。于是在2012年，當(dāng)Decker在Facebook上上傳了兩張自己照片的掃描副本后，她再起訴圖片社沒(méi)有服從判決時(shí)，圖片社以歸還這兩張照片為由表示他們正在執(zhí)行判決。法庭認(rèn)為Decker的再次訴訟不合法。至于剩下的照片掃描副本，目前仍舊在伽瑪?shù)臋n案室中，歸圖片社所有。據(jù)Decker說(shuō)，如果自己想用那些照片，還必須要給圖片社付錢。