問：編輯同志，您好。最近媒體都在報道第三次工業(yè)革命，第三次工業(yè)革命到來了嗎？它會在多大程度上影響中國今后的經(jīng)濟發(fā)展？對中國是機遇還是挑戰(zhàn)？

吉林讀者：李 晨

李晨同志：

您好！美國著名經(jīng)濟學家杰里米·里夫金在其新作《第三次工業(yè)革命》中提出，建立在互聯(lián)網(wǎng)、新材料、新能源相結(jié)合基礎上的第三次工業(yè)革命即將來臨。

里夫金之所以得出這樣的結(jié)論，是基于以下的思維邏輯：縱觀人類發(fā)展歷史，新型通訊技術(shù)與能源體系交會之際，就是經(jīng)濟革命發(fā)生之時?，F(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源即將融合，為第三次工業(yè)革命奠定了堅實的基礎，而這一革命無疑將改變整個世界。他在書中還指出：如果說美國是20世紀世界經(jīng)濟發(fā)展的楷模，中國則最有可能在21世紀擔當這一角色。因為美國經(jīng)濟成功的相當一部分原因在于其豐富的石油資源。20世紀上半葉，美國（而非沙特）是世界上最主要的產(chǎn)油國，繼而成為第二次工業(yè)革命的旗手。然而，隨著全球經(jīng)濟的衰落，美國的領導地位受到質(zhì)疑。如果在本世紀上半葉實現(xiàn)對第三次工業(yè)革命基礎設施的構(gòu)建，中國還需要近40年的努力，而這將創(chuàng)造數(shù)以千計的商業(yè)機遇、提供數(shù)百萬可持續(xù)發(fā)展的工作職位，并將使中國成為下一次工業(yè)革命的領軍人。

國內(nèi)也有學者認為，第三次工業(yè)革命發(fā)生于20世紀40至60年代，70年代以后的科技革命是第四次科技革命（或稱“新科技革命”），兩者不可混為一談。與此同時，有國內(nèi)學者認為，第三次工業(yè)革命發(fā)端于美國，原因在于美國具備如下條件：技術(shù)條件——在思維技術(shù)方面，美國的實用主義哲學開始形成；實驗技術(shù)以軍民結(jié)合、理工結(jié)合為特色；生產(chǎn)方面以電力技術(shù)和航空技術(shù)領先。物質(zhì)條件——美國有優(yōu)越的自然資源和人力資源，國內(nèi)市場廣大，有利于規(guī)模生產(chǎn)。文化條件——美國人來自世界各地，融合了各民族的文化傳統(tǒng)；第二次世界大戰(zhàn)前后涌入一批優(yōu)秀的歐洲科學家，如愛因斯坦、馮·諾伊曼等；建立了各種學會組織、多元化的科研體制，等等。

目前，科學技術(shù)正處在革命性變化過程的觀點逐步被政府決策部門、學術(shù)界和企業(yè)界所接受。至于說是第幾輪工業(yè)革命，實際上由于不同學者和研究人員分析問題的角度不一樣，歸納總結(jié)的主線不一樣，劃分也就不一樣?！督?jīng)濟學家》的封面文章以生產(chǎn)方式變革為主線，認為制造業(yè)數(shù)字化是本輪工業(yè)革命的特征。如果從主導技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)角度來歸納總結(jié)，那么第三次科技革命就是人類文明史上繼18世紀60年代蒸汽技術(shù)革命和19世紀70年代電力技術(shù)革命之后科技領域里的又一次重大飛躍。

毫無疑問的是，以科技為依托載體的工業(yè)革命愈加頻繁，科學技術(shù)轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力的速度也越來越快，過去從技術(shù)發(fā)明到大規(guī)模推廣應用，照相用了122年，電話用了56年，而現(xiàn)代的電視只用了5年，激光用了2年，從原子能的發(fā)現(xiàn)到世界上第一座核電站投入使用，用了15年。接下來，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)、低碳經(jīng)濟都將成為科技變革的關鍵詞。

按照里夫金的劃分，中國在第三次工業(yè)革命來臨過程中將發(fā)揮巨大的推動作用，有可能成為工業(yè)革命的領軍人。這對中國來說無疑是巨大的機遇。但里夫金也提到，中國經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)向可再生能源經(jīng)濟模式也不是水到渠成之事。中國對水力發(fā)電的依賴令人擔憂。全球氣候變化引發(fā)的日益增多的干旱將會對中國的電力生產(chǎn)造成極大困擾，導致電力缺乏、乃至斷電。與此相似的是，生物乙醇的生產(chǎn)也將會與土地使用的問題產(chǎn)生激烈的沖突。因此，中國必須加快經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型，以良好的機制迎接第三次科技革命的到來。