摘 要:本文通過調(diào)查和分析埕島海區(qū)不同時期的海底地形、地貌和淺層結(jié)構特點,研究其演變規(guī)律,分析其對平臺或其它海洋構筑物的潛在風險因素,客觀地反映勝利油田埕島海區(qū)海底的現(xiàn)勢情況,起到防災減災的作用。
關鍵詞:埕島 地形 地貌 淺層結(jié)構 影響 防災減災
中圖分類號:P208 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2013)05(a)-0116-03
1855年黃河入渤海以來,一直到1976年黃河改道清水溝入海之前,黃河多次在埕島海區(qū)入海,其挾帶的大量泥沙在埕島海區(qū)附近海域沉積,又由于黃河尾閭段的擺動,從而形成了相互疊置的水下三角洲堆積體。此期間,三角洲前緣斜坡向海延伸,形成了三個向海的砂咀,水深也逐年變淺。1976年后,黃河改道清水溝入海,本區(qū)的泥沙等物質(zhì)來源迅速減少,在海流和波浪作用等水動力的沖刷和破壞作用下,海岸線迅速蝕退,海底表層受到嚴重的沖刷,水深開始加大,形成了許多新的沉積地貌單元。
1 海底地形
1.1 深度基準面的統(tǒng)一
自1985年黃河海港修建起,為了測量工作的需要,在埕島海區(qū)前沿于1986年、1997年和2001年先后進行了三次大地網(wǎng)測量工作。通過對比發(fā)現(xiàn),埕島海區(qū)前沿陸地高程變化較大,而且在樁西、黃河海港和孤東地區(qū)的高程變化也不一致,其中,樁西地區(qū)變化最大,黃河海港和孤東變化次之。樁西老九井三角點(帶水準點)高程變化:1997年大地網(wǎng)高程比1986年大地網(wǎng)高程低n15+CzaPko1Q5KIQCjC6six+4/XGYXuiA5aIVRd6AVE=0.415 m,2001年大地網(wǎng)高程比1997年大地網(wǎng)高程低0.21 m,2001年大地網(wǎng)高程比1986年大地網(wǎng)高程低0.625 m。18年時間,平均年變化量為0.03~0.04 m。
由于深度基準面的不統(tǒng)一,給資料分析帶來一定的困難。所以,此次歷史資料分析時,采用線性變化原則,對歷史資料的深度基準面進行校正。
1.2 埕島海域歷史水深
根據(jù)1999年調(diào)查資料顯示,研究區(qū)水深在1~20 m的范圍之間,地勢是西南高東北低。其中水深在1米到4米的淺海平緩區(qū)域?qū)挾葹?公里,海底坡度在1/3000~1/1500之間;4~15 m的水深區(qū)域?qū)挾却蠹s為9 km,海底坡度在1/1000~1/300之間,是研究區(qū)內(nèi)水深變化比較明顯的海域,海底坡度較大;15~20 m的水深區(qū)域?qū)挾却蠹s為6 km,海底坡度小,水深變化不大(圖1)。
1.3 埕島海域現(xiàn)在水深
根據(jù)2012年調(diào)查資料顯示,研究區(qū)水深在3~20 m的范圍之間,地勢仍然是西南高東北低。其中水深在3~6 m的淺海平緩區(qū)域?qū)挾葹? km,海底坡度在1/3000~1/1500之間;6~14 m的水深區(qū)域?qū)挾却蠹s為9 km,海底坡度在1/1000~1/250之間,是研究區(qū)內(nèi)水深變化比較明顯的海域,海底坡度較大;14~20 m的水深區(qū)域?qū)挾却蠹s為6 km,海底坡度小,水深變化不大(圖2)。
1.4 等深線對比
根據(jù)圖2,發(fā)現(xiàn)埕島海區(qū)整體還是以沖刷為主,越靠近岸其沖刷量越大??拷莱贝蟮滔蚝? km的條帶區(qū)域,沖刷量在3 m左右;水深5~12 m區(qū)域,地形起伏大,特別是靠近導管架附近,局部就有2 m左右的沖刷凹槽;15 m以深區(qū)域,水深變化不大,總體呈現(xiàn)出沖淤平衡。
2 海底地貌
2.1 地貌形態(tài)
海底地貌是海底自然地理環(huán)境要素的重要組成部分,其形成、發(fā)展變化及空間分布受許多因素影響。研究區(qū)內(nèi)的海底地貌特征主要受海底泥沙、海洋動力環(huán)境(波浪和潮流)以及人工建筑物的影響[14]。
黃河來水來沙量大小制約埕島海區(qū)的形成與演化,同樣海岸灘涂的發(fā)展變化也受其影響。在河水入??陂T附近,由于大量泥沙的不斷快速堆積,致使河口沙咀不斷向海淤進,河口附近海岸及水下岸坡不斷向海淤進。而在其它黃河泥沙無法達到的海岸地區(qū)因無沉積物補給,完全受海洋動力條件的影響,則出現(xiàn)程度不同的向岸侵蝕,因此埕島海區(qū)海岸淤進速率快、變動大。海岸線的變化與黃河尾閭的改道密切相關。一般來說,行水時河口淤積,停水時河口沖刷。整個埕島海區(qū)海岸時沖時淤,此沖彼淤,入海河口區(qū)以淤為主,不斷把海岸線向海推進。遠離入??趨^(qū)的海岸線和曲折的海岸線多以沖蝕為主,有向平直化演化的趨勢。
本研究的埕島海區(qū)位于黃河三角洲北部區(qū)域,1976年黃河改道后,原沉積在三角洲上的沉積物在波浪和潮流等海洋動力因素的作用下,進行重新分配,原有的沉積環(huán)境被重新改造。
埕島海區(qū)泥沙運動主要受波浪和潮流等的綜合作用,波浪是底質(zhì)泥沙再懸浮的主要動力,潮流是泥沙搬動的主要載體。研究區(qū)海域,10 m水深以淺潮流作用較強,對海岸和海底地形造成侵蝕最大的區(qū)域是在破波帶以內(nèi),底質(zhì)泥沙被波浪重新懸浮,細粒物質(zhì)被潮流帶往它處,粗粒物待波浪動力衰減后基本原地沉積下來。這一過程易導致破波帶以內(nèi)的沉積物逐漸粗化和海岸帶侵蝕后退。
人工建筑物也是影響本區(qū)海底地貌的主要因素。1976年后,本區(qū)泥沙來源減少,海岸線開始不斷后退。為了保護黃河海港和樁西油田,從上世紀八十年代末起,在海灘上高潮線附近陸續(xù)建起防潮堤,防潮大堤建成后,堤外的淺灘在海流的侵蝕作用下逐漸消失,原來不規(guī)則的曲折岸線逐漸向大堤根部靠近,形成與防潮大堤走向一致的、規(guī)則的岸線,有效地控制了海岸線在平面上向陸地方向推進。同時海底管道電纜的鋪設、海底平臺的建設,改變了原來的海洋動力環(huán)境,使海洋動力局部加強,泥沙運動活躍,泥質(zhì)岸灘沖淤變化快而不穩(wěn),岸灘蝕退非常嚴重。
2.2 埕島海區(qū)目前的地貌特征
根據(jù)收集的埕島海區(qū)109個井場的調(diào)查資料,分析各個井場的水深地形、旁側(cè)掃聲納、淺層剖面等資料,可知,大多數(shù)井位海底微地貌類型為平滑海底地貌,沖刷地貌和斑狀地貌只是在局部海域出現(xiàn),說明埕島海域的海底大都已進入一個穩(wěn)定的階段—斑狀海底地貌到平滑海底或粗糙海底地貌逐步過渡的階段。研究區(qū)的海底微地貌及分布見圖3。而研究區(qū)內(nèi)的侵蝕地貌,由于海底土體的物質(zhì)成分和固結(jié)程度不均勻,沖蝕程度也不均一,同時作業(yè)平臺、管纜的存在使波能輻聚和擴散導致的流場變化,使局部地段發(fā)生明顯的差異侵蝕現(xiàn)象。主要包括侵蝕突起、沖蝕溝槽、侵蝕坑、波紋狀海底以及人工地貌體。
3 研究區(qū)淺部地層結(jié)構及分布特征
3.1 地層單元的劃分
研究區(qū)位于現(xiàn)代埕島海區(qū),該區(qū)沉積物源相對充足,地層發(fā)育穩(wěn)定。調(diào)查獲得的淺地層剖面,各反射界面明顯,地層反射結(jié)構清晰,可揭示海底面以下40 m以內(nèi)晚更新世以來的沉積地層的大致分布特征。在淺水區(qū),由于淺剖記錄受到聲波二次反射波的干擾,反射特征不甚清晰,對淺地層剖面解譯帶來一定的難度,對地震單元的分析有一定的差異。
通過對將淺地層剖面與穿過地層剖面地質(zhì)鉆孔地層對比,并結(jié)合各個剖面的地震相反射結(jié)構、波組特征和反射界面特征(如上超、下超、頂超或削截等),研究區(qū)可連續(xù)追蹤了4個主要的層序反射界面,從上往下依次為T0、T1、T2、T3(如圖4),界面特征如下。
T0:是海底反射面,表現(xiàn)為振幅強、能量高、連續(xù)性好,其起伏形態(tài)主要反映了海底地形的變化;T1:可認為是1855年黃河改道由渤海入海之前的海床面,中強反射振幅,界面連續(xù),可連續(xù)追蹤,構成了埕島海區(qū)現(xiàn)代沉積底界;T2:是該區(qū)在冰后期海平面上升過程中形成的初次海泛面,是一個界面連續(xù)性好,中強振幅,全新世淺海相軟泥沉積層底界面;T3:界面波狀起伏,局部呈V或U的河谷狀下切到下伏地層之中,界面連續(xù)性一般、強振幅的侵蝕面;
因此,根據(jù)這4個主要的層序反射界面,可將研究區(qū)內(nèi)晚更新世以來的沉積地層劃分為4個主要地震單元,由上往下依次命名為A、B、C、D。
3.2 地震單元特征及其沉積環(huán)境
(1)地震單元A。
地震單元A位于海底面(T0)與反射界面T1之間。分析認為,T1界面可解釋為埕島海區(qū)現(xiàn)代沉積的底界,在測區(qū)北部受研究區(qū)內(nèi)沉積動力條件的影響,反射界面T1會和T0合并。其上被向北進積的緩傾狀反射層所覆蓋,1976年黃河改道由墾東流路入海以后,測區(qū)內(nèi)陸源物質(zhì)供給減少,A單元表層在海洋動力作用的改造下,局部表現(xiàn)為蝕退現(xiàn)象。從整體上看,A單元為向北進積的水下楔形堆積體,厚度大致在0~6米之間。地震單元A被解釋為1855年黃河改道由渤海入海至今在該地區(qū)形成的現(xiàn)代三角洲沉積記錄。
(2)地震單元B。
地震單元B位于反射界面T1和T2之間,地震界面T2呈小角度向外海傾斜、中強振幅貫穿全區(qū),界面連續(xù)性極好,被解釋為冰后期海平面上升過程中形成的初次海泛面。T1和T2之間的地層B,屬于淺?!氯侵尴喑练e,層內(nèi)反射界面多以微小角度傾斜、呈平行狀向外海延伸,反映了層位沉積時期環(huán)境相對穩(wěn)定的特點,層內(nèi)沉積物主要以粉質(zhì)粘土為主,層厚穩(wěn)定,大致在6~8 m之間,地層形成年代新、含水量大、土質(zhì)松軟是該區(qū)域內(nèi)工程施工主要回避的地層。
(3)地震單元C。
地震單元C位于反射界面T2和T3之間。地震界面T3連續(xù)性較差,呈波狀起伏,局部呈V或U的河谷狀下切到下伏地層之中。分析認為,本區(qū)在冰河時期暴露于水面,河流作用在本區(qū)上部形成一套河流相沉積層。在全新世,大陸冰川融化,海面上升海洋動力將原有的古陸面夷平即T2界面,C單元沉積即為測區(qū)由陸地向海洋環(huán)境過度過程中形成的湖沼—— 河流相沉積。主要包括了滯留沉積和后期的河道充填沉積。河道內(nèi)部充填沉積物物性和動力條件的不同而表現(xiàn)出多種類型的反射,如高角度傾斜交錯反射、復雜的波狀-雜亂反射、亞平行反射及不同角度的前積反射。層位厚度極不均勻,薄層處層位厚度不足2 m,而在河谷下切較深處層厚厚度可達10 m左右。
(4)地震單元D。
地震單元D是位于反射界面T3之下與T3界面緊鄰的一套層位,層內(nèi)反射較為雜亂,大部被二次反射覆蓋較難辨識,對比該區(qū)域內(nèi)的鉆孔資料,層內(nèi)物質(zhì)以粉土、粉砂為主,土層力學性質(zhì)較好,大致可推斷該層為晚更新世末期的陸相堆積。
4 結(jié)論
本文利用多年來勝利海上油田井場的調(diào)查資料以及工程實際反饋資料,通過現(xiàn)場工程物探和表層取樣獲得的區(qū)域地層結(jié)構資料,并結(jié)合埕島海區(qū)沖積平原地基土的形成環(huán)境來分析各種環(huán)境和密度條件下表層沉積物運移趨勢及表層沉積物變化規(guī)律,能較好反映勝利油田埕島海區(qū)現(xiàn)勢情況,了解平臺及其它海洋構筑物潛在的風險因素,起到防災減災的作用。
參考文獻
[1]楊作升,王濤,埕島油田勘探開發(fā)海洋環(huán)境[M].青島:青島海洋大學出版社,1993.
[2]鹿洪友,李廣雪,埕島海區(qū)埕島地區(qū)近年海底沖淤規(guī)律及水深預測[J].長安大學學報:地球科學版,2003,25(1):57-61.