摘 要: 當(dāng)今藝術(shù)院校人才培養(yǎng)矛盾已不僅僅是技與藝的問題,更多了物質(zhì)與精神的矛盾問題,個(gè)性實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)規(guī)范的矛盾問題,享樂灑脫與文藝質(zhì)量的矛盾問題。本文以藝術(shù)生生命教育價(jià)值觀構(gòu)建為出發(fā)點(diǎn),并在三個(gè)方面的矛盾探討中,構(gòu)建藝術(shù)生健康、活力、富有內(nèi)涵的生命價(jià)值觀。
關(guān)鍵詞: 藝術(shù)院校大學(xué)生 生命教育 價(jià)值觀 體系構(gòu)建
一、引言
我認(rèn)為大學(xué)教育的功用無外乎有三:其一為以傳授實(shí)用技能為要旨的工具理性教育;其二為以濡養(yǎng)靈魂,完善人格,優(yōu)化品質(zhì)為己任的精神素質(zhì)教育;其三為博愛友善,立身處事為目的的道德倫理教育。就其分科而言,理工類科目以大學(xué)教育功用一為其學(xué)科背景,注重實(shí)用技能的獲得,而文科教育雖部分含有知識(shí)訓(xùn)練的意味,如歷史中的年代記憶,文學(xué)中的精要掌握,哲學(xué)中的概念識(shí)別,法律中的條款解讀等,而對文科科目無論是敘述、推理、判斷、感嘆等形式深入下去,究其本質(zhì)都無外乎人性的解剖與人性的解讀占其主導(dǎo),反過來又服務(wù)于人自身的精神世界,故文科教育的終極目的可散見于大學(xué)教育二三之功用。大學(xué)教育一二三之功用并無確定之界限,三者著眼點(diǎn)不同,但往往互為輔承,我不敢定義于實(shí)用和精神教育的孰輕孰重,因其二者任意一方的偏頗,必給民族帶來災(zāi)難性的重創(chuàng)。無論何種教育,都以人自身的生存、發(fā)展、完善為其終極意義,馬克思曾提及有生命個(gè)體的存在是任何人類歷史的第一個(gè)前提,縱觀現(xiàn)當(dāng)代醫(yī)學(xué)的進(jìn)步對人類疾病的解除及壽命延長的巨大意義,僅此一例,實(shí)用教育的重要性便不言而喻,可目前物質(zhì)富裕精神貧乏的危機(jī)日漸突出,故人文教育的重要性可見一斑。動(dòng)亂年代,大學(xué)教育的功用一占主導(dǎo),和平年代應(yīng)是大學(xué)功用一二三并存共重的局面,現(xiàn)世雖有不諧之音,但總體平穩(wěn),可現(xiàn)世愈發(fā)離譜的異化現(xiàn)象已啟示我們教育功用一二三已嚴(yán)重失衡,藝術(shù)院校大學(xué)生本是意念追求的先驅(qū),精神膜拜的強(qiáng)者,因其從事的追求是如此的美性與感性,我以為藝術(shù)與哲學(xué)是離靈魂最近的學(xué)科?!把潘关悹査拐J(rèn)為藝術(shù)從它誕生之日起直到今天,總是讓人自然地感受到它的超越性,而令人信服的藝術(shù)形象又將這種超越性完美地表現(xiàn)出來,藝術(shù)可以培養(yǎng)超驗(yàn)意識(shí)和對道德觀念的接受”。[1]實(shí)用教育似乎契合于人性的貪婪與欲望,以至于我不得不感嘆于它正以強(qiáng)大又難以駕馭的力量開始侵蝕精神的王國,即藝術(shù)領(lǐng)域,當(dāng)今藝術(shù)院校人才培養(yǎng)矛盾已不僅僅是技與藝的問題,更多了物質(zhì)貴族與精神貴族的矛盾問題,個(gè)性實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)規(guī)范的矛盾問題,享樂灑脫與文藝質(zhì)量的矛盾問題,學(xué)生的意志努力離人文精神的追隨越來越遠(yuǎn),由于藝術(shù)精神的貧乏,部分藝術(shù)生的自傲、自我、自私、浮華、勢利、空虛、意志薄弱等問題便油然而生。
以關(guān)注生命價(jià)值內(nèi)涵,引導(dǎo)人生向愛,向美,向完善的生命教育無外乎是扭轉(zhuǎn)藝術(shù)生意識(shí)異化塑造平衡素質(zhì)的一劑猛藥,“劉濟(jì)良認(rèn)為生命教育是在學(xué)生物質(zhì)性生命的前提下,在個(gè)體生命的基礎(chǔ)上,通過有目的有計(jì)劃的教育活動(dòng),對個(gè)體生命從出生到死亡的整個(gè)過程進(jìn)行完整性人文性的生命意識(shí)培養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)生命的意義,追求生命的價(jià)值,綻放生命的光彩,實(shí)現(xiàn)生命的輝煌”。[2]藝術(shù)生的拙習(xí)由偶然向普遍的轉(zhuǎn)化愈發(fā)嚴(yán)重,生命教育的人性喚醒功能刻不容緩地派上用場。那何以生命價(jià)值的栽培,生命意識(shí)的喚醒要以教育為媒介,我以為凡能為人性升華人格完善發(fā)揮效用的知識(shí)熏陶皆可稱為教育,譬如自學(xué),探討與對話等,只要對靈魂的正向革新有意義就可稱為教育,而不僅僅固執(zhí)于當(dāng)下班級(jí)授課制所流行的教師傳授學(xué)生吸納的形式。藝術(shù)生價(jià)值觀的逐步改進(jìn)對扭轉(zhuǎn)異化,培養(yǎng)平衡綜合素質(zhì)提供了可能,故本文以藝術(shù)生生命教育價(jià)值觀構(gòu)建為出發(fā)點(diǎn),并在三個(gè)方面的矛盾探討中,構(gòu)建藝術(shù)生健康、活力、富有內(nèi)涵的生命價(jià)值觀。
二、物質(zhì)貴族與精神貴族矛盾之生命教育信仰價(jià)值觀構(gòu)建
總體來說,藝術(shù)生優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)條件在文科生當(dāng)中也算得上佼佼者,但遺憾在于豐碩的物質(zhì)并非為藝術(shù)精神的追求提供前提,拋開藝術(shù)生絢麗的外表給人造成虛浮這一錯(cuò)覺因素干擾外,僅在圖書館研修中寥寥可數(shù)的幾人確實(shí)讓我在藝術(shù)院校里嗅到一股攀比與浮華的氣息,我以為實(shí)利的獲取與藝術(shù)精神的獲取并不矛盾,實(shí)利在某種程度上可以刺激藝術(shù)創(chuàng)作的積極,吃飯與穿衣問題的保障也是藝術(shù)家安心創(chuàng)作的前提,但若沒有藝術(shù)精神指引的技能學(xué)習(xí),沒有倫理道德把握的實(shí)利追求,則必然造成藝術(shù)生人格品質(zhì)之異化及綜合素質(zhì)之失衡,統(tǒng)一于物質(zhì)貴族與精神貴族的生命信仰價(jià)值觀的確立對人性成熟與完善具有積極意義,“劉傳廣認(rèn)為信仰是人現(xiàn)實(shí)中的理想,絕望中的希望,是人性中的神性?!盵3]信仰是人活動(dòng)動(dòng)向的本質(zhì)力量,也是人終極精神之依托,物質(zhì)貴族與精神貴族的分離必然使得信仰變得殘缺,迷失而顯得似是而非,虛無縹緲。只有信仰的堅(jiān)定存在,我們才能超越生理的本能超脫生命的尺度,在有限中實(shí)現(xiàn)精神之無限。信仰堅(jiān)定持久而強(qiáng)大,以至于正向的信仰成就了生命不息、奮斗不止的壯麗精神,而負(fù)向的信仰,如拜金、投機(jī)、懶惰、唯利等也必然引得人離正道越來越遠(yuǎn)。因其信仰的主觀堅(jiān)定性,必然在確立時(shí)帶有風(fēng)險(xiǎn)性,外部世界瞬息萬變,處事標(biāo)準(zhǔn)多元化的時(shí)代對初步成熟還未出茅廬的藝術(shù)生信仰確立帶來了風(fēng)險(xiǎn)與困惑。我以為藝術(shù)生應(yīng)在藝術(shù)追求與生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的合理把握中樹立高尚的藝術(shù)信仰,既要有精湛的藝術(shù)技藝,又要有積極的人格魅力,能妥善處理好藝與利的關(guān)系,在超越現(xiàn)實(shí)利誘中做一個(gè)精神與靈魂的貴族。
三、個(gè)性實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)規(guī)范矛盾之生命和諧價(jià)值觀構(gòu)建
藝術(shù)創(chuàng)作中靈感瞬間迸發(fā)又消失無蹤,只能在留下的微跡中以其感性的視維去捕捉一二,故實(shí)證與邏輯推理在藝術(shù)創(chuàng)作中顯得蒼白無力,在零星紛繁的大千世界中要升華其精要與典型給人以震撼,感動(dòng)與愉悅,超越是藝術(shù)創(chuàng)作的根,故似乎可以說天馬行空的思維與個(gè)性特立的氣質(zhì)是藝術(shù)家立身的職業(yè)天性。工業(yè)化所帶來的批量生產(chǎn)的運(yùn)作已從物的世界滲透到人的世界,以至于班級(jí)授課制把具有眾多藝術(shù)稟賦的學(xué)生集中在一個(gè)固定的場所開展專門化訓(xùn)練,學(xué)子們本有的張揚(yáng)個(gè)性和桀驁氣質(zhì)與方便管理需要所制定的規(guī)則紀(jì)律沖突重重,犧牲個(gè)性便意味著藝術(shù)發(fā)展的緩步,違反紀(jì)律又意味著秩序的混亂,我以為在生產(chǎn)力未達(dá)到柏拉圖阿卡德米學(xué)園即可普遍制訂個(gè)性化方案的前提下,在學(xué)校管理與學(xué)生個(gè)性發(fā)揮二者矛盾中找到一個(gè)平衡點(diǎn)。我并不完全否定學(xué)校占用學(xué)生日常大部分時(shí)間開展各種訓(xùn)練的必要性,只是在學(xué)生寶貴的青春時(shí)光里開展什么樣的活動(dòng)意義更大是一個(gè)值得嚴(yán)肅思考的問題。只是從越來越多的學(xué)生體現(xiàn)出的技藝不精、為人不和、做事不勤的消極現(xiàn)實(shí)得到啟示:課程設(shè)置與課時(shí)分配調(diào)整得迫在眉睫。學(xué)校不妨找到一個(gè)既有維護(hù)秩序又能滿足學(xué)生獨(dú)立性與個(gè)性發(fā)揮的和諧理想方案,對于學(xué)生而言,個(gè)性的發(fā)揮并不意味著目空一切,我行我素,這種職業(yè)氣質(zhì)不妨在職業(yè)活動(dòng),即藝術(shù)創(chuàng)作中充分發(fā)揮,對于合乎情理的日常規(guī)范應(yīng)當(dāng)盡力維護(hù),生活中的慣例與藝術(shù)中的特立在某種程度上可以獨(dú)立開來。
四、享樂灑脫與文藝質(zhì)量矛盾之生命超越價(jià)值觀構(gòu)建
藝術(shù)生靚麗、俊朗的外表更易吸引人的眼球,以至于他們情感體味來得更快,也更深刻,但情與理總是一方壓倒另一方的矛盾體,醉心于情路歷程往往會(huì)造成學(xué)業(yè)質(zhì)量的滑坡,除去一部分學(xué)生因文化成績不夠理想而被迫以從藝之路作為“緩兵之計(jì)”外,大部分藝術(shù)生追求時(shí)尚,敢為人先的求新風(fēng)格已耗費(fèi)他們大量的時(shí)間與精力,稍有不慎便會(huì)走上享樂主義的道路?,F(xiàn)實(shí)功利的應(yīng)付之作也越來越多地?fù)胶瓦M(jìn)藝術(shù)作品成果中,使得藝術(shù)作品質(zhì)量良莠不齊。我堅(jiān)信以藝術(shù)追求作為終身使命感的人是可以大部分超越于日常俗務(wù)的,至少在藝術(shù)思索與創(chuàng)作時(shí)是這樣的,剩余小部分未超越的部分是進(jìn)食人間煙火時(shí)所用,有藝術(shù)家潛質(zhì)的學(xué)生是可以超越現(xiàn)實(shí)功利,超越已有成就,超越眼界與意識(shí)的狹隘,既能游弋于俗務(wù),又能跳出俗務(wù)怪圈進(jìn)行反思關(guān)照的,在人事物的交際中獲取靈感所需的養(yǎng)分,吸收營養(yǎng),并能剔除雜質(zhì),唯有如此,藝術(shù)生才能保持獨(dú)立的藝術(shù)精神人格,保障文藝質(zhì)量的品質(zhì),創(chuàng)作出偉大的文藝作品。
五、結(jié)語
“劉濟(jì)良認(rèn)為藝術(shù)是人生命存在所追求和實(shí)現(xiàn)的最高形式,也是美好人生最完美的表達(dá)?!盵2]藝術(shù)生只有以感性的視維創(chuàng)造美,以和諧的哲學(xué)保障美,以超越的氣質(zhì)實(shí)現(xiàn)美,以高尚的品質(zhì)把握美,構(gòu)建符合藝術(shù)構(gòu)建的生命價(jià)值觀,才能夠?qū)崿F(xiàn)藝術(shù)精神的生生不息。
參考文獻(xiàn):
[1][德]雅斯貝爾斯,著.鄒進(jìn),譯.什么是教育[M].北京:生活.讀書.新知.三聯(lián)書店,1991:94.
[2]劉繼良.生命教育論.[M]北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2004:9,288-289.
[3]劉傳廣.實(shí)在與選擇.[M]鄭州:河南人民出版社,2002:214.