梁發(fā)芾
營業(yè)稅改增值稅的改革正在進(jìn)行。營業(yè)稅是地方稅,而增值稅是央地共享稅,營改增遇到的巨大挑戰(zhàn)是,一旦營業(yè)稅改成增值稅,地方就失去一大塊稅收。這當(dāng)然會(huì)引起地方的反對(duì)。
近日,媒體報(bào)道說,一項(xiàng)新的方案正在考慮之中,那就是將作為中央稅的消費(fèi)稅,劃給地方,并在銷售環(huán)節(jié)征收,以彌補(bǔ)地方的損失。
如果將消費(fèi)稅交給地方,確實(shí)是一件有趣的事情,因?yàn)樵缭诿駠鴷r(shí)期,地方就為爭奪消費(fèi)稅而與中央進(jìn)行了長期的討價(jià)還價(jià)。
這事還得從厘金說起。
清朝政府本來實(shí)行高度集權(quán)的財(cái)政體制,地方政府并無獨(dú)立的財(cái)政收入。但是,天平天國之亂發(fā)生后,清朝的財(cái)富中心即長江下游地區(qū),已經(jīng)被太平天國占領(lǐng),清朝政府出現(xiàn)嚴(yán)重的財(cái)政困難,籌措鎮(zhèn)壓經(jīng)費(fèi)困難重重。清朝政府不得不允許地方通過征收厘金來籌措軍費(fèi)。厘金本來不是正式的賦稅,是戰(zhàn)時(shí)籌集軍費(fèi)的權(quán)宜之計(jì),本來答應(yīng)在戰(zhàn)爭結(jié)束后立即停止征收。但沒有想到的是,戰(zhàn)爭結(jié)束后,厘金卻根本無法廢除;不但無法廢除,而且成為地方收入的支柱,圍繞著厘金的存廢,中央和地方進(jìn)行了半個(gè)世紀(jì)的博弈。
民國建立以后,尤其在國民黨的國民政府建立后,高調(diào)喊出爭取關(guān)稅自主權(quán)的口號(hào)。但關(guān)稅自主權(quán)的最大障礙是洋人認(rèn)為中國遍地設(shè)卡征收厘金,稅收混亂,一旦關(guān)稅自主,則國家提高關(guān)稅,洋貨還要面臨高稅率的厘金,將大大不利于洋貨進(jìn)入中國。因此,洋人對(duì)于中國關(guān)稅自主的要價(jià)是,中國必須先裁撤厘金,然后才能談關(guān)稅自主。為了實(shí)現(xiàn)關(guān)稅自主,國民政府雄心勃勃要裁撤厘金。厘金是地方政府的命根子,從清朝到民國北洋政府,都沒有辦法裁掉厘金。國民政府要裁撤厘金,做了兩個(gè)讓步,一是把歷史上一向是朝廷命根子的田賦,劃歸地方,作為地方稅收;二是開征“特種消費(fèi)稅”,以彌補(bǔ)裁厘后地方收入的損失。
1928年南京政府舉行全國經(jīng)濟(jì)會(huì)議,通過《改辦特種消費(fèi)稅以裁撤國內(nèi)通過稅》的議案。不久后召開的第一次全國財(cái)政會(huì)議,提出裁厘后另辦新稅作為抵補(bǔ)的設(shè)想。那么,開辦什么新稅呢?當(dāng)時(shí)的財(cái)政部賦稅司長高秉坊建議,可以通過興辦營業(yè)稅,由地方支配收入,作為抵補(bǔ)。高秉坊的建議,有讓地方自行其是之虞,不符合國民政府統(tǒng)一全國財(cái)政的企圖,被開辦“特種消費(fèi)稅”的議案取代。財(cái)政部提出,地方政府只能開征特種消費(fèi)稅來取代厘金。此稅僅限于奢侈品,且需中央政府監(jiān)督。
以開征特種消費(fèi)稅而取代厘金,一開始就受到各方抵制。地方政府并不積極,因?yàn)楦鞯厍闆r不一,有些地方可能會(huì)有很大損失;而民間商業(yè)團(tuán)體意見更大。商民認(rèn)為,應(yīng)該通過增加關(guān)稅而把厘金全部裁掉,開辦特種消費(fèi)稅,只是局部裁厘。商民尤其反應(yīng)強(qiáng)烈的是,政府在開辦此稅時(shí),并未咨詢商業(yè)團(tuán)體的意見,商業(yè)團(tuán)體列舉出多項(xiàng)明顯損及商人利益的不合理規(guī)定,指責(zé)其名為裁厘,實(shí)為加稅,阻礙國貨流通與本國企業(yè)發(fā)展。商界揚(yáng)言,國府應(yīng)該召集全國裁厘會(huì)議,采納多數(shù)商會(huì)代表意見,在未得政府回應(yīng)之前,商界決定全面抵制國民政府有關(guān)開征特種消費(fèi)稅的決策。商界的意見,顯然是受到英美“無代表不納稅”原則的影響,而商界的反彈也不無道理。特種消費(fèi)稅的稅目與百貨厘金的項(xiàng)目相似,時(shí)人就認(rèn)為特種消費(fèi)稅不過是厘金的變種,各地商民抗議,認(rèn)為特種消費(fèi)稅的繁苛不下于厘金。參與裁厘會(huì)議的五省商會(huì)也發(fā)表聲明,表示此案與當(dāng)初議決精神完全相反。
對(duì)于商民的抗議,財(cái)政部賦稅司作出回應(yīng)。財(cái)政部將原來規(guī)劃的眾多征課項(xiàng)目,簡化為6項(xiàng):絲、瓷、茶、油、竹、木。這六項(xiàng)特種消費(fèi)稅繼續(xù)受到激烈的爭議。民間反對(duì)自不待說,政府內(nèi)部也意見不一。立法委員衛(wèi)挺生就致信蔣介石,反對(duì)特種消費(fèi)稅。他認(rèn)為,特種消費(fèi)稅若在出產(chǎn)地征收,因產(chǎn)地過于分散,征管困難;若在銷售環(huán)節(jié)征收,則與營業(yè)稅無異;若在經(jīng)過地征收,則就是厘金。輿論界則認(rèn)為,特種消費(fèi)稅是對(duì)特種物品的生產(chǎn)與販運(yùn)或消費(fèi)所課的稅,與現(xiàn)行稅制中的鹽稅、煙酒稅等相類似。人們認(rèn)為,特種消費(fèi)稅不過是將厘金加以簡化,成為厘金的一個(gè)變種。在多方反對(duì)的壓力下,財(cái)政部長宋子文在1931年4月的國民會(huì)議上發(fā)言說,鑒于特種消費(fèi)稅不易辦理,且征收手續(xù)不良,決定不辦。隨后,政府對(duì)外界正式宣布,為解除官民對(duì)于特種消費(fèi)稅成為變相厘金的疑慮,決定停止籌備特種消費(fèi)稅。
其實(shí)在國民政府醞釀特種消費(fèi)稅的時(shí)候,另一種類似的稅收卻開始征收,那就是“統(tǒng)稅”。最先實(shí)施的統(tǒng)稅是1928年辦理的卷煙統(tǒng)稅。1929年,財(cái)政部所聘請(qǐng)的美國甘末爾顧問團(tuán)在考察中國情況后提出《稅收政策建議書》,認(rèn)為根據(jù)當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平,以及個(gè)人賬目,行政效率等方面尚不具備開辦直接稅的條件,提出應(yīng)先舉辦火柴稅、水泥稅等間接稅的具體建議。國民政府基本上采納了甘末爾的建議,決定實(shí)行在國內(nèi)部分省區(qū)也已試行并初見成效的卷煙統(tǒng)稅辦法,慎選稅源,逐步將統(tǒng)稅辦法加以推廣應(yīng)用。
統(tǒng)稅是把以前復(fù)雜的厘金及各種稅捐,代之以一物一稅的稅制,是以選定少數(shù)貨物為課征對(duì)象,其稅負(fù)隨貨物而轉(zhuǎn)嫁,最終歸消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的一種消費(fèi)稅,本質(zhì)上與當(dāng)時(shí)激烈爭論的特種消費(fèi)稅并無不同。課征對(duì)象的選擇,起始大多參照歐洲、美、日等國消費(fèi)稅制,結(jié)合中國國情及稅源的豐嗇加以確定。當(dāng)時(shí)確定課征對(duì)象應(yīng)具備的條件有五條:為各省大宗產(chǎn)銷貨物;有規(guī)模較大的制造場(chǎng)所或有集中的產(chǎn)區(qū);消費(fèi)者較為普遍,或者此類消費(fèi)品的消費(fèi)者有較強(qiáng)的負(fù)擔(dān)能力;稅源有擴(kuò)張性、不妨礙國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。統(tǒng)稅征收的原則是,它是國家收入,地方不得重征或截稅;征收統(tǒng)稅的貨物,須有法律明確規(guī)定;中外商人一律平等納稅;稅率及征收方式全國統(tǒng)一??梢赃@么說,統(tǒng)稅就是改良簡化的厘金,它本質(zhì)上是消費(fèi)稅。
1931年國民政府正式裁厘后,國民政府根據(jù)舉辦卷煙統(tǒng)稅的經(jīng)驗(yàn),陸續(xù)開辦棉紗、火柴及水泥統(tǒng)稅,加上原有的麥粉稅,被稱為“五大統(tǒng)稅”。
抗戰(zhàn)勝利后的1946年,國民政府公布《貨物稅條例》,貨物統(tǒng)稅改名為“貨物稅”。貨物稅是國際上通行的消費(fèi)稅的另一稱謂,由貨物統(tǒng)稅改名為貨物稅,意在強(qiáng)調(diào)與厘金時(shí)代的統(tǒng)稅不同,貨物稅是一種現(xiàn)代消費(fèi)稅制。《貨物稅條例》規(guī)定,該稅為國稅。
中共建政后,1950年政務(wù)院公布的《全國稅收實(shí)施要?jiǎng)t》,將“特種消費(fèi)行為稅”列入其中,征收范圍是電影戲劇及娛樂、筵席、冷食、旅館等五個(gè)稅目。特種消費(fèi)行為稅其實(shí)是對(duì)行為而不是對(duì)貨物征稅,嚴(yán)格說,是一種行為稅,與作為商品稅的消費(fèi)稅并不是同一種稅。由于此后商品經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá),消費(fèi)稅也未能以一種獨(dú)立的稅種存在。
1994年征收的增值稅是中央和地方共享稅,消費(fèi)稅是國稅,營業(yè)稅是地方稅。由于營業(yè)稅存在較為嚴(yán)重的重復(fù)征收的弊端,和歷史厘金并無本質(zhì)不同,可以看作是厘金的殘余。近來稅制改革,實(shí)行營改增,作為地方主要稅種的營業(yè)稅要并入作為共享稅的增值稅,地方面臨當(dāng)年裁撤厘金時(shí)地方收入大減的相同局面。作為對(duì)地方的抵補(bǔ),國家有意將消費(fèi)稅交給地方,作為地方的主要稅種。站在歷史的長河中看,營業(yè)稅向增值稅的并軌,等于是從中國徹底了消滅了自太平天國時(shí)期開始的厘金制度。
從目前透露的信息看,消費(fèi)稅劃歸地方后,為了增加地方收入,征收范圍要擴(kuò)大。這顯非納稅人之福。但有趣的是,在民國時(shí)期,政府準(zhǔn)備開征特種消費(fèi)稅時(shí)受到商民激烈反對(duì),最后不得不作罷。而今天政府?dāng)M擴(kuò)大消費(fèi)稅范圍,倒也沒有聽到什么抗議的聲音。作為納稅人的商民的權(quán)利意識(shí),今天好像反而不如八十年前。