8月12日，中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯(lián)合發(fā)出通知，要求制止豪華鋪張，提倡節(jié)儉辦晚會。這道通知突如其來，如同當(dāng)頭一棒，砸到了正在大張旗鼓籌辦的晚會頭上。

“節(jié)儉令”的成效幾乎立竿見影：安徽衛(wèi)視的“2013亞洲偶像盛典”壓縮時長、延期播出，而且改掉了“盛典”這一主題；浙江衛(wèi)視的改版5周年慶典也停辦了；各大衛(wèi)視都明確表示將不舉辦今年的中秋晚會；甚至在“節(jié)儉令”通知當(dāng)天，涉及演藝經(jīng)紀(jì)的華誼兄弟、光線傳媒等傳媒股也出現(xiàn)股價下跌。

“節(jié)儉令”出臺前，辦一臺晚會究竟要花多少錢、花在哪些方面？一擲千金的大型晚會，究竟誰在埋單，誰在獲利？環(huán)球人物雜志記者走訪了晚會導(dǎo)演、演出商等，試圖通過他們的講述，還原一個真實的晚會生態(tài)。

全民辦晚會，明星賺大錢

業(yè)界人士介紹，新中國成立后，最早的大型文藝演出之一，就是1964年在人民大會堂首演的大型音樂舞蹈史詩《東方紅》?！稏|方紅》由許多藝術(shù)家集體創(chuàng)作產(chǎn)生，具有鮮明的時代特色，一共有兩個多小時的表演，包括51個歌舞表演節(jié)目。不過，由于傳播手段不發(fā)達，大多數(shù)中國人只能通過報紙上的只言片語了解那次演出的盛況。近半個世紀(jì)后，演出市場已經(jīng)發(fā)生翻天覆地的變化，“大到一個政府耗資幾千萬舉辦的歌舞盛宴，小到一個公司數(shù)萬元打造的新春年會，說是全民看晚會甚至全民辦晚會都不為過?！?/p>

一位業(yè)內(nèi)人士告訴環(huán)球人物雜志記者，目前，全國每年舉辦的晚會不計其數(shù)，其中投資過千萬元的，“應(yīng)該要超過1000場”。

千萬巨款都花在哪里？“節(jié)儉令”發(fā)布后不久，記者在第十屆中國藝術(shù)節(jié)的官方網(wǎng)站上看到這樣一組數(shù)據(jù)：“按照原來方案，十藝節(jié)開幕式要舉辦一臺大型綜合文藝演出，時長90分鐘，在濟南奧體中心體育館舉辦，演員規(guī)模超過1000人，明星出場費、演出制作費、編導(dǎo)創(chuàng)作費、設(shè)計制作費、器材租賃費等達5881萬元。‘瘦身’以后，擬在省藝術(shù)中心大劇院舉辦16分鐘的開場儀式，劇場環(huán)境布置總計投資不足100萬元，節(jié)省開支5000多萬元?！痹诠?jié)省的開支中，“明星出場費”赫然排在首位。

“現(xiàn)在辦晚會，很大一部分資金都用在邀請明星上，包括歌手、主持人等。比如每年的新年晚會，各大電視臺都將60%—70%的錢砸在這個方面。”一位知情人告訴記者。

資深電視晚會導(dǎo)演宋延在接受環(huán)球人物雜志記者采訪時印證了這一說法：“一般來說，一場成本約為500萬元的純商業(yè)演出，要想做大、做好，邀請藝人的費用至少在300萬元左右，超過全部費用的2/3。演員陣容越強，這方面支出就越多。如果邀請兩三個港臺藝人，整臺晚會的費用可能就有上千萬了?！?/p>

宋延根據(jù)自己日常工作的經(jīng)驗，列舉出一份“不帶水分”的出場費價目表：港臺一線明星如王力宏、周杰倫等，出場費大約在100萬元；內(nèi)地一線明星如劉歡、那英、宋祖英、譚晶等，則在80萬至100萬元；邀請內(nèi)地二線藝人如鳳凰傳奇、李玉剛等，需要50萬至70萬元；再往下，類似“中國好聲音”等選秀節(jié)目的前幾名，以及很久沒有露面的二、三線歌手，報價也在三四十萬元。至于國際知名巨星如拉丁小天后夏奇拉、嘎嘎小姐（Lady Gaga）等，出場費更比港臺一線藝人高出數(shù)倍，可達到500萬元左右?！叭绻莩錾?、節(jié)目承辦方想從中獲利，可能在這個基礎(chǔ)上再加價，但浮動基本上在10%左右，太離譜了也不現(xiàn)實?！?/p>

除了支付給明星的出場費，明星團隊的吃、住、行，通常也由承辦晚會的企業(yè)或政府埋單。一線明星的團隊包括舞蹈、造型、經(jīng)紀(jì)人等，同一趟航班，藝人和經(jīng)紀(jì)人肯定是坐頭等艙，其他工作人員則是商務(wù)艙、經(jīng)濟艙。入住五星級酒店后，也會按級分為總統(tǒng)房、大套房、普通商務(wù)房或者標(biāo)房不等。

明星身價水漲船高，也離不開晚會籌辦者的盲目追捧。在某些節(jié)日，全國各地的電視臺都會舉辦晚會，幾家財力特別雄厚的衛(wèi)視可能會同時相中某位當(dāng)紅明星，都想將其拉到自己的晚會陣營。又或者，某臺晚會的主辦方領(lǐng)導(dǎo)特別喜歡某位明星，指明了一定要請到他，甚至發(fā)話：“只要把他請來，出場費好說?！本瓦@樣一來二去，這些明星成了搶手的香餑餑，身價也自然在眾人的追捧中飆升?！斑€有更離譜的，為了滿足某位領(lǐng)導(dǎo)的好惡，根據(jù)某位明星的檔期調(diào)整整個晚會的日程安排。頗有點為博紅顏一笑，千里送荔枝的感覺。”宋延這樣調(diào)侃。

這般揮金如土究竟為晚會帶來了什么？2013年新年，全國有13家電視臺舉辦跨年晚會，競爭慘烈。東方衛(wèi)視請來“鳥叔”和林志玲熱舞，江蘇衛(wèi)視更是不惜巨資，打造了臺灣偶像團體“F4合體”和“白娘子重聚”兩大賣點?！拔覀兒髞砜吹搅私K衛(wèi)視的收視率數(shù)據(jù)，基本上就那兩個節(jié)目的瞬間收視率達到了峰值，過后收視率便迅速回落?！彼窝诱f，這可能是因為不少觀眾在看完這兩個節(jié)目后立刻換臺，轉(zhuǎn)戰(zhàn)到對其他明星的追蹤上。由此不難看出，想以明星陣容吸引人氣，只能贏在一時，長久來看，意義并不大。

暗藏潛規(guī)則，有人撈好處

某業(yè)內(nèi)人士直言，在耗資超過千萬的大型晚會中，幾乎90%都或多或少地能見到地方財政或國有資產(chǎn)的影子。另有知情者透露，在一些領(lǐng)導(dǎo)看來，辦節(jié)、辦會要有晚會演出才熱鬧、上檔次。于是，他們想盡辦法邀請大牌明星參加演出。即便在一些經(jīng)濟實力并不雄厚的地區(qū)，政府也愿意花錢請明星助興。

地方政府之所以熱衷于辦晚會，主要是為了制造影響力，推廣城市品牌和文化，樹立政績。在業(yè)界，地方政府出手闊綽眾所周知。一臺成本不過幾十萬的晚會，演出公司伸手索要數(shù)百萬都不稀奇。對一些地方政府而言，花一兩千萬辦一臺晚會太正常不過了。地方政府之間互相攀比，一場晚會往往請上10多個大小明星，每個人唱兩三首歌。明星出場費高，演出時間短。北京星風(fēng)文化傳媒有限公司創(chuàng)辦人廖四勇曾對媒體稱，在外國同行眼中，這都是典型的“中國特色”。宋延也告訴記者，有制作團隊為了得到更多經(jīng)費，會拿出此前某臺晚會的視頻找到某地方政府負(fù)責(zé)人，把對方煽動起來：“看這臺晚會做得多好，我們肯定能做一臺比他們還好的！”

如果地方財政不足以支持如此高額的支出，有些地方政府就從宣傳費用中撥出一部分，再將剩下的部分轉(zhuǎn)嫁到當(dāng)?shù)匾恍┢髽I(yè)身上。對這些企業(yè)而言，參與晚會的最大收益，在于與政府形成更密切的關(guān)系，以便為企業(yè)未來的發(fā)展創(chuàng)造無形的機遇?！爱?dāng)?shù)卣济鞔_表示讓你支持，誰敢在關(guān)鍵時刻掉鏈子？萬一影響企業(yè)在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展怎么辦？就算借錢也要頂上去！”宋延說，一旦企業(yè)為晚會提供贊助，地方政府或許會為該企業(yè)的未來發(fā)展提供一定的政策優(yōu)惠。比如企業(yè)拿出200萬元贊助晚會，當(dāng)?shù)卣赡軙巴短覉罄睢?，通過政策優(yōu)惠讓企業(yè)以較低廉的價格拿到一大塊地?！暗门c失是相輔相成的，在這件事情上，沒有絕對的受益者與‘冤大頭’，只是大家的利益訴求點不同而已?！?/p>

在這種心照不宣的局面下，晚會籌辦中的“潛規(guī)則”自然不可避免。一位在演出業(yè)摸爬滾打十?dāng)?shù)年的公司老總朱先生告訴環(huán)球人物雜志記者，除明星出場費之外，演出制作費、器材租賃費等也是容易暗藏行業(yè)潛規(guī)則的重要環(huán)節(jié)。比如，晚會通常都不是長久的建設(shè)項目，只是臨時搭建舞臺，晚會結(jié)束便拆掉。因此，晚會相當(dāng)于“一次性消費”，即便事后發(fā)現(xiàn)不對，也無據(jù)可查?！氨热缥枧_燈，國產(chǎn)的和進口的價格相差特別遠，但不懂行的人根本看不出來；又或者演出服裝，300元一套也是做，1000元一套也是做，但具體價位只有經(jīng)手人才知道；再比如視頻的制作，通常是按時長收費的，工作人員按10分鐘的視頻上報費用，但實際做出來的視頻里，可能只有7分鐘的獨立內(nèi)容，剩下3分鐘不過是在不斷重復(fù)而已……項目發(fā)包不是公開招標(biāo)，事后又缺少審計流程，貓膩兒自然少不了?！敝煜壬f，類似的“暗箱操作”，在音箱、燈光、舞美等環(huán)節(jié)普遍存在，整個晚會也就變成了相關(guān)方攫取利益的鏈條。

宋延也給記者介紹了辦晚會流程中的三種利益截流的方式：

其一，層層外包。“比如你是某個市的市長，我是你的親戚，開了一家文化公司。我們達成協(xié)議，市里花500萬元辦一臺晚會，繼而我花400萬元將晚會轉(zhuǎn)包給另一個專業(yè)制作團隊。這100萬元就由你我或相關(guān)人員私下消化了?！?/p>

其二，陰陽合同?！氨热缥液湍臣以O(shè)備租賃公司很熟，能以80萬元的打包價租到整套燈光設(shè)備，但我以80萬元和100萬元的價格和該公司簽訂兩份租賃合同，一份只有雙方當(dāng)事人知曉，另一份100萬元的用于報賬。這中間20萬元的差價，雙方當(dāng)事人平分?！?/p>

其三，信息不透明?！坝行┑胤秸k晚會，談好價錢后，就把權(quán)力交給了演出承辦商。演出承辦商作為中間人，再去邀請藝人或其他表演嘉賓。有時候，一場晚會都落幕了，掏錢的政府和拿演出費的第三方可能都沒見過面，更沒人知道地方政府花掉的錢里，到底有多少最終落到了演出商的腰包?！?/p>

去掉虛假繁榮，弘揚民族文化

“節(jié)儉令”的發(fā)布，令百姓拍手叫好，也獲得了不少業(yè)內(nèi)人士的稱道?！按蠹叶贾肋@是攀比浪費，但已經(jīng)形成了惡性競爭，需要行業(yè)規(guī)范來限制?！币晃浑娨暸_晚會編導(dǎo)告訴記者。據(jù)了解，在通知發(fā)布后，許多地方政府叫停了“面子工程”晚會，即便辦晚會，也不敢明目張膽地邀請10余位明星出場。沒有了晚會這個“冤大頭”，明星漫天要價的局面可望緩解。

“像歌劇、舞劇、話劇這樣的藝術(shù)品，都是藝術(shù)家們花了幾年、十幾年甚至畢生精力去學(xué)習(xí)、去創(chuàng)作的。晚會則更多只是一種娛樂性、綜藝性節(jié)目，雖然可以讓人們的精神得到放松，但畢竟只是一次性消費、快餐文化，很難產(chǎn)生精品。”宋延在接受記者采訪時說，在他10余年的從業(yè)經(jīng)歷中，大多數(shù)晚會用在制作上不過耗時一兩個月，而且“演完了就完了”，不像歌劇、話劇，可以反復(fù)演出，并且根據(jù)觀眾的意見反饋不斷進行修改，不斷進步?！按蠖鄶?shù)人辦晚會，只要這一夜禮花滿天就心滿意足了。然而，煙花易冷，這一夜過后，一切歸于平靜，看著滿地的灰燼，盡是用錢燒出來的。為了這一夜，我們動用了多少人力、物力、財力。幾乎所有的創(chuàng)意、思路，都是在砸錢?！?/p>

對于“節(jié)儉令”，一些老藝術(shù)家也表達了自己的看法。在接受環(huán)球人物雜志記者采訪時，表演藝術(shù)家秦怡回憶起數(shù)十年前自己參加的晚會：“我們都不怎么談錢，基本演完了就走。有時候主辦方是很熟的朋友，會自掏腰包請我們吃個飯什么的，但也僅此而已。”從前，她經(jīng)常參加中國文聯(lián)舉辦的晚會，“基本也只給兩三千元勞務(wù)費，不會太多?！?/p>

秦怡告訴記者，現(xiàn)在每年都搞大型晚會，剛開始覺得還挺精彩的，但時間一長，就覺得不是那么新鮮了，也很難做出亮點。“有些地方，到了某個節(jié)日還會開好幾個不同的晚會。比如新年，某個市的市政府開一個，政協(xié)又開一個。我們每年都要參加好多個晚會，有的熱門人選趕來趕去趕場子，差點都忙不過來，但表演的節(jié)目卻總是差不多的。一些重要的節(jié)日，比如新年或者國慶節(jié)，全國人民都在看央視，其實有這么一臺大型的晚會也就夠了。其他地區(qū)、其他單位根據(jù)自己的特色，以自己的方式來慶祝，不一定要花多少錢，但是更活潑一點，也許效果會更好。”

在秦怡看來，晚會是為了給人們提供一種文藝享受?！叭绻?jié)目本身確實精彩，從題材到表演都很好，那舞臺背景是否豪華真的不太重要?？粗鴦e人有了，自己也一定要有，而且要比別人的更豪華、更好，這樣的心態(tài)下，必然會費錢，而且容易忽略藝術(shù)本身的價值?！?/p>

表演藝術(shù)家藍天野也表示：“我們有時候在跟風(fēng)攀比，其實，拼命投錢也未必就能將晚會辦好。因為創(chuàng)作者的心態(tài)只是炫耀，而不是從文化角度出發(fā)?！?/p>

一位資深媒體人在接受記者采訪時認(rèn)為，中央這次下發(fā)的“節(jié)儉令”“非常好，非常得人心”。群眾對這種豪華的晚會早就審美疲勞，對于花費巨資舉辦晚會也早就感到荒唐，甚至很憤怒?！耙慌_晚會到一些單位、地方去，請一幫明星，一花就是幾百萬、上千萬，大筆一揮，把這些人民的財富給了明星?！彼J(rèn)為，明星固然也有過奮斗和付出，但付出和所得的比例已經(jīng)嚴(yán)重失衡，身價虛高。國家統(tǒng)計局公布的2012年平均工資數(shù)據(jù)顯示，教育業(yè)的年平均工資不到4.8萬元；在北京，2011年社區(qū)醫(yī)生的平均年薪也只有4.2萬元。與普通百姓相比，明星的收入顯然高得離譜，與其對社會的貢獻不成正比。

他還指出，“節(jié)儉令”能否落實下去，將是這項政策面臨的重大考驗?！耙欢螘r間內(nèi)，這方面的管理比較松懈，管理者應(yīng)該有擔(dān)當(dāng)，在其位謀其政。”他表示，花費重金豪華辦晚會，是長期以來眾所周知的事情。媒體常常報道地方衛(wèi)視為博取收視率比拼花錢，但有關(guān)部門卻一直沒有介入管理。

在他看來，遏制目前的這些豪華晚會，也有利于提升我們的文化檔次。實際上，很多豪華晚會總體上“品位不高”，既沒有傳播知識，也沒有傳播正能量?！巴頃]幕，觀眾在臺下回想，什么收獲都沒有，沒有獲得審美的享受，對自己的生活也沒有任何指導(dǎo)。像這樣的晚會，企業(yè)、政府浪費了金錢，觀眾浪費了時間，社會浪費了資源。”這些晚會上，也很少見到真正能代表中國文藝最高水平的藝術(shù)家、歌唱家，“缺少文化趣味，沒有素質(zhì)的演出最終會培養(yǎng)一批沒有素質(zhì)的觀眾，這對文化事業(yè)是個諷刺?！?/p>

他表示，杜絕這種虛假的文化繁榮，才能讓我們的文化事業(yè)更加朝氣蓬勃?！艾F(xiàn)在，越來越多的人晚上回到家中拿起電視遙控器，一個臺一個臺地看下去，最后失望地發(fā)現(xiàn)，唯一愿意看下去的是《動物世界》這類紀(jì)錄片。最后，只好轉(zhuǎn)而再到網(wǎng)上看電影、看美劇。與此同時，電影、電視劇制片商又把大量精力和金錢用在重拍名著，拍穿越劇、戲說劇、抗日雷人劇上。這是對民族文化、對下一代教育的破壞，我們應(yīng)當(dāng)警醒！”

錢花到該花的地方，社會才能更穩(wěn)定

與文藝界的鋪張浪費形成鮮明對比的是，當(dāng)今中國還存在著大面積的貧困。在豪華晚會光鮮艷麗的表象下，老少邊窮地區(qū)群眾的貧困生活，往往被掩蓋了。

在2011年中央扶貧開發(fā)工作會議上，時任國務(wù)院總理溫家寶宣布，根據(jù)到2020年全面建成小康社會的目標(biāo)，適應(yīng)扶貧開發(fā)轉(zhuǎn)入新階段的形勢，中國政府決定將農(nóng)民人均純收入2300元作為國家新的扶貧標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn)比2009年的1196元的標(biāo)準(zhǔn)提高了92%，對應(yīng)的扶貧對象規(guī)模到2011年的年底預(yù)計是1.28億人，占農(nóng)村戶籍人口比例的13.4%。

還有一個數(shù)字更能說明問題，根據(jù)《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011—2020年）》，中國農(nóng)村地區(qū)能夠確保60%的人飲用到潔凈的水。也就是說，到目前為止，還有40%的農(nóng)民沒有辦法飲用到潔凈的水。據(jù)水利部初步統(tǒng)計，全國農(nóng)村飲水不安全人口將近3億。

財政部農(nóng)業(yè)司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2013年，中央財政預(yù)算安排專項扶貧資金地方?？?90.43億元，比上年增長18.86%。截至目前，中央財政已下?lián)艿胤綄ｍ椃鲐氋Y金371億元，達到年初預(yù)算數(shù)的94.8%。據(jù)財政部消息，今年8月2日，中央財政下?lián)茇斦ｍ椃鲐氋Y金101.46億元，支持農(nóng)村貧困地區(qū)扶貧開發(fā)。然而，這筆錢平均到每個貧困家庭的手中仍然是杯水車薪。

中國扶貧開發(fā)協(xié)會副會長陳開枝在接受環(huán)球人物雜志記者采訪時，仍然清楚地記得自己第一次踏上廣西革命圣地百色市的情景。在瑤族山寨梅林村，貧困戶班成連家的茅草屋搖搖欲墜，刺骨寒風(fēng)一陣陣吹進來，班成連的兩個孩子都只穿著一件破爛的單衣，連褲子都沒穿。5歲的小兒子發(fā)著高燒，躺在地上瑟瑟發(fā)抖。陳開枝掀開早就見了底的米缸，眼淚滾了下來。

在田東縣作登瑤族鄉(xiāng)隴接村，陳開枝看到小學(xué)不同年級的孩子們擠在一間僅用4根木頭撐著油毛氈的教室同堂上課。老師教完一年級的拼音，轉(zhuǎn)過身又教三年級的數(shù)學(xué)。陳開枝當(dāng)即請隨行的同志把身上的錢都掏出來，東拼西湊了4萬多元，交給村支書蓋校舍。

1996年底，百色市有16萬人生活在缺水少地的地方，住的是四面透風(fēng)的茅草房，吃的是水汪汪的玉米糊，蓋的是魚網(wǎng)一樣的棉絮；近86萬人缺水喝，成千上萬適齡兒童沒錢上學(xué)。如今，百色的扶貧工作有了很大的突破，但在一些交通不便的少數(shù)民族地區(qū)，貧困問題仍然難以消除。據(jù)介紹，百色市農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施還很薄弱。在1015個重點貧困村中，不通四級路的566個，不通郵的251個，不通廣播電視的176個，飲水困難的有45萬人，茅危房還有61883戶。

17年來，為了百色的脫貧致富，陳開枝多次利用雙休日和節(jié)假日到百色幫忙。他每次清晨5點鐘起床，乘7點多的飛機趕到南寧，出了機場就坐汽車顛簸300多公里趕到扶貧點，常常下午2點鐘以后才吃午飯，晚上8點以后才吃晚飯，每天工作16個小時以上，乘最晚的航班回廣州。每次去百色考察，陳開枝和考察的同志們常常在連續(xù)工作十幾個小時后吃份快餐盒飯了事，他特別規(guī)定到各縣市考察時一律不許上酒水?？吹浆F(xiàn)在很多演員出場費就好幾十萬，陳開枝常會覺得心痛。

廣東省扶貧開發(fā)協(xié)會主席、原國務(wù)院副總理吳桂賢對扶貧也有特殊感情。為了幫助貧困學(xué)生上學(xué)，她曾親自到街頭設(shè)點募捐，手中的募捐箱里連一塊錢面額的鋼镚都有。吳桂賢說：“獻愛心不在有錢沒錢。一塊錢也是愛心。”每次出席活動，主辦方為了表示感謝都會送她一些禮物，吳桂賢每次都再三推辭，實在推托不了，她就告訴對方：“如果真要感謝我，那就把買東西的錢拿來資助困難孩子上大學(xué)吧！”

對于當(dāng)下常見的大操大辦、鋪張浪費現(xiàn)象，吳桂賢非常氣憤?！拔覀冃r候，一粒米掉在地上都要撿起來?，F(xiàn)在的人有了錢就到處揮霍，不知道在中國還有多少人吃不上飯，上不了學(xué)。扶貧工作不能光靠政府，全社會的人都得參與進來，尤其是演藝明星更加有責(zé)任?！?/p>

在云南，2009年入秋后遭遇了百年不遇的特大旱情。由于云南的主要缺水形式是工程性缺水（由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱導(dǎo)致的供水不足），云南省啟動了“愛心水窖”建設(shè)工程，每年要建設(shè)40萬口，到2015年建成160萬口水窖，扭轉(zhuǎn)山區(qū)農(nóng)民生產(chǎn)生活用水困難局面。為了配合“愛心水窖”的建設(shè)，云南共青團發(fā)起了大型募捐活動?！霸谠颇瞎睬鄨F歷史上，2010年是我們接受全國共青團系統(tǒng)捐款最多的一年，是大興‘共青團希望水窖’援建工程、資助困難學(xué)生最多的一年?！眻F云南省委的一位負(fù)責(zé)人說，為了籌集善款，工作人員長年無休，頂著炎炎烈日在街頭巷尾宣傳、勸募。截至2010年年底，云南共青團已援建“共青團希望水窖”16004口、水池223口、水井38口、引水工程22個，耗資821315元；全省92個縣（市、區(qū)）重災(zāi)家庭大中小學(xué)生27278名得到資助，其中中小學(xué)生每人一次性資助500元，大學(xué)生每人一次性資助2000元。

“當(dāng)時為了籌得這些善款，我們的工作人員付出了辛苦勞動，可是很多明星在晚會上唱兩首歌就能拿到同樣的錢，這真是讓人很不平衡。”這位團云南省委負(fù)責(zé)人說：“如果這些錢能拿出哪怕1/3用到扶貧工作上，就能改善不知多少個家庭的生活水平?！?/p>

豪華晚會的鋪張浪費，與貧困地區(qū)的貧困相比，兩者的落差之大令人心驚。歌舞升平的泡沫掩蓋下，貧富差距的拉大，是不容忽視的社會現(xiàn)實。有評論指出，奢華鋪張，把晚會異化為“燒錢大比拼”，讓節(jié)慶流變?yōu)椤懊餍羌文耆A”，縱然能制造視覺盛宴，滿足好大喜功的心理，卻勞民傷財，也終將失去民心。停止一擲千金辦晚會，把錢用在更加需要的地方，扶助有困難的人群，幫助他們走出困境，讓更多的人享受社會創(chuàng)造的物質(zhì)財富和精神財富，才能讓整個社會更加和諧、安定。