韓振芳,楊正勇
(上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,上海201306)
產(chǎn)業(yè)集聚是指某一特定產(chǎn)業(yè)的企業(yè)大量聚集于某一特定的區(qū)域,其間的企業(yè)既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作,既有分工又有協(xié)作,彼此間形成一種互動(dòng)性關(guān)聯(lián),從而形成群集競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和集聚發(fā)展的規(guī)模效益,提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)象[1]。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果表明,產(chǎn)業(yè)集聚行為不僅能夠帶來(lái)集聚效應(yīng)、共生效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)、區(qū)位效應(yīng)及結(jié)構(gòu)效應(yīng),而且能夠降低交易成本,從而最終提高經(jīng)濟(jì)效率。
對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚研究可以追溯到一個(gè)多世紀(jì)前英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論,他從勞動(dòng)力市場(chǎng)共享、中間產(chǎn)品投入和技術(shù)外溢3個(gè)要素對(duì)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)性聚集做出解釋[2]。此后,經(jīng)濟(jì)學(xué)者和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者從不同視角研究產(chǎn)業(yè)集聚理論。其中代表性的研究者有韋伯[3]、邁克爾·波特[4]等。近十多年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的性質(zhì)、成因、優(yōu)勢(shì)及測(cè)度方法等方面的研究頗多。就國(guó)內(nèi)研究而言,王子龍、李勇、陸少波、肖家祥、童馨樂(lè)、王炳才[5~10]等都對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行過(guò)探討。值得關(guān)注的是,有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚文獻(xiàn)研究主要集中在工業(yè)及服務(wù)業(yè)等方面,而對(duì)農(nóng)業(yè)尤其是漁業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的研究比較少[11~13]。鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)作為中國(guó)現(xiàn)代漁業(yè)建設(shè)的重要內(nèi)容之一,對(duì)我國(guó)現(xiàn)代漁業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著重要作用。國(guó)家鲆鰈類(lèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)崗位團(tuán)隊(duì)的實(shí)地調(diào)查表明,該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)表現(xiàn)出了一定的產(chǎn)業(yè)集聚特征[14]。然而,直到目前為止,無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,尚未見(jiàn)到關(guān)于此類(lèi)產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)度及其原因的探討,這種產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)績(jī)效的影響也未見(jiàn)到深入的分析?;诖?,本文對(duì)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的集聚水平進(jìn)行了測(cè)定,對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚形成的原因進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上提出了政策建議,以期一方面與同行商榷,另一方面為業(yè)界及管理部門(mén)提供決策依據(jù)。
對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)度方法一般有區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)、集中系數(shù)、產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)、熵指數(shù)、空間集聚指數(shù)等測(cè)定方法,但每一種方法都有其自身的局限性。鑒于此,兼顧數(shù)據(jù)的可獲得性,為保證實(shí)證結(jié)論的穩(wěn)健性,選取了區(qū)位熵法和空間基尼系數(shù)兩種方法,從不同角度來(lái)測(cè)度我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的空間集聚水平。
2.1.1 區(qū)位熵
區(qū)位熵又稱(chēng)專(zhuān)門(mén)化率,常被運(yùn)用于區(qū)位分析中,在衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況時(shí),反映某一產(chǎn)業(yè)部門(mén)專(zhuān)業(yè)化程度,以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位及作用[15]。通過(guò)區(qū)位熵的測(cè)定,可以反映某一區(qū)域內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)部門(mén)在其更大的區(qū)域范圍內(nèi)的相對(duì)集中程度,從而確定該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚程度,識(shí)別出這一地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。其基本計(jì)算公式如下
區(qū)位熵越大,表示該地區(qū)鲆魚(yú)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)越顯著,競(jìng)爭(zhēng)能力越強(qiáng),集聚現(xiàn)象越明顯。當(dāng)區(qū)位熵小于1時(shí),表明該地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域集聚不明顯,該區(qū)域在競(jìng)爭(zhēng)中處于比較劣勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)能力弱;當(dāng)區(qū)位熵大于1時(shí)則相反。其中,區(qū)位熵大于1.5時(shí),表明該地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)比較明顯,具有明顯的比較優(yōu)勢(shì),顯示出鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和較高的專(zhuān)業(yè)化水平。
2.1.2 空間基尼系數(shù)
1991年,Krugman在利用洛倫茲曲線(xiàn)和基尼系數(shù)測(cè)定了行業(yè)在區(qū)域間分配均衡程度,同時(shí)提出空間基尼系數(shù),其公式為:G=∑j(Sj-xj)2,其分布在0、1之間,即0<G<1。該系數(shù)是一個(gè)衡量產(chǎn)業(yè)空間分布均衡性的指標(biāo),其數(shù)值可依據(jù)j區(qū)域某產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的空間洛倫茲曲線(xiàn)進(jìn)行計(jì)算。一般而言Sj是j地區(qū)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(就業(yè)人數(shù))占全國(guó)該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(總就業(yè)人數(shù))的比重,xj是該地區(qū)產(chǎn)值(就業(yè)人數(shù))占全國(guó)總產(chǎn)值(就業(yè)人數(shù))的比重。本文Sj是j地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重,xj是該地區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)值占全國(guó)總水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)值的比重。該方法把基尼系數(shù)轉(zhuǎn)化成為圖形,簡(jiǎn)便直觀,系數(shù)越高(最大值為1),表明集聚值越大,即產(chǎn)業(yè)在該地理區(qū)域上愈加集中。
為了具體測(cè)定中國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚情況,涉及的各地鲆魚(yú)的養(yǎng)殖產(chǎn)量、全國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)量、海水養(yǎng)殖產(chǎn)值、淡水養(yǎng)殖產(chǎn)值等相關(guān)的基本數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2004―2013)。
根據(jù)上文的計(jì)算方法,估算了2003―2012年沿海8個(gè)地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的區(qū)位熵,具體結(jié)果如圖1所示。
圖1 沿海城市鲆類(lèi)養(yǎng)殖區(qū)位熵估算結(jié)果Fig.1 Variation of location quotient of lefteye flounder aquaculture in the coastareas of China
圖1的估算結(jié)果表明:在2003―2012年,有鲆魚(yú)養(yǎng)殖的沿海8個(gè)省市中,其鲆魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)位熵變動(dòng)情況具有較大區(qū)別。其中浙江、江蘇、福建、廣東鲆魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)位熵變動(dòng)不顯著,其值小于1,集聚不明顯。遼寧省、河北省、天津市和山東省的鲆魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)位熵波動(dòng)比較明顯,總體上看大于1,集聚明顯。天津市鲆魚(yú)養(yǎng)殖的區(qū)位熵從小于 1變?yōu)榇笥?,2012年時(shí)已經(jīng)大于2,表明該區(qū)域從沒(méi)有優(yōu)勢(shì)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂幸欢▋?yōu)勢(shì)的地區(qū);河北省省鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)區(qū)位熵從2003年時(shí)的0.9上升到2004年的2.08,之后一直圍繞2上下波動(dòng),表明該區(qū)域在鲆魚(yú)養(yǎng)殖中具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,但2004年后競(jìng)爭(zhēng)力上升不明顯;與之不同的是,遼寧省的區(qū)位熵在2003年時(shí)也處于1左右,但之后在震蕩中逐步上升到了2012年的4左右,表明該地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)顯著,而且競(jìng)爭(zhēng)力在震蕩中逐步增強(qiáng);山東省鲆魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)位熵從2003―2005年呈增加態(tài)勢(shì),一度達(dá)到7.53,之后逐步下降,但直到2012年時(shí)雖然已接近遼寧省的水平,但仍為所有省份之最高,且大于4。
從上述各省市鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)區(qū)位熵的測(cè)算結(jié)果及其變動(dòng)規(guī)律可以看出:a.我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)在其發(fā)展過(guò)程中存在產(chǎn)業(yè)集聚。2005年以前主要集聚于山東省,且在該省的集聚比重呈上升趨勢(shì)。2005年后,產(chǎn)業(yè)集聚仍然明顯,主要還是集聚于山東省,但遼寧省逐步發(fā)展成為了第二大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),兩個(gè)省份的區(qū)位熵差距在逐步縮小。b.河北省和天津市的鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)具有一定程度集聚和比較優(yōu)勢(shì),但與山東省及遼寧省相比還比較低。
(1)在冬季澆筑大體積混凝土?xí)r,若外界溫度較低,采取保溫措施后仍產(chǎn)生溫度裂縫,需采用導(dǎo)熱系數(shù)大的材料進(jìn)行配置混凝土施工,降低混凝土內(nèi)外溫差,減小因此而產(chǎn)生的溫度應(yīng)力,從而有效降低大體積混凝土溫度裂縫的產(chǎn)生。
為計(jì)算鲆魚(yú)養(yǎng)殖的空間基尼系數(shù),首先根據(jù)上文所述方法測(cè)算了2003―2012年沿海各地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重即Sj(見(jiàn)表1)。2012年0.02 0.04 0.31 0.03 0 0.03 0.57 0.01 0.13
表1 2003—2012年沿海各地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重(Sj)Table 1 The ratio of the value of lefteye flounder aquaculture in coastareas to the totalvalue of the industry in China(Sj)in 2003—2012
從表1可以看出,就各地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值在全國(guó)該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值中的比重而言,山東省和遼寧省不僅高于均值,而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。其中山東省的比重逐步下降,而遼寧省的比重逐步上升,但直到2012年為止,其比重仍然遠(yuǎn)高于遼寧省。
如上文所述,Sj是j地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重,Sj越大,則說(shuō)明在全國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)中,該地區(qū)的貢獻(xiàn)份額也越大;Xj是該地區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)值占全國(guó)總水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)值的比重,其值越大,則說(shuō)明該地區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)在全國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)中的貢獻(xiàn)份額也越大。兩者的離差(此處將其定義為鲆鰈養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)份額離差),即Sj-Xj則表示該地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)在全國(guó)此類(lèi)產(chǎn)品養(yǎng)殖業(yè)中貢獻(xiàn)份額超過(guò)該地區(qū)全部水產(chǎn)養(yǎng)殖在全國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)中貢獻(xiàn)份額的情況,此離差越大,則說(shuō)明該地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)貢獻(xiàn)份額與其全部水產(chǎn)養(yǎng)殖貢獻(xiàn)份額的差距越大。若離差為正值,則說(shuō)明該地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)存在產(chǎn)業(yè)集聚,與全國(guó)相比存在比較優(yōu)勢(shì)和較好的競(jìng)爭(zhēng)力。若正的離差越大,則說(shuō)明其產(chǎn)業(yè)集聚越明顯,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越明顯。反之則反是。依據(jù)上文,將我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)份額離差計(jì)算結(jié)果列于表2,并據(jù)此計(jì)算出沿海地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖空間基尼系數(shù),見(jiàn)圖2。
從圖2可以看出,所研究的年份中,我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的空間基尼系數(shù)2003年最高,超過(guò)了0.5。2003―2012年沿海地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖的空間基尼系數(shù)總體呈下降態(tài)勢(shì),2012年時(shí)下降到了0.27左右。這一結(jié)果說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)在空間上逐步拓展,集聚程度下降。雖然如此,但基尼系數(shù)仍然高達(dá)0.27,說(shuō)明仍然有較高的集聚程度。
表2 沿海地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)份額離差(Si-Xi)Table 2 The difference of contribution percentage of left eye flounder aquaculture in coastarea of China
圖2 沿海地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖空間基尼系數(shù)Fig.2 Variation of Spatial Gini Coefficient of left eye flounder aquaculture in the coastareas of China
將圖2與表2結(jié)合分析可以看出:這種鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)下降的過(guò)程,也是山東省鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)份額正向離差在震蕩中逐步下降、遼寧省的鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)份額正向離差在震蕩中逐步上升的過(guò)程。這說(shuō)明產(chǎn)業(yè)逐步從集聚于山東省向集聚于山東省和遼寧省轉(zhuǎn)變,山東省在該產(chǎn)業(yè)中的地位部分被遼寧省所取代。需要注意的是,雖然山東省鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)份額正向離差在長(zhǎng)期中呈下降趨勢(shì),但仍然明顯高于其他省市,說(shuō)明該地區(qū)在我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖中仍然具有舉足輕重的首要地位。需要注意的是,天津市和河北省雖然其鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)份額離差總體為正,但離差較小。說(shuō)明在其水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)中,鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度還不夠高,雖然有一定比較優(yōu)勢(shì),但優(yōu)勢(shì)還不夠明顯。
將上述兩種測(cè)定方法的結(jié)果相比可以看出:第一,無(wú)論哪一種方法測(cè)定結(jié)果均表明,我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖中確實(shí)存在產(chǎn)業(yè)集聚,總體看,從2003到2012年,集聚程度有所下降,從集聚于山東省逐步向山東省和遼寧省兩大產(chǎn)區(qū)集聚,其中山東省比較優(yōu)勢(shì)最明顯,在鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)中始終具有舉足輕重的作用,而遼寧省的產(chǎn)業(yè)集聚程度在提升,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步增強(qiáng),是居于山東省之后的第二重要區(qū)域;第二,盡管河北省與天津市鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的區(qū)位熵較高,有一定的產(chǎn)業(yè)集聚,但養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)離差貢獻(xiàn)份額很小,表明該產(chǎn)業(yè)雖具有一定的比較優(yōu)勢(shì),但上升趨勢(shì)不明顯;第三,其他省份在鲆魚(yú)養(yǎng)殖中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。
造成產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)果不同的原因有諸多方面,比如歷史因素、需求因素、自然因素、產(chǎn)業(yè)因素等。結(jié)合我國(guó)鲆鰈類(lèi)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的歷史,筆者認(rèn)為,就我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)而言,造成其產(chǎn)業(yè)集聚水平的較大差異及其變動(dòng)的主要因素有如下幾個(gè)方面。
自然資源稟賦是形成我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)性因素。我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的養(yǎng)殖模式有工廠化養(yǎng)殖、網(wǎng)箱養(yǎng)殖和池塘養(yǎng)殖等。無(wú)論哪一種養(yǎng)殖模式,首先需要具有合適的鹽度和溫度等條件的海水資源。處于黃渤海周邊的山東省、遼寧省、河北省和天津市恰恰具有這些基礎(chǔ)條件,從而也為產(chǎn)業(yè)集聚的形成打下了基礎(chǔ)。
具有同樣自然條件的不同區(qū)域,為何鲆魚(yú)養(yǎng)殖的一些區(qū)域(比如山東?。┏霈F(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集聚,而在另外一些地區(qū)卻沒(méi)有?其中一個(gè)重要因素(甚至可能是最重要的因素)就是技術(shù)創(chuàng)新的影響??v觀我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展歷史,產(chǎn)業(yè)集聚最明顯的山東省也是鲆魚(yú)養(yǎng)殖技術(shù)創(chuàng)新最活躍的區(qū)域。眾所周知,魚(yú)苗、飼料等是鲆魚(yú)養(yǎng)殖的基礎(chǔ)性物質(zhì)資料。沒(méi)有這些物質(zhì)資料,鲆魚(yú)養(yǎng)殖只能是空中樓閣。這些物質(zhì)資料的制造需要技術(shù)創(chuàng)新。事實(shí)上,早在20世紀(jì)五六十年代,以雷霽霖院士為代表的一批科學(xué)工作者就在山東省開(kāi)始了牙鲆養(yǎng)殖苗種繁育等領(lǐng)域的研究工作,并于八九十年代在該區(qū)域取得了牙鲆、大菱鲆苗種繁育[17~19]、養(yǎng)殖模式[20,21]、餌料技術(shù)[22~24]等方面質(zhì)的突破。也正是因?yàn)檫@些集聚式的技術(shù)創(chuàng)新,為山東省鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚及其在全國(guó)的領(lǐng)先地位奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。對(duì)比山東省與遼寧省、河北省、天津市鲆鰈類(lèi)發(fā)展歷程不難看出,雖然這些區(qū)域均具備鲆魚(yú)養(yǎng)殖的自然條件,但山東省與后面幾個(gè)區(qū)域在該領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新能力的較大差異是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚程度不同的重要成因。事實(shí)上,直到目前為止,山東省仍然是我國(guó)鲆鰈類(lèi)養(yǎng)殖技術(shù)創(chuàng)新的主要區(qū)域,因此在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)也將是該產(chǎn)業(yè)最集聚、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最明顯的區(qū)域。
除技術(shù)創(chuàng)新因素外,在具備基本相同自然條件的環(huán)黃渤海區(qū)域,遼寧省的鲆魚(yú)養(yǎng)殖區(qū)位熵隨著時(shí)間的推移而逐步提升,到2012年時(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)高于其他區(qū)域而接近于山東省的水平,表明其產(chǎn)業(yè)集聚水平逐步提升并高于除山東省外的其他區(qū)域。原因何在?產(chǎn)業(yè)政策的影響顯然應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)有的關(guān)注。
事實(shí)上,根據(jù)國(guó)家鲆鰈類(lèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的跟蹤調(diào)查,在2013年遼寧省的鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)量中,葫蘆島占了98.1%。而葫蘆島又主要集中于興城,興城現(xiàn)代漁業(yè)園區(qū)是大菱鲆的主要養(yǎng)殖區(qū)之一,占到了葫蘆島鲆鰈類(lèi)養(yǎng)殖的83.4%。之所以有如此高的集聚水平,原因在于其起始階段受到了政府強(qiáng)有力地引導(dǎo)和支持。在2006年的“多寶魚(yú)事件”中,正是由于當(dāng)?shù)貪O業(yè)管理部門(mén)的有力組織和引導(dǎo),使得產(chǎn)業(yè)度過(guò)了艱難時(shí)光,并在此后迅速發(fā)展壯大。
需補(bǔ)充說(shuō)明的是,近年來(lái),天津市的鲆鰈類(lèi)循環(huán)水養(yǎng)殖也得到了政府補(bǔ)貼的支持,由此也推動(dòng)了此類(lèi)養(yǎng)殖規(guī)模在該地區(qū)的擴(kuò)展。同時(shí)還需看到,我國(guó)的鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展是在國(guó)家20世紀(jì)80年代以來(lái)推行的“以養(yǎng)為主”政策方針的引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的,而其后推行的海洋捕撈“零增長(zhǎng)”、捕撈漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)等政策的實(shí)施則為鲆魚(yú)養(yǎng)殖包括鲆鰈類(lèi)養(yǎng)殖區(qū)域該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了勞動(dòng)力要素的支持。
總之,來(lái)自這些區(qū)域的經(jīng)驗(yàn)表明,產(chǎn)業(yè)政策是影響鲆鰈類(lèi)產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素。要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高,政策因素不可忽視。
縱觀我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展歷史,最開(kāi)始就是起源于具有牙鲆等鲆魚(yú)捕撈的山東省、河北省等區(qū)域。由于長(zhǎng)期以來(lái)有鲆魚(yú)生產(chǎn)和消費(fèi)的習(xí)慣,當(dāng)該區(qū)域有鲆魚(yú)養(yǎng)殖生產(chǎn)時(shí),其產(chǎn)品銷(xiāo)售也就有了一定的市場(chǎng)需求。就此而言,前期的產(chǎn)業(yè)歷史和文化的積淀為該地區(qū)鲆魚(yú)養(yǎng)殖生產(chǎn)和后來(lái)的產(chǎn)業(yè)集聚提供了基本的需求起點(diǎn)。
然而,僅有前期歷史和文化積淀形成的市場(chǎng)需求是無(wú)法與后期鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚所形成的產(chǎn)品供給相匹配的。這種與之匹配的市場(chǎng)需求的形成是產(chǎn)業(yè)集聚形成的必備引力。需關(guān)注到的是,20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖迅速發(fā)展的二十多年,正好也是我國(guó)居民收入水平增長(zhǎng)最快的時(shí)期。這種快速增長(zhǎng)的收入水平恰好為鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集聚提供了市場(chǎng)引力。
行文至此,得出的主要結(jié)論和觀點(diǎn)是:第一,我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖中存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象,總體看從集聚于山東省向集聚于山東省和遼寧省轉(zhuǎn)變。其中,與其他地區(qū)相比,山東省始終具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。遼寧省的比較優(yōu)勢(shì)在逐步提升,但仍低于山東省。河北省與天津市有一定比較優(yōu)勢(shì),但不是很突出,其潛力需進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和挖掘。浙江省、江蘇省、福建省、廣東省產(chǎn)業(yè)集聚尚不明顯。第二,中國(guó)的鲆魚(yú)養(yǎng)殖之所以出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚,盡管也有資源稟賦、需求拉動(dòng)等因素的影響,但技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)政策在其間發(fā)揮了尤其重要的作用。
基于上述結(jié)論,結(jié)合目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況,提出以下三點(diǎn)建議。
經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明,產(chǎn)業(yè)集聚可以產(chǎn)生集聚效應(yīng),提升企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,刺激企業(yè)創(chuàng)新,產(chǎn)生地區(qū)品牌,并加快產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展被一些國(guó)家和地區(qū)作為重要的產(chǎn)業(yè)政策。在沿海各省市大力開(kāi)發(fā)海洋經(jīng)濟(jì)這一背景下,推進(jìn)海水養(yǎng)殖業(yè)集聚式發(fā)展,已經(jīng)成為了提高海域及灘涂資源利用效率、提升海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)亦如此。本文研究結(jié)果表明,我國(guó)的鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)確實(shí)存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象,但隨著產(chǎn)業(yè)從主要起源地山東省向全國(guó)沿海省市的拓展,集聚程度逐步下降,從一個(gè)中心(即山東?。┫騼蓚€(gè)中心(即山東省和遼寧?。┺D(zhuǎn)變。這一方面反映出鲆鰈類(lèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)非成熟,尚處于初期的擴(kuò)展階段,另一方面也提醒有關(guān)各方注意,在發(fā)展鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注這種動(dòng)態(tài)變化,對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展加以適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)和規(guī)劃,在能夠滿(mǎn)足資源約束條件的前提下促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚式發(fā)展。上文的闡述已經(jīng)指出,在遼寧省鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成過(guò)程中,漁業(yè)管理部門(mén)的政策和相關(guān)制度安排發(fā)揮了重要作用。我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)在充分尊重市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上,借鑒以往這些成功的經(jīng)驗(yàn),對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展加以適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)和規(guī)劃。此為建議之一。
本研究的結(jié)果還表明,技術(shù)創(chuàng)新是山東省形成鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)集群的重要原動(dòng)力。其政策含義是:要促進(jìn)我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)再次向集聚式發(fā)展,必須充分關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)作用。在我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖的起始階段,養(yǎng)殖技術(shù)的創(chuàng)新推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)集聚的形成。然而水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)是比較容易產(chǎn)生知識(shí)外溢效應(yīng)的。一旦有成功者,模仿者跟進(jìn)的知識(shí)獲取成本可能很低。也正是因?yàn)檫@一點(diǎn),在鲆魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初,技術(shù)創(chuàng)新一經(jīng)突破就迅速被周邊地區(qū)獲取,從而形成了產(chǎn)業(yè)集聚。但在進(jìn)一步的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,該產(chǎn)業(yè)將面臨比以往更加嚴(yán)峻的水資源、海域及灘涂等空間資源、餌料資源、病害防治等方面的挑戰(zhàn)。在知識(shí)外溢效應(yīng)明顯而獲取成本較低的情況下,以企業(yè)為依托的技術(shù)創(chuàng)新模式的作用有限。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),需要繼續(xù)以科技創(chuàng)新為支撐,需要發(fā)展循環(huán)水養(yǎng)殖、立體空間養(yǎng)殖、專(zhuān)用顆粒配方飼料、優(yōu)質(zhì)苗種、疫苗等技術(shù)。這需要強(qiáng)有力地產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策的支撐。此為建議之二。
如前所述,產(chǎn)業(yè)集聚能夠促進(jìn)資源利用和配置效率的提高,從而以更低的成本生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。我國(guó)鲆魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展與其以往的集聚式發(fā)展有必然關(guān)聯(lián)。然而不能不考慮的是,在集聚式發(fā)展增加供給的同時(shí),如何拓展產(chǎn)品市場(chǎng)?如果市場(chǎng)需求擴(kuò)展的速度趕不上供給擴(kuò)展速度,必將導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格的下跌。盡管產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的二十多年來(lái)快速增長(zhǎng)的消費(fèi)者收入為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了一定的市場(chǎng)引力,但近半年來(lái)大菱鲆、牙鲆這兩個(gè)最主要品質(zhì)的產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)在成本價(jià)附近徘徊的事實(shí)反映出,對(duì)于業(yè)界來(lái)說(shuō),想方設(shè)法拓展市場(chǎng)已經(jīng)迫在眉睫。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,要通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與可持續(xù)發(fā)展,就必須在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的同時(shí)通過(guò)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)文化、打造地方品牌等途徑來(lái)創(chuàng)造市場(chǎng)需求,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此為建議之三。
[1] 胡宇辰.產(chǎn)業(yè)集群支持體系[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2005.
[2] 馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(中譯本)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1997.
[3] 韋伯A.工業(yè)區(qū)位論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1997.
[4] 楊水根.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2007(11):22-25.
[5] 王子龍.產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2006(3):109-116.
[6] 李 勇,史占中,屠梅曾.企業(yè)集群的內(nèi)在特性與競(jìng)爭(zhēng)力[J].開(kāi)發(fā)研究,2004(2):33-35.
[7] 陸少波.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的理論探究[D].上海:上海交通大學(xué),2005.
[8] 肖家祥.基于組合賦權(quán)法的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2005(4):60-61.
[9] 童馨樂(lè),楊向陽(yáng),陳 媛.中國(guó)服務(wù)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析:基于勞動(dòng)生產(chǎn)率視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2009(6):30-37.
[10] 王炳才.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素與實(shí)證檢驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2007(5):29-38.
[11] 胡振華.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J].系統(tǒng)工程,2010(11):70-74.
[12] 唐 玲.廣西特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展研究[D].廣西:廣西大學(xué),2013.
[13] 姜 瑤.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的理論基礎(chǔ)研究[J].山東省農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(4):112-115.
[14] 楊正勇,冷傳慧,徐 忠,等.穿越轉(zhuǎn)型的漩渦[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2011.
[15] Haggett P.Locatioal Analysis in Human Geography[M].London:Edward Arnold,1965.
[16] 楊向陽(yáng).長(zhǎng)三角地區(qū)服務(wù)業(yè)集聚的實(shí)證分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,9(4):59-64.
[17] 柳學(xué)周.我所海水魚(yú)類(lèi)繁育和增養(yǎng)殖研究的發(fā)展與成就[C]//王清印,李 健,金顯仕.黃海水產(chǎn)研究所魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖研究的發(fā)展與成就.青島:黃海水產(chǎn)研究所,2008:97-104.
[18] 吳佩秋,鄭澄偉,裴祖南.牙鲆的人工繁殖和培苗[J].海洋湖沼通報(bào),1980(1):46-52.
[19] 張孝威,何桂芬,沙學(xué)紳.牙鲆和條鰨卵子及仔、稚魚(yú)的形態(tài)學(xué)觀察[J].海洋與湖沼,1965,7(2):76-98.
[20] 李明聚,宋協(xié)萬(wàn),王寶廷,等.略論我國(guó)鮑與牙鲆工廠化養(yǎng)殖設(shè)施適應(yīng)性技術(shù)改造要點(diǎn)[J].海洋湖沼通報(bào),1998(2):39-43.
[21] 魯 鋒.黃海所“英國(guó)大菱鲆引進(jìn)及苗種生產(chǎn)技術(shù)研究”獲得重大突破[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息,1999(4):16.
[22] 梁德海,劉發(fā)義.牙鲆仔稚魚(yú)微顆粒配合飼料的研究[J].飼料工業(yè),1998(5):35-36.
[23] 劉鐘奇,楊軍科.牙鲆幼魚(yú)飼料養(yǎng)殖試驗(yàn)[J].中國(guó)水產(chǎn),1998(7):34.
[24] 陳四清,宋宗誠(chéng),劉昌玲.投喂配合飼料牙鲆幼魚(yú)養(yǎng)殖試驗(yàn)[J].飼料工業(yè),1999(7):44-45.