◤如果真的幫錯了一個(gè)撞老人的人,相比于好人受委屈所造成的社會傷害并不算什么。
談方
我最近關(guān)注的是一群中學(xué)生,具體來說是一群扶老人而受委屈的好孩子。
2013年6月15日,四川達(dá)州市3名兒童攙扶一位摔倒的老婆婆,反而被索賠醫(yī)藥費(fèi)2萬余元。老人一度還住進(jìn)了孩子們的家中,威脅賠錢。后來,家長通過舉牌找到了7位證人,證實(shí)老人是自己摔倒的,老人兒媳也表示老人是自己洗澡時(shí)摔倒的。三名孩童驚嚇未定,三家人也深受煩擾。
此類事件遠(yuǎn)不止一起。汕頭市兩名高三學(xué)生救助騎電動車摔倒的醉酒老人并將其送回家,老人曾經(jīng)3次對學(xué)生表示感謝。而第二天老人的家人卻找到學(xué)校說是孩子撞倒老人,還索賠醫(yī)藥費(fèi)。兩名孩子的家長多方尋找目擊證人并求助警方,才最終換來老人的道歉。
“老人兇猛”是2013年輿論的一個(gè)熱點(diǎn),但話題并不新鮮?!芭碛畎浮薄ⅰ靶倫偸录钡陌l(fā)生,對善人善行構(gòu)成沉重打擊,雖然這些事件的責(zé)任仍有爭議,但展現(xiàn)的困境卻是真實(shí)的——善行須慎行,不敢做好人了。
2011年3月,我創(chuàng)建的中國好人網(wǎng)成立“攙扶老人基金”,承諾幫助攙扶老弱的“好人”,遇到官司,好人網(wǎng)組織公益律師援手,失敗了,基金就替他賠償。
這些可愛的中學(xué)生,正是目前我關(guān)注的對象。我們已經(jīng)同他們聯(lián)系,并將他們推薦為“第二屆攙扶老人獎委屈獎項(xiàng)目”的候選人。四川的三位小朋友攙扶老人的案子還有一些糾紛,如果有需要,基金也會提供公益律師,幫他們討回公道。
很多人問過我為什么要弄這個(gè),問我是不是受了什么刺激,甚至有人說我是神經(jīng)病,是變態(tài)。其實(shí),有病的不是我,是我們這個(gè)社會。
撐腰好人的想法就是從課堂起步的。我在大學(xué)是教思想政治的,一次,我在課堂上講到焦裕祿、孔繁森、任長霞,學(xué)生中傳來嗤笑聲。我感到詫異,問他們?yōu)槭裁?。學(xué)生說:“我不相信有這樣的好人,反正我身邊沒有。”
這不是學(xué)生的問題,媒體上宣傳的好人離普通人的生活太遙遠(yuǎn)了。我覺得自己應(yīng)該做點(diǎn)兒什么,比如把好人好事的材料結(jié)集出版,講好人的故事,讓學(xué)生更多地感受美好人格的召喚。
2010年11月23日,浙江金華小伙子吳俊東開著父親的三輪摩托車與電動車相遇,車上的老人夫婦摔倒在地上,吳俊東趕緊停下車來將兩人扶起,但老人聲稱是吳撞倒了他們,并起訴至法院。法院沒有采信金華婺城區(qū)公安分局作出的“未發(fā)現(xiàn)碰撞產(chǎn)生的痕跡”結(jié)論,仍然判決吳賠償69602.4元。
通過和好人網(wǎng)公益律師團(tuán)隊(duì)分析,吳俊東可能是冤屈的,符合好人網(wǎng)“攙扶老人基金”幫扶的對象。這個(gè)吳俊東在一審結(jié)束后居然沒有“吸取教訓(xùn)”,又在鎮(zhèn)子的街上攙扶一名虛弱的孕婦去醫(yī)院。二審維持原判的結(jié)果出來,我告訴不安的吳俊東,賠償全部由攙扶老人基金來負(fù)擔(dān)。
我不害怕。如果真的幫錯了一個(gè)撞老人的人,相比于好人受委屈所造成的社會傷害并不算什么。
2013年8月,我?guī)ш?duì)到河南蘭考縣,準(zhǔn)備慰問“愛心媽媽”袁厲害。她在27年中收養(yǎng)一百多個(gè)棄嬰孤兒,2013年年初發(fā)生在她家的大火導(dǎo)致7名兒童死亡,對她質(zhì)疑的聲音很大,但她畢竟養(yǎng)育了那么多的棄嬰。我和同事們?nèi)タ赐?,是想告訴她,她過去的善行不會被抹去。然而,當(dāng)?shù)赜腥嗽噲D阻止。
那天,我發(fā)了“幫好人”5年來最大的一次火。我指著與袁厲害家只有一墻之隔的焦裕祿烈士紀(jì)念碑吼道:“誰敢在焦裕祿烈士紀(jì)念碑面前做出傷害好人的事情!”
結(jié)果,他們都撤退了。
(南方周末記者雷磊整理)