美國《時代》雜志網(wǎng)站1月14日文章，原題：為什么試圖在貿(mào)易博弈中傷害中國會適得其反 美國貿(mào)易代表邁克爾·弗羅曼正在談判迄今最大的兩個貿(mào)易法案（指《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》和《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》——編者注）。兩個協(xié)定一旦談成，可涵蓋超過60%的世界經(jīng)濟(jì)。這些協(xié)議都有一個見不得人的小秘密：將世界上增長最快的經(jīng)濟(jì)體中國排除在外。 “我想，大家都沒聽說過總統(tǒng)公開表示這是對華遏制政策”，美中經(jīng)濟(jì)與安全評估委員會委員韋塞爾說，“但顯然，幕后就是這樣做的。目的是加強(qiáng)美國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，增加對美國市場而非中國市場的依賴，并提升規(guī)則，讓中國更多地成為局外者?！? 不過，在互相交織的世界經(jīng)濟(jì)中，“對雌鵝好的往往也對雄鵝好”。在制定跨太平洋貿(mào)易協(xié)議中有關(guān)國有企業(yè)、原產(chǎn)地規(guī)則和貨幣操縱的政策時，美國可能到頭來是在給中國幫忙。 這些貿(mào)易協(xié)議的一大問題是貨幣操縱。上周提出的旨在加快貿(mào)易協(xié)議的提案，明顯缺少眾議院籌款委員會資深民主黨人桑迪·萊文的支持。萊文數(shù)月來一再表示，太平洋協(xié)議必須包含嚴(yán)厲的反貨幣操縱措辭。他最不滿中國的貨幣貶值，認(rèn)為這造成美國企業(yè)凈出口損失1250億美元。不管太平洋法案接受什么指導(dǎo)原則，都將形成美中談判雙邊貿(mào)易協(xié)定的基礎(chǔ)?！爸袊梢哉J(rèn)為，這些規(guī)則也適用于他們”，韋塞爾說。 美國在同越南和馬來西亞談判如何處理國企。越南有許多此類企業(yè)，開放外國競爭是一個微妙話題。馬來西亞一黨執(zhí)政幾十年，有2000多家國企。中國當(dāng)然是國企舞臺上的大猩猩，正密切注視美國如何對待越南和馬來西亞。一些觀察人士說，美國在確保政府目標(biāo)和政治分離方面對國企不夠強(qiáng)硬，這樣只會讓中國占便宜。 根據(jù)去年11月維基解密曝光的談判文本，由于原產(chǎn)地規(guī)則條款薄弱，中國將直接受益于太平洋協(xié)議。按照協(xié)議草案，馬來西亞制造的一輛汽車若有65%的零部件產(chǎn)自中國，仍然可被當(dāng)做馬來西亞制造。由于中國向所有12個談判該自由貿(mào)易協(xié)議的太平洋國家提供大量成品和零部件，如果協(xié)議得到批準(zhǔn)，中國幾乎肯定受益。盡管美國想方設(shè)法排除中國，展示其自由市場霸主地位，但中國顯然太大，無法繞開。忽視金剛不意味著它會消失，更糟的是，沒準(zhǔn)反而會激怒它?！ㄗ髡呓芤痢づｎD-斯莫爾，汪析譯）