沈鵬 朱建剛 宋先斌 張茂

DOI：10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2014.12.028

作者單位：314000浙江省嘉興，嘉興市第一醫(yī)院重癥醫(yī)學科（沈鵬、朱建剛、宋先斌）;浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院急診醫(yī)學中心（張茂）

通信作者：張茂，Email：zmhz@hotmail.com

壓力容積曲線（pressure-volume curve，P—V曲線）是反映呼吸系統(tǒng)力學特性的一項指標，在指導臨床治療以及反映疾病進程等方面被寄予厚望，本文綜述了這方面的臨床應用與近年來的一些進展。

1P—V曲線

P—V曲線是根據(jù)呼吸系統(tǒng)的壓力和容量相關(guān)性描繪出的曲線，反映的是呼吸系統(tǒng)的順應性。

P—V曲線分為動態(tài)P—V曲線（dynamic P—V curve）和靜態(tài)P—V曲線（static P—V curve）。動態(tài)P—V曲線反應氣道阻力和肺、胸壁順應性的綜合影響，測定簡便，但參雜了氣道阻力等因素，并不能真正反映呼吸系統(tǒng)的順應性。靜態(tài)P—V曲線是指理想狀態(tài)的肺容積隨壓力改變的曲線。相對而言，靜態(tài)P—V曲線更準確，但測定相對更繁瑣。實際測試中，因為我們必需允許保持一定的呼吸，因此，呼吸系統(tǒng)并不能達到一個真正的穩(wěn)態(tài)，這樣所測量到的只是準靜態(tài)P—V曲線（quasi-static P—V curve）^[1]。這一曲線的精確度，取決于研究者所能等待的呼吸系統(tǒng)達到穩(wěn)態(tài)的時間，而我們可以通過一種低速恒流的方式達到類似于靜態(tài)的條件;已有研究證明，流速須<9 L/min以最大地消除呼吸系統(tǒng)固有阻力所引起的壓力改變^[2，3]。

2測定方法

經(jīng)典的準靜態(tài)P—V曲線測定方法主要有大注射器法、聯(lián)合閉塞法（呼吸機法）和恒定低流速法^[4]。

沿用多年并被大多數(shù)學者認為“標準”的大注射器（Super-Syringe）法是1975年由Harf等提出的^[5]。描記時患者脫離呼吸機，用2～3 L容量的推進型大注射器和壓力計與氣管導管相接，在患者呼氣達功能殘氣量（FRC）以后，推動大注射器，每次注氣100 mL，同時記錄壓力，直至壓力達45 cmH₂O（1 cmH₂O=0.098 kPa），然后再以類似方法逐步放氣測壓力。為保證測壓時的靜態(tài)，每次注氣后暫停2～3 s，以便讓肺內(nèi)壓力達到平衡，測定過程常持續(xù)60～90 s（圖1）;以容量為Y軸，以相應壓力為X軸，描出P—V曲線（圖2）。

上圖為吸氣像，下圖為呼氣像。同時可以發(fā)現(xiàn)隨著壓力的增高，吸氣像壓力衰減逐漸變緩，而呼氣像正好相反;圈出的點將被連接以繪記準靜態(tài)壓力—容積曲線圓圈為實驗測得的數(shù)據(jù)，實線為各點連接所得的準靜態(tài)P—V曲線，因為吸氣像和呼氣像曲線是分別測定，因此兩條曲線沒有封閉。隨著容積的增加，由于氣道阻力的原因，壓力逐漸上升，但相同容積壓力增加的幅度逐漸減小，這可能與張力松弛有關(guān)

此法的特點是描記可以記錄吸氣和呼氣雙相的準靜態(tài)P—V曲線，缺點是患者需脫開呼吸機，操作比較繁瑣和耗時，有發(fā)生低氧血癥的危險;同時患者需要鎮(zhèn)靜甚至肌松，且無法去除測定時間內(nèi)持續(xù)的氣體交換、氣體的可壓縮性等影響。

吸氣閉塞法：亦稱呼吸機法，由大容量注射器法改進而來，由呼吸機給予大小不同的潮氣量，獲得不同的平臺壓，多個相對應的潮氣量和平臺壓描記在XY軸上就能得到P—V曲線。這種方法不需將患者與呼吸機斷開，操作方便，但精度較差，費時較長，且不適合所有的呼吸機^[6]。

恒定低流速法：以恒定的低流量氣體（常為3～9 L/min氧氣）為呼吸系統(tǒng)充氣，同時以壓力為X軸，容量為Y軸（流量的積分即為容量或根據(jù)恒定流量乘以時間算出容量）描出P—V曲線（圖3）。

恒定低流速測定的曲線由一種特制的能在吸氣和呼氣象提供恒定1.7 L/min流速的設(shè)備測得?？傮w與大容量注射器法測得的曲線很接近，但在吸氣象出現(xiàn)輕度右移，而在呼氣象又有輕度左移的現(xiàn)象。

圖3分別以恒定低流速法（ATM）與大容量注射器法（SYR）測定所得的P—V曲線

此法運用比較簡單并可以用某些呼吸機實現(xiàn)。但是此法可能會受到氧氣消耗所帶來的影響，并因為呼氣流速的無法控制而無法測定呼氣相曲線。

不管哪種測定方法，均需將患者充分鎮(zhèn)靜甚至肌松，以避免主動呼吸影響測定的準確性。

3生理意義

正常人在直立、放松、清醒狀態(tài)下的呼吸系統(tǒng)準靜態(tài)P—V曲線呈低段凹面向上高段凹面向下的“S”形^[7]，整個曲線是胸壁（膈肌和胸腔）作用力與肺彈性回縮力之間相互作用的平衡。當兩者相互作用里剛好抵消，肺容積達到平衡狀態(tài)，此時的肺容積即為功能殘氣量（FRC），而此時，肺泡內(nèi)的壓力也等于大氣壓。

正常人仰臥位時，肺的FRC減少約50%，胸壁順應性曲線輕度右移并輕度逆時針旋轉(zhuǎn)，源于膈肌張力的變化以及胸廓順應性的輕度改變^[7]。

4臨床意義

任何累及胸壁（膈肌和胸腔）以及肺實質(zhì)或氣道，導致肺容積變化的疾病都可能改變肺的順應性而導致P—V曲線形態(tài)和位置上的變化[2，8-9]。其中，最具有代表性的是急性呼吸窘迫綜合征（acute respiratory dstress syndrome ，ARDS），其他在肺間質(zhì)病變、充血性心力衰竭以及肥胖等疾病中也有一定意義。

4.1 ARDS

P—V曲線使用和研究最多的是在ARDS的患者中，近年來，根據(jù)P—V曲線采取的最佳PEEP和有效小潮氣量策略結(jié)合允許性高碳酸血癥策略（permissive hypercapnia， PHC）是目前ARDS機械通氣治療中的主要方法。

ARDS早期，水腫液受重力的影響向低位組織積聚，處于仰臥位時，從肺前側(cè)至背側(cè)，肺組織受到的靜水壓逐漸增大^[10]。因此，在肺的低下部位，陷閉或?qū)嵶兊姆闻葸h遠多于高位區(qū)域。其力學的分布表現(xiàn)為肺的充氣相P—V 曲線呈“S”型，可概括為三段兩點：低位平坦段，表現(xiàn)為低順應性，相當于正?；蚧菊５姆闻蓦S壓力的增大而擴張;下拐點（1ow inflection point，LIP），相當于陷閉肺泡的開放點;中間陡直段，壓力的升高和肺容積的變化呈線性關(guān)系，相當于已張開的“陷閉”肺泡和正常肺泡在彈性限度內(nèi)的等比例擴張。高位平坦段，順應性下降，表明肺處于過度擴張的危險中。后兩段之間的交點稱為上拐點（upper inflection point，UIP）（圖4）。

FRC=功能殘氣量;TLC=肺總量;EELV=呼氣末肺容積;PEEPi=內(nèi)源性呼氣末正壓;LIP=下拐點;UIP=上拐點;P為壓力;V為容量;C為順應性;晚期的ARDS肺因增生和纖維化，正常和陷閉肺泡顯著減少，P—V 曲線不典型，LIP多消失

臨床上主要根據(jù)LIP以及UIP設(shè)定機械通氣的PEEP以及潮氣量等。

一般認為，PEEP宜大于或者等于PLIP，高于PLIP 2 cmH₂O左右的PEEP加壓力限制模式機械通氣與常規(guī)容量切換模式加FiO₂指導的最小PEEP對照研究發(fā)現(xiàn)其肺功能改善明顯好于對照組，增加了早期撤機和肺功能恢復的機會^[11]。但亦有學者認為PEEP是代表呼氣相的力學因素，而PLIP代表的是吸氣相的力學因素，因此根據(jù)呼吸相的P—V曲線設(shè)定PEEP似乎更加合理^[12]。

由于肺水腫和肺泡萎陷，ARDS患者的肺容量遠遠低于正常的肺容量，因而對正常肺而言較低的潮氣量可造成肺的過度擴張^[13]。P—V曲線上提示肺過度擴張的標志是UIP的出現(xiàn)，其相對應的容量值和壓力值分別代表ARDS肺所能承受的最大潮氣量（VUIP）和平臺壓（PUIP）。因此，須使VT<VUIP 或Pplat<PUIP。ARDS肺應使用有效小潮氣量，按PHC策略，可使用5～8 mL/kg。Roupie等根據(jù)PLIP選擇PEEP，使用10 mL/kg的VT，80%（20/25）的患者Pplat>PUIP。使VT<VUIP）VT下降（2.2±0.9 ）mL/kg，PCO₂從（44±10 ）mmHg上升到（77±25）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），而PaO₂/FiO₂無顯著改變^[14]。

但由于肺損傷的不均一性，UIP可不出現(xiàn)在P—V曲線上， 因此，若曲線上出現(xiàn)UIP應使VT<VUIP，Pplat<PUIP。正常肺通氣至VUIP時，其跨肺壓約35 cmH₂O～50 cmH₂O，大約相當控制通氣時Pplat35 cmH₂O。超過此值，正常肺泡出現(xiàn)過度充氣，并可能導致肺泡破裂的發(fā)生.據(jù)此，UIP若被掩蓋，則應使Pplat<35 cmH₂O^[15]。

盡管P—V曲線對于ARDS有著重要的意義，這一技術(shù)也似乎有著高度的安全性和可重復性^[16-17]。但P—V曲線在ARDS的日常應用中仍有著許多問題。P—V曲線與既往肺容積情況有很大的關(guān)系，因此，對于不同時期、不同患者或不同研究中的P—V曲線的比較，需要特別注意。另一個問題是P—V曲線反映的是成千上萬個肺泡總體特性，對于擁有復雜的機械特性的肺來說，P—V曲線可能只是反映了健康的肺泡的特性。在一項對ARDS患者的肺CT掃描的研究中，研究者們在不同的肺損傷中，P—V曲線并不能準確的反應CT發(fā)現(xiàn)的肺復張或過度充氣^[18]。而一項利用電阻抗X線斷層掃描的研究也得出了類似的結(jié)論^[15]。

另一個問題是肺的復張是一個時間依賴的動態(tài)過程，單一的P—V曲線并不能全面的反映這個現(xiàn)象^[19]。

4.2間質(zhì)性肺病

間質(zhì)性肺病的本質(zhì)是肺泡出現(xiàn)纖維化，肺含氣量減少，從而使P—V曲線在容量軸上的值下降（圖5），盡管這一改變是因為氣體含量的減少，但這并不意味著胸腔內(nèi)總?cè)萘康臏p少，甚至有研究表明由于組織和血容量變化的不確定性，胸腔總?cè)萘康淖兓梢詼p少，不變或增加。代入Salazar和Knowles方程（V=Vmax-Ae-kP， Vmax為壓力無窮大時的容量，A為容量軸上的恒定截距，e為自然常數(shù)[2.718]，P為靜態(tài)氣道壓力），14名患者中只有2人的k值是減小的^[20]，因此，P—V曲線對評估肺泡纖維化的敏感性并不高。

實線是數(shù)據(jù)代入方程V=Vmax-Ae-kP后描記，可見相對于正常肺，肺氣腫時曲線在容量軸上上移，凹度增加（k增大）;肺間質(zhì)疾病時容量軸上下移，凹度減?。╧減?。?。

4.3充血性心力衰竭

充血性心力衰竭時，肺泡內(nèi)被液體充滿，從而使表面活性物質(zhì)受損，含氣量減少。這一現(xiàn)象與早期ARDS的變化（無心源性肺水腫時）非常相似。動物研究發(fā)現(xiàn)，順應性的降低程度遠遠大于氣體體積的減少，而這一現(xiàn)象可能是由于小氣道內(nèi)液體形成液栓導致遲滯現(xiàn)象加劇^[21]。在人群中尚缺乏有效的證據(jù)表明充血性心力衰竭時的P—V曲線變化，但基于和ARDS早期類似的病理生理改變，P—V曲線的變化也可能類似。有學者甚至認為P—V在ARDS患者中的變化也可以用肺泡水腫解釋，而不是所謂的肺泡塌陷^[22]。

4.4肥胖

Pelosi等^[23]利用氦氣測量24名患者全麻狀態(tài)下時的肺功能殘氣量（FRC），其中8名患者體質(zhì)量指數(shù)（BMI）≤25 kg/m2，8名患者BMI在25至40 kg/m2之間，8名BMI≥40 kg/m2的肥胖患者。發(fā)現(xiàn)隨著體質(zhì)量指數(shù)的增加，F(xiàn)RC明顯減少（圖6）;

仰臥位全麻患者，隨著BMI的增加FRC減小。

5進展

近年來，Lu等 ^[24]等利用持續(xù)恒定低流量法描記準靜態(tài)P—V，與CT掃描相比評價PEEP誘導的肺復張效果，顯示了P—V曲線與CT掃描有良好的相關(guān)性，這與隆云等^[25]的研究結(jié)果類似。因此，利用P—V曲線測定作為指導臨床機械通氣策略，特別是ARDS患者，以及對肺復張效果的評價和呼吸系統(tǒng)順應性的監(jiān)測，將得到進一步的應用和發(fā)展。同時，應用P—V曲線基礎(chǔ)上測定肺復張后的呼氣末肺容積變化（end-expiratory lLung volume，ΔEELV），使P—V曲線評估肺復張的效果得以量化^[26]。

P—V曲線正在成為臨床越來越實用和簡便的工具，但目前沒有一個標準的P—V曲線測定的方法。同時，P—V曲線反應的只是整個呼吸系統(tǒng)順應性的變化，而許多呼吸系統(tǒng)的病變往往是局灶性的，因此，P—V曲線和其他的臨床評估工具（CT、超聲^[27]等）應該充分結(jié)合，而不是相互取代。只有對P—V曲線充分正確的認識，才能更好的運用這一工具服務(wù)于臨床工作，而對于P—V曲線的研究，仍有許多問題需要我們?nèi)ソ鉀Q。

參考文獻

[1]Harris RS. Pressure-volume curves of the respiratory system[J]. Respir Care，2005，50（1）：78-99.

[2] Lu Q， Vieira S R， Richecoeur J， et al. A simple automated method for measuring pressure-volume curves during mechanical ?ventilation[J]. Am J Respir Crit Care Med，1999，159（1）：275-282.

[3] Servillo G， Svantesson C， Beydon L， et al. Pressure-volume curves in acute respiratory failure： automated low flow inflation versus occlusion[J]. Am J Respir Crit Care Med，1997，155（5）：1629-1636.

[4] Servillo G， De Robertis E， Coppola M， et al. Application of a computerised method to measure static pressure volume curve in acute respiratory distress syndrome[J]. Intensive Care Med，2000，26（1）：11-14.

[5] Lemaire F. ARDS and PV curves： the inseparable duet [J]. Intensive Care Med，2000，26（1）：1-2.

[6] Ranieri VM， Giuliani R， Fiore T， et al. Volume-pressure curve of the respiratory system predicts effects of PEEP in ARDS： “occlusion”versus “constant flow” technique[J]. Am J Respir Crit Care Med，1994，149（1）：19-27.

[7] Agostoni EHR. Static behavior of the respiratory system. In：Geiger SR， editor. Handbook of physiology， 2nd ed. Bethesda： American Physiological Society.1113-1986.

[8] LB. Volume-pressure curve of the respiratory system[J]. Intensive Care Med，1998，24（8）：886-887.

[9] Lotti G， Braschi A. Measurements of respiratory mechanics during mechanical ventilation[M]. Switzerland ：Hamilton Medical scientific Library.1103-1999.

[10] Gattinoni L， Pelosi P， Crotti S， et al. Effects of positive end-expiratory pressure on regional distribution of tidal volume and recruitment in adult respiratory distress syndrome[J]. Am J Respir Crit Care Med，1995，151（6）：1807-1814.

[11] Amato MB， Barbas CS， Medeiros DM， et al. Beneficial effects of the "open lung approach" with low distending pressures in acute respiratory distress syndrome. A prospective randomized study on mechanical ventilation[J]. Am J Respir Crit Care Med，1995，152（6 Pt 1）：1835-1846.

[12] Rimensberger PC， Cox PN， Frndova H， et al. The open lung during small tidal volume ventilation： concepts of recruitment and "optimal" positive end-expiratory pressure[J]. Crit Care Med，1999，27（9）：1946-1952.

[13] Suter PM， Fairley HB， Isenberg MD. Effect of tidal volume and positive end-expiratory pressure on compliance during mechanical ventilation[J]. Chest，1978，73（2）：158-162.

[14] Roupie E， Dambrosio M， Servillo G， et al. Titration of tidal volume and induced hypercapnia in acute respiratory distress syndrome[J]. Am J Respir Crit Care Med，1995，152（1）：121-128.

[15] Kunst PW， Bohm SH， Vazquez DAG， et al. Regional pressure volume curves by electrical impedance tomography in a model of acute lung injury[J]. Crit Care Med，2000，28（1）：178-183.

[16] Mehta S， Stewart TE， Macdonald R， et al. Temporal change， reproducibility， and interobserver variability in pressure-volume curves in adults with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome[J]. Crit Care Med，2003，31（8）：2118-2125.

[17] Lee WL， Stewart TE， Macdonald R， et al. Safety of pressure-volume curve measurement in acute lung injury and ARDS using a syringe technique[J]. Chest，2002，121（5）：1595-1601.

[18] Vieira SR， Puybasset L， Lu Q， et al. A scanographic assessment of pulmonary morphology in acute lung injury. Significance of the lower inflection point detected on the lung pressure-volume curve[J]. Am J Respir Crit Care Med，1999，159（1/5）：1612-1623.

[19] Bates JH， Irvin CG. Time dependence of recruitment and derecruitment in the lung： A theoretical model[J]. J Appl Physiol （1985），2002，93（2）：705-713.

[20] Gibson GJ， Pride NB， Davis J， et al. Exponential description of the static pressure-volume curve of normal and diseased lungs[J]. Am Rev Respir Dis，1979，120（4）：799-811.

[21] Cook CD， Mead J， Schreiner GL， et al. Pulmonary mechanics during induced pulmonary edema in anesthetized dogs[J]. J Appl Physiol，1959，14（2）：177-186.

[22] Hubmayr RD. Perspective on lung injury and recruitment： a skeptical look at the opening and collapse story[J]. Am J Respir Crit Care Med，2002，165（12）：1647-1653.

[23] Pelosi P， Croci M， Ravagnan I， et al. The effects of body mass on lung volumes， respiratory mechanics， and gas exchange during general anesthesia[J]. Anesth Analg，1998，87（3）：654-660.

[24] Lu Q， Constantin JM， Nieszkowska A， et al. Measurement of alveolar derecruitment in patients with acute lung injury： Computerized tomography versus pressure-volume curve[J]. Crit Care，2006，10（3）：R95.

[25] 隆云，劉大為，金征宇，等. 靜態(tài)壓力-容積曲線在急性呼吸窘迫綜合征肺復張和肺塌陷中的應用[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志，2006，29（7）：452-457.

[26] Bouhemad B， Brisson H， Le-Guen M， et al. Bedside ultrasound assessment of positive end-expiratory pressure-induced lung recruitment[J]. Am J Respir Crit Care Med，2011，183（3）：341-347.

[27] Shen P， Luo R， Gao Y， et al.Assessment of positive end-expiratory pressure induced lung volume change by ultrasound in mechanically ventilated patients[J]. Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi，2014，37（5）：332-336.

（收稿日期：2014-05-14）

（本文編輯：何小軍）

p1411-1414