華東理工大學(xué) 黃時(shí)進(jìn)

黃浦區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì) 郭 薇 馬雨露

黃浦區(qū)創(chuàng)建低碳社區(qū)的實(shí)證調(diào)研

華東理工大學(xué) 黃時(shí)進(jìn)

黃浦區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì) 郭 薇 馬雨露

詳細(xì)介紹了黃浦區(qū)創(chuàng)建低碳社區(qū)的實(shí)證調(diào)研結(jié)果，并對(duì)實(shí)證調(diào)研的眾多數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。

創(chuàng)建低碳社區(qū)；實(shí)證調(diào)研；結(jié)果分析；

根據(jù)黃浦區(qū)的行政區(qū)劃、人口普查數(shù)據(jù)等實(shí)際情況，選取半淞園、五里橋、南京東路、打浦路這4個(gè)具有代表性的地區(qū)街道，進(jìn)行建設(shè)低碳社區(qū)的實(shí)證調(diào)研。

1 實(shí)證調(diào)研

1.1 實(shí)證調(diào)研的主題

實(shí)證調(diào)研的主題是重點(diǎn)了解社區(qū)居民對(duì)節(jié)能的需求、較易接受的宣傳方式和居民對(duì)政府低碳社區(qū)建設(shè)具體要求等3方面的實(shí)際想法。同時(shí)，結(jié)合上海市發(fā)改委2014關(guān)于低碳社區(qū)創(chuàng)建的要求，安排相關(guān)調(diào)研內(nèi)容，為黃浦區(qū)創(chuàng)建低碳社區(qū)建設(shè)做好基礎(chǔ)工作。

1.2 問卷調(diào)查的抽樣

（1）抽樣單位 抽樣有3階段，第一階段：以街道為初級(jí)抽樣單位。第二階段：以居民委員會(huì)為二級(jí)抽樣單位。第三階段：以家庭住戶并在每戶中確定1人為最終單位。

（2）構(gòu)建抽樣框 2011年6月調(diào)整后新的黃浦區(qū)轄10個(gè)街道：南京東路街道、外灘街道、半淞園路街道、小東門街道、豫園街道、老西門街道、瑞金二路街道、淮海中路街道、打浦橋街道、五里橋街道，共192個(gè)居委會(huì)和1個(gè)社工站（新天地社工站）。上述10個(gè)街道（初級(jí)抽樣單位）構(gòu)成調(diào)查總體，在這10個(gè)街道中再抽取典型性街道。

（3）樣本量的確定 由于調(diào)查的結(jié)果主要是估計(jì)各種比例數(shù)據(jù)以及比例數(shù)據(jù)之間的比較，所以在調(diào)查樣本量的確定上是以估計(jì)簡單隨機(jī)抽樣的總體比例P時(shí)的樣本量為基礎(chǔ)。在95%的置信度下按抽樣絕對(duì)誤差不超過5%的要求進(jìn)行計(jì)算，需要抽取樣本量。

其中d為抽樣絕對(duì)誤差，取0.05，u在置信度為0.95時(shí)為1.96，p(1-p)最大取0.25。此時(shí)樣本量應(yīng)為284。

由于采用多階段分層的復(fù)雜抽樣，設(shè)計(jì)效應(yīng)系數(shù)d一般會(huì)在2和2.5之間，我們把d定為2，這樣需要的樣本量就為284×2=568。綜合考慮精確度、費(fèi)用以及調(diào)查實(shí)施的可行性等因素，以及以往社區(qū)調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)；再加上考慮到在調(diào)查實(shí)施中通常會(huì)存在一部分戶內(nèi)找不到、或沒有合格調(diào)查對(duì)象、以及各種原因造成的無回答等情況，根據(jù)對(duì)回答率的估計(jì)，需要將上述樣本量適當(dāng)擴(kuò)大為600個(gè)。

（4）樣本分配 分層三階段系統(tǒng)抽樣。按居委會(huì)分層，一階抽樣單元為居委會(huì)，二階抽樣單元為居民戶，三階抽樣單元為調(diào)查對(duì)象。一階、二階抽樣采用PPS系統(tǒng)抽樣，三階采用隨機(jī)數(shù)表確定調(diào)查對(duì)象。共抽取4個(gè)街道，每個(gè)街道再抽取居委會(huì)3個(gè)，每個(gè)居委會(huì)抽取50戶調(diào)查樣本，每戶為一位。全區(qū)樣本量為600個(gè)。具體的抽樣結(jié)果由街道負(fù)責(zé)人與課題組協(xié)商確定。

1.3 問卷調(diào)查

本次調(diào)查由華東理工大學(xué)與半淞園、五里橋、南京東路、打浦路這4個(gè)街道，以及各街道抽中的居委會(huì)干部緊密配合開展進(jìn)行。工作開始之前，黃浦區(qū)發(fā)改委已向四個(gè)街鎮(zhèn)、相關(guān)居委會(huì)布置了此項(xiàng)工作，各居委會(huì)均安排其專門干部協(xié)助調(diào)查。在整個(gè)調(diào)查實(shí)施過程中，調(diào)查員在居委干部的大力協(xié)助下，較好地解決了抽樣難和入戶難等問題。在實(shí)施過程中，通過預(yù)約等方式，提高了居民配合程度，沒有出現(xiàn)拒訪等需進(jìn)行樣本調(diào)換的情況。本次發(fā)放調(diào)查問卷611份，回收606份，其中有效問卷600份，有效回收率98.2%，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)攝像及總數(shù)30%的電話回訪核對(duì)，總體上，本次調(diào)查的抽樣、入戶、問卷填寫均比較順利，調(diào)查質(zhì)量好，保證了原始數(shù)據(jù)的科學(xué)性。

1.4 深度訪談

在區(qū)發(fā)改委的幫助下，課題組與半淞園、五里橋、南京東路、打浦路這街道的負(fù)責(zé)干部協(xié)調(diào)好，分別對(duì)這4個(gè)街道中的有代表性的居委會(huì)進(jìn)行走訪，對(duì)相關(guān)居民代表進(jìn)行深度訪談。具體訪談居民對(duì)象分布見表1。

表1 深度訪談居委會(huì)

2 實(shí)證調(diào)研結(jié)果及分析

2.1 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析

（1）超過90%的社區(qū)居民支持低碳社區(qū)建設(shè)（圖1）

圖1 社區(qū)居民對(duì)所居住的小區(qū)創(chuàng)建低碳社區(qū)的態(tài)度統(tǒng)計(jì)圖

統(tǒng)計(jì)結(jié)果，對(duì)于所居住的小區(qū)創(chuàng)建低碳社區(qū)，32%的居民表示“強(qiáng)烈支持”，58.3%的居民表示“支持”，整體而言有超過90%的社區(qū)居民都支持低碳社區(qū)建設(shè)。

（2）超過50%社區(qū)居民接受電視宣傳方式宣傳低碳社區(qū)建設(shè)（圖2）

圖2 社區(qū)居民對(duì)創(chuàng)建低碳社區(qū)宣傳媒體的接受態(tài)度統(tǒng)計(jì)圖

統(tǒng)計(jì)結(jié)果，有50.7%的社會(huì)居民最能接受電視進(jìn)行低碳社區(qū)建設(shè)宣傳，而有20.7%的居民選擇社區(qū)宣傳欄，17.2%的居民選擇網(wǎng)絡(luò)。

（3）超過65%社區(qū)居民認(rèn)同目前政府在建設(shè)低碳社區(qū)采取的措施（圖3）

圖3 社區(qū)居民對(duì)目前政府在建設(shè)低碳社區(qū)采取的措施的態(tài)度統(tǒng)計(jì)圖

統(tǒng)計(jì)結(jié)果，有27.5%的社會(huì)居民認(rèn)為目前政府在建設(shè)低碳社區(qū)采取的措施“很好”，有38.3%認(rèn)為目前政府在建設(shè)低碳社區(qū)采取的措施“較好”，而只有3.5%和0.3%的居民認(rèn)為“較差”或者“很差”。

（4）超過77%社區(qū)居民認(rèn)為缺乏低碳生活意識(shí)是低碳生活措施在生活中不能有效推廣的主要原因（圖4）

圖4 很多低碳生活措施在生活中無法推廣的最主要原因統(tǒng)計(jì)圖

統(tǒng)計(jì)結(jié)果，有45.0%的社會(huì)居民認(rèn)為低碳生活措施在生活中無法推廣的主要原因是“人們?nèi)狈Φ吞忌畹囊庾R(shí)”，有32.3%認(rèn)為“人們沒有養(yǎng)成低碳生活的習(xí)慣”，也有21.8%的居民認(rèn)為是“缺乏低碳生活的基本知識(shí)和方式方法”。

（5）超過79%的社區(qū)居民支持推廣家庭使用LED照明（圖5）

圖5 社區(qū)如果推廣家庭使用LED照明支持率統(tǒng)計(jì)圖

統(tǒng)計(jì)結(jié)果，有79.2%的社區(qū)居民支持推廣家庭使用LED照明，有14.0%的社區(qū)居民支持但不會(huì)參加，而只有6.8%的社區(qū)居民對(duì)此執(zhí)“觀望”態(tài)度。

（6）超過78%的社區(qū)居民支持推廣家庭使用節(jié)能插座（圖6）

圖6 社區(qū)支持家庭使用節(jié)能插座率統(tǒng)計(jì)圖

統(tǒng)計(jì)結(jié)果，有78.5%的社區(qū)居民支持推廣家庭使用節(jié)能插座，有15.8%的社區(qū)居民支持但不會(huì)參加，而只有5.7%的社區(qū)居民對(duì)此執(zhí)“觀望”態(tài)度。

（7）超過61%的社區(qū)居民支持“低碳家庭”評(píng)選工作（圖7）

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，有61.5%的社區(qū)居民支持且參加“低碳家庭”評(píng)選，有30.7%的社區(qū)居民支持但不會(huì)參加，而只有7.3%的社區(qū)居民對(duì)此執(zhí)“觀望”態(tài)度，而只有0.005%的社區(qū)居民執(zhí)“反對(duì)”態(tài)度。

圖7 社區(qū)支持“低碳家庭”評(píng)選率統(tǒng)計(jì)

圖8 社區(qū)支持組建“低碳志愿者”隊(duì)伍率統(tǒng)計(jì)

（8）超過65%的社區(qū)居民支持建立與參加“低碳志愿者”隊(duì)伍（圖8）

統(tǒng)計(jì)結(jié)果，有65.7%的社區(qū)居民支持且愿意參加“低碳志愿者”隊(duì)伍，有25.8%的社區(qū)居民支持但不會(huì)參加，而只有8.2%的社區(qū)居民對(duì)此執(zhí)“觀望”態(tài)度，而只有0.002%的社區(qū)居民執(zhí)“反對(duì)”態(tài)度。

2.2 深度訪談紀(jì)要

課題組與半淞園、五里橋、南京東路、打浦路街道的12個(gè)居委會(huì)作了走訪，圍繞三大問題，進(jìn)行了深度訪談，現(xiàn)將有代表性的訪談紀(jì)要?dú)w納如下。

深度訪談的結(jié)果可歸結(jié)為以下3點(diǎn)。

（1）絕大多數(shù)社區(qū)居民有著節(jié)能（特別是節(jié)電）的強(qiáng)烈要求，支持政府開展低碳社區(qū)建設(shè)，有超過半數(shù)的社區(qū)居民支持所在社區(qū)開展低碳創(chuàng)建。

（2）大部分社區(qū)居民接受電視媒體開展低碳社區(qū)的宣傳，也有相對(duì)部分居民接受社區(qū)宣傳欄（包括宣傳畫和電子欄）。

（3）絕大多數(shù)居民對(duì)區(qū)政府低碳社區(qū)開展的工作是滿意和認(rèn)同的，也希望參與政府開展的LED和節(jié)能插座等行動(dòng)中，并有參與低碳家庭創(chuàng)建和低碳志愿者的意愿。

Empirical Investigation Research of Creating Low Carbon Community in Huangpu District

Huang shi jin,Bao lin jun,Ma yu lu

Itdetailed introduces empiricalinvestigation researchresults ofcreating low carbon community in Huangpu district and analyzes massive data from empirical investigation research.

creation oflow carbon community,empiricalinvestigation research,result analysis

黃時(shí)進(jìn) 男 1972年1月出生，華東理工大學(xué)人文科學(xué)研究院科技與社會(huì)研究所所長，科學(xué)技術(shù)哲學(xué)專業(yè)碩士生導(dǎo)師，復(fù)旦大學(xué)傳播學(xué)博士后，復(fù)旦大學(xué)科技哲學(xué)博士，華東師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院在站博士后