宋向奇，陳 通，付愛軍，朱 軍，李建民，金玉蘭，王瑞剛，肖增兵

創(chuàng)傷性顱腦損傷(traumatic brain injury，TBI)是顱腦創(chuàng)傷后導致神經(jīng)功能障礙的臨床診斷，通常表現(xiàn)為一定程度認知功能障礙的急性癥狀[1]。其中重型顱腦損傷(sever traumatic brain injury，sTBI)是指格拉斯哥昏迷評分(GCS評分)≤8分，傷后昏迷在6 h以上或在傷后24 h內(nèi)意識惡化再次昏迷6 h以上者(其中GCS評分3～5分者為特重型)，由于傷及中樞神經(jīng)系統(tǒng)，重型顱腦損傷的病死率為36.8%～68.3%[2]。

根據(jù)美國疾控中心最新調(diào)查，每年平均約有170萬顱腦損傷患者，其死亡人數(shù)占所有創(chuàng)傷死亡人數(shù)的三分之一(30.5%)[3]。歐盟每年住院和死亡顱腦創(chuàng)傷患者總的發(fā)生率估計為235人/ 10萬人[4]。我國顱腦損傷的年發(fā)生率約為100～200人/10萬人，已接近發(fā)達國家的發(fā)生率，其中18%～30%為重型顱腦損傷[5]。重型顱腦損傷不僅給患者個人及其家庭，還給社會造成了大的經(jīng)濟負擔，美國2010年的直接和間接醫(yī)療費用約為765億美元，其中重型顱腦損傷醫(yī)療費用約占總費用的90%[6-7]。

亞低溫治療顱腦損傷可能的作用機制包括：降低血-腦脊液屏障和血管壁的通透性，減輕腦水腫，減輕細胞內(nèi)酸中毒，減少自由基的產(chǎn)生，抑制免疫應答和有害的炎性反應，降低能量和氧的代謝率等多種作用。本研究的必要性：美國重型顱腦損傷治療指南推薦亞溫治療時間持續(xù)48 h以上有可能降低病死率，但指南中沒有指出亞低溫治療的最佳復溫時機[8]。2011年美國一項大規(guī)模隨機對照試驗(RCT)，即美國國家急性腦損傷Ⅱ期研究(NABIS:H Ⅱ)對重型顱腦損傷患者持續(xù)48 h亞低溫治療后復溫，結(jié)果顯示亞低溫治療組和常溫治療組患者預后間無明顯差異，其文章在最后提出稍長期的亞低溫治療可能是一個重要的治療策略[9]。本研究從循證醫(yī)學角度出發(fā)，分析不同時程的亞低溫治療對重型顱腦損傷患者預后和顱內(nèi)壓的影響，以尋求亞低溫治療的最佳復溫時機。

1 資料與方法

1.1 文獻納入標準 (1)研究對象：重型顱腦損傷患者(GCS評分≤8分)，年齡15～65歲；(2)研究類型：RCT，分為低溫組和常溫組，樣本量≥30例；(3)干預措施：亞低溫目標溫度32～35 ℃，治療組亞低溫持續(xù)時間≥48 h；(4)預后隨訪：隨訪時間≥6個月；(5)對于同一作者及其合作者同一時期發(fā)表的類似文章只納入最近發(fā)表的一篇，中英文發(fā)表的類似文獻只納入最近的英文文獻。

1.2 文獻排除標準 納入的患者中有嚴重心、肺、肝、腎等系統(tǒng)性疾病，合并有除了顱腦損傷外的致命性的其他臟器損傷，孕婦；局部亞低溫治療；非三甲醫(yī)院發(fā)表的中文文獻。

1.3 結(jié)局測量指標 主要指標：病死率、預后〔格拉斯哥預后評分(GOS評分)4～5分〕；次要指標：顱內(nèi)壓(ICP)。

1.4 檢索策略 對Cochrane協(xié)作網(wǎng)、PubMed、EMBase、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、CNKI數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫進行檢索，檢索2013-07-12之前發(fā)表的文獻。英文數(shù)據(jù)庫檢索式為：(brain injury OR head injury)AND hypothermia AND(random*OR randomized controlled trial*)，中文數(shù)據(jù)庫檢索式為：(顱腦損傷or腦創(chuàng)傷)and(低溫or亞低溫)and隨機。并人工檢索相關(guān)文獻的參考文獻和會議摘要。

1.5 資料篩選與質(zhì)量評估 由2名經(jīng)過培訓的系統(tǒng)評價員按照文獻納入和排除標準獨立地篩選文獻檢索結(jié)果，閱讀文獻全文，依據(jù)Cochrane Reviewer Handbook 5.2 中RCT的質(zhì)量評價標準，分別對納入的研究進行隨機方法、隱藏分組、盲法(結(jié)果測量者)、不完整資料偏倚、選擇性報告偏倚和其他偏倚進行方法學質(zhì)量評估。上述過程中對文獻有任何分歧時均經(jīng)2名評價員討論后解決。

1.6 數(shù)據(jù)提取與分析 提取數(shù)據(jù)，采用RevMan 5.2統(tǒng)計軟件行Meta分析，對分類變量資料采用相對危險度(relative risk，RR)和95%可信區(qū)間(confidence interval，CI)表示，對連續(xù)性數(shù)值變量資料采用均數(shù)差(mean difference，MD)和95%CI表示，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義；當研究結(jié)果無統(tǒng)計學異質(zhì)性(P>0.1、I2<20%)時采用固定效應模型(fixed effect model)；當研究結(jié)果有統(tǒng)計學異質(zhì)性(I2≥20%)時采用隨機效應模型(random effect model)。

2 結(jié)果

2.1 文獻檢索流程和結(jié)果 初步檢索5 783篇文獻，通過剔重、閱讀篇名及摘要獲得關(guān)于亞低溫治療重型顱腦損傷的相關(guān)文獻45篇，閱讀全文后按照文獻納入和排除標準納入8篇文獻(見圖1)。

圖1 文獻篩選流程圖

2.2 納入文獻的基本情況 8篇文獻[9-16]納入Meta分析，納入樣本量低溫組686例、常溫組680例，治療組患者均在傷后24 h內(nèi)達到核心溫度(見表1)。

表1 納入文獻的基本情況

2.3 納入文獻的方法學質(zhì)量 依據(jù)Cochrane Reviewer Handbook對納入文獻進行質(zhì)量評價，有6篇文獻采用了隨機和分配隱藏，8篇文獻均資料完整，納入文獻質(zhì)量較高(見表2)。

2.4 Meta分析結(jié)果 根據(jù)亞低溫治療的持續(xù)時間分為4個亞組：亞低溫持續(xù)48 h、持續(xù)72 h、持續(xù)3～5 d、持續(xù)至顱內(nèi)壓恢復正常亞組。對亞組進行病死率及預后分析，然后再進行合并分析。

2.4.1 病死率 8篇文獻間有統(tǒng)計學異質(zhì)性(I2=27%)，采用隨機效應模型進行合并分析，結(jié)果顯示低溫組病死率低于常溫組〔RR=0.75，95%CI(0.60，0.93)，P=0.007，見圖2〕。

亞組分析顯示：亞低溫持續(xù)48 h亞組、持續(xù)72 h亞組與常溫組病死率間差異無統(tǒng)計學意義〔RR=1.07，95%CI(0.79，1.45)，P=0.67；RR=0.48，95%CI(0.19，1.24)，P=0.13〕；亞低溫持續(xù)3～5 d亞組、持續(xù)至顱內(nèi)壓正常亞組病死率均低于常溫組〔RR=0.68，95%CI(0.50，0.94)，P=0.02；RR=0.65，95%CI(0.49，0.86)，P=0.002，見圖2〕。

表2 納入文獻的質(zhì)量評估

圖2 亞低溫組與常溫組病死率的Meta分析

Figure2 Meta-analysis of the mortality between the hypothermia and normothermia groups

2.4.2 預后(GOS評分4～5分)的Meta分析 8篇文獻間有統(tǒng)計學異質(zhì)性(P=0.07，I2=47%)，采用隨機效應模型進行合并分析，結(jié)果顯示亞低溫組的預后好于常溫組〔RR=1.32，95%CI(1.11，1.57)，P=0.002，見圖3〕。

亞組分析：亞低溫持續(xù)72 h亞組〔RR=1.76，95%CI(1.23，2.52)，P=0.002〕、持續(xù)3～5 d亞組〔RR=1.41，95%CI(1.09，1.82)，P=0.009〕、持續(xù)至顱內(nèi)壓正常亞組〔RR=1.41，95%CI(1.15，1.73)，P=0.0010〕預后均好于常溫組，亞低溫持續(xù)48 h亞組與常溫組間差異無統(tǒng)計學意義〔RR=0.99，95%CI(0.80，1.22)，P=0.92，見圖3〕。

圖3 亞低溫組與常溫組預后(GOS評分4～5分)的Meta分析

Figure3 Meta-analysis of the prognosis between the hypothermia and normothermia groups

2.4.3 亞低溫治療對顱內(nèi)壓影響的Meta分析 本研究忽略由于監(jiān)測顱內(nèi)壓方法不同所導致的異質(zhì)性，提取納入文獻中顱內(nèi)壓的檢測數(shù)據(jù)，按時間分為第1、3、7天3個亞組進行Meta分析。結(jié)果顯示：3個亞組P值均<0.1，均有統(tǒng)計學異質(zhì)性，采用隨機效應模型，第1天〔MD=-3.29，95%CI(-5.43，-1.15)，P=0.0003〕、第3天〔MD=-4.46，95%CI(-6.09，-2.83)，P<0.00001〕、第7天〔MD=-8.58，95%CI(-9.78，-7.37)，P<0.00001〕亞組的顱內(nèi)壓均低于常溫組(見圖4)。

圖4 亞低溫組與常溫組對顱內(nèi)壓影響的Meta分析

Figure4 Meta-analysis of the effects of intracranial pressure between the hypothermia and normothermia groups

2.5 敏感性分析 對上述Meta分析均進行了敏感性分析，結(jié)果未發(fā)生逆轉(zhuǎn)；因Smrcka等[13]和晏怡等[16]的文章中未描述其隨機方法、隱藏分組、盲法，但本研究未聯(lián)系到原作者，因此在行Meta分析敏感性分析時將其剔除，結(jié)果也未發(fā)生逆轉(zhuǎn)。以上均說明此次分析結(jié)果可靠。

3 討論

本研究顯示，亞低溫治療降低了顱腦損傷患者的病死率并且改善了預后(GOS評分4～5分)。但亞組分析顯示，在病死率方面亞低溫持續(xù)3～5 d組、持續(xù)至顱內(nèi)壓恢復正常亞組低于常溫組(RR值分別為0.68和0.65)，在預后(GOS評分4～5分)方面，亞低溫持續(xù)3～5 d組、持續(xù)至顱內(nèi)壓恢復正常亞組好于常溫組(RR值均為1.41)。由此可以推斷亞低溫的復溫時機有可能在傷后第5天前后。

亞低溫治療重型顱腦損傷的持續(xù)時間尚未達成一致：美國重型顱腦損傷治療指南推薦亞低溫持續(xù)時間在48 h以上有可能降低病死率[8]。有研究認為亞低溫持續(xù)時間和腦水腫時間窗應該一致，腦水腫高峰期一般為傷后5～7 d，過早停止亞低溫治療無助于減輕腦水腫[17]；有研究表明亞低溫持續(xù)至顱內(nèi)壓降低至恢復正常后再持續(xù)24 h可改善預后[18]；也有研究認為亞低溫應該持續(xù)至顱內(nèi)壓恢復正常并達到穩(wěn)定后復溫[10]；另有日本學者持續(xù)48 h亞低溫治療顱內(nèi)壓低于25 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)的重型顱腦損傷患者并隨訪3個月，結(jié)果顯示亞低溫治療沒有明顯效果[19]。由以上研究結(jié)果提出疑問：假如亞低溫治療對顱內(nèi)壓低于25 mm Hg的重型顱腦損傷患者無效，那么還有沒有必要實施一個持續(xù)至顱內(nèi)壓恢復正常或者更長時間的亞低溫治療策略呢？但到目前為止，還不能輕易否定亞低溫對顱內(nèi)壓低于25 mm Hg的重型顱腦損傷患者無效。若能找到傷后最佳的亞低溫實施時間、最佳的核心溫度、最佳的亞低溫持續(xù)時間、最佳的復溫速率，并有一個長期的隨訪，那么有可能會出現(xiàn)不一樣的結(jié)果。

相反，對那些極其嚴重的腦干損傷、彌漫性軸索損傷、腦挫裂傷、頑固性高顱壓患者，即使對其在傷后實施最佳的溫度管理策略，但由于患者的原發(fā)傷過重，腦功能失代償，預后可能不佳。對這些患者需要早期發(fā)現(xiàn)，因為亞低溫的治療效果可能會被其他癥狀掩蓋。

研究發(fā)現(xiàn)，持續(xù)亞低溫治療24～48 h后復溫有顱壓反跳現(xiàn)象[20-21]，隨著快速回暖不僅扭轉(zhuǎn)了亞低溫干預的保護作用，而且也在某些情況下可能加劇大腦的損害[22]。動物實驗表明，快速復溫可加重損傷導致大鼠的軸索改變[23]；有研究報道臨床實施亞低溫治療的復溫速率從0.5 ℃/2 h～1 ℃/ d，復溫速率為0.5 ℃/2 h是否恰當尚不清楚[24]。

目前亞低溫作為治療重型顱腦損傷的主要輔助措施，由于之前的研究或多或少存在不足，所以仍需要臨床進一步驗證。為了證明亞低溫的有效性和安全性以及最佳的溫度管理策略，有必要進行持續(xù)不同時間亞低溫治療的RCT，而且實驗中的各治療組需與常溫組做對照研究，并建議在今后的臨床研究中注意以下幾點：(1)采用正確的隨機方法、隱藏分組、結(jié)果測量者采用盲法，以最大限度地減少偏倚風險。(2)對納入的重型顱腦損傷患者，按照傷后類型和GCS評分進一步分型，并根據(jù)顱內(nèi)壓高低、手術(shù)情況等進行分類研究，尋求每一亞組患者的個性化治療方案。(3)顱腦損傷神經(jīng)恢復期較長。有研究表明亞低溫治療傷后1～3個月治療組與對照組預后無明顯改善，但傷后0.5～3年預后明顯改善[25-28]，可能與亞低溫抑制腦損傷后神經(jīng)細胞凋亡對腦組織產(chǎn)生保護作用有關(guān)[29-30]，這也是本研究納入標準中規(guī)定隨訪時間≥6個月的原因之一，所以很有必要進行階段性隨訪，如傷后3個月、6個月、1年、1.5年或更長期的隨訪，并做好每一階段的預后評估。死亡的患者要區(qū)分死亡原因是否與顱腦損傷有關(guān)，詳細記錄失訪。(4)注意并發(fā)癥發(fā)生率的數(shù)據(jù)分析，如：肺炎、低血壓、心律失常等。

重型顱腦損傷患者致殘率高，部分患者甚至生活不能自理，這些患者所需要的是長期康復訓練而不僅僅是住院治療。因此，患者出院后患者及其家屬因不了解康復和護理知識而非常困惑，給全科醫(yī)師帶來了挑戰(zhàn)，需要社區(qū)和家庭醫(yī)生熟練掌握康復訓練知識、預防臥床并發(fā)癥，甚至需要掌握氣管切開套管的定期消毒和更換、排痰和氣管吸痰護理，以培訓和指導患者家屬，并做好患者健康檔案。

4 結(jié)論

根據(jù)對本次納入的文獻進行分析提示：對于年齡15～65歲且適合亞低溫治療的重型顱腦損傷患者，亞低溫治療的復溫時機可能在傷后第5天前后；尚需更多高質(zhì)量的臨床試驗進一步研究。

1 Sahler CS,Greenwald BD.Traumatic brain injury in sports:a review rehabil res pract[J].2012，2012:659652.doi:10.1155/2012/659652.

2 Baguley IJ,Nott MT,Slewa-Younan S,et al.Long-term mortality trends in patient with traumatic-brain injury[J].Brain Injury,2008,22(12):919-925.

3 Faul M,Xu L,Wald MM,et al.Traumatic brain injury in the United States:emergency department visits,hospitalizations,and deaths 2002-2005[J].Atlanta,GA:Centers for Disease Control and Prevention,National Center for Injury Prevention and Control,2010:2-70.

4 Mass AIR,Stocchetti N,Bullock R.Moderate and severe traumatic brain injury in adults[J].Lancet Neurology,2008,7 (8):728-741.

5 孫西周,湯蘇文,李燕敏,等.顱腦損傷現(xiàn)代診療學[M].上海市：上海交通大學出版社，2010：4.

6 Finkelstein E,Corso PS,Miller TR.The incidence and economic burden of injuries in the United States[M].New York:Oxford University Press，2006.

7 Coronado,McGuire,Faul,et al.The Epidemiology and Prevention of TBI(in press).2012.

8 Guidelines for the management of severe traumatic brain Injury.Ⅲ.Prophylactic hypothermia[J].Neurotrauma,2007,24(Suppl):21-25.

9 Clifton GL,Valadka A,Zygun D,et al.Very early hypothermia induction in patients with severe brain injury (the National Acute Brain Injury Study:Hypothermia Ⅱ):a randomised trial[J].Lancet Neurolgy，2011，10(2):131-139.

10 Jiang JY,Yu MK,Zhu C.Effect of long-term mild hypothermia on patients with severe traumatic brain injury:1 year follow-up of 87 cases[J].Neurosurg,2000,93(4):546-549.

11 Clifton GL,Miller ER,Choi SC,et al.Lack of effect of induction of hypothermia after acute brain injury[J].N Engl Med，2001，344(8):556- 563.

12 Qiu WS，Liu WG,Shen H,et al.Therapeutic effect of mild hypothermia on outcome of patients with severe traumatic brain injury[J].Chin J Traumatol，2000，8(1):27-32.

13 Smrcka M,Vidlak M，Maca K,et al.The influence of mild hypothermia on ICP,CPP and outcome in patients with primary and secondary brain injury[J].Acta Neurochir Suppl，2005，95:273-275.

14 江基堯,方乃成,張建成,等.亞低溫治療重型顱腦損傷前瞻性臨床多中心對照研究[J].上海第二醫(yī)科大學學報,2005,25(3):270-272.

15 Qiu W,Zhang Y,Sheng H,et al.Effects of therapeutic mild hypothermia on patients with severe traumatic brain injury after craniotomy[J].Crit Care，2007，22(3):229-235.

16 晏怡,唐文淵,何建國,等.亞低溫治療重型腦損傷的腦氧代謝和神經(jīng)電生理臨床研究[J].中華外科雜志,2007,45(2):109-113.

17 Maas A,Stocchetti N.Hypothermia and the complexity of trial in patient with traumatic brain injury [J].Lancet Neurol,2011,10(2):111-113.

18 Zhi D,Zhang S,Lin X.Study on therapeutic mechanism and clinical effect of mild hypothermia in patients with severe head injury[J].Surg Neurol，2003，59(5):381-385.

19 Shiozaki T,Hayakata T,Taneda M,et al.A multicenter prospective randomized controlled trial of the efficacy of mild hypothermia for severely head injured patients with low intracranial pressure.Mild Hypothermia Study Group in Japan[J].Neurosurg，2001，94(1):50-54.

20 Adelson PD,Ragheb J,Muizelaar P,et al.Phase Ⅱ clinical trial of moderate hypothermia after severe traumatic brain injury in children [J].Neurosurgery，2005，56(4):740-754.

21 Iida K,Kurisu K,Arita K,et al.Hyperemia prior to acute brain swelling during rewarming of patients who have been treated with moderate hypothermia for severe head injuries[J].Neurosurg，2003，98(4):793-799.

22 Povlishock JT,Wei EP.Posthypothermic rewarming considerations following traumatic brain injury[J].Neurotrauma,2009,26(3):333-340.

23 Suehiro E,Povlishock JT.Exacerbation of traumatically induced axonal injury by rapid post hypothermic rewarming and attenuation of axonal change by cyclosporin A[J].Neurosurg,2001,94(3):493-498.

24 Sydenham E,Roberts I,Alderson P.Hypothermia for traumatic head injury[J].Cochrane Database Syst Rev,2009,2:CD001048.

25 裘明德.輕低溫療法及腦氧等測定的意義[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2005,4(1) :1-4.

26 夏永勤,嚴麗麗,劉紹明,等.亞低溫治療重型顱腦損傷后腦血管痙攣的療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志,2009,23(12):1161-1163.

27 黃華東,黃海能,趙邦,等.亞低溫治療重型顱腦損傷的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2009,4(15):21-22.

28 陳輝，畢長柏，薛春琴，等.亞低溫對大鼠全腦缺血再灌注損傷后神經(jīng)元凋亡的干預研究[J].中國全科醫(yī)學，2012，15(11)：3858.

29 楊鵬,李云,朱軍,等.亞低溫對大鼠彌漫性腦損傷后海馬CA1區(qū)Apaf-1蛋白表達和學習記憶功能的影響[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2011,10(7):669-672.

30 何發(fā)標.亞低溫治療重癥顱腦損傷患者的臨床效果觀察[J].實用心腦肺血管病雜志，2013，21(2):78.