陳艷霞,馮益宇,房向東,涂衛(wèi)平
難治性腎病綜合征(RNS)是指明確腎病綜合征診斷后,經(jīng)正規(guī)激素治療后病情不能緩解(激素抵抗),或頻繁復發(fā)(半年內(nèi)復發(fā)2次或1年內(nèi)復發(fā)3次),或激素依賴(足量激素可使病情緩解,激素一旦減量則復發(fā))[1]。臨床常聯(lián)合使用免疫抑制劑環(huán)磷酰胺(CTX)、環(huán)孢素A等進行治療,但療效仍然有限。他克莫司(FK506)可用于系統(tǒng)性紅斑狼瘡、自身免疫性疾病及腎小球疾病的治療。目前,已有多個FK506與CTX治療RNS的隨機對照試驗。本研究通過Meta分析的方法評價FK506與CTX治療RNS的有效性和安全性。
1.1 文獻納入與排除標準
1.1.1 納入標準 (1)研究類型:隨機對照試驗;(2)研究對象:符合原發(fā)性腎病綜合征和RNS的診斷標準;(3)觀察指標:有可評價的有效性和安全性指標,其中有效性指標包括完全緩解率、部分緩解率、總緩解率(完全緩解率+部分緩解率),安全性指標為不良反應發(fā)生率,包括治療過程中出現(xiàn)的任何不良反應;(4)干預措施:試驗組采用FK506+小劑量激素治療,對照組采用CTX+小劑量激素治療;(5)Jadad評分[2]≥3分。
1.1.2 排除標準 (1)研究類型為非隨機對照試驗;(2)研究對象為繼發(fā)性腎病綜合征患者,如繼發(fā)于系統(tǒng)性紅斑狼瘡、乙型或丙型肝炎病毒感染、甲狀腺或其他部位腫瘤、有機溶劑及重金屬中毒,或合并嚴重并發(fā)癥,如感染、心功能不全、肝功能異常及糖代謝異常等;(3)有效性指標不全;(4)采用FK506或CTX以外的治療方案;(5)Jadad評分[2]<3分。
1.2 文獻檢索策略 通過計算機檢索PubMed、CNKI、CBM、萬方、維普等全文數(shù)據(jù)庫,中文檢索詞為“他克莫司”“普樂可復”“FK506”“難治性腎病綜合征”“激素依賴型腎病綜合征”“激素抵抗型腎病綜合征”“反復發(fā)作型腎病綜合征”,英文檢索詞為“tacrolimus”“FK506”“treatment-resistant nephrotic syndrome”“steroid-resistant nephrotic syndrome”“steroid-dependent nephrotic syndrome”“frequently relapsing nephrotic syndrome”;由2位評價員獨立閱讀、評價文獻,提取相關(guān)數(shù)據(jù),遇有不一致時通過討論解決。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用Stata 12.0軟件進行統(tǒng)計分析,采用I2檢驗判斷納入研究間的異質(zhì)性,以I2≤25%為低度異質(zhì)性,采用固定效應模型;以25% 2.1 納入文獻的基本特征 根據(jù)文獻納入與排除標準,最終納入5篇文獻[3-7],共包括308例RNS患者,其中試驗組155例,對照組153例。文獻篩選流程見圖1,納入文獻基本特征見表1。 2.2 Meta分析結(jié)果 2.2.1 納入的5篇文獻間無統(tǒng)計學異質(zhì)性(完全緩解率:I2=17.5%,P=0.303;部分緩解率:I2=0.0%,P=0.993;總緩解率:I2=0.0%,P=0.989;不良反應發(fā)生率:I2=7.1%,P=0.358),采用固定效應模型。Meta分析結(jié)果顯示,治療后兩組完全緩解率〔RR=1.619,95%CI(1.158,2.363),Z=2.82,P=0.005〕、部分緩解率〔RR=1.272,95%CI(1.024,1.579),Z=2.17,P=0.030〕間差異均有統(tǒng)計學意義,總緩解率〔RR=0.994,95%CI(0.826,1.195),Z=0.07,P=0.945〕、不良反應發(fā)生率〔RR=0.763,95%CI(0.577,1.088),Z=1.91,P=0.056〕間差異均無統(tǒng)計學意義(見圖2)。 圖1 文獻篩選流程 注:T/C=試驗組/對照組;FK506=他克莫司,Pred=潑尼松,CTX=環(huán)磷酰胺;“-”表示無相關(guān)數(shù)據(jù) 2.2.2 3篇文獻[3-4,7]報道了治療6個月后完全緩解率、部分緩解率、總緩解率及不良反應發(fā)生率。完全緩解率(I2=55.6%,P=0.105)有統(tǒng)計學異質(zhì)性,采用隨機效應模型;部分緩解率(I2=0.0%,P=0.865)、總緩解率(I2=7.9%,P=0.338)、不良反應發(fā)生率(I2=26.7%,P=0.256)無統(tǒng)計學異質(zhì)性,采用固定效應模型。Meta分析結(jié)果顯示,兩組完全緩解率〔RR=1.620,95%CI(0.898,2.923),Z=1.60,P=0.109〕、部分緩解率〔RR=1.051,95%CI(0.649,1.702),Z=0.15,P=0.878〕、不良反應發(fā)生率〔RR=0.712,95%CI(0.424,1.194),Z=1.71,P=0.087〕間差異均無統(tǒng)計學意義;總緩解率〔RR=1.012,95%CI(0.809,1.265),Z=2.18,P=0.030〕間差異有統(tǒng)計學意義(見圖3)。 圖2 FK506與CTX治療RNS有效性和安全性比較的森林圖(治療后) Figure2 Comparison of efficacy and safety in treatment of RNS between FK506 and CTX(after treatment) 圖3 FK506與CTX治療RNS有效性和安全性比較的森林圖(治療6個月后) Figure3 Comparison of efficacy and safety in treatment of RNS between FK506 and CTX(6 months after treatment) 2.3 發(fā)表偏倚 繪制漏斗圖發(fā)現(xiàn),圖形基本對稱,無明顯異常點,納入文獻存在發(fā)表偏倚的可能性不大(見圖4)。 嚴格來說,腎病綜合征在臨床上并不是一種疾病,而是一系列臨床癥狀的總稱,主要表現(xiàn)為低蛋白血癥、大量蛋白尿(24 h尿蛋白>3.5 g)、高脂血癥及水腫[8-9]。目前,RNS的治療是一個難點,其原因主要包括以下4個方面[10-11]:(1)病理類型難治;(2)存在各種并發(fā)癥;(3)激素吸收障礙;(4)激素治療不規(guī)范。對于病理類型難治及激素吸收障礙造成的RNS,需要尋求更好的治療方法。CTX、環(huán)孢素A、霉酚酸酯、來氟米特等均是常用的治療RNS的藥物,F(xiàn)K506與環(huán)孢素A相比,其突出優(yōu)勢主要是腎毒性更小。研究表明,F(xiàn)K506治療RNS在改善蛋白尿方面較環(huán)孢素A更具優(yōu)勢。Maruyama等[12]研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)K506除能更好地抑制微小病變型腎病患者的血管通透性外,還能更好地抑制細胞因子。采用CTX治療RNS的效果較鹽酸氮芥明顯,安全性也更高[13]。來氟米特聯(lián)合激素治療能延長復發(fā)性腎病綜合征的持續(xù)緩解時間,減少復發(fā)次數(shù)[14-15]。楊偉偉等[16]進行的Meta分析結(jié)果顯示,與CTX聯(lián)合激素相比,霉酚酸酯聯(lián)合激素治療RNS更為有效、安全。因此,對RNS的治療眾說紛紜,但因這些文獻報道病例數(shù)少,所得結(jié)論并不具有代表性。李忠[17]認為,導致RNS的原因非常復雜,規(guī)范使用激素及免疫抑制劑、控制感染、適時抗凝及降脂、及時處理各種并發(fā)癥是治療RNS的關(guān)鍵。 注:A為治療后,B為治療6個月后 圖4 納入文獻發(fā)表偏倚的漏斗圖 Figure4 Funnel plot of publication bias of included literature FK506是一種新型鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶抑制劑,可抑制IL-2產(chǎn)生、T細胞活化,顯著抑制Th2細胞產(chǎn)生IL-10從而減少B細胞產(chǎn)生自身抗體[18],起到免疫抑制作用。此外,F(xiàn)K506除能抑制T細胞因子IL-2、干擾素γ外,還能抑制外周血T細胞因子,如IL-3、IL-4、腫瘤壞死因子等mRNA的表達。FK506主要通過影響T細胞、B細胞生長和分化的過程而發(fā)揮作用,已廣泛應用于心、肝、腎移植等,在狼瘡性腎炎、局灶性節(jié)段性腎小球硬化中也有應用。 本研究結(jié)果顯示,與經(jīng)典治療藥物CTX比較,F(xiàn)K506能提高RNS患者的完全緩解率和部分緩解率,治療6個月時,患者總緩解率明顯提高,而兩藥物的不良反應發(fā)生率間無明顯差異,表明FK506治療RNS的有效性較CTX高,而兩者安全性相似。 本研究納入的部分文獻結(jié)果顯示,F(xiàn)K506治療時間越長,RNS緩解維持時間越長,復發(fā)率越低。CTX雖為治療RNS的經(jīng)典藥物,但其不良反應較大,部分患者不能耐受,特別是處于生育期的患者。 本研究的局限性:(1)符合納入標準的文獻數(shù)量較少,樣本量偏小,F(xiàn)K506與CTX療程和劑量的差異可能影響本研究結(jié)果的可靠性;(2)因樣本量小,未能針對RNS復發(fā)率和病理類型進行深入分析。因此,本研究結(jié)果還有待于更多的隨機對照試驗、更大樣本量的臨床試驗進一步驗證。 1 伍秋霞.難治性腎病綜合征患者165例原因分析[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5(3):108-109. 2 Jadad AR,Morr RA,Carroll D,et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:is blinding necessary?[J].Control Clin Trials,1999,17(1):1-12. 3 關(guān)欣,鄭紅光,霍平,等.他克莫司對難治性腎病綜合征患者臨床療效的影響[J].貴陽醫(yī)學院學報,2013,37(5):535-537. 4 楊躍紅,崔建軍,方琪瑋.他克莫司與環(huán)磷酰胺治療兒童難治性腎病的臨床比較[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(11):599-600. 5 招玉龍,王云霞,吳春.他克莫司治療老年激素抵抗型腎病綜合征的臨床療效[J].中國老年醫(yī)學雜志,2013,33(6):1266-1268. 6 藍天座,于黔,閔亞麗,等.他克莫司治療難治性腎病綜合征臨床療效[J].中外健康文摘,2012,9(20):162-164. 7 Gulati A,Sinha A,Gupta A,et al.Treatment with tacrolimus and prednisolone is preferable to intravenous cyclophosphamide as the initial therapy for children with steroid-resistant nephrotic syndrome[J].Kidney Int,2012,82(10):1130-1135. 8 Trachtman H,Sampson M,Sethna CB,et al.Childhood Onset Nephrotic Syndrome[M]//Core Concepts in Parenchymal Kidney Disease.New York:Springer,2014:23-31. 9 項新,黃典勝,施燕春,等.轉(zhuǎn)化生長因子β1基因-509C/T多態(tài)性與原發(fā)性腎病綜合征相關(guān)關(guān)系的研究[J].中國全科醫(yī)學,2013,16(3):884-887. 10 韋喆.難治性原發(fā)性腎病綜合征的治療現(xiàn)狀[J].內(nèi)科,2012,7(5):543-545. 11 肖劍,蒲春玲.環(huán)孢素A、強的松與環(huán)磷酰胺治療難治性腎病綜合征臨床研究[J].海南醫(yī)學院學報,2011,17(11):1491-1493. 12 Maruyama K,Tomizawa S,Seki Y,et al.FK 506 for vascular permeability factor production in minimal change nephrotic syndrome[J].Nephron,1994,66(4):486-487. 13 周啟聲.不同治療方案在難治性腎病綜合征治療中的效果比較[J].吉林醫(yī)學,2011,32(3):442-443. 14 崔彤霞,朱偉平,錢白音.來氟米特治療常復發(fā)性腎病綜合征的療效研究[J].中國全科醫(yī)學,2011,13(12):4129-4131. 15 張濤,賀利成,葉良君.來氟米特合并小劑量激素治療難治性腎病綜合征療效觀察[J].海南醫(yī)學院學報,2011,17(7):929-930. 16 楊偉偉,張曉波,季曉琪,等.霉酚酸酯與環(huán)磷酰胺治療難治性腎病綜合征療效和安全性比較的Meta分析[J].南京醫(yī)科大學學報,2010,30(8):1172-1177. 17 李忠.難治性腎病綜合征治療對策及原因分析[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(9):178-180. 18 Glynne R,Akkaraju S,Healy JI,et al.How self-tolerance and the immunosuppressive drug FK506 prevent B-cell mitogenesis[J].Nature,2000,403(6770):672-676.2 結(jié)果
3 討論