張?jiān)儡姡轮俏?，?雁，李明明，陳二萍，李 芬，張永瑞

1. 山西省氣象科學(xué)研究所，山西 太原 030002；2. 山西省氣象局影視中心，山西 太原 030002；3. 山西省雷電防護(hù)監(jiān)測中心，山西 太原 030002

基于SPEI和SPI指數(shù)的太原多尺度干旱特征與氣候指數(shù)的關(guān)系

張?jiān)儡?，郝智文1，王 雁1，李明明1，陳二萍1，李 芬2，張永瑞3

1. 山西省氣象科學(xué)研究所，山西 太原 030002；2. 山西省氣象局影視中心，山西 太原 030002；3. 山西省雷電防護(hù)監(jiān)測中心，山西 太原 030002

干旱是太原地區(qū)發(fā)生最頻繁的自然災(zāi)害之一，出現(xiàn)的次數(shù)多、持續(xù)的時(shí)間長，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了嚴(yán)重的影響。隨著全球氣候變暖、極端天氣出現(xiàn)得越發(fā)頻繁，太原干旱發(fā)生的頻率和危害程度均呈上升趨勢。基于1951—2012年月平均降水和氣溫資料，引入新的干旱指標(biāo)：標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸散指數(shù)(SPEI)，應(yīng)用SPEI和SPI（標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)，簡稱：SPI）定量描述太原地區(qū)的62年來的干濕狀況；基于月尺度SPEI和SPI指數(shù)，對(duì)太原月季尺度干旱變化做了分析，并利用交叉小波變換（XWT）探討了干旱與大尺度氣候因子之間的關(guān)系。結(jié)果表明：基于降水和蒸散的SPEI可以更靈活地反映月季干旱變化特征；交叉小波變換分析表明，太原地區(qū)的干旱與4個(gè)大尺度因子都具有6～12 a年代際主共振周期，在1980s都存在較好的相關(guān)性。SPEI和SPI與NAO通過顯著性檢驗(yàn)的6～12 a共振周期主要表在1985—2000年，序列在此頻段上表現(xiàn)出一定的正位相共振關(guān)系；SPEI和SPI與WP在1955—1960年和1990—2000年分別表現(xiàn)出2～3 a和4～8 a顯著的共振周期，存在明顯的滯后相關(guān)，在1970—1990年具有10～16 a正位相顯著共振關(guān)系。SPEI與PDO在1986—2000年之間存在4～6、8～14 a兩個(gè)顯著的共振周期，各自表現(xiàn)出負(fù)、正位相共振關(guān)系，在1955—1960年存在2～3 a共振周期，在此頻段上SPEI顯著滯后于PDO。與SPEI相比，SPI與PDO的相關(guān)性較弱，僅在1955—1960、1986—2000年出現(xiàn)了弱的共振關(guān)系。SPEI和SPI與PNA在1983—1995年表現(xiàn)出4～7 a的顯著共振關(guān)系，反映了SPEI和SPI顯著滯后于PNA。

SPEI；SPI；多尺度；干旱；氣候指數(shù)

太原（37°27′～38°25′ N、111°30′～113°09′ E）位于山西省中部，太原盆地的北端，于華北地區(qū)黃河流域中部，西、北、東三面環(huán)山，中、南部為河谷平原。太原屬溫帶季風(fēng)性氣候，年平均降雨量在456 mm，年均蒸發(fā)量在743 mm，降水主要集中在5—9月份的汛期，降水的時(shí)空分布極不均勻，干旱發(fā)生頻繁，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)特別是農(nóng)業(yè)影響極大。干旱定義和計(jì)量指標(biāo)的研究歷史久遠(yuǎn)且已碩果累累，但大多數(shù)干旱指標(biāo)都是針對(duì)具體的研究目的而設(shè)定的，具有明顯的地域性和特定的時(shí)間尺度，目前常用于農(nóng)業(yè)干旱監(jiān)測、預(yù)報(bào)的干旱指數(shù)有帕爾默干旱強(qiáng)度指數(shù)（PDSI）（Palmer，1965）、標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)（SPI）（McKee等，1993）、綜合氣象干旱指數(shù)（CI）（李樹巖等，2009；張調(diào)風(fēng)等，2012；曹永強(qiáng)等，2012）。PDSI是基于地表水分平衡原理的干濕指標(biāo)，其計(jì)算過程復(fù)雜、參數(shù)區(qū)域性較強(qiáng)，且具有固定的時(shí)間尺度，這些都使它的應(yīng)用受到一定的限制（姚玉璧等，2011）；而SPI只需要降水作為輸入量，計(jì)算簡單易行且具有多時(shí)間尺度的特性，使得用同一個(gè)干旱指標(biāo)反映不同時(shí)間尺度和不同方面的水資源狀況成為可能（王媛媛等，2012）。但是，在全球變化背景下，氣溫的升高已成為加劇干旱過程的重要因子之一(程國棟等，2006)，對(duì)干旱狀況的客觀表征需要綜合降水和氣溫變化的共同效應(yīng)。為此，Vicente-Serranotal等（2010）在SPI基礎(chǔ)上，提出了一個(gè)新的氣候干旱指數(shù)：標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸散指數(shù)(Standardized Precipitation Evapotranspiration Index，SPEI)。該指數(shù)基于降水和溫度兩大因子，有機(jī)地集成了PDSI對(duì)蒸發(fā)需求變化（溫度波動(dòng)所造成）的靈敏性和SPI的計(jì)算簡單、多時(shí)間尺度的屬性，是監(jiān)測干旱化及研究增溫影響干旱化過程較為理想的工具。

在干旱形成機(jī)理方面，過去的研究主要集中在局地陸氣相互作用對(duì)干旱形成的相對(duì)貢獻(xiàn)等問題，但現(xiàn)在人們已意識(shí)到全球海洋溫度的變化和大尺度氣候因子[如受厄爾尼諾-南方濤動(dòng)（El Nino-Southern Oscillation，ENSO)]、北大西洋濤動(dòng)（North Atlantic Oscillation，NAO)、太平洋濤動(dòng)(Pacific Decadal Oscillation，PDO）等在年代際尺度上對(duì)干旱形成的作用可能至關(guān)重要(黃榮輝等，2011)。

本文應(yīng)用新的干旱指數(shù)SPEI來綜合表征太原地區(qū)1951年以來的干旱狀況；采用交叉小波變換(cross wavelet transform，XWT)探討太原干旱狀況與四大氣候因子(NAO、WP、PDO、PNA)之間的多時(shí)間尺度相關(guān)關(guān)系，為未來的干旱狀況客觀評(píng)估和準(zhǔn)確預(yù)測提供參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)

本文所用的月平均降水和氣溫資料（1951—2012年）來自于山西省觀象臺(tái)(112.5° E，37.73° N)觀測數(shù)據(jù)。NAO、WP、PNA等氣候指數(shù)數(shù)據(jù)來自NOAA（美國國家海洋與大氣管理局）http://www.esrl.noaa.gov/psd/data。PDO采用Mantua （Mantua等，1997）提出的指數(shù), 1900—2010年逐月數(shù)據(jù)取自于http://jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest。

1.2 SPEI和SPI干旱指數(shù)

采用具有多時(shí)間尺度特征的標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)（SPI）與在SPI基礎(chǔ)上考慮蒸散影響的標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸散指數(shù)（SPEI）作為氣候干濕狀況的表征。不同時(shí)間尺度干旱指數(shù)的第一個(gè)月對(duì)應(yīng)的是當(dāng)前月，對(duì)n個(gè)月的時(shí)間尺度，從時(shí)間上自當(dāng)月向前延續(xù)n-1個(gè)月。SPI指數(shù)是表征某時(shí)段降水量出現(xiàn)概率多少的指標(biāo)之一，該指標(biāo)適合月尺度以上相對(duì)于當(dāng)?shù)貧夂驙顩r的干旱監(jiān)測與評(píng)估。SPI指數(shù)的構(gòu)建過程如下：

假設(shè)某一時(shí)段的降水量為x，則其Γ分布的概率密度函數(shù)為：

式中：β為尺度參數(shù)；γ為形狀參數(shù)；x為降水量；β和γ可用極大似然估計(jì)方法求得：

式中：xi為降水資料樣本，為降水量氣候平均值，n為計(jì)算序列的長度。確定概率密度函數(shù)中的參數(shù)后，對(duì)于某一年的降水量x0，可求出隨機(jī)變量x小于x0事件的概率為：

利用數(shù)值積分可以計(jì)算用（1）和（5）式后的事件概率近似估計(jì)值。降水量為0時(shí)的事件概率為：

式中：m為降水量為0的樣本數(shù)；n為總樣本數(shù)。

對(duì)Γ分布概率進(jìn)行正太標(biāo)準(zhǔn)化處理，即將式（5）、（6）求得的概率值代入標(biāo)準(zhǔn)化正態(tài)分布函數(shù)，即：

對(duì)式（7）進(jìn)行近似求解可得：

SPEI指數(shù)的計(jì)算與SPI指數(shù)類似，計(jì)算時(shí)首先以某一時(shí)段降水量與潛在蒸散量的差值替代降水量，然后進(jìn)行正態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化，潛在蒸散采用Penman-Monteith公式（Allen等，1998）計(jì)算。

根據(jù)國家氣象干旱等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，劃分為5個(gè)等級(jí)，并確定相應(yīng)的SPEI/SPI界限值，各級(jí)干旱指標(biāo)見表1。

2 結(jié)果分析

2.1 SPEI和SPI驗(yàn)證：表征干旱的多尺度特征

從圖1可以看出，不同時(shí)間尺度的SPEI（SPEI-1、SPEI-12、SPEI-24和SPEI-48分別表示時(shí)間尺度為1、12、24和48個(gè)月時(shí)間尺度的SPEI序列）值隨時(shí)間變化的敏感性明顯不同，時(shí)間尺度越小，干濕變化越顯著，其值會(huì)發(fā)生較大變化，甚至是正負(fù)波動(dòng)。相反，時(shí)間尺度越大則干濕交替轉(zhuǎn)換越平緩，只有多次持續(xù)的降水或無雨、高溫等情況下才會(huì)使之發(fā)生轉(zhuǎn)變，這對(duì)于監(jiān)測長時(shí)期的干旱狀況是合理的（劉敏等，2013）。SPEI表征干旱多時(shí)間尺度特性的能力為其在太原地區(qū)干旱監(jiān)測與預(yù)報(bào)預(yù)警的推廣應(yīng)用奠定了良好基礎(chǔ)。

1個(gè)月尺度的SPEI因?yàn)閷?duì)于短期降水和溫度變化都比較敏感，其數(shù)值波動(dòng)頻率較高，波動(dòng)幅度較大(圖1a)，充分體現(xiàn)了太原月季尺度旱澇頻繁交替的特性。太原干旱12個(gè)月尺度（圖1b）的干旱發(fā)生頻率也比較高，在1958、1965、1972、1986、1997年尤為嚴(yán)重。另外，太原地區(qū)也存在24、48個(gè)月尺度的干旱特點(diǎn)（圖1c、d），如1964—1970、1980—1990和1994—2001年，據(jù)文獻(xiàn)記載1986年汾河年均流量僅占多年平均徑流量的39%，1980s—1990s，則是建國以來最嚴(yán)重的連續(xù)干旱年，水庫水位急速下降，河道大多干枯，地下水位急劇下降（溫克剛等，2005）。而SPEI-24和SPEI-48在這3個(gè)時(shí)期內(nèi)持續(xù)保持較大的負(fù)值，與歷史記錄的較大規(guī)模的連續(xù)干旱有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。由此可見，多時(shí)間尺度的SPEI能夠清楚地反映不同方面的干濕演變與可獲得水資源狀況；SPEI-1主要受每月的水分和氣溫變化的影響，可以準(zhǔn)確地反映土壤水分狀況，可用于適時(shí)排水灌溉和保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；SPEI-12對(duì)于下層土壤水分和河流徑流量等有較好地反映；SPEI-24和SPEI-48則更深入地涉及到地下水位、水庫蓄水量及其民生問題。綜上所述，多時(shí)間尺度的SPEI值可以有效地反映太原地區(qū)旱澇程度及其持續(xù)時(shí)間。

表1 SPEI和SPI干旱等級(jí)劃分Table 1 SPEI and SPI grade standard of drought

圖1 1951—2012年時(shí)間尺度分別為1、12、24和48個(gè)月的太原歷年SPEI序列值對(duì)比Fig.1 Comparison of SPEI series in the time scales of 1, 12, 24 and 48 months in Taiyuan from 1951 to 2012

2.2 SPEI和SPI干旱指數(shù)月季變化特征分析

基于月尺度SPEI和SPI指數(shù)，對(duì)太原市干旱變化做了分析。SPEI中位數(shù)表現(xiàn)出了明顯的月季變化（圖2a），冬季月份SPEI干旱指數(shù)收斂性較強(qiáng)，變化幅度較小，中位數(shù)總體上位于-1.0±0.1之間，春季和秋季SPEI干旱指數(shù)較為離散，變化幅度較大，5和9月份SPEI中位數(shù)處于0.8±0.1之間，而3和11月份SPEI中位數(shù)則處于-0.8±0.1之間；夏季月份SPEI中位數(shù)在1.0附近，SPEI變化幅度在1.5左右。與SPEI指數(shù)相比，SPI中位數(shù)全年都集中于0±0.2之間（圖2b），基本上沒有反映出月（季）變化，SPI指數(shù)振幅較大，春季、夏季和秋季表現(xiàn)均比較明顯，冬季SPI變化幅度較小。上述分析表明，基于降水和蒸散的SPEI可以更靈活的反映月季干旱變化特征，而SPI指數(shù)忽略了溫度變化對(duì)蒸散的影響。

從SPEI/SPI概率密度分布來看（圖2c），SPEI和SPI的概率分布較為吻合，出現(xiàn)重旱等級(jí)為10%～15%，出現(xiàn)中旱等級(jí)的頻率15%～20%，出現(xiàn)輕旱等級(jí)的頻率在25%～30%，無旱等級(jí)出現(xiàn)頻率為 30%～35%；出現(xiàn)特旱等級(jí)概率有所區(qū)別，SPEI為5%～10%，而SPI為2%～10%。

圖2 不同月份SPEI和SPI干旱指數(shù)箱線圖比較及其概率密度分布Fig.2 Drought index box plot comparison in different months and probability density

3 太原干旱與氣候因子的關(guān)系

基于月尺度的SPEI和SPI分析了不同月份太原干旱與相應(yīng)時(shí)間序列氣候指數(shù)的相關(guān)性（圖3）。從圖3a中可以看出，SPEI和SPI對(duì)NAO指數(shù)的響應(yīng)在1—4月份比較顯著，這可能是因?yàn)镹AO在冬半年影響較大，而在夏半年影響較弱（左金清等，2012）。SPEI和SPI與WP指數(shù)相關(guān)性最為密切的時(shí)間在2、4、7和11月份（圖3b），當(dāng)冬季W(wǎng)P型出現(xiàn)時(shí)，對(duì)應(yīng)的500 hPa高度場表現(xiàn)出以45°N為界線的南北偶極子式異常型，同時(shí)，東亞-西太平洋地區(qū)對(duì)流層中低層的大氣溫度場和高層西風(fēng)急流，以及西北太平洋海表溫度異常也表現(xiàn)出一定程度的南北偶極子型分布，而在海平面氣壓場則表現(xiàn)為北太平洋濤動(dòng)，對(duì)應(yīng)于冬季W(wǎng)P型的高、低指數(shù)年，亞洲大陸上空的西伯利亞高壓、中緯度西風(fēng)，以及東亞冬季風(fēng)呈現(xiàn)出一定程度的反相變化特征(李勇等，2007)。SPEI和SPI與PNA指數(shù)相關(guān)性最為密切的時(shí)間在1和2月份（圖3c），厄爾尼諾、拉尼娜與WP、PNA遙相關(guān)環(huán)流型的強(qiáng)度關(guān)系密切。厄爾尼諾發(fā)展到盛期冬季大氣環(huán)流具有明顯的特征是：弱WP，強(qiáng)PNA，大氣環(huán)流及遙相關(guān)型強(qiáng)度的這種年代際變化是中國冬季氣候變化的一個(gè)重要原因（張?jiān)儡姷龋?013）。SPEI和SPI與PDO在9和10月份呈現(xiàn)較為顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（圖3d），在PDO冷（暖）位相期，當(dāng)ENSO事件處于發(fā)展階段，華北地區(qū)降水偏多（少）（朱益民等，2003）。

SPEI和SPI與各氣候指數(shù)的相關(guān)，總體上保持了較好的一致性，但是在個(gè)別月份SPI和氣候指數(shù)的相關(guān)略弱與SPEI和氣候指數(shù)的相關(guān)，這種情況可能反應(yīng)了溫度變化對(duì)干旱的影響作用。

太原主雨季（6—9月份）SPEI和SPI干旱指數(shù)與同期大尺度氣候指數(shù)的交叉小波分析，重點(diǎn)突出太原干旱變異與各大尺度氣候因子在時(shí)頻域中高能量區(qū)的相互關(guān)系（圖4)。從圖4a、b中看出，SPEI和SPI與NAO通過顯著性檢驗(yàn)的6～12 a共振周期主要表現(xiàn)在1985—2000年，平均位相角右下接近45°，SPEI和SPI略超前于NAO，序列在此頻段上表現(xiàn)出一定的正位相共振關(guān)系，即存在正相關(guān)關(guān)系。SPEI和SPI與WP在1955—1960和1990—2000年，分別表現(xiàn)出2～3和4～8 a顯著的共振周期，位相角垂直向上，SPEI和SPI顯著滯后于WP，1970—1990年具有10～16 a正位相顯著共振關(guān)系，即存在正相關(guān)關(guān)系（圖4c、d）。SPEI與PDO在1986—2000年之間存在4～6、8～14 a兩個(gè)顯著的共振周期，各自表現(xiàn)出負(fù)、正位相共振關(guān)系，在1955—1960年存在2～3 a共振周期，平均位相角垂直向上90°，說明SPEI顯著滯后于PDO（圖4e），與SPEI相比SPI和PDO的相關(guān)性較弱，僅在1955—1960、1986—2000年出現(xiàn)了弱的共振關(guān)系（圖4f）。SPEI和SPI與PNA在1983—1995年表現(xiàn)出4～7 a的顯著共振關(guān)系，平均位相角垂直向上90°，反映了SPEI和SPI均滯后于PNA（圖4g、h）。

從上述分析可以看出，1980s—1990s太原干旱與四種氣候指數(shù)都存在顯著的關(guān)系。大氣遙相關(guān)（NAO、WP、PNA）現(xiàn)象可以在一定程度上解釋全球相關(guān)聯(lián)的大范圍天氣氣候異常，同時(shí)，對(duì)于某個(gè)區(qū)域氣候變化來說，遙相關(guān)型的氣候指數(shù)也是有用的指標(biāo)（施能，1996）。

圖3 SPEI和SPI與氣候指數(shù)的相關(guān)系數(shù)Fig.3 The correlation coefficient SPEI/ SPI and the climate index

4 結(jié)論

本文引入了綜合降水和氣溫變化共同效應(yīng)的一個(gè)新氣候干旱指數(shù)SPEI，它集合了PDSI對(duì)溫度波動(dòng)的靈敏性和SPI的計(jì)算簡單、多時(shí)間尺度的自然屬性。經(jīng)過與太原歷史數(shù)據(jù)的對(duì)比驗(yàn)證表明，SPEI 可以在多時(shí)間尺度上有效地反映太原地區(qū)旱澇程度及其持續(xù)時(shí)間，是研究該地區(qū)干旱化過程較為理想的工具。

1）基于降水和蒸散的SPEI可以更靈活的反映月季干旱變化特征，而SPI指數(shù)沒有溫度變化對(duì)蒸散的影響，不利于表征月季干旱變化特征。

2）SPEI和SPI與各氣候指數(shù)的相關(guān)，總體上保持了較好的一致性，但是在個(gè)別月份SPI和氣候指數(shù)的相關(guān)略弱與SPEI和氣候指數(shù)的相關(guān)。

3）交叉小波變換分析表明，太原地區(qū)的干旱與4個(gè)大尺度因子都具有6～12 a年代際主共振周期，在1980s都存在較好的相關(guān)性。SPEI和SPI與NAO通過顯著性檢驗(yàn)的6～12 a共振周期主要表現(xiàn)在1985—2000年，序列在此頻段上表現(xiàn)出一定的正位相共振關(guān)系；SPEI和SPI與WP在1955—1960和1990—2000年，分別表現(xiàn)出2～3和4～8 a顯著的共振周期，存在明顯的滯后相關(guān)，在1970—1990年具有10～16 a正位相顯著共振關(guān)系。SPEI與PDO在1986—2000年之間存在4～6、8～14 a兩個(gè)顯著的共振周期，各自表現(xiàn)出負(fù)、正位相共振關(guān)系，在1955—1960年存在2～3 a共振周期，在此頻段上SPEI顯著滯后于PDO。與SPEI相比SPI與PDO的相關(guān)性較弱，僅在1955—1960、1986—2000年出現(xiàn)了弱的共振關(guān)系。SPEI和SPI與PNA在1983—1995年表現(xiàn)出4～7 a的顯著共振關(guān)系，反映了SPEI和SPI均顯著滯后于PNA。

圖4 SPEI和SPI與氣候指數(shù)的交叉小波功率譜Fig. 4 Cross wavelet power spectrum of SPEI/ SPI and climate index

總之，太原地區(qū)干旱的年際、年代際變化主要受大尺度的遙相關(guān)型影響，但干旱事件的發(fā)生及其持續(xù)是大尺度氣候因子與局地陸氣相互作用等多因子綜合作用的結(jié)果。因此，關(guān)于太原地區(qū)干旱成因尚需深入研究。

PALMER W C. 1965. Meteorological drought US [J]. Weather Bureau Paper, 10(2):45-48.

MCKEE T B, DOES KEN N J, KLEIST J. 1993. The relationship of drought frequency and duration to time scales [C]. Anaheim, California: Eighth Conference on Applied Climatology, January 17-22, 1993.

VICENTE-SERRANO S M, SANTIAGO BEGUERíA, JUAN I. LOPEZ-MORENO, 2010. A Multiscale drought index sensitive to global warming: The Standardized Precipitation Evapotranspiration Index-SPEI [J]. Journal of Climate 23: 1696-1718.

MANTUA N J, HARE S R, ZHANG Y, et al. 1997. A Pacific decadal climate oscillation with impacts on salmon [J]. Bulletin of the American Meteorological Society, 78: 1069-1079.

RICHARD G. ALLEN, LUIS S. PEREIRA, DIRK RAES & MARTIN SMITH, 1998. Crop Evapotranspiration-Guidelines for Computing Crop Water Requirements. FAO Irrigation and drainage paper 56. Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 92-5-104219-5.

李樹巖, 劉榮花, 師麗魁, 等. 2009. 基于CI指數(shù)的河南省近40 a干旱特征分析[J]. 干旱氣象, 27(2): 97-102.

張調(diào)風(fēng), 張勃, 王小敏, 等. 2012. 基于綜合氣象干旱指數(shù)(CI)的干旱時(shí)空動(dòng)態(tài)格局分析——以甘肅省黃土高原區(qū)為例[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 21(1):13-20.

曹永強(qiáng),張?zhí)m霞,張?jiān)儡?等. 2012. 基于CI指數(shù)的遼寧省氣象干旱特征分析[J]. 資源科學(xué), 34(2):265-272.

姚玉璧,王潤元,楊金虎,等. 2011. 黃土高原陸地表層最大可能蒸散量的變化特征[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 20(8): 1189-1195.

王媛媛,張勃. 2012. 基于標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)的近40年隴東地區(qū)旱澇時(shí)空特征[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 27(12): 2135-2144.

程國棟,王根緒. 2006. 中國西北地區(qū)的干旱與旱災(zāi)——變化趨勢與對(duì)策[J]. 地學(xué)前緣, 13(1):3-14.

黃榮輝,陳際龍,劉永. 2011. 我國東部夏季降水異常主模態(tài)的年代際變化及其與東亞水汽輸送的關(guān)系[J]. 大氣科學(xué), 35(4): 589-606.

劉敏,秦鵬程,劉可群,等. 2013. 洪湖水位對(duì)不同時(shí)間尺度SPEI/SPI干旱指數(shù)的響應(yīng)研究[J]. 氣象, 39(9): 1163-1170.

溫克剛,謝璞. 2005. 中國氣象災(zāi)害大典: 山西卷[M]. 氣象出版社.

左金清,李維京,任宏利,等. 2012. 春季北大西洋濤動(dòng)與東亞夏季風(fēng)年際關(guān)系的轉(zhuǎn)變及其可能成因分析[J]. 地球物理學(xué)報(bào), 55(2): 384-395.

張?jiān)儡?余錦華,劉征宇,等. 2013.2009/2010年冬季中國氣溫異常及其對(duì)海表溫度的遙響應(yīng)[J]. 氣候與環(huán)境研究, 18(5): 626-638.

李勇,何金海,姜愛軍,等. 2007. 冬季西太平洋遙相關(guān)型的環(huán)流結(jié)構(gòu)特征及其與我國冬季氣溫和降水的關(guān)系[J]. 氣象科學(xué), 27(2):119-125.

朱益民,楊修群. 2003. 太平洋年代際振蕩與中國氣候變率的聯(lián)系[J]. 氣象學(xué)報(bào), 61(6):641-654.

施能,朱乾根,吳彬貴. 1996. 近40年東亞夏季風(fēng)及我國夏季大尺度天氣氣候異常[J]. 大氣科學(xué), 20(5):575-583.

Multiscale Characteristics of Drought Based on SPEI and SPI in Association with Climate Index in Taiyuan

ZHANG Yuejun1, HAO Zhiwen1, WANG Yan, LI Mingming1, CHEN Erping, LI Fen2, ZHANG Yongrui3
1. Shanxi Province Meteorological Science Research Institute, Taiyuan 030002, China; 2. Media center of Shanxi Province Meteorological Administration, Taiyuan 030002, China; 3. Lightning Protection and Monitoring Center of Shanxi Province, Taiyuan 030002, China

Drought is one of the most frequent natural disasters occurred in Taiyuan on long duration, especially to the national economy caused serious influence of agricultural production. With the global warming, more frequent extreme weather occurs, Drought frequency and damage are on the rise in Taiyuan. Based on the Station data of average precipitation and temperature from 1951 to 2012, SPEI, SPI index is used to quantitatively describe the Taiyuan drought in 62 years. Based on monthly scale SPEI, SPI index to analyze the changes of Taiyuan drought, and discuss the relationship between drought and large-scale climate factors with the cross-wavelet transform (XWT). The results show that the SPEI based on precipitation and evapotranspiration can be more flexible to reflect the characteristics of the drought changes; Cross wavelet transform analysis manifested a primary resonance cycle in 6-12 a between drought in Taiyuan and four large scale factors. A 6-12 a resonance cycle between SPEI, SPI and NAO was through the test of significance in the 1985—2000, and with certain positive correlation; The relationship between SPEI, SPI and WP in 1955—1960, 1990—2000 and 1970—1990 respectively has been presented in 2-3, 4-8 and 10-16 a significant resonance cycle, and exist lag correlation in the former; The pertinence between SPEI and PDO in1986—2000 had been displayed by two significant resonance cycles of 4-6 and 8-14 a, which respectively showed that the relationship negative and positive phase. In 1955—1960, a resonance spectrum on SPEI significantly lagged behind the PDO. Compared with SPEI, the correlation between SPI and PDO is weak, the relationship of the weak resonance was only in 1955—1960 and 1960—2000 showed. Correlation between SPEI, SPI and PNA in 1983—1995 was emerged by significant resonance cycles of 4-7 a, which reflected the SPEI, SPI significantly lagged behind the PNA.

SPEI; SPI; multiscale; drought; climate index

P462.6

A

1674-5906（2014）09-1418-07

張?jiān)儡?，郝智文，王雁，李明明，陳二萍，李芬，張永? 基于SPEI和SPI指數(shù)的太原多尺度干旱特征與氣候

指數(shù)的關(guān)系[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2014, 23(9): 1418-1424.

ZHANG Yuejun, HAO Zhiwen, WANG Yan, LI Mingming, CHEN Erping, LI Fen, ZHANG Yongrui. Multiscale Characteristics of Drought Based on SPEI and SPI in Association with Climate Index in Taiyuan [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2014, 23(9): 1418-1424.

山西省農(nóng)業(yè)科技攻關(guān)項(xiàng)目（20130312012）；公益性行業(yè)（氣象）科研專項(xiàng)（GYHY201306038）；山西省氣象局青年基金（SXKQNQH20138765）

張?jiān)儡姡?985出生），男，工程師，碩士研究生，主要從事氣候變化研究。E-mail：ccolos@163.com

2014-06-10