魏卓
吉林省人民醫(yī)院,吉林長春 130021
糖化血紅蛋白在糖尿病患者診斷中的臨床價(jià)值
魏卓
吉林省人民醫(yī)院,吉林長春 130021
目的探討糖化血紅蛋白檢測在糖尿病患者早期診斷中的臨床價(jià)值。方法隨機(jī)選取該院2013年1月—2013年12月收治的40例糖尿病患者和40例健康體檢者分別作為研究組和對(duì)照組觀察對(duì)象,均測定兩組觀察對(duì)象糖化血紅蛋白和空腹血糖和餐后2 h血糖,統(tǒng)計(jì)兩組觀察對(duì)象的HbA1c達(dá)標(biāo)人數(shù)和達(dá)標(biāo)率。結(jié)果對(duì)同一血液標(biāo)本檢測所得HbA1c、空腹血糖和餐后2 h血糖均數(shù)之間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(糖化血紅蛋白t=14.70,空腹血糖t=9.15,餐后2 h血糖t=5.10,P<0.05),研究組均高于對(duì)照組;研究組HbA1c達(dá)標(biāo)率為17.5%,對(duì)照組達(dá)標(biāo)率為90.0%,兩組達(dá)標(biāo)率之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 42.29,P<0.05),研究組低于對(duì)照組。結(jié)論糖化血紅蛋白檢測是反映糖尿病患者病情及血糖控制的重要指標(biāo),能夠?yàn)樘悄虿〉脑缙谠\斷和治療提供可靠的依據(jù),值得廣泛推廣應(yīng)用。
糖化血紅蛋白;糖尿??;早期診斷;臨床價(jià)值
糖尿病是一種臨床常見病和多發(fā)病,其患病率水平逐年升高,嚴(yán)重威脅患者身心健康及生命安全[1]。臨床實(shí)踐業(yè)已表明,早期診斷并及時(shí)治療對(duì)于防治糖尿病有重要的現(xiàn)實(shí)意義。為探討糖化血紅蛋白檢測在糖尿病患者早期診斷中的臨床價(jià)值,該研究隨機(jī)選取該院2013年1月—2013年12月收治的40例糖尿病患者作為對(duì)象進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
隨機(jī)選取該院收治的40例糖尿病患者為研究組觀察對(duì)象,患者均符合WHO1999年糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中,男患24例,女患16例;年齡介于43~67歲之間,平均(55.1±3.28)歲;除外合并嚴(yán)重心肝腎功能不全者,合并中重度高血壓者和合并其他內(nèi)分泌疾病者。隨機(jī)選擇同期到該院體檢的40例建康者作為對(duì)照組觀察對(duì)象。其中男性25例,女性15例;年齡介于44~66歲之間,平均(54.8±3.31)歲;除外糖尿病患者及其糖耐量減弱者。兩組觀察對(duì)象的性別、年齡等影響因素之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 樣本采集和檢驗(yàn)方法
兩組觀察對(duì)象均于清晨抽取2mL空腹靜脈血,按常規(guī)應(yīng)用微粒色譜法測定HbA1c,同時(shí)檢測空腹血糖和餐后2 h血糖。采用同一檢測儀、同一批號(hào)試劑,嚴(yán)格按照試劑盒說明操作,檢測結(jié)果符合質(zhì)控要求。HbA1c的正常參考范圍在4.6%~6.4%之間[2],檢測值在此范圍內(nèi)為達(dá)標(biāo)例數(shù)。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
所有數(shù)據(jù)均用SPSSl8.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理分析。數(shù)值變量指標(biāo)采用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)比較兩組均數(shù)之間的差異;兩組達(dá)標(biāo)率的比較采用χ2檢驗(yàn)完成。
2.1 兩組觀察對(duì)象數(shù)值變量指標(biāo)的比較
對(duì)同一血液標(biāo)本檢測所得HbA1c、空腹血糖和餐后2 h血糖值見表1。假設(shè)檢驗(yàn)表明,各評(píng)價(jià)指標(biāo)均數(shù)之間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(糖化血紅蛋白t=14.70,空腹血糖t=9.15,餐后2 h血糖t=5.10,P<0.05),研究組均高于對(duì)照組。
2.2 兩組觀察對(duì)象HbA1c達(dá)標(biāo)情況的比較
對(duì)照HbA1c的正常參考范圍可知,研究組有7例在此范圍,達(dá)標(biāo)率為17.5%;對(duì)照組有36例在此范圍內(nèi),達(dá)標(biāo)率為90.0%。χ2檢驗(yàn)表明,兩組達(dá)標(biāo)率之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=42.29,P<0.05),研究組低于對(duì)照組。
表1 兩組觀察對(duì)象HbA1c、空腹血糖和餐后2 h血糖的比較[n(%),(±s),mm ol/L]
組別HbA1c 空腹血糖餐后2 h血糖研究組對(duì)照組8.11±1.32 3.98±1.19 7.88±1.95 3.96±1.88 11.24±3.35 7.45±3.29
糖尿病作為較為常見和多發(fā)的疾病,已成為影響人群身心健康及生活質(zhì)量最為嚴(yán)重的疾病之一,做好糖尿病患者的早期篩查和診斷,對(duì)于提高其治療效果、緩解疾病的發(fā)展、降低并發(fā)癥發(fā)生率具有重要意義。傳統(tǒng)診斷糖尿病多以餐后2 h血糖和糖耐量試驗(yàn)為主,但這一檢測手段操作較為復(fù)雜,重復(fù)性較差,常出現(xiàn)誤診或漏診的現(xiàn)象,會(huì)使患者喪失早期正確診斷和及早治療的時(shí)機(jī)[3]。
隨著檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和完善,臨床采用糖化血紅蛋白(HbA1c)檢測診斷糖尿病越來越受到重視。HbA1c主要由血紅白蛋中的兩條13鏈N端的葡萄糖以及頡氨酸非酶合成,該過程較為緩慢且不可逆,其在紅細(xì)胞中的生命期約為120 d。因此,可將其作為反映患者血糖水平、監(jiān)測糖尿病病情的重要指標(biāo)。目前,對(duì)于糖尿病發(fā)病的機(jī)制及病因還未完全明確,以高血糖作為其主要的標(biāo)志,糖尿病患者空腹血糖與HbA1c水平呈正比例關(guān)系。由于糖化血紅蛋白不會(huì)隨著血糖的變化而變化,且不會(huì)受到血液標(biāo)本采集時(shí)間和空腹時(shí)間等因素的影響,臨床中可根據(jù)HbA1c水平反映監(jiān)測前2~3個(gè)月平均血糖的水平,臨床診斷更具可靠性[4],從而有效控制糖尿病病情的發(fā)展。同時(shí)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),血糖檢測只能反映患者的即刻血糖水平,糖化血紅蛋白水平的檢測不但可以反映患者血糖控制情況,同時(shí)可用來鑒別高血糖。糖尿病患者高血糖時(shí)糖化血紅蛋白水平會(huì)發(fā)生明顯升高,但是應(yīng)激性的高血糖則不會(huì)導(dǎo)致糖化血紅蛋白水平升高[5]。
該結(jié)果表明,對(duì)同一血液標(biāo)本檢測所得HbA1c、空腹血糖和餐后2 h血糖均數(shù)之間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(糖化血紅蛋白t= 14.70,空腹血糖t=9.15,餐后2 h血糖t=5.10,P<0.05),研究組均高于對(duì)照組;研究組HbA1c達(dá)標(biāo)率為17.5%,對(duì)照組達(dá)標(biāo)率為90.0%,兩組達(dá)標(biāo)率之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=42.29,P<0.05),研究組低于對(duì)照組??梢奌bA1c水平能夠很好的反應(yīng)糖尿病患者血糖的水平,其生物的變異性較小,不易受血糖波動(dòng)影響。
綜上所述,糖化血紅蛋白檢測是診斷糖尿病患者病情及血糖控制的重要指標(biāo),在一定程度上能夠?yàn)樘悄虿〉脑缙谠\斷和治療提供可靠的依據(jù),值得廣泛推廣應(yīng)用。
[1]何鍵,殷紅霞,張賢.糖化血紅蛋白檢測在糖尿病診斷中的臨床價(jià)值探討[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(8):49-50.
[2]李時(shí)章,白海潮,陳彥芳.糖化血紅蛋白檢測在糖尿病患者治療中的價(jià)值[J].中國保健營養(yǎng)(上旬刊),2013,23(2):962-963.
[3]陳惠英,李連歡.糖化血紅蛋白檢測在糖尿病診斷中的價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(9):1156-1157.
[4]任偉波.糖化血紅蛋白對(duì)糖尿病治療的臨床應(yīng)用分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(3):97-98.
[5]劉學(xué)勇.糖化血紅蛋白的檢測及臨床意義[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2010,28(2):105-106.
R587.1
A
1672-4062(2014)10(b)-0037-01
2014-07-20)
魏卓,本科學(xué)歷,主管檢驗(yàn)師,主要從事臨床檢驗(yàn)工作。