張亞莉

近日，北京民大附中在學(xué)校貼出“禁止學(xué)生購(gòu)買外賣”的通告，引發(fā)不少學(xué)生熱議。對(duì)于這一禁令，民大附中官方通知中的緣由解釋是，“防止學(xué)生誤食不合格、不衛(wèi)生食品等造成意外后果”。而學(xué)生們紛紛表示有苦衷：“去哪里吃東西是我們的自由，而且學(xué)校食堂的飯菜實(shí)在太難吃了?！保ㄒ?jiàn)《北京青年報(bào)》）

按說(shuō)，學(xué)生有選擇吃什么的權(quán)利，學(xué)校更應(yīng)該尊重學(xué)生的權(quán)利。那么，“狠招治學(xué)生叫外賣”究竟為哪般？一邊是學(xué)校食堂飯菜量少，去晚了就只剩不合胃口的菜，學(xué)生大呼難吃、吃不飽，無(wú)奈之下才叫外賣；一邊是不主動(dòng)改善校園食堂，反而一刀切地禁止學(xué)生叫外賣。對(duì)此，想不讓人浮想聯(lián)翩都難。

改善食堂，保證充足的飯菜且價(jià)錢合理，經(jīng)營(yíng)成本勢(shì)必大大提高，食堂明顯不賺錢。不改善，在狠招威懾之下，學(xué)生會(huì)不得不往食堂跑，吃食堂的多了，肯定會(huì)多賺錢。而食堂要么學(xué)校自己經(jīng)營(yíng)，要么承包給外人做，但無(wú)論如何都有利可圖。受利益驅(qū)使，少不了會(huì)打歪主意，不出狠招治理學(xué)生叫外賣才怪。如果學(xué)校的動(dòng)機(jī)僅僅只是擔(dān)心外賣不安全，就會(huì)設(shè)身處地為學(xué)生著想，從根本上加大投入，改善食堂，而不是禁止學(xué)生叫外賣。何況，校園周邊的餐館與學(xué)校食堂的衛(wèi)生等級(jí)同樣是B級(jí)，憑什么說(shuō)外賣不安全，學(xué)校食堂就安全呢？

責(zé)任編輯 鄒韻文