李莎莎 吳建忠 章成東
(1.中國(guó)石化西南油氣分公司,四川 成都 610041;2.中國(guó)石油西南油氣田公司天然氣經(jīng)濟(jì)研究所,四川 成都 610051)
元壩氣田位于四川盆地東北部的廣元市蒼溪縣、閬中市及巴中市境內(nèi),為縱向多氣藏組成的大型“三高”氣田,目前中國(guó)石化在進(jìn)行大規(guī)模開發(fā)。截止2012年底,完鉆井39口,正鉆井12口,測(cè)試井26口36層,20口井獲工業(yè)氣流,是繼普光氣田之后中國(guó)石化天然氣增儲(chǔ)上產(chǎn)的重點(diǎn)區(qū)塊,勘探開發(fā)潛力巨大。但該氣藏具有超深、高溫、高壓、物性較差且非均質(zhì)性強(qiáng)等特點(diǎn),部署開發(fā)井大多為大斜度井、水平井,開發(fā)難度大、風(fēng)險(xiǎn)高,較高的鉆井成本成為制約該地區(qū)高效開發(fā)的瓶頸。通過分析該區(qū)域超深井鉆井投資構(gòu)成,研究鉆井成本的影響因素,提出合理控制鉆井成本的技術(shù)對(duì)策及管理方案,為元壩氣田進(jìn)一步高效開發(fā)提供技術(shù)支撐。
元壩超深井鉆井成本主要包括鉆前費(fèi)用、鉆井費(fèi)用、測(cè)井費(fèi)用和錄井費(fèi)用4個(gè)部分。鉆前費(fèi)用包括征租地、井場(chǎng)平整等費(fèi)用;鉆井費(fèi)用包括鉆井工程、固井、泥漿服務(wù)等費(fèi)用;測(cè)井費(fèi)用包括中途電測(cè)、完井電測(cè)等發(fā)生的費(fèi)用;錄井費(fèi)用包括地質(zhì)錄井、綜合錄井、氣測(cè)錄井等費(fèi)用。統(tǒng)計(jì)前期9口井投資預(yù)算,鉆井工程占91.46%。按國(guó)際慣例[2],元壩超深井采用鉆井公司總承包模式。鉆井投資結(jié)構(gòu)分為鉆前工程費(fèi)用、鉆井公司承包費(fèi)、工程設(shè)計(jì)費(fèi)、監(jiān)督及現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)服務(wù)、套管及附件費(fèi)用等。在實(shí)際施工時(shí),受施工難度、鉆機(jī)類型、新技術(shù)新工藝應(yīng)用、復(fù)雜情況等制約,鉆井成本與預(yù)算差異較大。如YB103H井,實(shí)際與預(yù)算金額相差較大,由于鉆井工作量增加而導(dǎo)致費(fèi)用增加近4 500萬元。
1.2.1 周期因素
鉆井設(shè)計(jì)時(shí)預(yù)測(cè)周期主要依據(jù)鄰井資料并結(jié)合鉆井技術(shù)綜合確定,實(shí)際施工過程中往往因鉆遇氣層、水層、漏失層導(dǎo)致周期延長(zhǎng),結(jié)算成本與造價(jià)預(yù)算存在一定差異。根據(jù)完鉆井情況,實(shí)際與設(shè)計(jì)的鉆井周期平均相差155 d,單是鉆機(jī)費(fèi)用就相差1 900萬元。
影響鉆井周期的因素主要有4個(gè)方面:① 受復(fù)雜工程地質(zhì)特征制約,處理井漏、卡鉆等事故時(shí)效平均占9.31%,其中YB103H井第四次開鉆斜導(dǎo)眼2次壓差卡鉆損失約291萬元;② 受地層、工藝限制,鉆井工藝技術(shù)未達(dá)到預(yù)期效果,造成了鉆井投資高,延長(zhǎng)了作業(yè)時(shí)間,其中如YB10-側(cè)1井4次側(cè)鉆,YB124-側(cè)1井5次側(cè)鉆才成功;③ 施工銜接不夠緊密,停待、特種作業(yè)時(shí)間長(zhǎng),已完鉆井的平均特種作業(yè)時(shí)間占到了153 d;④ 其他不可控因素(地震、洪水、暴雨等)的影響,如受5.12汶川地震影響,為確保安全,組織多口井停待。
1.2.2 材料因素
由于該區(qū)域目的層超深,鉆井施工過程中材料消耗大,體現(xiàn)在:① 管材用量大,管材設(shè)計(jì)需考慮H2S、CO2和地層水的腐蝕;嘉陵江組存在膏鹽層,需考慮使用厚壁套管提高抗擠強(qiáng)度;斜井段需考慮套管磨損。以完鉆井深為7 500 m的水平井為例,按裸眼完井考慮,需要套管1 281 t,各種鉆具10 000 m以上;② 固井材料耗量大,每口井需水泥漿850 t,各種外摻料和添加劑450 t,沖洗液、隔離液92 m3;③鉆井液材料耗量大,鉆井液應(yīng)滿足鉆井正常循環(huán)、加重、堵漏等需要,往往儲(chǔ)備1.5~2倍井筒容積的加重漿,配制的鉆井液量較多,進(jìn)入目的層前還需要儲(chǔ)備足夠的加重材料和堵漏劑。第二次開鉆、第三次開鉆常需轉(zhuǎn)換鉆井液體系。以完鉆井深為7 500 m的水平井為例,需準(zhǔn)備各種鉆井液材料5 470 t,儲(chǔ)備加重鉆井液約1 000 m3;④油料消耗量大,按ZJ70鉆機(jī)每天消耗5 t柴油,ZJ90鉆機(jī)每天消耗6噸柴油計(jì)算,17口深井平均鉆井周期539.42 d,平均單井消耗柴油2 724.78 t,柴油售價(jià)按8 000元/t計(jì)算,單井消耗柴油2 179.83萬元。
1.2.3 特殊工藝應(yīng)用因素
為了實(shí)現(xiàn)高效鉆井,需要在定向、鉆井液、固井、提速等方面引進(jìn)特殊工藝技術(shù),與常規(guī)鉆井相比,租賃費(fèi)、管理費(fèi)等費(fèi)用較高。如YB123井采用進(jìn)口孕鑲金剛石鉆頭+高速渦輪復(fù)合鉆進(jìn),進(jìn)尺153.52 m,作業(yè)時(shí)間6.42 h,與常規(guī)鉆井相比,生產(chǎn)費(fèi)用將增加約200萬元;貝克和威德福旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向系統(tǒng)在斜井段應(yīng)用,單是作業(yè)費(fèi)用就高達(dá)20萬元/d,按施工30 d考慮,費(fèi)用超過600萬元。
1.2.4 物價(jià)因素
元壩超深井鉆井周期在360 d以上,簽合同與費(fèi)用結(jié)算周期在400 d以上。受全球金融危機(jī)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)高通脹因素影響,鉆井耗材、人工成本等逐年增加,結(jié)算費(fèi)用高于鉆井工程造價(jià)預(yù)算。以YB103H井為例,ZJ90型鉆機(jī)日消耗柴油6 t,因油價(jià)一次性上漲400元/t,該井增加鉆井成本約100萬元。
1.2.5 環(huán)保因素
元壩地區(qū)年降雨量700~1 100 mm,深井鉆機(jī)井場(chǎng)占地面積大,施工周期450 d以上;污水產(chǎn)生量大,處理量超過1 500 m3,費(fèi)用16萬元以上,污水轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)15萬以上,泥漿貯備量1 000 m3以上,井下復(fù)雜、中完及完井作業(yè)排出泥漿超過500 m3,泥漿固化及轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用超過25萬元,固化費(fèi)需要60萬元,完井封蓋5萬元,單井環(huán)保治理費(fèi)120萬元以上。若試驗(yàn)特殊工藝,如降密度施工或轉(zhuǎn)換鉆井液體系,將增加固化物處理費(fèi)用。
合理部署井位可大幅降低鉆井成本。針對(duì)儲(chǔ)層特性和井場(chǎng)位置,經(jīng)過多次踏勘和論證才最終敲定元壩長(zhǎng)興組一期9口開發(fā)井井型和井位部署方案。如YB204-1H、272-1H和27-3H井由鉆前設(shè)計(jì)的ZJ90鉆機(jī)調(diào)整為ZJ70鉆機(jī),重新修訂了土建工程、臨時(shí)用地、青苗賠償?shù)阮A(yù)算,大大減少了鉆前施工費(fèi)用,既實(shí)現(xiàn)了地質(zhì)目標(biāo)又考慮了經(jīng)濟(jì)性。
軌跡設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮施工難度和施工總進(jìn)尺,應(yīng)在保證鉆達(dá)地質(zhì)目標(biāo)、減少施工難度的基礎(chǔ)上,最大限度地降低鉆進(jìn)總進(jìn)尺,減少回填進(jìn)尺。軌跡設(shè)計(jì)時(shí),通過調(diào)整造斜點(diǎn)位置,改變斜導(dǎo)眼井斜,可以降低鉆井成本。對(duì)于鄰井少、儲(chǔ)層深度預(yù)測(cè)難度大的大斜度井和水平井,從降低鉆井成本和減少預(yù)測(cè)誤差考慮,宜采用斜導(dǎo)眼,且斜導(dǎo)眼井斜與水平井軌跡的調(diào)整段井斜一致。
元壩長(zhǎng)興組至上而下鉆遇常壓、高壓、超高壓、常壓、高壓、常壓多套壓力體系,存在井漏、高壓氣層、卡鉆等工程復(fù)雜情況。井身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要考慮鉆達(dá)地質(zhì)目標(biāo)要求,還應(yīng)保障施工安全和降低鉆井成本。尺寸越大、開次越多,施工的周期就越長(zhǎng)、成本越高。
經(jīng)前期論證和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),井身結(jié)構(gòu)優(yōu)化可考慮① 若儲(chǔ)層物性好,井壁穩(wěn)定,且水平段較短,可試驗(yàn)裸眼完井。完鉆井眼尺寸可優(yōu)化為?149.1 mm,相應(yīng)的油層套管、技術(shù)套管均可依次縮小一級(jí),套管抗壓、抗擠強(qiáng)度均得到提高,同時(shí),井筒容量減少,巖屑量、鉆井液用量和環(huán)保壓力也相應(yīng)降低。第四次開鉆以淺鉆頭尺寸縮小,相應(yīng)的機(jī)械鉆速提高,鉆井周期降低;② 減少鉆井開次,降低套管用量,縮短中完時(shí)間。針對(duì)嘉陵江組沒有水層或水層壓力較低(壓力系數(shù)低于1.5)的區(qū)域,第四次開鉆井段和第五次開鉆井段可同時(shí)揭開,完鉆鉆井液密度低于1.6 g/cm3。這對(duì)鉆井液性能,特別是潤(rùn)滑防卡、降摩減扭、儲(chǔ)層保護(hù)等要求較高。若調(diào)整為四開制,可采用?215.9 mm鉆頭完鉆,無論是射孔完井、襯管完井還是裸眼完井都有回旋余地??蓽p少中完時(shí)間約18d,節(jié)約鉆井成本約300萬元(鉆機(jī)費(fèi)用16.5萬元/d)。套管下至長(zhǎng)興儲(chǔ)層頂,可節(jié)約套管185.1 t;③ 減少合金套管用量。若采用襯管完井,合金套管超過1 000萬元,裸眼完井,合金套管約440萬元。
優(yōu)快鉆井工藝的應(yīng)用可提高機(jī)械鉆速、縮短鉆井周期。采用何種鉆井工藝,需要從技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上共同考慮。如扭力沖擊器、渦輪鉆井、旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向鉆井等,從技術(shù)上均適合元壩超深井,且利于提速提效,但施工費(fèi)用較高是現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用的瓶頸。
施工過程中,因鉆遇復(fù)雜情況、地質(zhì)靶點(diǎn)調(diào)整等,按原方案執(zhí)行可能導(dǎo)致施工難度增大,增加鉆井成本??赏ㄟ^優(yōu)化調(diào)整工程方案,降低鉆井成本。
以YB225H井為例,為滿足?139.7 mm套管射孔完井需要,設(shè)計(jì)采用四開制井身結(jié)構(gòu),第二次開鉆?311.2 mm井眼須家河組鉆遇多層氣顯示,異?;钴S;據(jù)鄰井分析,下部井眼出水可能性極大,若繼續(xù)鉆完嘉陵江組,出水后污染鉆井液,且雷口坡組存在低壓漏層,極可能出現(xiàn)又噴又漏的情況,若按設(shè)計(jì)鉆至飛仙關(guān)組,在高密度鉆井液條件下鉆井周期長(zhǎng);若飛仙關(guān)組出氣,鉆長(zhǎng)興組鉆井液密度將不會(huì)低于1.60 g/cm3,相對(duì)長(zhǎng)興組1.0左右的地壓系數(shù),井底壓差將達(dá)到40 MPa左右,若鉆遇較好油氣顯示高滲井段,仍存在發(fā)生卡鉆風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)上述難點(diǎn),調(diào)整工程方案,提前下入?244.5 mm套管,并增加第一次開鉆套管,將雷口坡組、嘉陵江組、飛仙關(guān)組與長(zhǎng)興組分隔開,縮短了同開次裸眼段長(zhǎng)度,避免了同開次將鉆遇不同的壓力體系,優(yōu)化后的井身結(jié)構(gòu),在保障井下安全的情況下,第三、第四、第五次開鉆井段鉆井成本大幅降低,鉆井成本縮減2 000多萬元。
廢棄后的鉆井液還應(yīng)進(jìn)行環(huán)保處理。加強(qiáng)鉆井液的回收和重復(fù)利用是降低鉆井成本的一大途徑,以YB204-1H井為例,該井開鉆后從YB205-1、YB29-2H、YB225H井轉(zhuǎn)運(yùn)1.49~1.90 g/cm3聚合物鉆井液744 m3,除去鉆井液維護(hù)費(fèi)、運(yùn)費(fèi)等,比新配鉆井液節(jié)約120余萬元;推廣應(yīng)用網(wǎng)電,減少柴油消耗,深井鉆機(jī)日消耗柴油5~6 t,單井柴油費(fèi)用超過2 000萬元。若通過網(wǎng)電改造,柴油消耗將大大降低。
1)元壩超深井鉆井成本主要包括鉆前費(fèi)用、鉆井費(fèi)用、測(cè)井費(fèi)用和錄井費(fèi)用4個(gè)部分,其中周期、材料、特殊工藝引進(jìn)、物價(jià)和環(huán)保治理等5項(xiàng)為影響成本的主要因素。
2)降低鉆井成本應(yīng)主要從優(yōu)化工程方案、優(yōu)選經(jīng)濟(jì)效益最佳的提速工藝技術(shù)、提高材料和工具的循環(huán)利用率、加強(qiáng)管理、縮短非生產(chǎn)時(shí)效等方面進(jìn)行著手控制。
[1]張克勤.元壩地區(qū)鉆井難題分析與技術(shù)對(duì)策探討[J].石油鉆探技術(shù),2010,38(3):27-31.
[2]何信,張志慧.油氣田鉆井投資成本因素分析[J].北京石油化工學(xué)院學(xué)報(bào),2008(2):63-66.
[3]司光,魏伶華,黃偉和,等.影響鉆井成本的主要因素與控制措施[J]. 天然氣工業(yè),2009,29(9):106-109.
[4]毛雅靜.石油鉆井工程成本控制分析[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2012(11):35-37.
[5]孟垂波,宋楊.推進(jìn)井身結(jié)構(gòu)優(yōu)化,加強(qiáng)鉆井成本控制[J]. 中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2010(22):24-27.