陳鳳尤

1958年8月23日中午，廈門前線，萬炮齊發(fā)。一時(shí)間，大金門、小金門及其所有港口、海面，全部籠罩在硝煙之中……

金門炮戰(zhàn)是12時(shí)打響的，可奇怪的是，開戰(zhàn)前幾小時(shí)，新加坡的《南洋商報(bào)》就刊發(fā)了金門即將炮戰(zhàn)的消息。這樣重大的軍事行動，怎會在一張海外報(bào)紙上曝光呢？

來自香港的神秘客人

1956年7月1日，位于香港與深圳間的羅湖橋上匆匆走過一個(gè)中年男子。他跨進(jìn)深圳邊境，就上了中聯(lián)部在那里迎候的轎車。這個(gè)人就是集作家、教授、記者于一身的曹聚仁。

1950年，曹聚仁去香港定居。他是海外新聞界第一個(gè)回大陸的人。因?yàn)樵谏鲜兰o(jì)三四十年代，他和國共兩黨的高層人物就有往來，敏感的香港媒體自然注意他的行蹤。曹聚仁還未成行，種種猜測與議論就充斥于港澳報(bào)紙。為此，曹聚仁行前對友人解釋：“我這次回祖國去，絕無政治上的作用，只是替新加坡《南洋商報(bào)》到大陸作點(diǎn)廣泛深入的采訪工作。同時(shí)，新加坡工商考察團(tuán)訪問北京，社里派我兼任該團(tuán)記者?！?/p>

就在曹聚仁返回大陸前兩天，6月28日，周恩來總理在一屆人大三次會議上作了“和平解放臺灣”的演說。

7月16日，周恩來邀請曹聚仁在頤和園聽鸝館夜宴。陪客有邵力子、傅學(xué)文夫婦和張治中、陳毅。

宴會結(jié)束，泛舟昆明湖。主賓重開話題，談及臺灣時(shí)，曹聚仁問周恩來：“你許諾的‘和平解放的票面里有多少實(shí)際價(jià)值？”

周恩來回答：“和平解放的實(shí)際價(jià)值和票面完全相符。國民黨和共產(chǎn)黨合作過兩次。第一次合作，有國民革命軍北伐成功，第二次合作，有抗戰(zhàn)的勝利，這都是事實(shí)。為什么不可以有第三次合作呢？”

周恩來說：“臺灣是內(nèi)政問題，愛國一家，雙方完全可以合作。我們對臺灣決不是招降，而是彼此商談，只要政權(quán)統(tǒng)一，其他都是可以共同商量安排的。”

邵力子是曹聚仁的恩師，曹聚仁一生事業(yè)的發(fā)軔，得益于邵。這時(shí)，邵力子注視著曹聚仁說：“你有許多條件，又有海外地利之便，這工作要多做些。”曹聚仁點(diǎn)點(diǎn)頭。

這次宴會經(jīng)過，曹聚仁以《頤和園一夕談——周恩來會見記》為題寫成文章，發(fā)表于1958年8月14日《南洋商報(bào)》第三版。接著，印度尼西亞華僑主辦的《生活周刊》也在9月8日刊發(fā)了曹聚仁寫的更詳細(xì)的報(bào)道《周總理約曹聚仁在頤和園一夕談》，正式向海外傳達(dá)了周總理的國共和談思想。曹聚仁在文中第一次提出了“國共第三次合作”的口號，在海內(nèi)外引起強(qiáng)烈震動。

自1956年首訪北京后，之后四年間，曹聚仁每年都要回大陸兩三次，遍訪各界人士。他接觸最多的是邵力子、陳毅與中共的高層人物，特別是他先后兩次受到毛澤東接見。

曹聚仁因泄密受到批評？

其實(shí)，正是熱心于兩岸和平統(tǒng)一的曹聚仁從中共高層得到即將炮轟金門的消息，并搶先把這消息捅了出去。

這就形成了一起泄密事件，據(jù)說，有關(guān)部門曾對曹聚仁進(jìn)行了批評。

不過，也有不同的說法。

曹聚仁雖是中共高層隆重招待的貴賓，但畢竟是來自海外的黨外人士，他能得到這一機(jī)密，事非平常。此其一。

炮擊金門籌劃之初，毛主席幾番垂詢負(fù)責(zé)指揮炮擊金門的葉飛：“會不會把美國人打死？”“能不能避免打到美國人？”于是，林彪建議，讓正在華沙同美國進(jìn)行大使級談判的王炳南給美國透露一點(diǎn)消息。林彪的建議未被采納，但毛主席是如何考慮解決的？此其二。

金門炮戰(zhàn)“屬于懲罰性質(zhì)”，旨在促進(jìn)“舉行談判，實(shí)行和平解決”。炮擊不久就進(jìn)入以政治斗爭、外交斗爭為主的階段。先行示警，也在情理之中。此其三。

從以上三點(diǎn)，不難推論出曹聚仁何以能得到天機(jī)并敢于泄密。然而，事情還沒有結(jié)束。

炮擊金門后，嚇壞了臺灣當(dāng)局與美國人，他們一時(shí)弄不清北京領(lǐng)導(dǎo)人的意圖，以為這是解放軍大舉進(jìn)攻臺灣的序幕。美、臺方面匆匆進(jìn)行抵御的準(zhǔn)備。

炮擊進(jìn)行了六周，金門守軍已到了彈盡糧絕之境。此時(shí)，如果我軍發(fā)動登陸，金門唾手可得。然而，出乎意外的是，10月6日，北京發(fā)表《告臺、澎、金、馬軍民同胞書》（即國防部文告）。文告一再闡明，炮轟是懲罰性質(zhì)，目的是要臺灣當(dāng)局接受和平解決兩岸爭端的建議。文告聲明：“從10月6日起，暫以七天為期，停止炮擊，你們可以充分地自由地輸送供應(yīng)品，但以沒有美國人護(hù)航為條件。如有護(hù)航，不在此例?！?/p>

國防部這一文告是在10月6日發(fā)表的，而《南洋商報(bào)》早在10月3日就從香港把專訊傳到新加坡，于10月5日刊發(fā)在報(bào)上。專訊發(fā)表時(shí)署名“本報(bào)駐香港記者郭宗羲”。

郭宗羲何許人也

《南洋商報(bào)》駐香港辦事處從何得到這個(gè)消息，郭宗羲又是何許人？

1994年3月，《中華日報(bào)》的記者幾經(jīng)尋覓，找到了《南洋商報(bào)》已退休多年的老報(bào)人薛殘白先生。

上世紀(jì)50年代，薛老先生是《南洋商報(bào)》中文版主編。薛先生肯定地說：“能得到這樣重大的消息，除了曹聚仁，當(dāng)時(shí)的商報(bào)是不會有第二人的。”

那么，為什么這則消息發(fā)表時(shí)不署曹聚仁的名字，而署名郭宗羲呢？

薛先生說：“我只記得那時(shí)商報(bào)駐香港辦事處有個(gè)姓郭的辦事人員，這位年輕人當(dāng)時(shí)不是寫新聞的。你們還是找香港的這位郭先生再問一問吧?！?/p>

幾經(jīng)周折，《中華日報(bào)》的記者終于在香港找到了73歲高齡的郭旭先生。

郭旭說：“當(dāng)年我是商報(bào)駐香港辦事處的工作人員，平時(shí)不寫新聞。記得當(dāng)時(shí)的確有一則大新聞，是曹聚仁從大陸把稿傳到香港，再由我傳到新加坡的。郭宗羲這個(gè)名字還是當(dāng)年商報(bào)的總編輯李微塵起的（李微塵后任新加坡政府外交部長）。如果問商報(bào)是不是有個(gè)駐港記者叫郭宗羲，那當(dāng)然是沒有啦?！?/p>

郭旭還說：“據(jù)我推測，毛、周為什么肯將這么機(jī)密的消息告訴無黨無派的曹聚仁呢？這恐怕是中共方面有意讓曹聚仁以‘第三勢力的身份出一把力，以促成國共兩黨的秘密和談?！?/p>

如此看來，金門炮戰(zhàn)和停戰(zhàn)決定的提早曝光都與曹聚仁有關(guān)。世事悠悠，曹聚仁已在1972年離世，但他當(dāng)年為祖國和平統(tǒng)一所做的努力，歷史是不會忘記的。

（摘自《環(huán)球軍事》）