白鑫，何小明，田志強(qiáng)

（天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，甘肅天水741000)

天水市脫毒馬鈴薯繁育基地晚疫病防治試驗(yàn)

白鑫*，何小明，田志強(qiáng)

（天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，甘肅天水741000)

為降低馬鈴薯晚疫病在生產(chǎn)過(guò)程中帶來(lái)的損失，采用正交設(shè)計(jì)考察藥劑品種、施用劑量、防治時(shí)期、施藥次數(shù)對(duì)馬鈴薯晚疫病防治效果的影響。結(jié)果表明：各藥劑處理對(duì)馬鈴薯晚疫病都有防治效果，其中50%烯酰嗎啉（150 g∕667m2）的防治效果最好，為87.64%；其次是75%代森錳鋅（150 g∕667m2），防效為84.85%。

殺菌劑；施藥次數(shù)；馬鈴薯晚疫??；防治效果

近年來(lái)，天水市馬鈴薯面積迅速擴(kuò)大，輪作周期縮短、各項(xiàng)豐產(chǎn)栽培和防病技術(shù)措施沒(méi)有全面落實(shí)[1]，由致病疫霉（Phytophthora infestans(Mont.)de Bary）導(dǎo)致的馬鈴薯晚疫病危害逐年加重，影響馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，天水市馬鈴薯晚疫病年發(fā)生面積4萬(wàn)hm2左右，平均減產(chǎn)15%～20%，減產(chǎn)5萬(wàn)t左右，經(jīng)濟(jì)損失2 500萬(wàn)元[2]，且擴(kuò)散速度明顯加快，發(fā)病面積逐漸增加。

本試驗(yàn)圍繞基地馬鈴薯晚疫病的發(fā)生，初步對(duì)馬鈴薯晚疫病的發(fā)生規(guī)律、發(fā)病原因和控制方法進(jìn)行了分析，為促進(jìn)天水市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，力爭(zhēng)將病害造成的損失降到最低程度。

1 材料與方法

1.1 供試材料

72%霜疫烯嗎可濕性粉劑（濰坊海宇生物化學(xué)農(nóng)藥有限公司），50%烯酰嗎啉水分散粒劑（江蘇耕耘化學(xué)有限公司），75%代森錳鋅水分散粒劑（美國(guó)杜邦公司）；指示品種為‘克新2號(hào)’。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所示范中心脫毒馬鈴薯繁育基地張家川縣平安鄉(xiāng)新莊村，前茬小麥，土質(zhì)為黑壚土，肥力中等，施1500 kg∕667m2的農(nóng)家肥和30 kg∕667m2的尿素作為底肥，試驗(yàn)地采取搭建防蟲網(wǎng)栽培方式。2013年4月23日播種，6月2日追施15 kg∕667m2的尿素總N≥46.4% (甘肅劉化集團(tuán)有限責(zé)任公司)，分別于7月12日、7月19日、7月28日進(jìn)行藥劑防治3次，并在第一次施藥前和最后一次施藥7 d進(jìn)行病害調(diào)查，計(jì)算病情指數(shù)及防效[3]。試驗(yàn)區(qū)內(nèi)栽培管理?xiàng)l件和當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)管理措施相一致。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用四因素三水平正交設(shè)計(jì)，試驗(yàn)因素為藥劑品種（A）、施用劑量（B）、防治時(shí)期（C）、施藥次數(shù)（D），因本試驗(yàn)僅考察四個(gè)因素對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果，暫不考慮不同因素間的互作效應(yīng)，故選用L9(34)正交表[4]，因素水平見(jiàn)表1。

本試驗(yàn)按照正交設(shè)計(jì)表設(shè)9個(gè)處理（組合），附設(shè)1個(gè)噴清水對(duì)照，共10個(gè)處理，指示品種為‘克新2號(hào)’。試驗(yàn)采取隨機(jī)排列，重復(fù)3次，重復(fù)間距50 cm，試驗(yàn)小區(qū)面積13.5 m2，每處理種植5行，行距50 cm，株距25 cm，試驗(yàn)地總面積510.6 m2（長(zhǎng)85.1 m，寬6 m）。正交試驗(yàn)方案見(jiàn)表2。

表1 馬鈴薯晚疫病防治因素和水平Table 1Factors and levels in experiment designed for the control of potato late blight

表2 馬鈴薯晚疫病防治試驗(yàn)方案Table 2Experimental scheme for potato late blight control

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑防治馬鈴薯晚疫病田間防效

試驗(yàn)結(jié)果（表3）表明，供試的3種藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病均有明顯的防效，且均優(yōu)于空白對(duì)照，其中以50%烯酰嗎啉（150 g∕667m2）在盛花期10 d后施藥防治一次效果最好，其防效為87.64%；其次是75%代森錳鋅（150 g∕667m2）在盛花期5 d后連續(xù)防治兩次（間隔7 d）的效果為84.85%，50%烯酰嗎啉（100 g∕667m2）在盛花期5 d后連續(xù)防治三次的防效為83.52%。

2.2 馬鈴薯晚疫病藥劑防治試驗(yàn)增產(chǎn)效果

藥劑防治試驗(yàn)結(jié)果表明，各處理均有不同程度的增產(chǎn)效果，其中處理9的平均增產(chǎn)效果最好，小區(qū)折合產(chǎn)量1 353 kg∕667m2，與對(duì)照相比增產(chǎn)79.08%（表4）。

2.3 不同藥劑對(duì)脫毒馬鈴薯塊莖性狀的影響

脫毒馬鈴薯的塊莖性狀指標(biāo)主要包括大中小薯塊比、整齊度和商品率。試驗(yàn)于9月10日對(duì)各處理小區(qū)進(jìn)行取樣考種和小區(qū)實(shí)產(chǎn)測(cè)產(chǎn)，收獲時(shí)，對(duì)角線五點(diǎn)取樣法，定點(diǎn)調(diào)查，每點(diǎn)2株，記錄10株的薯塊數(shù)及腐爛的塊莖數(shù)，并稱總重量，每個(gè)處理測(cè)實(shí)產(chǎn)。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)塊莖性狀的統(tǒng)計(jì)分析，本試驗(yàn)中病薯率忽略不計(jì)，以處理9（50%烯酰嗎啉（150 g∕667m2）在盛花期10 d后防治一次）的整齊度和商品率最高，分別為89.1%、97.2%；其余處理均優(yōu)于空白對(duì)照（表5）。

表3 馬鈴薯晚疫病田間防效Table 3Control efficacies of potato late blight in field

表4 各種殺菌劑對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響Table 4Effect on potato yield of various fungicides

2.4 馬鈴薯晚疫病防治試驗(yàn)結(jié)果分析

對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析結(jié)果表明，處理間達(dá)極顯著水平，區(qū)組間不顯著，從防效和產(chǎn)量來(lái)看，A、B因子均達(dá)極顯著水平，D因子均不顯著（表6）。

從試驗(yàn)結(jié)果正交直觀分析（表7）可以看出，藥劑品種（A）、施用劑量（B）、防治時(shí)期（C）、施藥次數(shù)（D）四個(gè)因素對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果及產(chǎn)量的影響極差順序均為A＞B＞C＞D，表明各因子在試驗(yàn)中的作用也有主次。

表5 馬鈴薯晚疫病藥劑防治試驗(yàn)塊莖性狀Table 5Tuber traits of potato in late blight control experiment

表6 馬鈴薯晚疫病防治試驗(yàn)防效和產(chǎn)量結(jié)果方差分析Table 6Analysis of variance on control efficacy and tuber yield in the potato late blight control experiment

本試驗(yàn)篩選出相對(duì)防效的較優(yōu)組合為：A3B3C1D2；產(chǎn)量的較優(yōu)組合為：A3B3C2D1。

表7 馬鈴薯晚疫病防治正交試驗(yàn)結(jié)果直觀分析Table 7Visual analysis of potato late blight control data in an orthogonal experiment

3 討論

通過(guò)進(jìn)行探索性的馬鈴薯晚疫病防治試驗(yàn)，供試藥劑在試驗(yàn)劑量下，對(duì)作物安全[5]，對(duì)馬鈴薯晚疫病防治效果明顯。篩選出50%烯酰嗎啉（150 g∕667m2）的平均增產(chǎn)效果最好，平均折合產(chǎn)量1 353 kg∕667m2，和對(duì)照相比增產(chǎn)79.08%，馬鈴薯塊莖的整齊度和商品率最高，但由于該試驗(yàn)只進(jìn)行了一年，為有效指導(dǎo)馬鈴薯生產(chǎn)中晚疫病防治，試驗(yàn)中的主導(dǎo)因子最適水平有待今后進(jìn)一步試驗(yàn)完善。

[1]盧凱潔,趙多長(zhǎng),魯愛(ài)軍,等.2007年天水市馬鈴薯晚疫病流行特點(diǎn)與綜合防治建議[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2008(3):43.

[2]趙多長(zhǎng),魯愛(ài)軍,盧凱潔,等.天水市馬鈴薯晚疫病的發(fā)生和綜合防治措施[J].中國(guó)蔬菜,2009(15):24-26.

[3]龍光泉,馬登慧,李建華,等.6種殺菌劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果[J].植物醫(yī)生,2013,23(4):39-42.

[4]南京農(nóng)學(xué)院.田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1979.

[5]周平,王朝海,王朝貴,等.馬鈴薯晚疫病發(fā)生特點(diǎn)及綜合防治技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(1):210-212.

Experiment on Late Blight Control of Virus-free Potato Multiplication Base in Tianshui

BAI Xin＊,HE Xiaoming,TIAN Zhiqiang
(Tianshui Agricultural Science Research Institute,Tianshui,Gansu 741000,China)

Effects of fungicide,dosage,treatment period,and application frequency on late blight were studied in an orthogonaldesign.Theresultsshowedthatallthefungicidestestedshowedcertainefficacyagainstpotatolateblight,ofwhich 50%Dimethomorph（150 g/667m2）was the best,with control efficacy being 87.64%,and followed by 75%Mancozeb（150 g/ 667m2）,withcontrolefficacybeing84.85%.

fungicide;application frequency;potato late blight;control efficacy

S532

B

1672－3635（2014）05-0306-05

2014-05-13

白鑫（1978-），男，助理研究員，本科，主要從事農(nóng)作物病蟲害防治技術(shù)研究工作。

白鑫，E-mail:gsts.nongye7892@163.com。