《財(cái)經(jīng)》2014.01.13

煤商斂財(cái)術(shù)

在山西，煤老板暴富，澳門賭博，插手基層政權(quán)事務(wù)，官商勾結(jié)，都非新鮮話題。唯一的不同，是張新明在各個(gè)領(lǐng)域“玩得特別大”。身為“華潤合伙人”、山西金業(yè)煤焦集團(tuán)董事長張新明在山西游刃有余，以不尋常手段積累了驚人財(cái)富。財(cái)富一路積累的同時(shí)，涉黑、騙貸、行賄、偷稅、私設(shè)公堂、操縱司法等傳言和舉報(bào)也伴隨著他。他曾因非法拘禁他人被公安部門處罰過，還曾因偽造證件偷越國境被公安部門通緝過，但他次次化險(xiǎn)為夷。他的斂財(cái)術(shù)揭示了在一個(gè)秩序和法治缺乏保障的市場環(huán)境下，商業(yè)是如何被扭曲的。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2014.01.13

“摩天”的沖動

四天長一層——廣州20年前提出的珠江新城雙子塔中的東塔，如今正以這樣的速度日漸挺拔。預(yù)計(jì)至2022年，中國摩天大樓總數(shù)將達(dá)1318座，是美國536座的2.5倍，其中80%將建在中小城市。這股興起于上世紀(jì)30年代美國的高樓建造熱潮，正席卷中國的大江南北。平地起高樓，成為一座城市的地標(biāo)，甚至圖騰，但這僅僅是故事的一面；另一面，摩天大樓的安全事件頻發(fā)，運(yùn)營成難題，一個(gè)城市乃至一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)也可能因摩天大樓熱而陷入“勞倫斯魔咒”。而這一魔咒的“惡性循環(huán)”，會被中國打破嗎？

《第一財(cái)經(jīng)周刊》2014.01.09

消滅“垃圾時(shí)間”

中國視頻網(wǎng)站剛剛迎來它們的好時(shí)候。視頻網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)電視的此消彼長，讓我們看到新經(jīng)濟(jì)的更多價(jià)值。對于這個(gè)行業(yè)的從業(yè)者來說，競爭環(huán)境已經(jīng)日益趨同：版權(quán)內(nèi)容競價(jià)白熱化，帶寬成本下降，4G帶來的機(jī)會則擺在所有人的面前。在2013年年末的各大視頻網(wǎng)站招商會上，自制節(jié)目成了一個(gè)必然被強(qiáng)調(diào)的類別。優(yōu)酷土豆宣布2014年在自制內(nèi)容上投資3億元，而愛奇藝和搜狐表示自己的投入也不會少于這個(gè)數(shù)字。重要的是，技術(shù)讓電視、網(wǎng)站和移動端的觀看體驗(yàn)日益趨近，誰提供好內(nèi)容，誰就有最大的勝算。

《中國企業(yè)家》2014.01.02

梁建章X檔案

BAT的格局，本來有可能成為BATX，而攜程就是其中的X，但它曾錯(cuò)失機(jī)會。一度占據(jù)在線旅游市場五成以上份額，擁有一定程度酒店“定價(jià)權(quán)”的攜程正經(jīng)歷著傳統(tǒng)巨頭們遭遇的普遍困境：壟斷必遭遇挑戰(zhàn)。移動互聯(lián)網(wǎng)的興起，帶著成批在線旅游APP蜂擁而至，而且個(gè)個(gè)看上去都像是攜程模式的顛覆者。雖然整個(gè)行業(yè)的爆發(fā)仍有增長，但攜程的速度已經(jīng)遠(yuǎn)落后于后起之秀。梁建章回來了，盡管他離開過，但攜程仍毋庸置疑地貼著他的標(biāo)簽。如今巨大的行業(yè)，一度變“重”的它能否解開這個(gè)未知數(shù)？endprint