孫振芹
朝陽市康寧醫(yī)院,遼寧 朝陽 122000
文拉法辛治療抑郁癥伴發(fā)焦慮的臨床療效及分析
孫振芹
朝陽市康寧醫(yī)院,遼寧 朝陽 122000
目的探討文拉法辛對抑郁伴發(fā)焦慮癥狀患者的具體療效。方法以36例抑郁癥伴發(fā)焦慮患者為研究對象,將其隨機(jī)分為兩組,試驗(yàn)組與對照組各18例。試驗(yàn)組使用文拉法辛治療,75 mg/d,對照組使用氟西汀治療,20 mg/d。1個療程是6周,在此過程中需根據(jù)HAMD(漢密爾頓抑郁量表)與HAMA(漢密爾頓焦慮量表)對患者進(jìn)行評分,并分別記錄下治療前、治療后第1、2、4、6周末時的分值。結(jié)果試驗(yàn)組僅2例無效,有效率高達(dá)88.89%;對照組有6例無效,有效率僅為66.67%,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。對比HAMD、HAMA評分,治療前兩組均無明顯差異,但在治療后兩組差異明顯。對比治療后1、2、4、6周末的分值,試驗(yàn)組高于對照組,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論文拉法辛對抑郁和焦慮癥狀均有明顯的改善效果,起效迅速、不良反應(yīng)少。
文拉法辛;抑郁癥伴發(fā)焦慮;療效
抑郁癥屬于一類慢性精神疾病,典型特征為“三高”,即高自殺率、高復(fù)發(fā)率、高患病率[1]。據(jù)臨床研究證實(shí),抑郁癥患者常常伴有焦慮、激越等癥狀。特別是伴有焦慮癥的抑郁患者,治療效果不明顯,并易產(chǎn)生自殺傾向。因此,在進(jìn)行抗抑郁治療的過程中,也要重視對焦慮癥的治療。本次研究旨在探討文拉法辛對抑郁癥伴發(fā)焦慮癥的實(shí)際療效,為臨床用藥提供參考。
1.1 一般資料
康寧醫(yī)院2013年1月~2014年1月收治的抑郁癥患者中有36例伴發(fā)焦慮癥。男性19例,女性17例,年齡在18~32歲之間。
1.1.1 入選標(biāo)準(zhǔn)。入選對象都滿足我國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(CCMD-3)中的相關(guān)要求。HAMA分值至少為14分,HAMD分值至少為18分[1]。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)。(1)自殺傾向比較嚴(yán)重;(2)對文拉法辛或氟西汀過敏;(3)伴有心、肝、腎等疾??;(4)哺乳期、妊娠期婦女或在試驗(yàn)期內(nèi)可能懷孕的婦女、服用避孕藥的婦女;(5)1個月前曾服用過試驗(yàn)藥或接受電休克治療。(6)入選前2周內(nèi)使用過抗抑郁藥物或單胺氧化酶抑制劑。
1.1.3 分組。36例患者隨機(jī)分成兩組,試驗(yàn)組18例,男、女各9例,年齡在18~59歲左右,平均年齡為(38.7±5.2)歲;對照組18例,女7例,男11例,年齡在15~66歲左右,平均年齡為(36.5±6.7)歲。對比兩組的一般資料均無太大差異,P>0.05,說明有可比性。
1.2 方法
全部患者先暫停使用其它藥物,14 d后開始對照研究。試驗(yàn)組利用文拉法辛治療,75 mg/d,藥物由成都康弘制藥公司生產(chǎn)。對照組利用氟西汀治療,20 mg/d,由上海中西制藥公司生產(chǎn)。兩組用藥均是1次/d,持續(xù)用藥6周,6周為1療程。在此期間不準(zhǔn)使用其它抗精神病藥物。
1.3 療效評定
1.3.1 抑郁療效評定。以HAMD評分為準(zhǔn),(1)痊愈:評分減分率至少為75%;(2)顯效:評分減分率保持在50%~74%之間;(3)有效:評分減分率在50%以下,但高于25%;(4)無效:評分減分率在25%以內(nèi)[2]。
1.3.2 焦慮療效評定。根據(jù)HAMA評分進(jìn)行判定,具體標(biāo)準(zhǔn)和抑郁療效評定標(biāo)準(zhǔn)一致。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
使用SPSS17.0軟件作統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)分析,其中,計數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),并通過(±s)表示相關(guān)計量資料,組間比較則選擇t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05,說明差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 對比兩組治療前后的HAMD與HAMA評分(±s)
表1 對比兩組治療前后的HAMD與HAMA評分(±s)
注:*表示治療前后,組內(nèi)差異明顯;#表示治療后組間差異明顯,P均<0.05。
組別 治療前 治療后1 周 治療后2 周 治療后4 周 治療后6周試驗(yàn)組(n =1 8 ) H A M A 2 9 . 6 1 ± 9 . 2 8 2 3 . 9 2 ± 7 . 2 1 * # 1 7 . 4 3 ± 3 . 6 1 * # 1 2 . 9 2 ± 5 . 1 4 8 1 0 . 3 4 ± 3 . 7 3 * H A M D 3 2 . 1 0 ± 4 . 8 6 2 1 . 9 2 ± 4 . 2 3 * # 1 8 . 3 3 ± 5 . 8 3 8 # 1 0 . 3 5 ± 4 . 3 6 8 1 0 . 9 6 ± 4 . 2 2 8對照組(n =1 8 ) H A M A 3 0 . 4 3 ± 9 . 2 4 2 7 . 2 1 ± 8 . 6 9 * 1 8 . 9 2 ± 5 . 4 6 8 1 2 . 3 4 ± 4 . 8 6 8 1 2 . 0 5 ± 4 . 3 5 8 H A M D 3 1 . 5 6 ± 5 . 6 8 2 9 . 3 5 ± 4 . 8 9 8 2 6 . 7 2 ± 4 . 6 7 8 1 3 . 8 2 ± 5 . 8 3 8 1 1 . 3 9 ± 4 . 0 1 *
兩組HAMD與HAMA評分情況,見表1。6周后,試驗(yàn)組僅2例無效,有效率高達(dá)88.89%;對照組有6例無效,有效率僅為66.67%。組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。另外,兩組不良反應(yīng)都比較輕微,對治療并無影響。
隨著社會的發(fā)展,抑郁癥患者也越來越多。抑郁癥易引發(fā)焦慮癥,嚴(yán)重影響到患者的身心健康及生活質(zhì)量。伴發(fā)的焦慮癥會讓病情更加復(fù)雜,增加診斷難度。另外,還會減弱療效,導(dǎo)致患者病情常常復(fù)發(fā)[3]。因此,如何治療抑郁癥伴發(fā)焦慮癥是精神科醫(yī)師面臨的一個難題。
作為一種新型的抗抑郁藥,文拉法辛的化學(xué)結(jié)構(gòu)及神經(jīng)藥理學(xué)作用都比較特殊。它主要能抑制對5-HT(5-羥色胺)、NE(去甲腎上腺素)的再攝取,并能在短時間內(nèi)降低β受體的敏感性。氟西汀屬于臨床上的常規(guī)用藥,對抑郁伴焦慮障礙也有不錯的療效。但通過本次研究可見,相對于氟西汀來說,文拉法辛的效果更加顯著。
總之,和其它精神類藥物相比,文拉法辛在治療伴焦慮障礙抑郁癥方面有明顯的療效。不僅安全可靠,起效快,效果好,并且不良反應(yīng)少、程度輕微。
[1]董峰. 文拉法辛治療56例抑郁癥伴焦慮癥患者的臨床療效及影響[J]. 中國醫(yī)藥指南,2013,11(3):575-576.
[2]姚軍,吳文源. 文拉法辛緩釋劑治療抑郁癥伴發(fā)焦慮的臨床療效[J]. 內(nèi)科理論與實(shí)踐,2011,6(3):192-195.
[3]張建勇. 文拉法辛緩釋劑治療抑郁癥伴發(fā)焦慮癥的臨床療效及安全性分析[J]. 中外健康文摘,2012,9(45):125-126.
R749.4
B
1674-9308(2014)07-0151-02
10.3969/J.ISSN.1674-9308.2014.07.093