丁博 趙衛(wèi)華 張嵐

摘 要：本文主要針對基于國網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計的兩套系統(tǒng)間進行數(shù)據(jù)遷移過程中遇到的難點問題進行研究分析，并提出可行的解決辦法，為其他需要進行相關(guān)工作的單位提供理論參考。

關(guān)鍵詞：營銷信息化；數(shù)據(jù)遷移；理論參考

中圖分類號：TP319 文獻標(biāo)識碼：A

1 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)差異

國網(wǎng)公司SG186工程雖然明確了營銷業(yè)務(wù)應(yīng)用的統(tǒng)一數(shù)據(jù)模型，但在實際的開發(fā)方面，由于各開發(fā)廠商的平臺不同，導(dǎo)致兩套系統(tǒng)分別增加、修改了部分數(shù)據(jù)模型。尤其是在數(shù)據(jù)遷移時，需對存在差異的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進行轉(zhuǎn)換處理，否則將會出現(xiàn)歷史數(shù)據(jù)丟失、在途業(yè)務(wù)無法繼承等問題。

2 數(shù)據(jù)含義差異

不同系統(tǒng)雖然都嚴(yán)格遵循國網(wǎng)標(biāo)設(shè)進行開發(fā)，但由于開發(fā)人員理解的差異性，因此會造成在字段信息完全一致的情況下，其真實數(shù)據(jù)含義仍然存在差異。此類問題隱藏于數(shù)據(jù)處理過程中，情況復(fù)雜，不易察覺，易在系統(tǒng)更替中造成業(yè)務(wù)差錯，尤其是電費差錯的產(chǎn)生，對營銷業(yè)務(wù)和客戶服務(wù)造成及其嚴(yán)重的影響。下面，我們將針對兩套系統(tǒng)更替時發(fā)現(xiàn)的問題進行具體分析：

2.1實收數(shù)據(jù)記賬年月差異

2.1.1現(xiàn)象描述

兩套系統(tǒng)通過前臺、后臺統(tǒng)計月實收電費信息數(shù)據(jù)不一致。

2.1.2問題分析

兩套系統(tǒng)實收數(shù)據(jù)記賬年月含義不一致，影響數(shù)據(jù)統(tǒng)計的準(zhǔn)確性。

原系統(tǒng)中收費記錄表（A_PAY_FLOW）中收費年月字段（CHARGE_YM）存儲的是記賬年月，記賬年月（ACCT_YM）未使用；實收電費信息表（A_RCVED_FLOW）中的實收年月（RCVED_YM）存儲的是記賬年月，記賬年月字段未使用，收費日期（RCVED_DATE）存儲為到賬日期。

由于以上兩個核心表的部分字段含義不相同，導(dǎo)致在數(shù)據(jù)遷移時需對A_PAY_FLOW（收費記錄）、A_RCVED_FLOW（實收電費信息）、A_RCVED_PL_FLOW（實收代征電費）、A_PREPAY_FLOW（預(yù)收電費信息）中的部分字段進行處理。

2.1.3解決方案

（1）將原系統(tǒng)中A_PAY_FLOW.CHARGE_YM字段更新到新系統(tǒng)對應(yīng)的A_PAY_FLOW.ACCT_YM；

（2）截取A_PAY_FLOW.CHARGE_DATE字段的年月信息，更新到A_PAY_FLOW.CHARGE_YM字段；

（3）截取A_PAY_FLOW.CHARGE_DATE的年月信息，更新到A_RCVED_FLOW.RCVED_YM字段；

（4）截取A_PAY_FLOW.CHARGE_DATE到年月日信息，更新到A_RCVED_FLOW.RCVED_DATE字段；

（5）將A_RCVED_FLOW.RCVED_YM 年月信息更新到A_RCVED_PL_FLOW.RCVED_YM、A_PREPAY_FLOW.PREPAY_YM字段。

2.2分次結(jié)算數(shù)據(jù)存儲差異

2.2.1現(xiàn)象描述：兩套系統(tǒng)通過前臺、后臺統(tǒng)計月電量電費信息數(shù)據(jù)不一致。

2.2.2問題分析：兩套系統(tǒng)處理分次結(jié)算用戶電量電費的邏輯不一致，導(dǎo)致數(shù)據(jù)存儲差異。原系統(tǒng)處理分次結(jié)算用戶的電量電費時，第N-1次電量電費會生成應(yīng)收數(shù)據(jù)，在查詢該戶當(dāng)月最終的電量電費時以第N次（最后一次結(jié)算）電量電費為準(zhǔn)，第N次電費電費也會生成的應(yīng)收記錄，應(yīng)收記錄為“第N次電量電費-（∑1～（n-1）應(yīng)收電費）”；新系統(tǒng)分次結(jié)算用戶電量電費計算N-1次只計算N-1的抄見電量和電度電費，第N次（最后一次）計算第N次抄見電量、當(dāng)月總變損、總線損、電度電費、總基本費、總力調(diào)，應(yīng)收電量電費統(tǒng)計只統(tǒng)計第N-1+第N次（最后一次）電量電費數(shù)據(jù)。

2.2.3解決方案：將原系統(tǒng)分次接用戶的第N次（最后一次）電量電費數(shù)據(jù)減去（∑1～（n-1）電量電費）。共涉及ARC_E_CONS_PRC_AMT（用戶電價電費）、ARC_E_KWH_AMT（電度電費）、ARC_E_PF_AMT（功率因數(shù)調(diào)整電費）、ARC_E_PL_AMT（代征電費）、ARC_E_BASE_AMT（基本電費）。

3基礎(chǔ)檔案引起電費差異

由于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)含義等差異，兩套系統(tǒng)間易出現(xiàn)基礎(chǔ)檔案不同的現(xiàn)象，在電費計算中，部分數(shù)據(jù)來自于基礎(chǔ)檔案，因此極易造成嚴(yán)重的問題。

3.1轉(zhuǎn)供關(guān)系問題

3.1.1現(xiàn)象描述：計算存在轉(zhuǎn)供關(guān)系用戶電費時出錯。

3.1.2問題分析：原系統(tǒng)計算轉(zhuǎn)供關(guān)系僅靠計費關(guān)系判斷，未正確設(shè)置用電客戶的轉(zhuǎn)供標(biāo)志，新系統(tǒng)依靠用電客戶信息中的轉(zhuǎn)供標(biāo)志進行判斷。

3.1.3解決方案：計量點計費關(guān)系遷移時要遵循以下原則：若該戶有轉(zhuǎn)供關(guān)系，且有關(guān)系的計量點狀態(tài)不為拆除，則該戶設(shè)置為被轉(zhuǎn)供戶；若該戶沒有轉(zhuǎn)供關(guān)系，則視為該戶為無轉(zhuǎn)供戶；查找有轉(zhuǎn)供關(guān)系的關(guān)聯(lián)用戶，且該關(guān)聯(lián)計量點狀態(tài)不為拆除的，將該用戶設(shè)置為轉(zhuǎn)供戶。

3.2計量點級數(shù)問題

3.2.1現(xiàn)象描述：計算電費時出現(xiàn)異常，無法計算。

3.2.2問題分析：原系統(tǒng)電費計算時未使用計量點級數(shù)信息，因此計量點級數(shù)不準(zhǔn)確，而新系統(tǒng)嚴(yán)格校驗計量點級數(shù)信息，導(dǎo)致無法進行數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。

3.2.3解決方案：進行計量點信息遷移時遵循以下原則：若計量點沒有計費關(guān)系時，則認定該計量點為1級計量點；若計量點有計費關(guān)系（關(guān)系為并列總表、相加、相減、合算功率因數(shù)）、且無其他關(guān)系，則視為1級計量點；查找與1級計量點有計費關(guān)系、且相關(guān)計量點不是拆除狀態(tài)、關(guān)系為主分關(guān)系或轉(zhuǎn)供關(guān)系的，則將查找到的計量點等級設(shè)置為關(guān)聯(lián)計量點等級+1（2級）；查找與2級計量點有計費關(guān)系、且相關(guān)計量點不是拆除狀態(tài)、關(guān)系為主分關(guān)系、轉(zhuǎn)供關(guān)系的，則將查找到的計量點等級設(shè)置為關(guān)聯(lián)計量點等級+1（3級）；查找與3級計量點有計費關(guān)系、且相關(guān)計量點不是拆除狀態(tài)、關(guān)系為主分關(guān)系或轉(zhuǎn)供關(guān)系的，則將查找到的計量點等級設(shè)置為關(guān)聯(lián)計量點等級+1（4級）；若計量點不滿足上述所有條件，則將該計量點視為1級計量點。

3.3線損設(shè)置問題

3.3.1現(xiàn)象描述：部分用戶線損計算錯誤。

3.3.2問題分析：原系統(tǒng)根據(jù)每個計量點上的線損計算方式分別單獨計算線損，然后再根據(jù)計量點分攤方式扣減。新系統(tǒng)先計算主計量的總線損，然后根據(jù)子計量點的線損分攤方式進行分攤。

3.3.3解決方案：進行數(shù)據(jù)遷移時遵循以下原則：將主計量點線損計算方式保留，將子計量點線損計算方式設(shè)置為“不計算”；所有計量點線損分攤方式保留。

3.4變更記錄問題

3.4.1現(xiàn)象描述：部分用戶電費計算時出現(xiàn)大量的示數(shù)翻轉(zhuǎn)、電量加倍、變更電量重復(fù)計算的現(xiàn)象。

3.4.2問題分析：兩套系統(tǒng)在處理用戶變更數(shù)據(jù)的算法上存在差異。原系統(tǒng)在處理C_BF_CONSPRC_TACTIC（變更前用戶定價策略）、C_BF_METER_READ（變更前電能表示數(shù)）、C_TRAN_CHG（變更變壓器記錄）、C_BF_BILL_RELA（變更前計費關(guān)系）、C_BF_BILL_PARA（變更前計量點計費參數(shù)）、C_BF_CONSPRC（變更前用戶電價）等變更信息時，判斷改變更記錄是否已使用不僅根據(jù)CALC_ID（電費計算標(biāo)識）字段進行判斷，還根據(jù)其他內(nèi)在邏輯進行判斷（造成CALC_ID字段不準(zhǔn)確）；而新系統(tǒng)僅根據(jù)CALC_ID（電費計算標(biāo)識）字段進行判斷，從而導(dǎo)致變更記錄是否已使用混亂，引起大量存在變更記錄的用戶電量電費計算錯誤。

3.4.1解決方案：刪除每個用戶倒數(shù)第二次電費計算年月之前的所有歷史的變更記錄信息。然后對剩余的變更記錄進行逐條處理。由于變更記錄雙方實現(xiàn)方式差異巨大，會引起大面積的電量電費計算錯誤，建議今后數(shù)據(jù)遷移不在遷移變更記錄。

結(jié)語

在兩套符合國網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計的系統(tǒng)間進行數(shù)據(jù)遷移時，可能會遇到各種各樣的問題，這需要提前進行多次的電費試算與差異比對。本文主要對其中幾個難點問題進行研究分析，成功摸索出一套在國網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計體系下不同廠商營銷業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)間數(shù)據(jù)遷移的方法，提出了可行性解決方案，總結(jié)了大量的經(jīng)驗教訓(xùn)，旨在為后續(xù)有相關(guān)業(yè)務(wù)操作的單位提供實踐及理論參考。

參考文獻

[1]米爾頓，李芳.深入淺出數(shù)據(jù)分析[M].北京：電子工業(yè)出版社， 2012.

[2]宋宇，鄧成華.企業(yè)運營管理系統(tǒng)升級策略：策略與方法實戰(zhàn)案例[M]. 北京：中國時代經(jīng)濟出版社，2013.