樸海善李勝玲 田玲
1.寧夏醫(yī)科大學護理學院,寧夏銀川 750004;2.寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院產科,寧夏銀川 750004
妊娠期糖尿病對妊娠結局的影響
樸海善1李勝玲1田玲2
1.寧夏醫(yī)科大學護理學院,寧夏銀川 750004;2.寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院產科,寧夏銀川 750004
目的探討妊娠期糖尿病對妊娠結局的影響。方法選取該院2013年5月—2013年12月期間確診為妊娠期糖尿病的孕產婦38例為實驗組,對妊娠期糖尿病(GDM)孕產婦臨床資料進行回顧性分析。確診為糖尿病的孕產婦38為實驗組(A);隨機選擇與A組分娩時間最接近的正常孕產婦40例作為對照組(B)。對A組與B組的妊娠結局進行比較,新生兒患病率以及終止妊娠方式比較。結果新生兒患病率實驗組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);剖宮產率實驗組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論妊娠期糖尿病對妊娠結局有重要影響,對妊娠期糖尿病應早篩查、早診斷、早治療,以降低母嬰并發(fā)癥。
妊娠期糖尿?。蝗焉锝Y局;糖耐量
妊娠期糖尿?。℅estational diabetes mellitus,GDM)是指妊娠前糖代謝正常或有潛在糖耐量減退,妊娠期才出現(xiàn)或發(fā)現(xiàn)糖尿病,以血糖升高為特征,其發(fā)生率為1%~14%[1]。該研究對2013 年5月—2013年12月期間收治的38例確診為妊娠期糖尿病的孕產婦和40例同期正常孕產婦的妊娠結局進行了比較分析,探討妊娠期糖尿病對妊娠結局的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
采用回顧式研究方法選取寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院確診為妊娠期糖尿病的孕產婦38例作為實驗組,其中初產婦23例,經(jīng)產婦15例;隨機選擇與實驗組分娩時間接近的孕產婦40例作為對照組,其中初產婦29例,經(jīng)產婦11例,均為單胎妊娠。孕前及孕期無糖尿病史,無其他急慢性疾病史。其中漢族62例,回族14例;年齡13~44歲,平均年齡(29.96±6.04)歲;大專及以上文化程度者46例,占58.6%;高中及以下文化程度者32例,占41.0%。
1.2 方法
1.2.1 研究方法采用回顧式研究方法選取寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院確診為妊娠期糖尿病的孕產婦38例作為實驗組;隨機選擇與實驗組分娩時間接近的孕產婦40例作為對照組,對兩組妊娠結局進行比較:即對剖宮產率、巨大兒發(fā)生率以及新生兒并發(fā)癥比較。
1.2.2 診斷方法及標準按照1985年第2屆GDM國際研討會推薦的GCT法,將葡萄糖50 g溶于200 mL水中,5 min內服完,1 h后測血糖值,若結果≥7.8 mmol/L,次日進行75 g葡萄糖耐量試驗(OGTT),根據(jù)第6版《婦產科學》妊娠期糖尿病的診斷標準,在4項血糖值中有兩項達到或超過標準即診斷GDM,僅有一項高于正常值診斷為糖耐量受損[2]。
排除標準孕前已明確診斷為糖尿病者,不作為本組研究對象。
1.3 統(tǒng)計方法
采用SPSS11.5統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析。計數(shù)資料以%表示,采用t檢驗和χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般資料
實驗組38例平均年齡(31.32±5.32)歲,對照組40例平均年齡(28.68±6.45)歲,兩組平均年齡(29.96±6.04)歲(P=0.52,t=1.96)統(tǒng)計學無差異,有可比性;婚齡(P=0.06)及分娩孕周(P=0.46)均無統(tǒng)計學意義,有可比性;民族:漢族62例,占79.5%;回族14例,占17.9%;其他2例,占2.6%;新生兒體重:實驗組(3.6±0.8)kg;對照組(3.2±0.5)kg,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.037,t=2.223)。
2.2 妊娠期病理妊娠與分娩期并發(fā)癥比較
妊娠期實驗組38例中出現(xiàn)病理妊娠13例,其中羊水異常7 例(過多3例,過少1例,羊水污染3例),胎膜早破4例,前置胎盤2例;對照組40例中出現(xiàn)病理妊娠13例,胎膜早破5例,羊水污染6例,前置胎盤2例。2組出現(xiàn)病理妊娠比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05,χ2=0.02)。然而,胎膜早破和羊水污染實驗組高于對照組。分娩期:實驗組38例中出現(xiàn)產后出血2例;對照組40例中出現(xiàn)4例,兩組比較也無統(tǒng)計學意義(P>0.433,χ2=0.016)。
2.3 新生兒結局比較
實驗組38例中出現(xiàn)新生兒患病16例,其中新生兒窒息2例,巨大兒9例,新生兒低血糖1例,早產4例。對照組40例中7例患病,其中新生兒窒息3例,巨大兒2例,早產3例。新生兒并發(fā)
癥實驗組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.017,χ2=5.674)見表1。
2.4 巨大兒發(fā)生率
實驗組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.018,χ2=5.616)。見表1。
表1 新生兒結局比較(±s)
表1 新生兒結局比較(±s)
?
2.5 終止妊娠方式比較
實驗組順產3例,剖宮產35例。對照組順產22例,剖宮產18例。實驗組剖宮產率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000,χ2=19.86)。見表2。
表2 分娩方式比較
3.1 對新生兒的影響
據(jù)研究調查顯示:因為孕婦血糖高,導致胎兒高胰島素血癥,長期高血糖狀態(tài)使胎兒胰島細胞產生大量胰島素,促進蛋白合成、脂肪合成及控制脂解作用導致巨大兒[3],其新生兒的體重也比對照組的高。該研究結果和其他研究結果一致。
3.2 對分娩方式的影響
該組研究顯示,妊娠期糖尿病孕婦其剖宮產率為92%,明顯高于正常孕婦組的45%,在統(tǒng)計學上有極顯著的差異??紤]因妊娠期糖尿病患者發(fā)生巨大兒時,多會導致頭盆不稱、宮縮乏力,使產程異常,故而剖宮產率升高。對妊娠期糖尿病患者應加強產前檢查、做到早診斷、早治療是降低妊娠期糖尿病母嬰并發(fā)癥的關鍵[4]。只有及時控制血糖,才能有效降低巨大兒的發(fā)生率和其他并發(fā)癥的出現(xiàn),增加順產機會,降低手術風險。
3.3 50 g糖篩查測定的意義
糖耐量試驗是目前妊娠期糖尿病的主要診斷依據(jù),根據(jù)1985年第二屆國際妊娠期糖尿病專題討論會推薦,對所有孕婦做50 g糖篩查測定作為妊娠期糖尿病的篩選檢查,75 g糖耐量試驗因會給大多數(shù)孕婦造成不必要的麻煩而不強求實施。因此,加強血糖篩查的宣傳,對所有孕婦進行糖篩查,對妊娠期糖尿病孕婦進行早期規(guī)范治療,可減少妊娠期糖尿病對母兒的不良影響,改善新生兒預后,降低母嬰并發(fā)癥[5]。
3.4 飲食治療的重要性
妊娠期糖尿病孕婦在妊娠期病情較輕,多數(shù)使用飲食治療即可??筛鶕?jù)孕婦的個體差異給予具體的飲食指導,傳授食品交換法,促進孕婦養(yǎng)成良好的生活習慣,建立合理的飲食結構,利于血糖控制。該組中15例經(jīng)飲食療法后血糖控制效果良好,3例經(jīng)飲食療法加胰島素治療后血糖控制在正常范圍內,有16例經(jīng)飲食療法和胰島素治療后血糖控制仍不滿意。分析原因考慮一方面可能是隨著孕期發(fā)展,孕婦的飲食攝入量不斷增加,從而易出現(xiàn)飲食失控導致血糖升高情況;另一方面,也許因孕期胰島素的用量個體差異極大沒有具體公式可供參考;此外患者的依從性較差,也會影響血糖控制手段的順利實施。因此,加強孕期保健知識宣傳,指導病人了解GDM對母嬰的危害性和早期治療的重要性,提高病人的依從性,積極主動配合治療至關重要。
總之,提高對妊娠期糖尿病的認識,早期篩查、早期發(fā)現(xiàn)、早期干預可明顯改善妊娠結局。因此,加強血糖篩查的宣傳,加之孕期及產時的及時有效的監(jiān)護、適時終止妊娠、圍產期密切防護,對妊娠期糖尿病孕婦進行早期規(guī)范治療,可減少妊娠期糖尿病對母兒的不良影響,改善新生兒預后,降低母嬰并發(fā)癥。
[1]成清奇.妊娠期糖尿病診治與妊娠結局的相關性分析[J].中國婦幼保健,2008,23(6):769-770.
[2]樂杰.婦產科學[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:162.
[3]侯艷梅,錢哨,韓琨.妊娠期糖尿病的治療對母嬰預后的影響[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2006,14(7):60-61.
[4]彭風云.妊娠期糖尿病的早期預防、治療對妊娠結局的影響[J].中國優(yōu)生與遺傳雜,2010,18(7):61-62.
[5]韋瑞紅,彭碧玲,黃海玉,等.妊娠期糖尿病的早期干預對妊娠結局的影響[J].中國婦幼保健,2010,25(15):2065-2066.
文題
文題應以最恰當、最簡明的詞語反映論文最重要的特定內容。一般使用能充分反映論文主題內容的短語,不使用具有主、謂、賓結構的完整語句,一般不使用標點和縮略語。
中文文題一般不宜超過20個漢字。盡可能不設副題,確有必要時,可采用不同字體字號或加破折號將副題與正題加以區(qū)分。
R473.71
A
1672-4062(2014)06(a)-0041-02
2014-03-10)
寧夏自然科學基金資助項目(NZ1197)。
樸海善(1972-),女,吉林人,教授,大學本科,研究方向:臨床護理、護理教育。
李勝玲(1960-),女,福建人,教授、主任醫(yī)師,學士,碩士生導師,研究方向:臨床護理。