朱 宏 江蘇省邳州市人民醫(yī)院麻醉科 221300
術(shù)后切口疼痛、宮縮疼痛是產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后常見(jiàn)的不適主訴,疼痛導(dǎo)致心率增快、血壓升高、抑制泌乳素分泌[1]和免疫功能[2]等,影響產(chǎn)婦身心健康和術(shù)后康復(fù),已是現(xiàn)代舒適醫(yī)療關(guān)注的重點(diǎn)。由于手術(shù)后疼痛機(jī)制復(fù)雜,參與遞質(zhì)、傳導(dǎo)途徑眾多,單一給予鎮(zhèn)痛藥物效果不佳[3]。因此,采取不同鎮(zhèn)痛藥物和不同鎮(zhèn)痛方法是臨床鎮(zhèn)痛的主要方法。地佐辛是阿片受體激動(dòng)-拮抗劑,靜脈泵入可產(chǎn)生較好的鎮(zhèn)痛效果[4],但用藥量過(guò)多易產(chǎn)生嗜睡、眩暈等不良反應(yīng)。筆者探討少量地佐辛不同給藥途徑復(fù)合芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛,為產(chǎn)科鎮(zhèn)痛提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2013年6月-2014年1月80例擇期在腰硬聯(lián)合麻醉下行子宮下段剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),均為單胎足月妊娠,采用隨機(jī)數(shù)字表法,將產(chǎn)婦隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組40例。觀察組初次剖宮產(chǎn)32例,再次剖宮產(chǎn)8例,年齡21~31歲,平均年齡(26.17±5.74)歲,體重64~80kg,平均(72.36±8.51)kg,身高151~172cm,平均(159.84±11.63)cm,孕周36~39周,平均(37.46±1.49)周,手術(shù)時(shí)間38~56min,平均(45.38±10.72)min;對(duì)照組初次剖宮產(chǎn)30例,再次剖宮產(chǎn)10例,年齡19~32歲,平均年齡(25.94±6.24)歲,體重62~78kg,平均(71.88±9.28)kg,身高154~169cm,平均(158.37±10.73)cm,孕周36~40周,平均(37.69±1.81)周,手術(shù)時(shí)間36~54min,平均(45.23±9.85)min。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠高血壓綜合征、糖尿病、肝腎功能不全、呼吸功能不全;(2)凝血功能異常;(3)藥物過(guò)敏史;(4)精神病病史、心理障礙、嚴(yán)重心腦血管病病史和阿片類(lèi)藥物成癮史。兩組患者的產(chǎn)次、年齡、體重、身高、孕周、手術(shù)時(shí)間、排除標(biāo)準(zhǔn)等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),資料具有可比性。經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并與患者簽署知情同意書(shū),實(shí)施本次觀察。
1.2 方法 術(shù)前禁食8h、禁飲6h,術(shù)前30min肌注魯米那0.1g、阿托品0.5mg。入室后開(kāi)放外周靜脈,輸注晶體液300ml,常規(guī)監(jiān)測(cè)無(wú)創(chuàng)血壓、心電圖、脈搏氧飽和度,鼻導(dǎo)管1L/min吸氧,左側(cè)臥位下行L3~4椎間隙腰硬聯(lián)合麻醉,硬膜外穿刺成功后,經(jīng)腰麻針緩慢注入0.5%羅哌卡因1.2~1.5ml,置入硬膜外導(dǎo)管,控制麻醉平面在T6以下,若腰麻平面達(dá)不到,硬膜外腔注入1.5%利多卡因5~8ml。對(duì)照組在胎兒取出后,靜脈注射生理鹽水8ml,接鎮(zhèn)痛泵靜脈鎮(zhèn)痛(地佐辛10mg+芬太尼10μg/kg+昂丹司瓊16mg);觀察組在胎兒取出后,硬膜外腔注射地佐辛1.5mg(生理鹽水稀釋至8ml),接靜脈鎮(zhèn)痛泵(地佐辛8.5mg+芬太尼10μg/kg+昂丹司瓊16mg)。兩組術(shù)后均是靜脈自控鎮(zhèn)痛,總量100ml,負(fù)荷量2ml,背景輸注量2ml/h,單次追加量1ml,鎖定時(shí)間15min。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察術(shù)后首次按壓給藥時(shí)間、24h鎮(zhèn)痛藥用量,記錄術(shù)后6h、12h、24h、48hVAS評(píng)分(視覺(jué)模擬鎮(zhèn)痛評(píng)分)及不良反應(yīng)。VAS評(píng)分為0~10分,0分:完全無(wú)痛;10分:疼痛難以忍受。不良反應(yīng)包括惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、眩暈、嗜睡等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件處理,計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較采用方差分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組首次按壓給藥時(shí)間和術(shù)后24h鎮(zhèn)痛藥用量比較 觀察組術(shù)后首次按壓給藥時(shí)間顯著晚于對(duì)照組(P<0.05),術(shù)后24h鎮(zhèn)痛藥用量明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組首次按壓時(shí)間和術(shù)后24h鎮(zhèn)痛藥用量比較(±s)
表1 兩組首次按壓時(shí)間和術(shù)后24h鎮(zhèn)痛藥用量比較(±s)
注:*與對(duì)照組比較,P<0.05。
?
2.2 兩組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分比較 術(shù)后6h、12h、24h觀察組VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),術(shù)后48h兩組VAS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分(±s,分)
表2 兩組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分(±s,分)
注:*與對(duì)照組比較,P<0.05。
?
2.3 兩組不良反應(yīng)比較 兩組間惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、眩暈、嗜睡等不良反應(yīng)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組術(shù)后不良反應(yīng)比較(n)
術(shù)后疼痛是機(jī)體受到傷害刺激后的一種急性反應(yīng),以術(shù)后24h最為強(qiáng)烈,剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛較為劇烈[5]。及時(shí)減輕術(shù)后疼痛可促進(jìn)產(chǎn)婦身心健康和術(shù)后康復(fù),抑制交感神經(jīng)興奮誘導(dǎo)催乳素分泌,保證母乳喂養(yǎng)。目前認(rèn)為,術(shù)后疼痛的機(jī)制復(fù)雜,涉及中樞和外周的機(jī)制[6],單一模式的鎮(zhèn)痛尚不能滿足理想的鎮(zhèn)痛效果,采用不同作用機(jī)制的鎮(zhèn)痛藥物和鎮(zhèn)痛方法,阻斷疼痛病理生理機(jī)制的不同時(shí)相和靶位,降低外周和中樞的疼痛敏感化,才能達(dá)到最佳鎮(zhèn)痛效果。
剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛方法眾多,藥物配伍較多,其中阿片類(lèi)藥物是主要的靜脈鎮(zhèn)痛藥物,最為常用的是芬太尼,通過(guò)作用于阿片受體產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,由于芬太尼完全激動(dòng)μ受體,易產(chǎn)生惡心、嘔吐、心動(dòng)過(guò)緩、呼吸抑制、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)。地佐辛是一種新型阿片受體激動(dòng)-拮抗劑,靜脈注射2min起效,15min產(chǎn)生明顯的鎮(zhèn)痛效果,作用時(shí)長(zhǎng)達(dá)4h,主要激動(dòng)к受體產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,對(duì)μ受體有部分激動(dòng)作用,但不產(chǎn)生典型的μ受體依賴,故惡心、嘔吐等不良反應(yīng)少,呼吸抑制作用弱,安全性和耐受性高[7]。本文對(duì)照組采用地佐辛復(fù)合芬太尼靜脈鎮(zhèn)痛,可產(chǎn)生明顯的術(shù)后鎮(zhèn)痛作用,不良反應(yīng)少,與文獻(xiàn)[8]報(bào)道一致。硬膜外腔神經(jīng)根具有豐富的阿片受體,已有資料表明硬膜外腔注射芬太尼[9]具有拮抗中樞疼痛敏感化的形成,提示硬膜外腔注射阿片類(lèi)藥物可產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用。談大海[10]等在硬膜外腔注射1mg地佐辛即可產(chǎn)生明顯的鎮(zhèn)痛作用,而且不良反應(yīng)少,與本文結(jié)果相似。本文觀察組硬膜外腔注射1.5mg地佐辛,術(shù)后首次按壓給藥時(shí)間顯著晚于對(duì)照組,術(shù)后24h鎮(zhèn)痛藥用量明顯少于對(duì)照組,說(shuō)明硬膜外腔給予地佐辛結(jié)合靜脈鎮(zhèn)痛產(chǎn)生的效果優(yōu)于單一靜脈模式,可能與地佐辛的硬膜外鎮(zhèn)痛有關(guān)[11]。兩組不良反應(yīng)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明硬膜外腔給予地佐辛并不增加地佐辛復(fù)合芬太尼鎮(zhèn)痛的不良反應(yīng),可安全用于術(shù)后鎮(zhèn)痛。
綜上所述,地佐辛硬膜外結(jié)合靜脈給藥復(fù)合芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于單一靜脈途徑,且不增加鎮(zhèn)痛的不良反應(yīng)。然而,有關(guān)較為理想的術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物和給藥方式仍缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),筆者相信,隨著背根神經(jīng)節(jié)功能研究、分子生物學(xué)發(fā)展和疼痛機(jī)制的進(jìn)一步闡明,理想的術(shù)后鎮(zhèn)痛必將成為臨床治療疼痛的重要手段。
[1] 李波云,張建峰.剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦泌乳功能影響的研究進(jìn)展〔J〕.中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志:電子版,2013,9(3):396.
[2] 鄭劍秋,馮繼峰.鎮(zhèn)痛分娩對(duì)母嬰細(xì)胞免疫功能的影響〔J〕.醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(23):4230-4232.
[3] 溫來(lái)友,吳震,黃玉琴,等.不同給藥途徑對(duì)超前鎮(zhèn)痛的影響〔J〕.重慶醫(yī)學(xué),2012,41(32):3435-3437.
[4] 秦忠芳.不同劑量地佐辛用于剖宮產(chǎn)術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛效果比較〔J〕.現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2012,40(2):222-224.
[5] 項(xiàng)雪琴.嗎啡復(fù)合地佐辛用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛100例〔J〕.中國(guó)藥業(yè),2013,22(11):147-149.
[6] 辜曉嵐,徐建國(guó).超前鎮(zhèn)痛的機(jī)制及其研究進(jìn)展〔J〕.醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2008,21(1):98-103.
[7] 關(guān)少紅.地佐辛復(fù)合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)后硬膜外自控鎮(zhèn)痛的臨床觀察〔J〕.江蘇醫(yī)藥,2013,39(16):1957-1958.
[8] 張彩舉,楊帆,李之明.地佐辛復(fù)合芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的療效觀察〔J〕.醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(23):172-173.
[9] 王國(guó)強(qiáng).芬太尼超前鎮(zhèn)痛用于闌尾切除術(shù)患者的臨床觀察〔J〕.河南外科學(xué)雜志,2010,16(4):57-58.
[10] 談大海,李克華.地佐辛和嗎啡剖宮產(chǎn)術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛的效果比較〔J〕.中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(4):21-22.
[11] 張英.地佐辛不同給藥途徑用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果比較〔J〕.中國(guó)藥業(yè),2012,21(11):78-79.