張維為2011年3月埃及出現(xiàn)了大規(guī)模的反政府示威，穆巴拉克總統(tǒng)黯然下臺(tái)。三個(gè)月后，我和美籍日裔學(xué)者、《歷史的終結(jié)》作者福山先生在上海就中國(guó)模式有過(guò)一場(chǎng)辯論。他提到了中國(guó)也可能爆發(fā)類似的革命，我說(shuō)不會(huì)。我當(dāng)時(shí)說(shuō)：“至于中東最近出現(xiàn)的動(dòng)亂體現(xiàn)出的，好像是人們要自由，而我覺(jué)得最關(guān)鍵的問(wèn)題是那個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了大問(wèn)題。我去過(guò)開(kāi)羅4次，20年前它跟上海的差距大概是5年，現(xiàn)在比上海落后40年，一半的年輕人失業(yè)，能不造反嗎？我的結(jié)論是：西方千萬(wàn)不要太高興，這會(huì)給美國(guó)的利益帶來(lái)很多問(wèn)題?，F(xiàn)在叫‘中東之春，我看不久就要變成‘中東之冬?！比赀^(guò)去了，我當(dāng)時(shí)的預(yù)測(cè)是準(zhǔn)確的：“埃及之春”已變成“埃及之冬”，“阿拉伯之春”也變成了“阿拉伯之冬”。從上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始，我4次訪問(wèn)了埃及。如果要讓我用一個(gè)詞來(lái)形容訪問(wèn)埃及的印象，這個(gè)詞就是“爆炸”，特別是開(kāi)羅，給人感覺(jué)是嘈雜（世界上分貝最高的城市）、擁擠（到處車(chē)挨車(chē)人擠人）、臟亂（城市一半的地方似乎從來(lái)沒(méi)人打掃過(guò)）。近十年來(lái)，各種社會(huì)矛盾日益尖銳并政治化，整個(gè)社會(huì)就像鋪滿了干柴，只等著一點(diǎn)火星便會(huì)燃燒爆炸。突尼斯的動(dòng)亂成了這顆火星，引發(fā)了這場(chǎng)革命。埃及的問(wèn)題首先是人口爆炸。我第一次訪問(wèn)埃及是1986年，當(dāng)時(shí)埃及的人口是四千多萬(wàn)，今天已經(jīng)整整翻了一倍多。人口爆炸意味著埃及人口過(guò)于年輕，今天埃及50%的人口不到25歲，青年失業(yè)嚴(yán)重。其次是貧困問(wèn)題。埃及人口中40%每日收入不到2美元。人口爆炸蠶食了埃及有限的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。穆巴拉克執(zhí)政了30年，卻始終沒(méi)有發(fā)展出完整的制造業(yè)，因此難于創(chuàng)造就業(yè)。埃及從糧食到多數(shù)日常生活用品都依賴進(jìn)口，而美國(guó)引發(fā)的金融海嘯又導(dǎo)致埃鎊貶值、物價(jià)飛漲。三是腐敗已滲透到了埃及政治和社會(huì)生活的方方面面。從我自己的實(shí)地考察來(lái)看，阿拉伯國(guó)家，只要真正搞普選，上臺(tái)的一定是伊斯蘭勢(shì)力，而不是親西方的自由派勢(shì)力。果然，2012年5月的大選，穆斯林兄弟會(huì)的穆?tīng)栁魃吓_(tái)。隨之，埃及就陷入伊斯蘭派與世俗派的持續(xù)抗?fàn)帯?013年7月，軍隊(duì)罷免了民選的穆?tīng)栁骺偨y(tǒng)，這又導(dǎo)致了大規(guī)模的流血沖突和持續(xù)動(dòng)蕩。埃及似乎已經(jīng)陷入了發(fā)展中國(guó)家植入西方民主模式后的那種典型的惡性循環(huán)：普選產(chǎn)生了民粹主義領(lǐng)袖，他們搞不好經(jīng)濟(jì)，然后軍隊(duì)就發(fā)動(dòng)政變，但軍隊(duì)也改善不了民生，人民就再一次地要求民主化，民選政府上臺(tái)后，這個(gè)循環(huán)又重新開(kāi)始。埃及的危機(jī)說(shuō)明了什么？首先，國(guó)家是一個(gè)包括了政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三個(gè)層面的有機(jī)體，西方民主模式最多只是改變了這個(gè)有機(jī)體的政治表象，另外兩個(gè)層面根本改變不了，特別是社會(huì)層面的變化非常之難、也非常之慢，這種水土不服的“西方民主陷阱”只能以失敗而告終。其次，埃及的問(wèn)題不是西方說(shuō)的“民主與專制”的問(wèn)題，而是“國(guó)家治理好壞”的問(wèn)題。對(duì)于埃及面臨的棘手問(wèn)題，如人口爆炸，貧困問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題等，西方民主模式一個(gè)也解決不了，而只會(huì)使問(wèn)題惡化，導(dǎo)致國(guó)家和社會(huì)的失序甚至崩潰。第三、它說(shuō)明在一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家，如果不能凝聚社會(huì)共識(shí)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生，并在這個(gè)基礎(chǔ)上推動(dòng)符合本國(guó)民情國(guó)情的政治變革，而是把解決各種問(wèn)題的希望一攬子寄托于西方民主模式，其成功的概率幾乎為零。埃及的形勢(shì)已經(jīng)復(fù)雜化，從美國(guó)到伊斯蘭極端勢(shì)力都在干預(yù)埃及，國(guó)家陷入了全面危機(jī)。我們真心地為埃及和其他墜入“西方民主陷阱”而經(jīng)歷動(dòng)蕩乃至戰(zhàn)亂的國(guó)家和人民祈福，衷心期待他們?cè)诮?jīng)歷了嚴(yán)重挫折之后，汲取教訓(xùn)，大膽探索，最終找到符合自己民情國(guó)情的發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)自己的國(guó)家繁榮和人民幸福?！ㄗ髡呤菑?fù)旦大學(xué)中國(guó)發(fā)展模式研究中心主任、上海社科院中國(guó)學(xué)所所長(zhǎng)）