佟玉權(quán)
(大連海事大學(xué) 交通運(yùn)輸管理學(xué)院,遼寧 大連 110023)
長期以來,大連將自己的城市定位為“北方明珠”“浪漫之都”,并以所處的獨(dú)特的地理位置、良好的城市人居環(huán)境和諸如“國際花園城市” “中國最佳旅游城市”等稱號(hào)自詡。近些年,政府主導(dǎo)下的“達(dá)沃斯會(huì)議” “服裝節(jié)” “啤酒節(jié)”“煙花爆竹迎春會(huì)”等展會(huì)及節(jié)慶活動(dòng)更是彰顯了大連的“時(shí)尚”和“浪漫”。其實(shí),作為一個(gè)現(xiàn)代都市,城市的完整形象不僅依賴于對(duì)現(xiàn)代元素的詮釋和演繹,也同樣離不開對(duì)其歷史文化的準(zhǔn)確解讀與傳承。據(jù)統(tǒng)計(jì),到目前,大連地區(qū)共發(fā)現(xiàn)舊石器時(shí)期以來的各類遺址、墓葬、城址及歷史建筑等不可移動(dòng)文物1700 多處,其中已被確立為各級(jí)文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物295 處,包括國家級(jí)文物保護(hù)單位25 處,這些文物幾乎涵蓋了舊石器時(shí)期以來人類社會(huì)發(fā)展的各個(gè)時(shí)期,是大連歷史久遠(yuǎn)、文化厚重的有力證明,然而,近些年,隨著大連市城市化發(fā)展進(jìn)程加快,眾多歷史建筑在推土機(jī)的轟鳴中不斷倒下,如為媒體所關(guān)注的鳳鳴街改造項(xiàng)目就是一個(gè)突出例證。幾近完整、連續(xù)的城市歷史文化開始變得支離破碎,對(duì)大連歷史文化的整體思考及全面保護(hù)工作已刻不容緩。
鑒于此,本研究以大連全地區(qū)為視域,通過文獻(xiàn)資料解讀及利用官方網(wǎng)站,收集整理大連地區(qū)市級(jí)以上文物保護(hù)單位的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),進(jìn)行屬性劃分。借助“谷地地理信息系統(tǒng)”(GoodyGIS)及部分現(xiàn)場調(diào)查,分別獲取209 處文物保護(hù)單位的地理坐標(biāo),利用ArcGIS 進(jìn)行可視化表達(dá),并對(duì)其時(shí)空格局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以期對(duì)大連地區(qū)歷史文化的時(shí)空特征有一個(gè)更為清晰和全面的把握。
為反映大連地區(qū)歷史文化的空間分布特征,將大連地區(qū)的209 處市級(jí)以上文物保護(hù)單位作為研究對(duì)象,定位地理坐標(biāo),利用文化遺產(chǎn)點(diǎn)狀要素的基本屬性在ArcGIS中進(jìn)行空間統(tǒng)計(jì)分析和可視化展示。各類不可移動(dòng)文物的總體空間分布情況如“圖1”所示。依據(jù)國家文物保護(hù)單位的類型劃分標(biāo)準(zhǔn),并考慮到不可移動(dòng)文物的歷史長短及其屬性的相關(guān)性,按照“總體分布” “漢以前古遺址、古墓葬”“魏晉以來古代文化遺產(chǎn)”和“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑物”等四種情況進(jìn)行空間統(tǒng)計(jì)分析。一般來說,點(diǎn)狀要素有隨機(jī)、均勻和集聚三種空間分布類型,可用最鄰近距離和最鄰近點(diǎn)指數(shù)進(jìn)行判別。
圖1 大連地區(qū)各類不可移動(dòng)文物的空間分布
最鄰近距離為表示點(diǎn)狀要素在地理空間中相互鄰近程度的地理指標(biāo)。基本原理是:測定出每個(gè)點(diǎn)與其最鄰近點(diǎn)之間的距離r1,取這些距離的平均值ˉr1,即為表征鄰近程度的平均最鄰近距離(簡稱為最鄰近距離)[1]。當(dāng)所研究的區(qū)域內(nèi)點(diǎn)狀要素分布為隨機(jī)型(Poisson 分布型)時(shí),其理論上的最鄰近距離可用公式表示為:
(1)式中:rE為理論最鄰近距離;n為點(diǎn)單元數(shù);A 為所研究區(qū)域面積;D 為點(diǎn)單元密度。在隨機(jī)分布、均勻分布和集聚分布三種點(diǎn)狀分布類型中,均勻分布的最鄰近距離最大,隨機(jī)分布次之,集聚分布最小。
利用ArcGIS10. 1 工具的Spatial Statistics Tools 中Average Nearest Neighbor 進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得出大連市文物保護(hù)單位“總體分布”“漢以前古遺址、古墓葬” “魏晉以來古代文化遺產(chǎn)”和“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑物”等四種情況的實(shí)際最鄰近距離均值與理論最鄰近距離均值之比R 值分別為0.497425、0.685703、0.693146、0.649599。
上述四種情況的R 值均小于1,說明大連市各個(gè)歷史時(shí)期不可移動(dòng)文物均呈相對(duì)集聚型分布。比較而言,“漢以前古遺址、古墓葬” “魏晉以來古代文化遺產(chǎn)”分布較為離散,并以北部各縣市分布略為集中。而“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑物”有著更高的集聚程度,且主要分布在南部的大連主城區(qū)及其旅順、金州等地。由三者疊加而形成的“總體分布”,由于所含要素最多,因此最鄰近點(diǎn)指數(shù)R值最低,擁有最高的空間集聚性。
大連地區(qū)各類型文物保護(hù)單位在各縣區(qū)分配情況如“圖2”所示。為更為直觀和動(dòng)態(tài)地反映大連市級(jí)以上文物保護(hù)單位在全域及各地區(qū)的分布規(guī)律,利用Arc-GIS 對(duì)各類型文物保護(hù)單位做密度制圖。在ArcGIS 軟件中,分布密度主要有三種表示方法,即核密度、點(diǎn)密度及線密度,本文使用較為直觀、平滑的核密度估計(jì)法分析大連不可移動(dòng)文物的空間分布格局及其歷史趨勢(shì)。利用ArcGIS10.1 的Spatial Analyst 中集成的Kernel Density 工具進(jìn)行核密度估計(jì)。為總體反映出大連地區(qū)不可移動(dòng)文物的空間分布態(tài)勢(shì),經(jīng)過多次試驗(yàn),選擇帶寬(search radius)為50km,分別生成大連市“漢以前古遺址、古墓葬”“魏晉以來古代文化遺產(chǎn)”和“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑物”等三種情況的核密度分布,如“圖3”“圖4”“圖5”所示。
圖2 大連地區(qū)各類不可移動(dòng)文物的縣區(qū)分布
圖3 漢以前文物保護(hù)單位核密度分布
圖4 魏晉至明清文物保護(hù)單位核密度分布
由“圖2-圖5”可以看出,大連地區(qū)市級(jí)以上文物保護(hù)單位在縣區(qū)的分布具有不均衡性,與上述地理集中程度的分析一致。從各歷史分段來看,漢以前各級(jí)、各類文物保護(hù)單位的空間分布較為分散,以古遺址、古墓葬為主,各縣區(qū)均有分布。魏晉至明清時(shí)期復(fù)州、蘇州(金州)逐步成為大連地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,各級(jí)各類文物保護(hù)單位也有向此地集中的趨勢(shì),且保存較為完好的古建筑,如各類宗教建筑、驛站、海防工程、書院等明顯增多。到了近代,隨著俄日等帝國主義的入侵,以大連灣、旅順口為中心的城市化建設(shè)開始起步。特別是中東鐵路及其大連港的建設(shè),客觀上帶來了大連地區(qū)以大連灣、旅順口為中心的南部沿海地區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的加速發(fā)展,由此形成“近現(xiàn)代文物史跡及代表性建筑”在這一地區(qū)密集分布格局。統(tǒng)計(jì)表明,市內(nèi)四區(qū)及旅順口的市級(jí)以上“近現(xiàn)代文物史跡及代表性建筑”有88 處,占大連全部該類型文物的85%。在大連全部25 處國家級(jí)文物保護(hù)單位中,位于本區(qū)的就有20處。從總體趨勢(shì)上看,大連地區(qū)的歷史文化要素的分布有從相對(duì)分散到相對(duì)集中,從北部內(nèi)地向東南沿海集中的特點(diǎn),密度核心也逐步靠近現(xiàn)代城鎮(zhèn)中心。
圖5 近現(xiàn)代文物保護(hù)單位核密度分布
《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》的核心就是保持遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性,使其世代傳承,永續(xù)利用[2]??傮w上看,我國對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)主要是從文物保護(hù)單位、歷史文化保護(hù)街區(qū)和歷史文化名城等三個(gè)層面上進(jìn)行的[3]。大連將城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的空間最高水平定位在“街區(qū)”這一尺度上(實(shí)際上“街區(qū)”的完整性也未得到很好的保護(hù)),根據(jù)現(xiàn)有的《大連市城市總體規(guī)劃 (2009-2020)》,只有中山廣場歷史文化街區(qū)、勝利橋北歷史文化街區(qū)、南山歷史文化街區(qū)、黑石礁歷史文化街區(qū)、旅順太陽溝歷史文化街區(qū)等五處歷史文化街區(qū)確定為保護(hù)對(duì)象。
在大連地區(qū)17000 多年的歷史長河中,連續(xù)累積了豐富的物質(zhì)與非物質(zhì)文化,其中最具特色和擁有顯著地位的當(dāng)屬近現(xiàn)代文化,突出的是沙俄和日本殖民時(shí)期留下的具有中西合璧性質(zhì)的各類街區(qū)、建筑及其長期由各種移民帶來的獨(dú)特的非物質(zhì)文化,還有豐富的近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)。在一個(gè)城市里能擁有16 處國家級(jí)和近百處省、市、縣級(jí)屬于“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑物”的文物保護(hù)單位,這在全國極為鮮見。同時(shí),大連也是一個(gè)多元文化并存,風(fēng)格獨(dú)特的移民城市。來自于中國北方少數(shù)民族所形成的土著文化、由山東等華北地區(qū)移民渡海而來所形成的中原文化、以俄日為代表的外來文化等匯集于一地,形成了在全國獨(dú)一無二的“大連文化”。這些文化雖然歷史不算長,但其保留相對(duì)完整、發(fā)展連續(xù)、風(fēng)格獨(dú)特,隨著歷史的向前推進(jìn)其文化價(jià)值將越發(fā)凸顯。創(chuàng)建中國歷史文化名城,作為一種前瞻思想和文化智慧,應(yīng)該成為大連對(duì)中華文明史的獨(dú)特貢獻(xiàn)。
大連有著17000 年的人類生活史,有著2100 年的建城史,有著110 多年的近現(xiàn)代工業(yè)化、城鎮(zhèn)化歷史,各個(gè)歷史階段都留下了豐富的文化遺產(chǎn)。任何文化都是特定地區(qū),人類的生產(chǎn)生活與自然環(huán)境相互作用關(guān)系的累積記錄[4]。城市文化的重要意義在于能否從“景觀”或“可視化”層面體現(xiàn)出文化的連續(xù)性[5]。保護(hù)城市文化遺產(chǎn),需要對(duì)各歷史階段的文化進(jìn)行逐層梳理,按照時(shí)間、空間和文化屬性統(tǒng)一性原則進(jìn)行層層解析,通過保護(hù)、規(guī)劃、修復(fù)及展示等手段,“可視化”大連地區(qū)各個(gè)階段的歷史,并使其脈絡(luò)清晰可讀。
就大連地區(qū)總體歷史演化上看,從石器時(shí)期到秦漢,可重點(diǎn)保護(hù)好具有代表性的點(diǎn)狀文物(歷史遺跡、遺址),建設(shè)幾個(gè)有一定影響的歷史博物館,以突顯大連歷史文化的久遠(yuǎn)與厚重;從遼、金到明清時(shí)期,主要強(qiáng)化大連地區(qū)的多民族文化融合及其城鎮(zhèn)化發(fā)展,保護(hù)好以金州、復(fù)州為代表的歷史文化中心,按照建設(shè)歷史文化名鎮(zhèn)、街區(qū)要求,進(jìn)行整體規(guī)劃。同時(shí),把具有獨(dú)特遼南民間藝術(shù)風(fēng)格和文化氛圍的各類非物質(zhì)文化融入其中。近現(xiàn)代可作為大連市歷史文化的核心內(nèi)容,強(qiáng)化中西合璧與近現(xiàn)代工業(yè)文化,保護(hù)利用好近現(xiàn)代工業(yè)化、城鎮(zhèn)化代表性遺產(chǎn),特別是強(qiáng)化對(duì)大連主城區(qū)、旅順口區(qū)兩個(gè)近現(xiàn)代歷史文化片區(qū)的整合。
文化遺產(chǎn)在空間上的格局狀況反映出歷史文化要素之間的相互作用及社會(huì)發(fā)展進(jìn)程豐富的信息,有著極其重要的文化價(jià)值[6]。有研究表明,將分散零星的歷史文化要素和傳統(tǒng)文化景觀空間連接為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)整體,既有助于降低文化景觀的破碎度而實(shí)現(xiàn)整體保護(hù),又有利于資源的綜合利用和現(xiàn)代化發(fā)展[7]。近些年大連地區(qū)加速推進(jìn)的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和大規(guī)模商業(yè)開發(fā)活動(dòng)已使大量的歷史建筑遺產(chǎn)被推倒鏟平,特別是挖山填海、大興土木,許多房地產(chǎn)項(xiàng)目建到了山上,星海灣等天然的海岸帶也被過度的商業(yè)化所吞噬??梢猿善Wo(hù)或格局完整的、獨(dú)特的大連文化景觀遺產(chǎn)已非常有限,保護(hù)工作十分緊迫。建議從空間布局上,從相互隔離的保護(hù)歷史文化街區(qū),拓展到保護(hù)歷史文化街區(qū)之間的聯(lián)系及其所覆蓋的歷史文化片區(qū)(或歷史文化核心區(qū))。對(duì)于歷史文化片區(qū)或街區(qū),實(shí)施更為嚴(yán)格的建筑控制,對(duì)新建筑的體量、形式、風(fēng)格及色調(diào)等進(jìn)行整體協(xié)調(diào),一些大體量的現(xiàn)代時(shí)尚建筑可以在其他更廣闊的空間去發(fā)展。對(duì)于已有的與歷史文化片區(qū)或街區(qū)不協(xié)調(diào)的現(xiàn)代建筑逐步加以淘汰,恢復(fù)和彰顯大連的厚重文化及人文魅力。
本文通過文獻(xiàn)解讀,并借助GIS 平臺(tái),對(duì)大連地區(qū)歷史文化時(shí)空格局的分析,得出以下結(jié)論:1. 大連不僅時(shí)尚浪漫,也擁有悠久的歷史和璀璨的文化,特別是其在中國近現(xiàn)代史發(fā)展中具有的特殊地位,為全國所鮮見,可規(guī)劃創(chuàng)建中國歷史文化名城;2. 從城市發(fā)展的連續(xù)性和文化的完整性來看,對(duì)大連歷史文化的認(rèn)識(shí)需要在時(shí)空上進(jìn)一步拓展,即時(shí)間上從近現(xiàn)代延伸至一萬年前的舊石器時(shí)代,空間上從關(guān)注大連主城區(qū)延伸至全大連地區(qū),以時(shí)間連續(xù)性和空間完整性的結(jié)合上,全面解讀大連城市的發(fā)展演化;3.有必要按照建設(shè)中國歷史文化名城的要求,挖掘、整理和延續(xù)大連的歷史文脈,并通過規(guī)劃、管理等途徑形成在空間上完整統(tǒng)一的大連歷史文化。
[1]吳必虎,肖金玉.中國歷史文化村鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)與相關(guān)性研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2012,32(7) :6-11.
[2]謝凝高. 保護(hù)自然文化遺產(chǎn),復(fù)興山水文明[J].中國園林,2000,(2) :36-38.
[3]單霽翔.關(guān)于城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的思考[J].人民論壇,2009,(9) :8-11.
[4]凱圖梅采·蘇珊. 博茨瓦納可持續(xù)發(fā)展與文化遺產(chǎn)管理: 以可持續(xù)的社區(qū)發(fā)展為框架[J].可持續(xù)發(fā)展,2011,19(1) :49-59.
[5]佟玉權(quán),韓福文等.景觀——文化遺產(chǎn)整體性保護(hù)的新視角[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2010,( 11) :1932-1936.
[6]陳敏,林輝等.中國歷史與文化研究的時(shí)空框架[J].應(yīng)用地理,2011,31(3) :1059-1074.
[7]勞拉·穆薩基奧. 景觀可持續(xù)性的生態(tài)與文化:在景觀研究與實(shí)踐中的新興知識(shí)和創(chuàng)新能力[J].景觀生態(tài)學(xué),2009,(8) :989-992.