文/徐仲偉

對推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的幾點認識

文/徐仲偉

黨的十八屆三中全會把推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作為全面深化改革的總目標，這是中國共產(chǎn)黨在自己歷史發(fā)展過程中第一次從完善和發(fā)展中國特色社會主義制度的高度提出的一個非常重大的理論問題和實踐發(fā)展問題。從我們黨90多年的發(fā)展歷史看，在新中國建立之前，我們黨的任務(wù)主要是進行革命，而在新中國建立之后，我們黨成為了社會主義中國的執(zhí)政者。如何建立我國社會主義的治理體系，推進我們黨治理能力的提升問題，我們不僅進行過艱難的探索，我們也在這個問題上走過一些彎路。在黨的十一屆三中全會之后，我們黨開啟了以經(jīng)濟建設(shè)為中心，實行改革開放，具有中國特色的社會主義發(fā)展道路，通過35年的努力，我們從一個相對封閉，經(jīng)濟并不發(fā)達的國家，成為了世界第二經(jīng)濟體的社會主義大國。我們在經(jīng)濟領(lǐng)域的成就令世界矚目。但不可否認的是，我們在上層建筑的一些領(lǐng)域，即在國家的治理體系和治理的能力方面，還存在著明顯的不適應(yīng)。但是，按照我們黨提出的發(fā)展目標，要在2020年全面建成小康，實現(xiàn)時代的要求和滿足人民群眾的期盼，從而實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”，我們就必須從完善和發(fā)展中國特色社會主義制度的角度去不斷地推進我國國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。

國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，對我們黨來說是一個重要的理論創(chuàng)新。這是我們黨對科學(xué)社會主義理論中關(guān)于國家治理問題的又一個深刻的認識，是對馬克思主義理論關(guān)于國家發(fā)展問題的規(guī)律性的進一步把握，是對中國特色社會主義理論和實踐的繼承和發(fā)展，是我們中國特色社會主義制度發(fā)展的價值性追求。

國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，必須堅持法制化的發(fā)展道路。為此，在十八屆三中全會通過的《決定》中，黨中央專門作出了建設(shè)法治中國的頂層設(shè)計。提出要建設(shè)法治國家、法治政府和法治社會。

國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，是要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下去完善和發(fā)展治理國家的制度體系。它不僅包括經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明和黨的建設(shè)等各領(lǐng)域的法律法規(guī)安排，更重要的是要形成更具系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性的治理體系的體制機制、；這種國家治理能力，則要求運用我們不斷推進的各個層面的科學(xué)有效的各項制度去管理社會各方面事務(wù)，去做好改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國防、治黨治國治軍等各個方面的工作。

國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，就是要在積累中國改革開放35年經(jīng)驗的基礎(chǔ)上進一步通過深化改革，使中國特色社會主義各種制度體制機制更加科學(xué)、更加完善，實現(xiàn)黨、國家、社會各項事務(wù)治理制度化、規(guī)范化、程序化，并將制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為管理國家的效能，不斷提高我們黨科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政水平。

國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，不像我們過去有的人認為的那種唯上的、權(quán)威的、單一的管理方式一樣，其治理的主體是多元的。從我們過去的管理到今天的治理，雖然只有一個字的變化，但其內(nèi)涵是大不一樣的。因為管理的往往是單向度的，主要是由權(quán)威主體，對被領(lǐng)導(dǎo)者和對社會進行從上到下或者從中心到四方的輻射式的管控。而治理，它是一個開放的管理體系，它在一定的范圍內(nèi)，是將全社會的成員都動員起來參與其中，去進行公共、服務(wù)型的管理。

國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，它要求政府從過去的集中式的管理走向分散、多元、發(fā)散型的管理，從過去的壟斷式的管理走向參與性的管理，從權(quán)威式的管理走向法制化的管理，從嚴管型的管理走向人性化的管理，從統(tǒng)一型、單一式的管理走向讓社會各方面的活力全面得到解放，人民群眾的各種積極性能得到充分發(fā)揮和每一個人的潛能都得到全面釋放的管理。

對實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，黨中央在《決定》中還專門明確了時間表，即到2020年，在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得決定性成果，形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運行有效的制度體系，使各方面制度更加成熟更加定型。

在黨中央作出《決定》之后，我們要在未來七年的時間里對國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化這一涉及范圍極為廣泛、改革程度無比深刻的各個領(lǐng)域的改革都能取得決定性的勝利，的確需要我們?nèi)h同志、全國上下在黨中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和部署下，以一往無前的決心和戰(zhàn)勝困難的勇氣，用我們的智慧和魄力，去實現(xiàn)我們共同期盼的深化改革的目標。

鏈 接

學(xué)習(xí)《決定》對經(jīng)濟改革有關(guān)問題的幾點認識

一、中國共產(chǎn)黨從鄧小平同志提出市場經(jīng)濟理論和黨的十四大確立中國實行社會主義市場經(jīng)濟體制以來，人們對這一問題一直存在著不同的理解和認識。這次黨的《決定》正式提出“積極圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟體制改革”無疑是我們黨對社會主義經(jīng)濟問題認識的一個深化和發(fā)展。這更進一步說明我們黨對社會主義的經(jīng)濟發(fā)展從規(guī)律性的角度有了更為深刻的把握。

二、市場在資源配置中起決定性作用，必須堅持和完善我國以公有制為主體多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。對此我們必須始終堅持《決定》提出的兩個“毫不動搖”。即毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，堅持公有制的主體地位發(fā)揮國有經(jīng)濟的主導(dǎo)作用不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力；必須毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展，激發(fā)非公有制經(jīng)濟活力和創(chuàng)造力。

三、一個地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，不能簡單地僅以其公有制和非公有制在GDP中所占的比例來衡量并決定是否予以支持和發(fā)展，而應(yīng)該始終堅持按照鄧小平同志提出的“三個有利于標準”來衡量，凡是符合“三個有利于標準”的我們都應(yīng)該予以支持并鼓勵發(fā)展。

四、市場的決定性作用只能是用在經(jīng)濟資源的配置問題上，決不能將市場的作用無限擴大，更不能在一切領(lǐng)域都讓市場來發(fā)揮作用。尤其是在政治領(lǐng)域，更不能是僅讓市場說了算，或者用市場經(jīng)濟的一些方法來處理問題。

五、市場經(jīng)濟必須是法治經(jīng)濟。在今天建設(shè)法治中國的進程中，我們更應(yīng)該通過法治的途徑，去處理好經(jīng)濟及其他各個領(lǐng)域的關(guān)系不斷推進我國全面深化改革的發(fā)展。

（徐仲偉川渝論壇發(fā)言摘要）

重慶郵電大學(xué)教授、重慶市科學(xué)社會主義學(xué)會副會長）