余金詠，于泉林，王文頗，武寶悅

(河北科技師范學(xué)院生命科技學(xué)院，河北秦皇島，066600)

麥長管蚜(Sitobion avenae)屬同翅目，蚜科，別名為膩蟲、油汗［1］，是小麥整個(gè)生育期的一種主要害蟲，以穗期危害最重，它以成蟲若蟲刺吸麥株莖、葉和嫩穗的汁液，引起植株?duì)I養(yǎng)惡化，籽粒饑瘦或不能結(jié)實(shí)［2］，而且排泄的蜜露常覆蓋在小麥葉片表面，影響呼吸和光合作用，造成小麥減產(chǎn)20%～30%［3］。麥蚜的防治主要手段為藥劑噴霧，如吡蟲啉、啶蟲脒、高效氯氰菊酯等，對麥田天敵有殺傷作用［4］，尤其對瓢蟲、蚜繭蜂類天敵影響較大［5］，并容易導(dǎo)致產(chǎn)生抗藥性問題［6］。吡蟲啉是20世紀(jì)80年代末開發(fā)的一類新煙堿類殺蟲劑，具有觸殺和胃毒作用，并具有卓越的內(nèi)吸活性［7］，既可用于持效的種子處理，又可用于短效的葉面噴霧［8］。這種殺蟲劑是防治麥蚜的理想藥劑，傳統(tǒng)的防治方法是在麥蚜發(fā)生期噴灑，但目前應(yīng)用效果不太理想，在小麥不同產(chǎn)區(qū)，噴霧用量正在不斷加大，且防治效果逐年下降［9］，抗藥性問題已逐步顯現(xiàn)［10］。而藥劑拌種是防治蟲害最簡單、易行、有效的預(yù)防措施。藥劑拌種的優(yōu)點(diǎn):能有效防治多種蟲害;藥效持久穩(wěn)定，持效期長，可長時(shí)間地保護(hù)農(nóng)作物免受蟲害的威脅;對種子安全，出苗整齊一致，對環(huán)境安全，沒有污染;操作簡便，省藥、省時(shí)、效果好［11］。筆者實(shí)驗(yàn)研究了吡蟲啉藥劑拌種對小麥長管蚜的防效及其天敵的影響，以期為防治麥長管蚜提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料及田間管理

供試小麥品種:京東八號。該品種冬性、長芒、穗紡錘形，紅粒，籽粒硬質(zhì)，容質(zhì)量較高。大田鑒定結(jié)果高抗條銹、葉銹、白粉病。半高稈，株高85～90 cm，莖稈粗壯、堅(jiān)韌、抗倒性強(qiáng)。分蘗率和單位面積成穗數(shù)中等偏上。熟期中早，灌漿速度快，抗(耐)干熱風(fēng)，千粒質(zhì)量較高而且穩(wěn)定(一般45 g以上)，一般產(chǎn)量 6 000～6 750 kg/hm2［12］。

本試驗(yàn)用吡蟲啉品牌為高巧，德國拜耳化工有限公司出品，有效成分為吡蟲啉，其質(zhì)量濃度為600 g/L，對小麥種子進(jìn)行拌種。處理A拌種藥量為1.2 g·kg－1(有效成分，以下同)，處理B拌種藥量為0.8 g·kg－1，并設(shè)置對照ck，共3個(gè)處理。小麥10月4日播種，3個(gè)處理種子使用量均為300 kg·hm－2，小麥播種時(shí)施足底肥(免耕肥)，氮磷鉀復(fù)合肥(N-P2O5-K2O質(zhì)量分?jǐn)?shù):0.15-0.15-0.15，有效成份質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.45)四川成都新招揚(yáng)農(nóng)化有限公司出品，使用量為600 kg·hm－2。其它田間管理措施3個(gè)處理均相同。

1.2 調(diào)查地點(diǎn)

本試驗(yàn)在河北省昌黎縣城關(guān)河北科技師范學(xué)院生命科技學(xué)院農(nóng)場進(jìn)行。

1.3 調(diào)查時(shí)間

調(diào)查時(shí)間安排在2012年4月5日至6月15日(此時(shí)是小麥苗期至乳熟末期)采用田間定點(diǎn)取樣方法進(jìn)行調(diào)查，每隔3 d調(diào)查1次，共進(jìn)行17次調(diào)查。

1.4 調(diào)查方法

自2012年4月5日至6月15日(此時(shí)是小麥苗期至乳熟末期)采用田間定點(diǎn)取樣方法進(jìn)行調(diào)查，每隔約3 d調(diào)查1次，共進(jìn)行了17次調(diào)查。每個(gè)處理中選取4個(gè)小區(qū)進(jìn)行調(diào)查，即設(shè)置4次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)采用5點(diǎn)取樣方法選取100株小麥定點(diǎn)調(diào)查。處理A和處理B的小區(qū)面積均為119.8 m×14.0 m(長 ×寬)，ck的小區(qū)面積為119.8 m ×8.0 m(長 × 寬)。

用標(biāo)簽做上標(biāo)記，調(diào)查每一點(diǎn)上蚜蟲種類、有翅無翅及其各自的數(shù)量，每株上的天敵種類、數(shù)量、蟲態(tài)，僵蚜(被寄生蜂寄生的長管蚜，間接統(tǒng)計(jì)寄生蜂的數(shù)量)數(shù)量，將結(jié)果記入調(diào)查表。

于6月25日測量3個(gè)處理的小麥產(chǎn)量。每個(gè)處理選取4塊2 m×2 m的正方形地塊，即每個(gè)處理重復(fù)4次。用鐮刀將小麥割下并用脫粒機(jī)脫粒，將麥粒用塑料袋裝好帶回實(shí)驗(yàn)室稱質(zhì)量;對麥長管蚜及其天敵種類測定時(shí)，將不同處理不同重復(fù)調(diào)查點(diǎn)采集的小麥蚜蟲及其天敵帶回實(shí)驗(yàn)室，在顯微鏡下觀察，根據(jù)其外部形態(tài)進(jìn)行鑒定。

1.5 數(shù)據(jù)分析處理

數(shù)據(jù)分析用Excel 2003和DPS(V7.05版本)軟件進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 吡蟲啉拌種對小麥長管蚜種群動(dòng)態(tài)的影響

調(diào)查結(jié)果表明，從4月5日至6月15日ck區(qū)麥長管蚜發(fā)生數(shù)量均比處理A和處理B區(qū)的高，而處理A和處理B區(qū)的麥長管蚜發(fā)生數(shù)量差別不明顯。各處理均在4月17日出現(xiàn)了麥長管蚜，其中處理A為14頭·百株－1，處理B為21頭·百株－1，ck區(qū)為7頭·百株－1。5月25日麥長管蚜發(fā)生數(shù)量達(dá)高峰期，高峰期時(shí)ck，處理B和處理A區(qū)的麥長管蚜發(fā)生數(shù)量分別為2 518，1 684，1 081頭·百株－1(圖1)。而調(diào)查期間，ck區(qū)麥長管蚜發(fā)生總的數(shù)量為9 911頭·百株－1，數(shù)量最多;其次為處理A區(qū)，總的數(shù)量為4 204頭·百株－1;而處理B區(qū)麥長管蚜的數(shù)量最少，為4 128頭·百株－1(圖2)。其中處理A與處理B區(qū)麥長管蚜的數(shù)量并無明顯差別，但與ck區(qū)均存在差異顯著性。

圖1 吡蟲啉拌種對小麥生育期麥長管蚜發(fā)生數(shù)量的影響

圖2 吡蟲啉拌種對小麥生育期麥長管蚜總數(shù)的影響

2.2 吡蟲啉拌種對小麥長管蚜的防效

從5月11日起，麥長管蚜發(fā)生數(shù)量急劇增加，至5月25日發(fā)生數(shù)量達(dá)到高峰期。期間的防治效果分析表明，2種濃度吡蟲啉拌種處理間對麥長管蚜防治效果未達(dá)到差異顯著(P＞0.05)(表1)。在5月14日，處理A和處理B對麥長管蚜的防治效果均為最好，此時(shí)處理A的防治效果為83.22%，處理B的防治效果為84.01%，但兩者之間無差異顯著性，此后防治效果下降。研究結(jié)果表明，吡蟲啉藥劑拌種防治麥長管蚜殘效期長，效果較好。

2.3 藥劑拌種對小麥產(chǎn)量的影響

藥劑拌種對小麥具有明顯的增產(chǎn)作用(表2)，處理A與處理B，ck之間存在差異顯著性(P＜0.05)，而處理A與ck之間呈差異極顯著水平(P＜0.01)。由此表明:拌種藥量為1.2 g·kg－1的小區(qū)產(chǎn)量極顯著高于未拌種區(qū)，具有明顯的增產(chǎn)作用。

2.4 麥長管蚜天敵種群動(dòng)態(tài)分析

藥劑拌種對天敵的發(fā)生與為害有很大的影響(表3)。在5月8日開始出現(xiàn)僵蚜，其中處理A為329頭·百株－1，處理B高峰期為424頭·百株－1，ck高峰期為593頭·百株－1，處理A，處理B與ck之間達(dá)到差異顯著性(P＜0.05);在5月17日開始出現(xiàn)瓢蟲，其中處理A為46頭·百株－1，處理B為61頭·百株－1，ck為91頭·百株－1，即處理A與ck區(qū)存在差異顯著性(P＜0.05)。由此表明:藥劑拌種的藥量水平越高，天敵發(fā)生數(shù)量越小。

表1 吡蟲啉拌拌種對小麥蚜蟲的防效 %

表2 吡蟲啉拌種對小麥產(chǎn)量的影響

表3 吡蟲啉拌種對天敵的影響

3 結(jié)論與討論

調(diào)查結(jié)果表明，冀東地區(qū)麥蚜種類主要為麥長管蚜，吡蟲啉藥劑拌種對麥長管蚜的發(fā)生與危害有影響。各處理均在4月17日出現(xiàn)了麥長管蚜，發(fā)生

日期一致，這是由于麥長管蚜是一種遷飛性的害蟲，在冀東地區(qū)不能越冬［13］;但各處理在麥長管蚜發(fā)生高峰時(shí)，其種群密度差異較大;且在麥長管蚜發(fā)生危害期間，吡蟲啉拌種處理與ck之間麥長管蚜發(fā)生總數(shù)存在差異極顯著性(P＜0.05)。

5月14日2種藥量處理對麥長管蚜的防治效果均為最好，此時(shí)藥量1.2 g·kg－1拌種處理區(qū)的防治效果為83.22%，藥量0.8 g·kg－1拌種處理區(qū)的防治效果為84.01%，此后防治效果下降。

吡蟲啉拌種對小麥具有增產(chǎn)作用。藥量1.2 g·kg－1拌種處理、藥量0.8 g·kg－1拌種處理、ck的產(chǎn)量分別達(dá)到了0.701 3，0.598 8，0.564 4 kg·m－2，且以藥量 1.2 g·kg－1拌種處理的增產(chǎn)效果最為顯著。結(jié)果分析表明，吡蟲啉藥劑拌種防治麥長管蚜具有藥效殘效期長，防治效果好。

藥劑拌種對天敵的數(shù)量也有一定的影響。在5月8日開始出現(xiàn)僵蚜，其中藥量1.2 g·kg－1拌種處理區(qū)為329頭·百株－1，藥量0.8 g·kg－1拌種處理區(qū)高峰期為424頭·百株－1，ck區(qū)高峰期為593頭·百株－1，吡蟲啉藥劑拌種與對照之間達(dá)到差異顯著性(P＜0.05);在5月17日開始出現(xiàn)瓢蟲，其中藥量 1.2 g·kg－1拌種處理區(qū)為46 頭·百株－1，藥量0.8 g·kg－1拌種處理區(qū)為61 頭·百株－1，ck 區(qū)為91頭·百株－1，即吡蟲啉藥劑拌種與對照之間存在差異顯著性(P＜0.05)，而藥量1.2 g·kg－1拌種處理區(qū)﹑藥量0.8 g·kg－1拌種處理區(qū)、ck區(qū)的食蚜蠅數(shù)量差異不顯著(P＞0.05)。由此表明:吡蟲啉藥劑拌種對小麥田間天敵數(shù)量也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

從試驗(yàn)結(jié)果能夠分析出，吡蟲啉拌種防治麥長管蚜，具有較高的防治效果，且合適的藥量拌種增產(chǎn)效果明顯。而根據(jù)相關(guān)報(bào)道，吡蟲啉拌種對大田農(nóng)作物出苗、生長無明顯影響，并有壯苗作用［14～17］，而利用吡蟲啉拌種的隱蔽施藥方式操作簡便可行，但注意適當(dāng)?shù)夭扇∫欢ǖ拇胧┍Ｗo(hù)好田間的天敵，注意施用合適的濃度，適量施用濃度在產(chǎn)品中殘留可低于國際最高限量標(biāo)，可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用［18］。

［1］ 陳金安.小麥蚜蟲發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)研究［J］.江西農(nóng)業(yè)科技，2001(6):34-36.

［2］ 劉建輝.麥蚜的危害與防治［J］.云南農(nóng)業(yè)，1996(10):21.

［3］ 王冬燕，申小衛(wèi)，郭線茹，等.小麥生長中后期2種麥蚜垂直分布及生態(tài)位的研究［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006(10):56-58.

［4］ 孫紅煒，尚佑芬，趙玖華，等.不同藥劑對麥蚜的防治作用及對麥田天敵昆蟲的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2007，27(3):543-547.

［5］ 羅瑞梧，楊崇良，尚佑芬，等.麥長管蚜種群動(dòng)態(tài)與防治技術(shù)研究［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1990，17(8):209-213.

［6］ 韓曉莉，高占林，黨志紅，等.麥長管蚜抗吡蟲啉品系和敏感品系的生殖力比較［J］.昆蟲知識，2008，45(2):243-245.

［7］ 都振寶，苗進(jìn)，武予清，等.新煙堿類殺蟲劑拌種對麥蚜田間防效及藥劑殘留動(dòng)態(tài)分析［J］.應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2011，48(6):1 682-1 687.

［8］ ALBAJES R，LOPEZ C，PONS X.Predatory fauna in cornfields and re-sponse to imidacloprid seed treatment［J］.J Econ Entomol，2003，96(6):1 805-1 813.

［9］ 潘文亮，黨志紅，高占林，等.幾種蚜蟲對吡蟲啉抗藥性的研究［J］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2000，2(4):85-87.

［10］ 馬學(xué)芹.鄒平縣小麥蚜蟲的抗藥性研究［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，15(3):84-86.

［11］ 宋益民.種衣劑研究開發(fā)的現(xiàn)狀與應(yīng)用前景［J］.南京農(nóng)專學(xué)報(bào)，2001，17(2):36-39.

［12］ 王福賢.5種殺蟲劑防治小麥蚜蟲田間藥效試驗(yàn)［J］.北京農(nóng)業(yè)，2008(33):14-17.

［13］ 王永模.麥長管蚜種群遺傳結(jié)構(gòu)及遷飛和生殖特性的分子證據(jù)［D］.北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007:1-5.

［14］ OMIZAWA M，CASIDA J E.Selective toxicity of neonicotinoids attributable to specificity of insect and mammalian nicotinic receptors［J］.Ann Rev Entomol，2003，48:339-364.

［15］ 黨志紅，李耀發(fā)，潘文亮，等.吡蟲啉拌種防治小麥蚜蟲技術(shù)及安全性研究［J］.應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2011，48(6):1 676-1 681

［16］ 劉愛芝，韓松，梁九進(jìn).新煙堿類殺蟲劑拌種防治麥蚜效果及安全性研究［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，41(12):94-97，145.

［17］ 李耀發(fā)，黨志紅，潘文亮，等.新煙堿類殺蟲劑噻蟲胺拌種防治麥蚜的田間藥效及安全性評價(jià)［J］.農(nóng)藥，2013，52(9):689-691.

［18］ 高占林，黨志紅，李耀發(fā)，等.吡蟲啉拌種量對小麥蚜蟲的防治效果及其在小麥籽粒中的殘留研究［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，15(10):57-59，66.

(責(zé)任編輯:朱寶昌)