張凱一
(中國(guó)海洋大學(xué),山東青島266100)
論齊國(guó)文化中的海洋性
張凱一
(中國(guó)海洋大學(xué),山東青島266100)
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的齊國(guó)是一個(gè)海洋國(guó)家,依托著自身獨(dú)特的濱海的地理?xiàng)l件,齊國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)風(fēng)俗方面都體現(xiàn)著濃厚的海洋色彩,這和春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的其余國(guó)家相比獨(dú)具特色,是中華海洋文明重要的代表之一。
春秋戰(zhàn)國(guó);齊國(guó);海洋文化
齊國(guó)是“春秋五霸”之首、“戰(zhàn)國(guó)七雄”之一。作為一個(gè)沿海國(guó)家,齊國(guó)文化中有著濃厚的海洋性特征,齊國(guó)也藉此在當(dāng)時(shí)成為一方豪強(qiáng)。齊國(guó)文化的發(fā)展及其海洋性特征是值得我們注意的,因?yàn)橐越裉斓膬r(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來衡量,相較“七雄”中其余幾國(guó),齊文化顯然更有活力和創(chuàng)造力。在日益重視“海洋文化”發(fā)展的今天,齊國(guó)文化中的海洋性特征是值得我們?nèi)ニ伎?、繼承、借鑒的。
《戰(zhàn)國(guó)策·齊策》中記載:“齊南有泰山,東有瑯琊,西有清河,北有渤海,所謂四塞之國(guó)也,齊地方兩千里”。司馬遷也在《史記·齊太公世家》的開篇寫道:“封禪書云:‘齊之所以為齊者,以天齊也?!雹僭诋?dāng)時(shí)看來,齊國(guó)連接大海,好像已經(jīng)到了天的盡頭。
齊國(guó)的疆域大致為現(xiàn)在山東大部和河北省西南部分地區(qū),其都城臨淄就在現(xiàn)在的山東省臨淄境內(nèi)。齊國(guó)的北部連接大海是廣闊的沿海灘涂平原。齊國(guó)的南部是以泰沂山區(qū)為主的魯中丘陵地區(qū),自西向東,綿延橫亙著泰山、魯山、沂山等高山峻嶺,形成一個(gè)高山脊背群。由丘陵區(qū)向北是一大片丘陵過渡帶,而在丘陵的邊緣則是廣袤的山麓堆積平原,北與沿海灘涂相接。因此在地形上齊國(guó)總的特點(diǎn)是南高北低,完整的體現(xiàn)出了山海間地勢(shì)傾斜過度的特點(diǎn),也就是我們說的“海岱之間”。
齊國(guó)擁有一條漫長(zhǎng)的海岸線,而沿海地區(qū)的土壤往往較為貧瘠,“地瀉鹵,人民寡”,不適宜發(fā)展種植業(yè)。齊國(guó)的北部西有渤海灣,東有萊州灣,這里還是泰沂、泰魯山區(qū)而下的若干合流的交匯處,是水產(chǎn)資源豐富的淺海區(qū),是發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖和捕撈漁業(yè)的理想?yún)^(qū)域。同時(shí),由于毗鄰海洋又地處季風(fēng)氣候區(qū),齊國(guó)境內(nèi)的河流,大多水勢(shì)和緩,水量豐富,也有著發(fā)展?jié)O業(yè)的豐富資源,這又是那些以農(nóng)牧業(yè)為主的內(nèi)陸國(guó)家所不可比擬的。正是這種獨(dú)特的自然地理環(huán)境為后來齊國(guó)發(fā)展海洋性經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了條件。
齊國(guó)所處的地理位置還是東夷文化發(fā)祥地。東夷文化歷史悠久,是典型的海洋文化。東夷人靠海吃海,靠海用海,將貝類或其他海產(chǎn)做成食物、裝飾品或者生產(chǎn)工具。東夷人還勇于探索,早期的航?;顒?dòng)為后世積累了大量的寶貴經(jīng)驗(yàn),東夷文化中的海洋型特征對(duì)齊國(guó)文化有著十分深遠(yuǎn)的影響。正是這種獨(dú)特的海洋性的自然環(huán)境和人文環(huán)境,為后來齊國(guó)海洋文化的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
關(guān)于海洋文化特征學(xué)術(shù)界說法不一,曲金良在《海洋文化概論》中綜合了已有的論述對(duì)于海洋文化的特征進(jìn)行了系統(tǒng)性的把握,認(rèn)為海洋國(guó)家的文化中具備著一些普遍性的特征:如內(nèi)置結(jié)構(gòu)的涉海性;價(jià)值取向上的商業(yè)性和慕利性;運(yùn)作機(jī)制的對(duì)外輻射性與交流性;歷史形態(tài)上的開放性和拓展性;社會(huì)組織的行業(yè)性;政治形態(tài)的民主性,相應(yīng)的也就是具有法制性等等。而這些特征在齊國(guó)文化中都有著相應(yīng)的體現(xiàn)。
(一)海洋性在經(jīng)濟(jì)中的體現(xiàn)
《史記·齊太公世家》里記載:“太公至國(guó),修政,因其俗,簡(jiǎn)其禮,通商工之業(yè),便漁鹽之利,而人民多歸齊,齊為大國(guó)?!雹谠邶R建國(guó)之初,周太公沒有把傳統(tǒng)禮教生搬硬套,而是順應(yīng)了當(dāng)時(shí)齊地的民風(fēng)民俗,在統(tǒng)治方式上做出了相應(yīng)的調(diào)整。齊國(guó)的土地條件并不適合發(fā)展農(nóng)耕,于是周太公因地制宜地發(fā)展?jié)O、鹽、工、商之業(yè),并且取得了良好的效果。而后在齊桓公時(shí)期任用管仲為相,管仲繼承了周太公的做法,順應(yīng)齊國(guó)的風(fēng)俗習(xí)慣,“俗之所欲,因而予之;俗之所否,因而去之?!雹墼诮?jīng)濟(jì)上依然以魚鹽工商為基礎(chǔ),使得齊國(guó)成長(zhǎng)為了一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家,齊桓公由是也成為了春秋時(shí)期的第一任霸主。齊國(guó)的強(qiáng)大正是體現(xiàn)在了它的經(jīng)濟(jì)方面。與傳統(tǒng)的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)相比,齊國(guó)經(jīng)濟(jì)中的海洋因素顯然體現(xiàn)出了自身的獨(dú)到優(yōu)勢(shì),漁鹽為主體的海洋資源的開發(fā),成為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重要構(gòu)成部分。在《管子·海王篇》就對(duì)齊國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式進(jìn)行了闡釋。
桓公曰:“然則吾何以為國(guó)?”管子對(duì)曰:“唯官山海可以耳?!被腹唬骸昂沃^官山海?”管子對(duì)曰:“海王之國(guó),謹(jǐn)正鹽筴?!雹堋腹唬骸叭缓蛧?guó)無山海不亡乎?”管子曰:“因人之山海,假之名有海之國(guó),雔鹽于吾國(guó)。釜十五,吾受而官出之以百。我未其本事也?!雹?/p>
可以看出當(dāng)時(shí)的齊國(guó)已經(jīng)開始利用商業(yè)貿(mào)易作為政治斗爭(zhēng)的籌碼,以鹽鐵為武器,以期用經(jīng)濟(jì)手段來降服他國(guó)。在《郭沫若全集》歷史編第三卷里,有一段這樣的表述:“齊桓公之所以能夠劃時(shí)代的成為五霸之首,在諸侯中特出一頭地,在這兒可以得出它的物質(zhì)根據(jù)。煮海為鹽積累了資金,鑄鐵為耕具提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。所以桓公稱霸并不是僅僅由于產(chǎn)生了一位特出的政治家管仲,而是由于,這位特出的政治家找到了使國(guó)富強(qiáng)的基本要素。”⑥把握住了“基本要素”,同時(shí)又具備得天獨(dú)厚的背靠大海的地理優(yōu)勢(shì),齊國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、國(guó)富民強(qiáng)的另一個(gè)重要的憑借,就是齊國(guó)統(tǒng)治階級(jí)對(duì)于工商業(yè)發(fā)展的大力支持。商人因其流動(dòng)性強(qiáng)不利于國(guó)家管理和賦稅征收的特點(diǎn),在我國(guó)古代往往受到統(tǒng)治者的壓制和排斥,但齊國(guó)卻十分重視商人階層的發(fā)展。《管子·奢靡》中說:“商人之于國(guó),非庸人也。不擇鄉(xiāng)而處,不擇君而使,出則從利,入則不守,國(guó)之山林也,取而利之?!雹摺疤爻觥钡恼渭夜苤?,將商列入四民之一,并按照“四民”的社會(huì)分工,把氏族社會(huì)分成士、農(nóng)、工、商,照地域劃分為二十一鄉(xiāng),各聚族而居,編為軌邑,卒鄉(xiāng)之類的組織,又不打破氏族組織。二十一個(gè)鄉(xiāng)中“士農(nóng)”之鄉(xiāng)為十五,工商各“三鄉(xiāng)”,直屬于公族,不予軍旅之事,分工明確,便于管理。這樣劃分的好處是,家族專業(yè)化利于總結(jié)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)按家族系統(tǒng)傳授專業(yè)知識(shí),并使之趨于精湛而不致失傳,易于形成規(guī)模效應(yīng),體現(xiàn)了海洋文化中社會(huì)組織的行業(yè)性的特征。統(tǒng)治階級(jí)工商業(yè)通過通商惠民的政策,官市稽而不征,廛而不稅。且齊國(guó)交通發(fā)達(dá),既有海路又有四通八達(dá)的內(nèi)陸交通,與中原各國(guó)交往便利,以豐富的手工業(yè)產(chǎn)品和魚鹽換回了糧食等必需品,齊國(guó)還大力鼓勵(lì)外國(guó)商人來齊國(guó)經(jīng)商,于是工商業(yè)在齊國(guó)得到持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。
(二)海洋性在社會(huì)風(fēng)氣中的體現(xiàn)
海洋對(duì)于齊國(guó)的影響,自然不會(huì)只停留在經(jīng)濟(jì)層面。首先工商業(yè)的興盛反映到了社會(huì)風(fēng)氣上就是形成了一種奢靡之風(fēng)。商業(yè)活動(dòng)開發(fā)了財(cái)源,活躍了經(jīng)濟(jì),促進(jìn)了財(cái)富的流動(dòng),增加了財(cái)政收入也使國(guó)家整體達(dá)到了很高的消費(fèi)水平。商人們把高消費(fèi)奢華生活視為理想的生活方式,所以他們謳歌奢靡、崇尚財(cái)富。而齊人追求財(cái)富的愿望也根本不需要裝模作樣的虛意掩飾。工匠們相聚“相語(yǔ)以事,相識(shí)以巧,相陳以功”,商賈相聚“相語(yǔ)以利,相示以賴(盈利),相陳以知賈”⑧這種社會(huì)風(fēng)氣彰顯了海洋文化里價(jià)值取向上的商業(yè)性和慕利性的特征,而商業(yè)性和慕利性的精神又與開放性和流動(dòng)性是一致的?!豆茏印つ撩瘛分姓f:“勿曰不同生,遠(yuǎn)著不聽;勿曰不同鄉(xiāng),遠(yuǎn)著不行;勿曰不同國(guó),遠(yuǎn)著不從。如地如天,何思何親;如月如日,唯君之節(jié)?!边@種不別親疏遠(yuǎn)近一體視之的精神突破了氏族血緣等級(jí)秩序的界限。
(三)海洋性在政治中的體現(xiàn)
齊國(guó)最終能成為一大強(qiáng)國(guó),還與齊國(guó)民主性的政治特征分不開,這也正是齊國(guó)文化中特有的寬容大度在政治中的反映。齊國(guó)是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期唯一沒有推行郡縣制的國(guó)家,地方制度偏向于分權(quán),采取五都制。商人出身的太公曾與文王論政說:“王國(guó)富民,霸國(guó)富士,僅存之國(guó)富大夫,亡國(guó)之道富倉(cāng)府?!雹?。這在列國(guó)并起、各圖霸業(yè)的當(dāng)時(shí),這無疑是一種很前衛(wèi)的提法。政策上把百姓的貧富問題放在首位,認(rèn)為治國(guó)之道必先富民,“小謹(jǐn)者,不大立”⑩。而在法權(quán)觀念上也摒除了壁壘森嚴(yán)的階級(jí)觀念,宗法貴族的政治權(quán)威在“見賢不能讓,不可與尊位?!?的原則下被大大削弱。“法者,上之所以一民使下也”,“君臣上下貴賤皆從法”,“以法治行之,如天地之無私也?!?,這些都是政治民主化的表現(xiàn)。
(四)海洋性在城市建設(shè)中的體現(xiàn)
此外齊人不拘小節(jié)的風(fēng)格,還可以從他們的城市建設(shè)中體現(xiàn)出來。“因天材,就地利,故城郭不必中規(guī)矩,道路不必中準(zhǔn)繩”?這就是放達(dá)不拘精神的體現(xiàn)。《管子·正世》中說:“不慕古,不留今,與時(shí)變,與俗化?!薄耙驎r(shí)而變,因俗而動(dòng)?!?這種政治觀點(diǎn)體現(xiàn)了齊人敢為天下先和推動(dòng)時(shí)代新潮流的精神品格。正是這種品格,使得齊國(guó)能夠常以新政為天下立儀,諸如相地而衰征、舉賢上功、尊王攘夷、官山海、開學(xué)宮,都是先天下而為之。
(五)海洋性在神話傳說中的體現(xiàn)
齊國(guó)在宗教習(xí)尚上海神傳說盛行,這也是海濱以及群島社會(huì)所共有的特點(diǎn)。《史記·封禪書》云:
“自齊威、宣、燕昭使人入海求蓬萊、方丈、瀛洲。此三神山者,其傳在渤海中,去人不遠(yuǎn),患且至,則船風(fēng)引而去;蓋嘗有至者,諸仙人及不死之藥皆在焉;其物禽獸盡白,而黃金銀為宮闕;未至,望之如云;及到,三神山反居水下;臨之,風(fēng)輒引去,終莫能至云;世主莫不甘心焉?!?
當(dāng)時(shí)的人們并不能解釋眼前的景象,于是就將看海市蜃樓想象成了一種海上的仙山,三神山的傳說也就由此而來。齊國(guó)也是以宗教信仰方面的眾神平等和神祠分散為特點(diǎn),而且齊人八祠神說的八神之中就有五神(陰、陽(yáng)、日、月與四時(shí))在渤海和東海之濱。除此之外齊國(guó)方士巫術(shù)乃至陰陽(yáng)五行思想等也都有直接關(guān)系,如在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的鄒衍在海陸觀念上就提出了“大九州”之說,這就是典型的早期海洋型地球觀。齊人的性格闊達(dá)多智,民尚舒緩,在觀念上以大為美,這都與大海的博大遼闊相對(duì)應(yīng),人們長(zhǎng)期生存期間,自然而然的使文化具有濃厚的海洋文化特色。
司馬遷在《史記·齊太公世家》里“太史公曰”的部分中評(píng)論道:
“吾適齊,自泰山之屬之瑯琊,北被于海,膏壤兩千里,其民闊達(dá)多匿知,其天性也。以太公之圣,建國(guó)本,桓公之盛,修善政,以為諸侯會(huì)盟,稱伯,不亦宜乎?洋洋哉,固大國(guó)之風(fēng)也!”?
這是對(duì)齊國(guó)的準(zhǔn)確的概括。齊國(guó)作為一個(gè)海洋國(guó)家處處體現(xiàn)著海洋的氣息,其中海洋作為一種環(huán)境因素對(duì)于齊國(guó)的影響深入到了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)風(fēng)俗等等方面。而齊國(guó)這種獨(dú)特的海洋文化也成了我國(guó)悠久歷史文化中的一塊奪目的藍(lán)色拼圖,是我國(guó)海洋文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的見證。正如任繼愈在評(píng)價(jià)齊國(guó)文化時(shí)所說的,齊國(guó)文化產(chǎn)生在山東,它一旦被發(fā)掘出來就會(huì)成為全國(guó)人民的共同財(cái)富,甚至成為世界文化寶庫(kù)中的一顆明珠。21世紀(jì)是海洋的世紀(jì),重視和發(fā)展我國(guó)的海洋文化,爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)從“海洋大國(guó)”向“海洋強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變也已經(jīng)成為了當(dāng)前中國(guó)前進(jìn)發(fā)展的方向。齊國(guó)的海洋文化是我國(guó)海洋文化發(fā)展史上的一座里程碑,希望對(duì)齊國(guó)海洋文化的重視以及對(duì)其中精華的吸收和借鑒,會(huì)為我國(guó)當(dāng)代海洋文化建設(shè)起到積極地促進(jìn)作用,使我國(guó)早日成為一個(gè)名副其實(shí)的海洋強(qiáng)國(guó)。
注釋:
①②③??(漢)司馬遷,史記(簡(jiǎn)體字本)[M].北京:中華書局,1999:1243,1245,1696,1170,1276.
④⑤⑦⑩????管子[M].北京:中華書局,2004:1246,1266,730,32,62,911,83,920.
⑥郭沫若,郭沫若全集歷史編(第三卷)[M].北京:人民出版社,1984:195.
⑧國(guó)語(yǔ)[M].北京:中華書局,2007:73.
⑨(漢)劉向撰.程翔譯注.說苑[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009:166.
[1]李新泰.齊文化大觀[M].北京:中共中央黨校出版,1992.
[2]王志民.齊文化概論[M].濟(jì)南:山東人民出版社,1993.
[3]《齊文化叢書》編輯委員會(huì)編.齊文化叢書[M].濟(jì)南:齊魯書社,1997.
[4]王閣森,唐致卿主編.齊國(guó)史[M].濟(jì)南:山東人民出版社,1992.
[5]曲金良主編.海洋文化概論[M].青島:中國(guó)海洋大學(xué)出版社,1999.
[6]曲金良,陳智勇.中國(guó)海洋文化史長(zhǎng)編·先秦秦漢卷[M].青島:中國(guó)海洋大學(xué)出版社,2008.
[7]曲金良.中國(guó)海洋文化的早期歷史與地理格局[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),2007,(3).
2014-05-29
張凱一,男(漢族),中國(guó)海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院,中國(guó)史碩士研究生,研究方向:中國(guó)古代史。
新疆開放大學(xué)學(xué)報(bào)2014年3期