周恩超
對(duì)于大部分腎衰患者來說,透析療法是無法回避的治療方法。所謂透析療法,是使體液內(nèi)的成分(溶質(zhì)或水分)通過半透膜排出體外的治療方法,一般可分為血液透析和腹膜透析兩種。那么,患者該如何選擇呢?
兩種方式各有優(yōu)劣
血液透析民間俗稱“洗血”或“洗腎”,即利用透析器(又叫人工腎)進(jìn)行透析。目前最常用的是由不同膜材料做成毛細(xì)血管樣的空心纖維膜,膜上有許多小孔,這種小孔不能通過紅細(xì)胞、白細(xì)胞及血漿蛋白等較大分子,而能通過各種電解質(zhì),如鈉、鉀、鎂和各種不與蛋白結(jié)合的分子。人工腎的入管與人體動(dòng)脈相接,血液流經(jīng)纖維中心時(shí)與外面透析液進(jìn)行透析,最后人工腎出管與人體靜脈相接,使經(jīng)過透析的血液回到人體。由于人工腎構(gòu)造比較復(fù)雜,需要一定的設(shè)備條件,一般的小醫(yī)院和基層醫(yī)院尚未普及。
腹膜透析民間俗稱“洗肚子”。即利用患者自己的腹膜作為半透膜,在腹部作一小切口插一根管子到腹腔,透析液通過管子出入,每次注入透析液2000毫升,保留一定時(shí)間后放出,如此反復(fù)灌洗,一天約應(yīng)用透析液8000~10000毫升,可以達(dá)到透析目的。
血液透析是一種安全、方便的血液凈化方法,它和腹膜透析各有優(yōu)缺點(diǎn)。就費(fèi)用而言,兩者無明顯差距,血透(每周3次)與腹透每日8000毫升置換液相當(dāng);就近期療效而言,腹透的主要方式CAPD(連續(xù)性不臥床腹膜透析)不比血透差;至于遠(yuǎn)期療效,血液透析占優(yōu),5年生存率達(dá)70%左右,最長(zhǎng)的已生存25年以上。
腹透更值得推廣
目前全世界選擇血透患者約90%,而腹透只占10%。在我國(guó),2012年有30萬尿毒癥患者透析,其中血透26萬,腹透4萬(據(jù)調(diào)查,我國(guó)有約100萬~150萬尿毒癥患者因種種原因沒有得到透析)。這主要是因?yàn)檠敢话愣际菍⒒颊呒性卺t(yī)院或透析中心,易于管理,推廣起來容易;而腹透多為家庭式,需患者自我管理能力強(qiáng)才行。不過,腹透的發(fā)展比較迅速。比較而言,腹透是醫(yī)學(xué)界近年來大力推廣的透析方式,原因是腹透有如下優(yōu)越性——
1.透析效率高,對(duì)中分子物質(zhì)清除好,對(duì)貧血及神經(jīng)病變的改善優(yōu)于血透,而透析性骨病通常較血透輕,血壓控制亦較理想。
2.適用范圍廣,可用于各種患者,安全而有效。腹透無需體外循環(huán),心血管穩(wěn)定性好,是伴有嚴(yán)重心血管疾病、腦血管疾病、糖尿病及老年患者首選的透析方法。由于腹透飲食限制少,對(duì)兒童的生長(zhǎng)發(fā)育影響小,且可免除透析時(shí)的穿刺痛苦,特別適用于兒童患者。不需要肝素化,有出血傾向的患者可采用腹透。
3.與其他透析方法比,腹透是最接近生理狀態(tài)的療法。腹透沒有血液動(dòng)力學(xué)的驟然變化和體液容量、血生化的起伏波動(dòng),從而避免或減少了由于內(nèi)環(huán)境不穩(wěn)定而產(chǎn)生的透析并發(fā)癥如失衡綜合征,心血管病變等。
4.保持殘存腎功能 (肌酐清除率、尿量)比血透好。血透患者往往數(shù)周或數(shù)月就無尿,而CAPD患者的殘存腎功能常常能在透析前的水平上維持較長(zhǎng)時(shí)間。
5.生活質(zhì)量高,對(duì)生活、工作的影響較其他透析療法小。腹透患者能自由活動(dòng),全日工作,而且操作易掌握,不需依賴機(jī)器或他人,可在家里進(jìn)行透析,安全簡(jiǎn)單?;颊吒擢?dú)立性,能增強(qiáng)自尊和自信,提高生活質(zhì)量。
血透、腹透 并非水火不容
一般來說,患者在住院過程中,醫(yī)生會(huì)根據(jù)其患者情況,如血管條件、血壓控制情況、腹部有無手術(shù)疤痕及腹腔異物、有無出血及出血傾向、年齡及體質(zhì)狀況、家離透析中心的距離、自我管理能力和意愿,等等,來決定采用血透或腹透。選擇透析方式的目標(biāo)和原則是:第一,患者能生存下來,這是基本前提;第二,有生活質(zhì)量,最好的質(zhì)量就是能回歸社會(huì),即除了透析時(shí)間外,能像正常人一樣工作、學(xué)習(xí)、社交;第三是考慮能活得長(zhǎng)。
如果患者在恰當(dāng)時(shí)機(jī)就開始透析,而不是到“山窮水盡”時(shí)才透析,則可以避免由于尿毒癥時(shí)間過長(zhǎng),造成重要器官不可逆轉(zhuǎn)的病變。當(dāng)然也不主張還沒達(dá)到透析標(biāo)準(zhǔn)就過早透析,因?yàn)檫@會(huì)使其較長(zhǎng)時(shí)間段的非透析治療無法發(fā)揮作用,還會(huì)造成醫(yī)療資源的巨大浪費(fèi)。
血管條件好,動(dòng)靜脈造瘺易成功者;腹部有疤痕或腹膜失功或有疝氣者;家離醫(yī)院或透析中心距離近(不超過1小時(shí)路程)者,一般首選血透方式。如果患者自覺性強(qiáng)、生活有規(guī)律能自理,腹部無疤痕、無腹腔異物,且容易出血或有出血傾向者,則宜選擇腹透方式。當(dāng)然,如果條件均合適,既可做血透,也適合做腹透的,一般醫(yī)生會(huì)讓患者自行選擇。
目前隨著透析水平的不斷提高,血透和腹透之間的選擇界限沒有以前那么明顯了。例如,以往糖尿病腎病引起的尿毒癥透析一般首選腹透,但近年來,因?yàn)楣芾矸奖?,還是采取血透的更多。如果條件合適,有部分患者可以在充分透析一段時(shí)間后,選擇腎移植。如果腎移植失敗或若干年后移植腎失功,又能回過來繼續(xù)做透析。因此,透析方式的選擇,是在醫(yī)患之間充分溝通的前提下,量身定做的個(gè)體化方案,并且隨著情況變化可作出相應(yīng)的調(diào)整。