普京認(rèn)為西方大國缺席索契冬奧會(huì)開幕式是冷戰(zhàn)時(shí)期“遏制論”的延續(xù)，反過來說，西方大國要“遏制”俄羅斯就說明俄羅斯真的要回來了。圍繞索契所展開的外交活動(dòng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了公共外交的含義，而有了戰(zhàn)略的內(nèi)涵。

孫興杰，國際關(guān)系史博士。近年來撰寫的評(píng)論文章有：《普京重啟“金元外交”？》《金正恩生日的“圣化” 》、《駙馬張成澤注定沉沒》、《民主的印度為何強(qiáng)奸高發(fā)》、《朝鮮爛尾的不僅是樓》等。

第22屆索契冬奧會(huì)已經(jīng)開幕，開幕式的風(fēng)波已經(jīng)被激烈的比賽氣氛壓過，俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)見了同性戀代表。對(duì)索契冬奧會(huì)的抵制與質(zhì)疑已經(jīng)慢慢被淡忘了，四十多個(gè)國家元首參加開幕式，尤其值得關(guān)注的是中日兩國元首分別與普京會(huì)面。

普京不僅使五環(huán)旗在俄羅斯飄揚(yáng)，也使自己成為外交連環(huán)套的核心。索契冬奧會(huì)是“新俄羅斯”舉辦的第一次奧運(yùn)會(huì)，也是俄羅斯強(qiáng)勢(shì)回歸的一次演出。

普京認(rèn)為西方大國缺席索契冬奧會(huì)開幕式是冷戰(zhàn)時(shí)期“遏制論”的延續(xù)，反過來說，西方大國要“遏制”俄羅斯就說明俄羅斯真的要回來了。一個(gè)弱國是不會(huì)遭到遏制的，經(jīng)過二十年的復(fù)蘇與發(fā)展，西方國家重新對(duì)俄羅斯保持一份戒懼，尤其是2013年普京在敘利亞問題上的完美出演，讓世界看到了俄羅斯的實(shí)力與外交智慧。

奧運(yùn)會(huì)是體育外交的舞臺(tái)，也是方興未艾的公共外交的重要平臺(tái)，但是，圍繞索契所展開的外交活動(dòng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了公共外交的含義，而有了戰(zhàn)略的內(nèi)涵。英法美德等西方四大國元首集體抵制索契冬奧會(huì)開幕式，對(duì)索契冬奧會(huì)的批評(píng)聲音也主要來自于西方國家，這似乎是冷戰(zhàn)以來俄羅斯與西方裂痕的繼續(xù)。吊詭是，四大國領(lǐng)導(dǎo)人在2014年還是要前往索契，因?yàn)槠站┮谒髌蹰_G8領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。這其中透露的信息是，西方國家可以在奧運(yùn)會(huì)這樣的“非政治”場(chǎng)合對(duì)俄羅斯進(jìn)行抵制，但是在關(guān)乎世界政治的協(xié)調(diào)會(huì)議上還是必須要與俄羅斯“通氣”。西方不亮東方亮，相比西方領(lǐng)導(dǎo)人的冷淡與傲慢，中日兩國則給足了普京面子，中國領(lǐng)導(dǎo)人第一次走出國門參見體育賽事的開幕式，而日本首相安倍晉三也沒有追隨奧巴馬的腳步。

中日兩國關(guān)系持續(xù)緊張，兩國領(lǐng)導(dǎo)人以索契冬奧會(huì)為契機(jī)加強(qiáng)與俄羅斯或者與普京的私人關(guān)系，這為普京提供了很大的外交籌碼。中俄關(guān)系經(jīng)常為西方人視為準(zhǔn)同盟關(guān)系，普京同意與中國在2015年共同舉辦反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年紀(jì)念活動(dòng)。堅(jiān)守反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果既符合俄羅斯利益，也是對(duì)中國的有力支持。

當(dāng)然，普京也沒有讓安倍失望，在門口帶著安倍2012年贈(zèng)送的秋田犬來迎接安倍，雙方舉行了2個(gè)多小時(shí)會(huì)談，普京將于今年秋季訪問日本。其中的玄機(jī)在于，日本沒有追隨西方大國抵制冬奧會(huì)已經(jīng)是給普京一個(gè)大面子，同時(shí)也是給奧巴馬一個(gè)下馬威，更重要的是消解中俄聯(lián)手的國際印象。至于解決北方四島問題那只是日本的一廂情愿。

中日紛爭實(shí)則減輕了俄羅斯在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略壓力，同時(shí)也增強(qiáng)了普京在俄歐博弈的定力與資源。普京在中日之間左右逢源其實(shí)獲得了轉(zhuǎn)移歐美在東歐施加的壓力。東亞地區(qū)的震蕩通過俄羅斯傳導(dǎo)至歐洲，100年來一直如此，只是形式、力道各異而已。

安倍晉三在今年的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上曾說，中日關(guān)系像一戰(zhàn)前的英德關(guān)系。這種說辭背后其實(shí)暗指東亞有可能引發(fā)一場(chǎng)戰(zhàn)爭，但從俄羅斯的角度來看，東亞局勢(shì)并沒有那么糟糕。東亞地區(qū)并沒有形成對(duì)立僵化的軍事同盟體系，美日同盟在強(qiáng)化，但前提是日本的戰(zhàn)敗國地位；中俄關(guān)系遠(yuǎn)沒有走到軍事同盟的程度；美俄之間關(guān)系依然冷淡。東亞大國關(guān)系的冷淡反倒使大國均勢(shì)有了可能，就像在索契所呈現(xiàn)的那樣，普京與中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人都相談甚歡，看不出敵友。就像德國政治學(xué)家施密特所說的，政治就是分清敵人和朋友，從這個(gè)意義來說，索契的外交舞臺(tái)的確有些“非政治”。

體育遠(yuǎn)離政治是一種理想，然而競技體育只會(huì)讓冠軍一夜成名，這又是體育比賽的“政治”所在，反倒是外交活動(dòng)謀求共存之道，這也許就是“奧運(yùn)政治”的吊詭之處。endprint