唐 賢 清 ，羅 主 賓 ,

（1. 湖南師范大學(xué) 文學(xué)院，長(zhǎng)沙 410081；2. 湖南人文科技學(xué)院 中文系，湖南 婁底 417000）

唐代開(kāi)始使用的“真?zhèn)€”，現(xiàn)代漢語(yǔ)中多做方言詞使用。“真?zhèn)€”在明清時(shí)期使用很頻繁，但并沒(méi)有受到足夠的關(guān)注。本文重點(diǎn)討論“真?zhèn)€”的句法表現(xiàn)和主觀性。

“真?zhèn)€”的詞義，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第五版）釋義為“的確，實(shí)在”。按照這樣的釋義，“真?zhèn)€”與“的確”、“實(shí)在”、“確實(shí)”意義相通，很多時(shí)候可以互換。不少句子中的“真?zhèn)€”都可換成“的確”、“實(shí)在”、“確實(shí)”。例如：

1) 唐牛兒便道：“真?zhèn)€是知縣相公緊等的勾當(dāng)。我卻不會(huì)說(shuō)謊?！保ā端疂G傳》第二十一回）

2) 其中個(gè)一員外，家中巨富，真?zhèn)€是錢(qián)過(guò)壁斗，米爛陳倉(cāng)。（《三遂平妖傳》第一回）

（一）“真?zhèn)€”修飾體詞性成分

一般認(rèn)為，副詞的功能在于修飾、限定動(dòng)詞或形容詞，少數(shù)還能修飾整個(gè)句子。但漢語(yǔ)中客觀存在著“副名”組合的現(xiàn)象，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中還有擴(kuò)大的趨勢(shì)，于是引發(fā)副詞能否修飾體詞的討論，自上個(gè)世紀(jì)60年代爭(zhēng)論以來(lái)，至今沒(méi)有統(tǒng)一的意見(jiàn)。但討論大多集中在程度副詞能否修飾名詞這一現(xiàn)象上，以及對(duì)這種現(xiàn)象從不同角度做出各自的解釋。唐賢清（2003a、2003b）發(fā)現(xiàn)近代漢語(yǔ)副詞“真?zhèn)€”可以修飾體詞，體詞包括名詞（短語(yǔ)）、代詞和數(shù)量名結(jié)構(gòu)，認(rèn)為這些體詞具有述謂性，所以能受副詞“真?zhèn)€”修飾，并用焦點(diǎn)理論來(lái)解釋了這種副體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)調(diào)意味。

現(xiàn)在進(jìn)一步思考，“真?zhèn)€”等語(yǔ)氣副詞修飾體詞性結(jié)構(gòu)跟其他副詞不同，其他副體結(jié)構(gòu)如程度副詞修飾名詞，可以做多種句法成分，因而可以從名詞著眼，用“名詞功能的游移”（張伯江、方梅1996）、“細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”（儲(chǔ)澤祥、劉街生1997）或“名詞具有述謂性”（施春宏2001）等做出解釋。但語(yǔ)氣副詞修飾體詞性結(jié)構(gòu)，這種副體結(jié)構(gòu)只能以一種小句形式出現(xiàn)。因?yàn)檎Z(yǔ)氣副詞修飾的是一個(gè)命題，是對(duì)這個(gè)命題的一種再表述，因而從語(yǔ)氣副詞來(lái)說(shuō)，只有少數(shù)幾個(gè)表確認(rèn)或者說(shuō)表判斷類的語(yǔ)氣副詞才有可能修飾這些體詞性結(jié)構(gòu)，如“真?zhèn)€”、“端的”；從體詞性結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，只有那些具有成句功能的體詞性結(jié)構(gòu)才能受語(yǔ)氣副詞修飾。從唐賢清（2003a、2003b）所舉例句來(lái)看，體詞性結(jié)構(gòu)中以“好＋名詞（短語(yǔ)）”、“好＋數(shù)量名”為主，這部分體詞性結(jié)構(gòu)可以獨(dú)立成句，表示感嘆。其他的名詞性結(jié)構(gòu)、代詞等也大都表示一種判斷，有相對(duì)完整的意思。明清時(shí)期的“真?zhèn)€”大多修飾“好＋名詞（或數(shù)量名）”，例如：

3) 雄信接來(lái)看了，拍案道：“真?zhèn)€昏君，這時(shí)候還要差官修葺萬(wàn)里長(zhǎng)城，又要出師去征高麗，豈不是勞民動(dòng)眾，自取滅亡。就是來(lái)總管能干，大廈將傾，豈一木所能支哉！前日徐懋功來(lái)，我煩他捎書(shū)與秦大哥；今若來(lái)總管出征，怎肯放得他過(guò)，恐叔寶亦難樂(lè)守林泉了?！保ā端逄蒲萘x》第三十七回）

4) 許宣聽(tīng)那婦人說(shuō)罷，自己尋思：“真?zhèn)€好一段姻緣。若取得這個(gè)渾家，也不枉了。我自十分肯了，只是一件不諧：思量我日間在李將仕家做主管，夜間在姐夫家安歇，雖有些少東西，只好辦身上衣服，如何得錢(qián)來(lái)娶老??？”（《警世通言》第二十八卷）

5) 大卿接過(guò)，啜在口中，真?zhèn)€好茶！（《醒世恒言》第十五卷）

6) 不多時(shí)，至城門(mén)下馬過(guò)橋，入進(jìn)三層門(mén)里，真?zhèn)€好個(gè)皇州?。ā段饔斡洝返诹嘶兀?/p>

7) 我說(shuō)一對(duì)蓮蓬要四十塊洋錢(qián)哚，真?zhèn)€四十塊洋錢(qián)，勿是我騙耐啘。（《海上花列傳》第二十二回）

8) 當(dāng)年是擁書(shū)權(quán)拜小諸侯，而今真?zhèn)€百里侯矣。（《兒女英雄傳》第一回）

例句中“昏君”、“好一段姻緣”、“好茶”、“好個(gè)皇州”、“四十塊洋錢(qián)”、“百里侯”等都能成句，構(gòu)成一種名詞性非主謂句，表達(dá)一個(gè)完整的意思，表達(dá)了說(shuō)話人的感嘆。“真?zhèn)€”修飾這些感嘆命題，一方面強(qiáng)調(diào)了這些感嘆意義，一方面說(shuō)話者的主觀性得以更加突顯，可以說(shuō)“真?zhèn)€”具有說(shuō)話人想要表達(dá)某種感嘆的標(biāo)記作用。這些體詞性成分，即使沒(méi)有附加的修飾語(yǔ)，如例8）的“百里侯”，也能構(gòu)成獨(dú)立的名詞性非主謂句。這跟程度副詞修飾名詞有點(diǎn)不同，如“很女人”之類，副體結(jié)構(gòu)一般以整體做句子的謂語(yǔ)成分，單獨(dú)一個(gè)“女人”難以成句，或者說(shuō)如果沒(méi)有“很”的修飾，“女人”的一些女性特征就不能得以體現(xiàn)。所以說(shuō)體詞性成分受語(yǔ)氣副詞修飾，實(shí)際是名詞性非主謂句受語(yǔ)氣副詞修飾，而這種修飾，又是對(duì)名詞性非主謂句的一種主觀性再表述。

但上述這些受“真?zhèn)€”修飾的體詞性結(jié)構(gòu)之間，還可以加上表判斷的動(dòng)詞“是”，能不能說(shuō)這些副體結(jié)構(gòu)之間省略了“是”呢？唐賢清（2003b）從信息角度用焦點(diǎn)理論進(jìn)行了很好的解釋。換一個(gè)角度，從實(shí)際語(yǔ)料來(lái)看，不論在宋代還是在明清時(shí)期，“真?zhèn)€”修飾體詞性成分與“真?zhèn)€是”修飾體詞性成分共現(xiàn)，數(shù)量不在少數(shù)。而且發(fā)現(xiàn)該名詞在語(yǔ)境中如果不能構(gòu)成名詞性非主謂句，“真?zhèn)€＋是＋體詞性成分”之間就不能省略這個(gè)“是”。比較下列兩例：

9) 此山乃十洲之祖脈，三島之來(lái)龍，自開(kāi)清濁而立，鴻蒙判后而成。真?zhèn)€好山?。ā段饔斡洝返谝换兀?/p>

10) 唐英道：“似此青石頭，真?zhèn)€是山了。我總兵官又不知我在這里受窘。”（《三寶下西洋》第二十四回）

例9）“好山”是在前面對(duì)此山描述后作出的評(píng)價(jià)，本身就可以用名詞性非主謂句表示感嘆，所以能用“真?zhèn)€”直接修飾。而例 10）只是對(duì)“山”的一種判斷，“真?zhèn)€”是對(duì)這種判斷的確認(rèn)，本身不能用名詞性非主謂句來(lái)表述，自然也不能用“真?zhèn)€”直接修飾。《西游記》里有“真?zhèn)€＋名詞性成分”、“真?zhèn)€＋是＋體詞性成分”各7例、12例，其中就有一些 “真?zhèn)€＋是＋體詞性成分”之間不能省略“是”，再舉例如下：

11) 長(zhǎng)老道：“徒弟，真?zhèn)€是一座觀宇?！保ā段饔斡洝返诙幕兀?/p>

12) 那魔王見(jiàn)孫悟空棍法齊整，一往一來(lái)，全無(wú)些破綻，喜得他連聲喝采道：“好猴兒，好猴兒！真?zhèn)€是那鬧天宮的本事！”（《西游記》第五十回）

13) 那魔抬頭，看見(jiàn)是太上老君，就唬得心驚膽戰(zhàn)道：“這賊猴真?zhèn)€是個(gè)地里鬼！卻怎么就訪得我的主公來(lái)也？”（《西游記》第五十二回）

從實(shí)際用例來(lái)看，“真?zhèn)€”可以直接修飾體詞性成分。

（二）“真?zhèn)€”獨(dú)用和充當(dāng)謂語(yǔ)

現(xiàn)代漢語(yǔ)能獨(dú)用的副詞，陸儉明（1982）發(fā)現(xiàn)有65個(gè)，李泉（2001）發(fā)現(xiàn)有87個(gè)，羅耀華（2010）確定為77個(gè)，并指出語(yǔ)氣副詞數(shù)量最多，共36個(gè)，占46.75%。語(yǔ)氣副詞的獨(dú)用，是語(yǔ)氣副詞具有表述性的一個(gè)重要表現(xiàn)形式。

“真?zhèn)€”在明清時(shí)期能獨(dú)用，獨(dú)用時(shí)，可帶上句末助詞，陳述句一般帶“的”、“的呢”，疑問(wèn)中一般帶“么”；單個(gè)“真?zhèn)€”本身也可獨(dú)用。例如：

14) 真?zhèn)€的，他就一納頭的杜門(mén)不出，每日攻書(shū)，按期作文起來(lái)。（《兒女英雄傳》第二回）

15) 舅太太也說(shuō)：“真?zhèn)€的呢?！保ā秲号⑿蹅鳌返谌嘶兀?/p>

16) 晁梁道：“真?zhèn)€么？”晁夫人道：“你看！不是真?zhèn)€，是哄你哩？”（《醒世姻緣傳》第四十八回）

17) 應(yīng)伯爵道：“真?zhèn)€？休哄我。你去問(wèn)聲嫂子來(lái)，咱好起身?！保ā督鹌棵吩~話》第十三回）

獨(dú)用的“真?zhèn)€”，在陳述句中，單表說(shuō)話人的主觀態(tài)度，即對(duì)命題確實(shí)性的認(rèn)定。命題會(huì)出現(xiàn)在前后語(yǔ)境中，因而對(duì)語(yǔ)境有一定的依賴性。例14）的命題出現(xiàn)在后，例15）的命題出現(xiàn)在前。在疑問(wèn)句中，說(shuō)話者要求從聽(tīng)話者那里得到對(duì)命題確實(shí)性的認(rèn)定，其命題一般出現(xiàn)在前，如例 16）、17）就是對(duì)對(duì)方話語(yǔ)的一種懷疑，要求從別人那里得到確認(rèn)。

“真?zhèn)€”獨(dú)用時(shí)，一般出現(xiàn)于對(duì)話中?？梢猿霈F(xiàn)在對(duì)話里的問(wèn)話中，如上例16）、17）；可以出現(xiàn)在對(duì)話里的接話中，如上例15）；當(dāng)然可以出現(xiàn)在自述句中，如上例14）；未發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)于答話中，在答話中一般以“是真?zhèn)€的”形式出現(xiàn)。

“真?zhèn)€”或“真?zhèn)€的”經(jīng)常在話語(yǔ)中獨(dú)用，特別是在自述句中，很難找出其所依賴的命題，在語(yǔ)義上并不是交待事件來(lái)源的可信度或表明對(duì)事件確認(rèn)的態(tài)度。純粹表達(dá)一種語(yǔ)氣，一種略帶不滿意的語(yǔ)氣，甚至在句中的有無(wú)并不影響句義的表達(dá)，沈家煊（1998）認(rèn)為“如果一種話語(yǔ)形式經(jīng)常傳遞某種隱含義，這種隱含義就逐漸‘固化’，最后成為那種形式固有的意義”。明清時(shí)期的“真?zhèn)€”、“真?zhèn)€的”是如此，現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“真是”、“真是的”也有這方面的表達(dá)作用。在句法上具有相對(duì)的獨(dú)立性，一般出現(xiàn)在話語(yǔ)的開(kāi)頭，起到接續(xù)對(duì)方的話題、組織自己話語(yǔ)以促成交際的作用。吳福祥（2005）曾指出，“話語(yǔ)標(biāo)記是話語(yǔ)或篇章中常見(jiàn)的一種語(yǔ)言形式，其主要功能是表達(dá)說(shuō)話人對(duì)話語(yǔ)流中話語(yǔ)單位之間的關(guān)系或者言談事件中受話人角色的態(tài)度、視角和情感”。董秀芳（2007）認(rèn)為，“話語(yǔ)標(biāo)記并不對(duì)命題的真值意義發(fā)生影響”，“話語(yǔ)標(biāo)記具有主觀性和程序性”。 從這個(gè)角度上看，“真?zhèn)€”或“真?zhèn)€的”已經(jīng)虛化為一種話語(yǔ)標(biāo)記。例如：

18) 鴛鴦笑道：“真?zhèn)€的，我們是沒(méi)臉的了？就是我們?cè)谔埃€賞個(gè)臉兒呢。往常倒有些體面，今兒當(dāng)著這些人，倒拿起主子的款兒來(lái)了。我原不該來(lái)。不喝，我們就走?！保ā都t樓夢(mèng)》第四十四回）

19) 張姑娘道：“真?zhèn)€的，換了衣裳，為甚么不趁著墨寫(xiě)起來(lái)呢？”（《兒女英雄傳》第三十八回）

20) “真?zhèn)€的，數(shù)九寒天，住在冷冰冰的城墻洞里？”（李英儒《野火春風(fēng)斗古城》）

這幾例中的“真?zhèn)€的”都是表達(dá)對(duì)對(duì)方的言語(yǔ)、行為的一種不滿的語(yǔ)氣，其主要作用是制止這種言語(yǔ)、行為的繼續(xù)，獲得自己的話輪并組織話語(yǔ)進(jìn)行申辯。如例 18）“真?zhèn)€的”是鴛鴦在敬鳳姐兒酒遭拒時(shí)的一種回應(yīng)，“真?zhèn)€的”并不是對(duì)鳳姐兒話語(yǔ)也不是對(duì)自己觀點(diǎn)的確認(rèn)，而只是表示對(duì)鳳姐兒話語(yǔ)的否定，接過(guò)話題以申述自己的觀點(diǎn)。

語(yǔ)氣副詞“真?zhèn)€”不僅和現(xiàn)代漢語(yǔ)“的確”一樣，在句中做高層謂語(yǔ)時(shí)能直接轉(zhuǎn)化為謂語(yǔ)的形式，而且有時(shí)直接表現(xiàn)為充當(dāng)謂語(yǔ)，一般以“是真?zhèn)€的”這種合成謂語(yǔ)形式出現(xiàn)。例如：

21) 薛如卞娘子悄悄的將薛三省媳婦叫到屋里問(wèn)道：“他說(shuō)的都是真?zhèn)€么？”（《醒世姻緣傳》第七十三回）

22) 姑娘又道：“先生，你這話真?zhèn)€？”尹先生道：“圣諭煌煌，焉得會(huì)假！”（《兒女英雄傳》第十八回）

23) 晁大舍道：“是真?zhèn)€么？大晌午，什么和尚道士敢打這里大拉拉的出去？”（《醒世姻緣傳》第八回）

24) 漱芳道：“阿是真?zhèn)€頭痛嗄？”玉甫笑道：“真是真?zhèn)€，坐來(lái)浪末要頭痛，一走就匆痛哉?！保ā逗Ｉ匣袀鳌返诙兀?/p>

以上幾例，“真?zhèn)€”作謂語(yǔ)時(shí)，一般出現(xiàn)在問(wèn)句中，是對(duì)命題真假性的一種不確定的態(tài)度，我們把它歸為概念域中的“行”域，其主觀性弱于作狀語(yǔ)時(shí)的“真?zhèn)€”。問(wèn)句中的“真?zhèn)€”，命題可以隱而不現(xiàn)，如例 23），其他幾例也可用單個(gè)的“真?zhèn)€？”或“真?zhèn)€么？”進(jìn)行提問(wèn)，跟“真?zhèn)€”獨(dú)用時(shí)一樣表示同樣的意思。例 24）答話中用在“真?zhèn)€”前再加上表確認(rèn)的“真”，說(shuō)話者以此表示事實(shí)確定無(wú)疑，主觀性更強(qiáng)。

語(yǔ)氣副詞最重要的特征就是表現(xiàn)主觀性，在句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用等方面因其與主觀性有關(guān)而呈現(xiàn)出與其他副詞不同的特征，明清時(shí)期“真?zhèn)€”在詞義、句法等方面表現(xiàn)出來(lái)的特征等都可以從主觀性角度得以解釋。語(yǔ)言又是發(fā)展變化的，自唐代開(kāi)始使用的“真?zhèn)€”是明清時(shí)期表確認(rèn)類語(yǔ)氣副詞的一個(gè)代表，后來(lái)雖然在與“確實(shí)、的確、實(shí)在、真的”等的競(jìng)爭(zhēng)中，成為了現(xiàn)代漢語(yǔ)中的一個(gè)方言詞，但明清時(shí)期依然體現(xiàn)了它從表現(xiàn)主觀性到表現(xiàn)交互主觀性、從作句法成分到成為話語(yǔ)標(biāo)記的演變過(guò)程。

儲(chǔ)澤祥、劉街生 1997 “細(xì)節(jié)顯現(xiàn)”與“副＋名”，《語(yǔ)文建設(shè)》第6期。

董秀芳 2007 詞匯化與話語(yǔ)標(biāo)記的形成，《世界漢語(yǔ)教學(xué)》第1期。

董秀芳 2012 話題標(biāo)記來(lái)源補(bǔ)議，《古漢語(yǔ)研究》第3期。

漢語(yǔ)大詞典編輯委員會(huì)、漢語(yǔ)大詞典編纂處 1994 《漢語(yǔ)大詞典》，漢語(yǔ)大詞典出版社。

侯學(xué)超 1998 《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》，北京大學(xué)出版社。

雷冬平 2012 隱喻與極性程度副詞“雄”的形成，《古漢語(yǔ)研究》第2期。

李泉 2001 《漢語(yǔ)語(yǔ)法考察與分析》，北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社。

劉冬青 2010 北京話“真”類語(yǔ)氣副詞的歷時(shí)嬗變（1750-1950），《中州大學(xué)學(xué)報(bào)》第6期。

陸儉明 1982 現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞獨(dú)用芻議，《語(yǔ)言教學(xué)與研究》第2期。

羅耀華 2010 《現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞性非主謂句研究》，華中師范大學(xué)出版社。

沈家煊 1998 實(shí)詞虛化的機(jī)制——《演化而來(lái)的語(yǔ)法》評(píng)介，《當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)》第3期。

沈家煊 2003 復(fù)句三域“行、知、言”，《中國(guó)語(yǔ)文》第3期。

施春宏 2001 名詞的描述性語(yǔ)義特征與副名組合的可能性，《中國(guó)語(yǔ)文》第3期。

唐賢清 2003a 從“真?zhèn)€＋體詞”看近代漢語(yǔ)副體結(jié)構(gòu)的類型及存在原因，《常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）第3期。

唐賢清 2003b “真?zhèn)€”構(gòu)成的副體結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義表達(dá)功能，《長(zhǎng)沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》第3期。

吳福祥 2001 近年來(lái)語(yǔ)法化研究的進(jìn)展，《外語(yǔ)教學(xué)與研究》第1期。

吳福祥 2005 漢語(yǔ)語(yǔ)法化研究的當(dāng)前課題，《語(yǔ)言科學(xué)》第2期。

吳福祥 2013 關(guān)于語(yǔ)法演變的機(jī)制，《古漢語(yǔ)研究》第3期。

香坂順一 1992 《水滸傳詞匯研究（虛詞部分）》，文津出版社。

徐烈炯、劉丹青 1998 《話題的結(jié)構(gòu)與功能》，上海教育出版社。

徐前師 2012 副詞“輒”考論，《古漢語(yǔ)研究》第3期。

于立昌、吳福祥 2011 時(shí)間副詞“一度”的語(yǔ)義演變，《古漢語(yǔ)研究》第4期。張斌 2001 《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》，商務(wù)印書(shū)館。

張伯江、方梅 1996 《漢語(yǔ)功能語(yǔ)法研究》，江西教育出版社。

張秀松 2012 語(yǔ)氣副詞“到底”的歷史形成，《古漢語(yǔ)研究》第1期。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室 2006 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第五版），商務(wù)印書(shū)館。

Traugott, Elizabeth C. 1999From Subjectification to Intersubjectification, Paper presented at the Workshop on Historical Pragmatics, Fourteenth International Conference on Historical Linguistics, Vancouver,Canada, July.