劉華杰(綜述),黃文彥(審校)
(上海交通大學(xué)附屬兒童醫(yī)院腎臟風(fēng)濕科,上海 200040)
過敏性紫癜(henoch-schonlein purpura,HSP)為兒童時(shí)期最常見的血管炎,主要由IgA介導(dǎo)的免疫性疾病,發(fā)病率為(10~20)/10萬兒童[1-2]。臨床主要特征為無血小板減少性皮膚紫癜,并常累及關(guān)節(jié)、胃腸道和腎臟。盡管大多數(shù)病例可以自限,但腎臟損傷即過敏性紫癜性腎炎(henoch-schonelin purpura nephritis,HSPN)為最嚴(yán)重并發(fā)癥之一[3]。Narchi[4]的一份系統(tǒng)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),HSPN發(fā)生率為34%,其中80%表現(xiàn)為孤立性血尿和(或)蛋白尿,20%出現(xiàn)急性腎炎或腎病綜合征。1%~3%的HSP患者因嚴(yán)重腎小球腎炎、甚至腎病綜合征,發(fā)展至終末期腎臟病而預(yù)后不佳[5]。Andersene等[5]和Ronkainen等[6]均發(fā)現(xiàn)腎臟損害的嚴(yán)重程度是預(yù)測患者預(yù)后的一個(gè)重要因素,大量蛋白尿或嚴(yán)重的腎小球腎炎是致慢性結(jié)局的高風(fēng)險(xiǎn)因素,而表現(xiàn)為腎病綜合征的HSPN患兒,更容易發(fā)展成為終末期腎臟病。盡管大多數(shù)HSPN患兒預(yù)后良好,但是目前就該病的治療尚未達(dá)成共識(shí)。近年來,有關(guān)環(huán)孢素A治療HSPN已有報(bào)道,現(xiàn)以近十年來環(huán)孢素A治療HSPN的相關(guān)文獻(xiàn)為基礎(chǔ),檢索并總結(jié)目前臨床上環(huán)孢素A對(duì)HSPN的治療現(xiàn)狀。
難治性HSPN是環(huán)孢素A治療的適應(yīng)證之一[7]。難治性HSPN主要表現(xiàn)為大量蛋白尿,因此在臨床上可以表現(xiàn)為腎病綜合征、急性腎損傷[8]。此外,難治性HSPN還包括對(duì)糖皮質(zhì)激素、硫唑嘌呤或環(huán)磷酰胺等藥物耐藥的HSPN患兒[9]。臨床上,HSPN患兒大量蛋白尿的定義是尿蛋白>40 mg/(m2·h)或者尿蛋白/肌酐比例>2.0或者尿檢顯示4+,此時(shí)患兒通常表現(xiàn)為腎病綜合征[8]。
Ronkainen等[6]認(rèn)為,對(duì)表現(xiàn)為腎病綜合征的HSPN患兒是否使用免疫抑制劑需以臨床表現(xiàn)為主,而不能僅僅依靠病理檢查結(jié)果而定。Shin等[10]也認(rèn)為,臨床上表現(xiàn)為腎病綜合征的蛋白尿患兒是使用環(huán)孢素A治療的一個(gè)指征。Tanaka等[11]的臨床研究同樣證明對(duì)表現(xiàn)為大量蛋白尿的HSPN患兒進(jìn)行早期治療是非常重要的,而且爭取最佳治療時(shí)機(jī)可防止疾病的進(jìn)展。Andersene等[5]對(duì)6例HSPN患兒進(jìn)行過長達(dá)44個(gè)月的隨訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn)早期使用大劑量免疫抑制劑可能降低HSPN發(fā)展成為終末期腎臟病的風(fēng)險(xiǎn),從而有效改善HSPN的長期預(yù)后。因此,早期對(duì)于重癥HSPN患兒尤其是表現(xiàn)為大量蛋白尿者,使用免疫抑制劑治療可能阻止HSPN的進(jìn)展,從而有效改善預(yù)后。
Park等[8]分析29例對(duì)激素抵抗的HSPN患兒使用環(huán)孢素A治療的情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn),所有患兒不僅逐漸停用激素,而且其中23例患兒在使用環(huán)孢素A后隨訪的3.2年間蛋白尿得到較穩(wěn)定的控制。Shin等[10]對(duì)環(huán)磷酰胺和糖皮質(zhì)激素耐藥的重癥HSPN患兒使用環(huán)孢素A,并對(duì)環(huán)孢素A治療組患者進(jìn)行重復(fù)腎穿刺,結(jié)果發(fā)現(xiàn)系膜區(qū)免疫復(fù)合物明顯降低,尿蛋白明顯下降,患兒的臨床癥狀得到有效緩解。Jauhola等[12]為比較甲潑尼龍和環(huán)孢素A治療HSPN的效果,選取24例在臨床上表現(xiàn)為大量蛋白尿,或腎組織病理表現(xiàn)為新月體性腎小球腎炎HSPN患兒,結(jié)果表明所有接受環(huán)孢素A治療的患兒的蛋白尿在3個(gè)月內(nèi)得到有效緩解,而使用甲潑尼龍的患兒蛋白尿緩解時(shí)間較使用環(huán)孢素A的患者長。不僅如此,在隨后的長達(dá)6年隨訪過程中,環(huán)孢素A組在沒有使用除環(huán)孢素A之外其他藥物的情況下,患兒蛋白尿得到了100%的緩解,相比較而言對(duì)照組效果較差。因此,環(huán)孢素A是一種治療HSPN有效、安全的免疫抑制劑,并且其療效并不亞于甲潑尼龍。
如前所述,環(huán)孢素A作為難治性HSPN的治療藥物之一已被廣泛接受。臨床研究表明,環(huán)孢素A為治療HSPN安全有效性的免疫抑制劑,而且治療重癥HSPN療效可能優(yōu)于甲潑尼龍等糖皮質(zhì)激素類藥物,但由于缺乏高質(zhì)量的研究證據(jù),其療效仍需進(jìn)一步觀察。
目前臨床上環(huán)孢素A已成為治療HSPN的二線藥物[5],在HSPN的治療中發(fā)揮著舉足輕重的地位。但是,由于機(jī)體對(duì)該藥的代謝存在明顯個(gè)體差異,其使用劑量需要個(gè)體化從而達(dá)到所需療效的血藥濃度。
Andersen等[5]對(duì)6例使用環(huán)孢素A的HSPN患兒進(jìn)行長達(dá)44個(gè)月的隨訪[環(huán)孢素A起始劑量5 mg/(kg·d),維持2 h血藥濃度600~800 μg/L],結(jié)果顯示5例腎小球?yàn)V過率維持在正常水平,1例進(jìn)展為終末期腎臟病。在Park等[8]主持的一項(xiàng)環(huán)孢素A治療HSPN的非隨機(jī)對(duì)照研究中,環(huán)孢素A起始劑量同樣是5 mg/(kg·d),血藥谷濃度維持在50~150 μg/L。29例患兒隨訪平均3.2年,結(jié)果23例患兒病情得到控制,而6例出現(xiàn)不同程度的環(huán)孢素A依賴,1例由于依從性較差最終發(fā)展為終末期腎臟病。Park等[8]研究發(fā)現(xiàn),雖然少部分患兒表現(xiàn)為環(huán)孢素A依賴,但環(huán)孢素A對(duì)大部分HSPN患兒是有效且安全的,說明環(huán)孢素A可能會(huì)推遲HSPN進(jìn)展為終末期腎臟病。資料表明,環(huán)孢素A治療期間定期監(jiān)測腎功能并維持最低劑量的有效血濃度非常重要[10]。而在Jauhola等[12]主持的環(huán)孢素A和甲潑尼龍療效對(duì)比試驗(yàn)中,環(huán)孢素A的使用劑量為3~10 mg/(kg·d),在長達(dá)9個(gè)月的治療過程中維持環(huán)孢素A血藥濃度為80~100 μg/L。經(jīng)過2年的治療,環(huán)孢素A組患兒大量蛋白尿的緩解率達(dá)到100%,在長達(dá)6年的隨訪治療過程中患兒腎功能100%達(dá)到穩(wěn)定。
由上述研究可知,臨床上環(huán)孢素A已廣泛應(yīng)用于重癥HSPN患兒的治療,并已取得一定的療效。但是,由于缺乏大規(guī)模的臨床研究作為證據(jù),其具體使用劑量、使用療程及血藥濃度等并未達(dá)成共識(shí)。目前大多數(shù)專家認(rèn)為環(huán)孢素A主要適用于糖皮質(zhì)激素、雷公藤、環(huán)磷酰胺沖擊療法均失敗者;初始劑量一般是5 mg/(kg·d),分2次口服,間隔12 h,維持血藥濃度100~200 μg/L;需定期監(jiān)測腎功能等。但仍需更多的循證依據(jù)以明確其在HSPN治療中的有效性及安全性。
業(yè)已明確,HSP是IgA(極少數(shù)可能由IgE或IgD)介導(dǎo)的累及多系統(tǒng)的小血管炎癥性疾病[13]。由于IgA介導(dǎo)的免疫復(fù)合物沉積,激活免疫系統(tǒng)和補(bǔ)體所致的白細(xì)胞破裂性小血管炎[14]。
環(huán)孢素A為11個(gè)氨基酸組成的環(huán)形多肽,是從土壤霉菌中分離出來的一種強(qiáng)效、選擇性較高的免疫抑制劑。1985年,環(huán)孢素A開始應(yīng)用于腎病綜合征并取得一定療效。環(huán)孢素A治療HSPN的確切機(jī)制目前尚不完全清楚,可能與下列因素有關(guān)。
環(huán)孢素A通過抑制IgA的產(chǎn)生而發(fā)揮相應(yīng)藥理作用。Davin[15]在研究中發(fā)現(xiàn),腎小球系膜區(qū)IgA和補(bǔ)體C3沉積在腎臟損傷中發(fā)揮了重要作用,進(jìn)而認(rèn)為其在HSPN的發(fā)病機(jī)制中扮演了相當(dāng)重要的角色。Ozen等[16]通過相關(guān)研究也證實(shí),在HSPN患兒的腎小球系膜區(qū)有大量的免疫球蛋白IgA沉積。經(jīng)過環(huán)孢素A治療后重復(fù)腎活檢示免疫球蛋白IgA明顯減少,患兒的臨床癥狀明顯改善。因此,有專家推測環(huán)孢素A可能是通過抑制IgA的繼續(xù)產(chǎn)生而改善HSPN患者的臨床癥狀[17]。Matsubayashi等[18]曾首次對(duì)1例6歲肺出血合并HSP的男童采用靜脈滴注環(huán)孢素A治療,并取得了較好的療效。然而,當(dāng)時(shí)Matsubayashi等[18]并未能解釋可能的治療機(jī)制。Shin等[19]對(duì)此推測可能的機(jī)制:①環(huán)孢素A能夠抑制IgA的產(chǎn)生;②環(huán)孢素A具有內(nèi)皮細(xì)胞依賴性血管收縮效應(yīng);③環(huán)孢素A對(duì)多種炎性因子有抑制作用。Shin等[19]認(rèn)為IgA所介導(dǎo)的免疫復(fù)合物可能是導(dǎo)致肺出血的主要原因,而環(huán)孢素A對(duì)IgA產(chǎn)生的抑制作用可能減少循環(huán)免疫復(fù)合物的形成。另有研究對(duì)甲潑尼龍和咪唑硫嘌呤治療均無效的重癥HSPN男童使用環(huán)孢素A治療后腎穿刺活檢顯示,該患兒系膜區(qū)沉積的IgA消失,患兒的臨床癥狀也有較大程度的改善[9]。上述研究都從側(cè)面證實(shí)了環(huán)孢素A可能是通過抑制免疫球蛋白IgA而發(fā)揮其治療作用的,但是上述推測尚未得到完全證實(shí)。
另外,Huang等[20]推測T淋巴細(xì)胞功能紊亂在HSP的發(fā)病過程中發(fā)揮了重要作用,環(huán)孢素A很可能是通過抑制T淋巴細(xì)胞的增殖而發(fā)揮作用。與其他免疫抑制劑相比,環(huán)孢素A的突出優(yōu)點(diǎn)在于它能夠選擇性地抑制T淋巴細(xì)胞,同時(shí)不影響骨髓中的粒系和紅系細(xì)胞。環(huán)孢素A免疫抑制作用通過兩方面完成:細(xì)胞水平上主要是選擇性抑制T淋巴細(xì)胞,特別是抑制輔助性T淋巴細(xì)胞產(chǎn)生白細(xì)胞介素22等細(xì)胞因子;分子水平上則是干擾白細(xì)胞介素22等細(xì)胞因子基因的轉(zhuǎn)錄[20]。然而,Shin等[10]研究認(rèn)為,環(huán)孢素A是通過阻斷白細(xì)胞介素2的分泌和其他T細(xì)胞分泌的淋巴因子而發(fā)揮免疫抑制作用的。
總之,環(huán)孢素A對(duì)HSPN的具體作用機(jī)制非常復(fù)雜,需要更多的研究以明確IgA和C3以及T淋巴細(xì)胞在疾病發(fā)生、發(fā)展中的作用和地位,從而更加明確地指導(dǎo)環(huán)孢素A的臨床應(yīng)用。
環(huán)孢素A在眾多第二線免疫抑制劑中具有很大優(yōu)勢。但環(huán)孢素A是一種具有腎毒性的藥物,而且有專家認(rèn)為該藥的不良反應(yīng)與環(huán)孢素A的使用時(shí)間和使用劑量均相關(guān)[5]。
Park等[8]監(jiān)測使用環(huán)孢素A治療的患者的血清肌酐水平發(fā)現(xiàn)其明顯上升,使用環(huán)孢素A組與未使用環(huán)孢素A組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且在監(jiān)測過程中發(fā)現(xiàn)所有患者的腎小球?yàn)V過率維持在正常范圍內(nèi)。此外,Park等[8]發(fā)現(xiàn)幾乎所有患兒出現(xiàn)了多毛癥,少數(shù)患兒出現(xiàn)胃腸道不適,但是上述不適癥狀在停止使用環(huán)孢素A后逐漸消失。Ronkainen等[21]報(bào)道在使用環(huán)孢素A治療的患兒中有高達(dá)3/7的患者出現(xiàn)環(huán)孢素A依賴現(xiàn)象,但是由于研究的樣本量較少,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Shin等[10]對(duì)8例重癥HSPN患兒進(jìn)行回顧性分析,腎活檢結(jié)果顯示,1例患兒出現(xiàn)了環(huán)孢素A誘發(fā)腎臟毒性,另1例患兒出現(xiàn)了環(huán)孢素A的慢性不良反應(yīng)——特征性機(jī)能障礙。
因此,環(huán)孢素A治療HSPN的最佳時(shí)機(jī)、療程及所要維持的安全血藥濃度成為各位學(xué)者研究的熱點(diǎn)。Shin等[19]和Ronkainen等[21]通過對(duì)參與者進(jìn)行認(rèn)真的跟蹤隨訪治療均認(rèn)為環(huán)孢素A血藥濃度達(dá)到50~150 μg/L是較安全有效的。同時(shí)由于環(huán)孢素A的不良反應(yīng),Jauhola等[12]認(rèn)為每一次隨訪都要評(píng)估患者的身體狀況,評(píng)估指標(biāo)一般包括患者的臨床特征、血壓和相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室檢查,如全血細(xì)胞計(jì)數(shù)、血清白蛋白、血肌酐、胱抑素C、試紙法尿檢及鏡下血細(xì)胞計(jì)數(shù)和尿蛋白檢查等。
由于環(huán)孢素A存在不良反應(yīng),如何減少和及時(shí)監(jiān)測患兒出現(xiàn)的不良反應(yīng)是至關(guān)重要的。有專家曾在相關(guān)文章中提到血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑類藥物可以降低環(huán)孢素A對(duì)腎臟的毒性作用[8]。但是也有報(bào)道認(rèn)為,由于環(huán)孢素A可以引起腎小球入球小動(dòng)脈收縮,而血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑類藥物可以引起腎小球出球小動(dòng)脈擴(kuò)張,因此環(huán)孢素A和血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑類藥物聯(lián)合應(yīng)用可能降低腎小球?yàn)V過率[8],但是具體對(duì)腎小球?yàn)V過率的影響是否如上所述,仍有待進(jìn)一步研究證明。
目前環(huán)孢素A在臨床上用于HSPN、特別是重癥HSPN的治療已非常廣泛。但對(duì)環(huán)孢素A的研究和認(rèn)識(shí)尚未明確,諸多問題有待闡明,如環(huán)孢素A治療HSPN具體適應(yīng)證、療效、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)、藥物使用劑量和監(jiān)測、在HSPN治療過程中的詳細(xì)作用機(jī)制、不良反應(yīng)等。尤其是如何減少治療過程中環(huán)孢素A對(duì)患兒產(chǎn)生的不良反應(yīng)更需進(jìn)一步研究。同時(shí),能否使環(huán)孢素A成為重癥HSPN患兒的一種日常用藥,尚需較多循證依據(jù)的支持,尤其是多中心、大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)以深入研究和驗(yàn)證。
[1] Koutkia P,Mylonakis E,Rounds S,etal.Leucocytoclastic vasculitis:an update for the clinician[J].Scand J Rheumatol,2001,30(6):315-322.
[2] Lee TH,Lee EY,Cho YS,etal.Concurrent occurrence of chylothorax and chylous ascites in a patient with Henoch-Schonlein purpura[J].Scand J Rheumatol,2003,32(6):378-379.
[3] Tizard EJ,Hamilton-Ayres MJ.Henoch-Schonlein purpura[J].Arch Dis Child Educ Pract Ed,2008,93(1):1-8.
[4] Narchi H.Risk of long term renal impairment and duration of follow up recommended for Henoch-Schonlein purpura with normal or minimal urinary findings:a systematic review[J].Arch Dis Child,2005,90(9):916-920.
[5] Andersene RF,Rubak S,Jespersen B,etal.Early high-dose immunosuppression in Henoch-Schonlein nephrotic syndrome may improve outcome[J].Scand J Urol Nephrol,2009,43(5):409-415.
[6] Ronkainen J,Nuutinen M,Koskimies O.The adult kidney 24 years after childhood Henoch-Schonlein purpura:a retrospective cohort study[J].Lancet,2002,360(9334):666-670.
[7] Zhong XH,Ding J,Liu XY,etal.Clinical analysis of acute kidney injury in children with renal diseases[J].Zhonghua Er Ke Za Zhi,2011,49(1):60-65.
[8] Park JM,Won SC,Shin JI,etal.Cyclosporin A therapy for Henoch-Schonlein nephritis with nephrotic-range proteinuria[J].Pediatr Nephrol,2011,26(3):411-417.
[9] Shin JI,Park JM,Lee JS,etal.Successful use of cyclosporin A in severe Schonlein-Henoch nephritis resistant to both methylprednisolone pulse and azathioprine[J].Clin Rheumatol,2006,25(5):759-760.
[10] Shin JI,Park JM,Shin YH,etal.Henoch-Schonlein purpura nephritis with nephrotic-range proteinuria:histological regression possibly associated with cyclosporin A and steroid treatment[J].Scand J Rheumatol,2005,34(5):392-395.
[11] Tanaka H,Suzuki K,Nakahata T,etal.Early treatment with oral immunosuppressants in severe proteinuric purpura nephritis[J].Pediatr Nephrol,2003,18(4):347-350.
[12] Jauhola O,Ronkainen J,Autio-Harmainen H,etal.Cyclosporine A vs.met hylprednisolone for Henoch-Schonlein nephritis:a randomized trial[J].Pediatr Nephrol,2011,26(12):2159-2166.
[13] Davin JC,Weening JJ.Henoch-Schonlein purpura nephritis:an update[J].Eur J Pediatr,2001,160(12):689-695.
[14] Robert S,Jona S.Vasculitis in childhood[J].Rheum Dis Clin Am,2002,28:625-654.
[15] Davin JC.Henoch-Schonlein purpura nephritis:pathophysiology,treatment,and future strategy[J].Clin J Am Soc Nephrol,2011,6(3):679-689.
[16] Ozen S,Ruperto N,Dillon MJ,etal.EULAR/PReS endorsed consensus criteria for the classification of childhood vasculitides[J].Ann Rheum Dis,2006,65(7):936-941.
[17] Allen AC,Layward L,Harper SJ,etal.In vitro immunoglobulin isotype suppression in immunoglobulin A nephropathy[J].Exp Nephrol,1994,2(3):166-170.
[18] Matsubayashi R,Matsubayashi T,Fujita N,etal.Pulmonary hemorrhage associated with Henoch-Schonlein purpura in a child[J].Clin Rheumatol,2008,27(6):803-805.
[19] Shin JI,Lee JS.Could intravenous cyclosporin A be an effective therapeutic strategy in pulmonary hemorrhage associated with Henoch-Sch?nlein purpura?[J].Clin Rheumatol,2008,27(11):1475.
[20] Huang DC,Yang YH,Lin YT,etal.Cyclosporin A therapy for steroid-dependent Henoch-Schonlein purpura[J].J Microbiol Immunol Infect,2003,36(1):61-64.
[21] Ronkainen J,Autio-Harmainen H,Nuutinen M.Cyclosporin A for the treatment of severe Henoch-Schonlein glomerulonephritis[J].Pediatr Nephrol,2003,18(11):1138-1142.