楊宏偉，胡心紅 （中石化勝利油田分公司物探研究院，山東 東營257022）

由于河流相地層時空演化的復(fù)雜性和多變性，其沉積剖面中巖性標(biāo)志層通常不發(fā)育。因此，河流相等時地層單元的劃分與對比一直是困擾石油地質(zhì)工作者的難題［1］。河流相地層劃分對比方法主要有旋回法、頂面等高程法和高分辨率層序地層學(xué)方法。但是，這些方法要么在地層劃分和對比的精度上存在不足，要么在地層的等時對比上存在缺憾［1］。容易出現(xiàn)的問題是垂向上單砂體的細(xì)分不能夠代表平面上成因砂體的展布，即垂向和平面的劃分不能達(dá)到有效統(tǒng)一。如何評價(jià)河流相不同對比方法的精度或準(zhǔn)確性，僅有沉積上的合理性是不夠的；同時，由于河流相的沉積切割、疊置及多層開發(fā)，利用開發(fā)動態(tài)數(shù)據(jù)驗(yàn)證對比方法的精度也有一定的局限性。為此，筆者提出了一種利用露頭正演資料評價(jià)河流相對比精度的思路和方法。

1 河流相儲層測井曲線正演

利用河流相儲層露頭資料，根據(jù)河流相不同沉積類型的測井曲線模式，以不同的間距生成虛擬井的測井曲線。

1．1 正演模型的選擇

采用文獻(xiàn) ［2］提供的露頭作為正演模型。模型剖面橫向總長約560m，縱向厚度約28～56m，沉積環(huán)境為辨狀河三角洲平原。主要發(fā)育了2種沉積類型：分流河道砂體、天然堤和決口扇砂體。

圖1 延河潭家河村四級基準(zhǔn)面旋回內(nèi)砂體分布 （據(jù)文獻(xiàn) ［2］）

1．2 自然電位曲線正演

根據(jù)河流相沉積測井曲線模式和正演模型中河流相砂體沉積特征，確定不同沉積類型河流相砂體的自然電位曲線響應(yīng)特征：①分流河道砂體自然電位曲線以鐘形、箱形、指形為主；②堤岸砂體為決口扇和天然堤，自然電位曲線以齒形、齒化鐘形、齒化箱形為主，曲線幅度基本是河道砂體曲線幅度的一半左右；③泥巖自然電位曲線形態(tài)平直。

圖2 露頭剖面虛擬井及正演測井曲線

1．3 井距的選擇

選取了150、50、25m間距作為虛擬井井距，并根據(jù)不同沉積類型的自然電位曲線特征生成了每口虛擬井的自然電位測井曲線。

2 河流相儲層劃分對比

根據(jù)正演的自然電位曲線，在利用層序地層學(xué)方法將地層劃分到四級基準(zhǔn)面旋回的基礎(chǔ)上，在四級層序控制下進(jìn)行單砂體的劃分對比，對不同井距的對比結(jié)果進(jìn)行分析研究。

河流相劃分對比方法主要有：“旋回對比，分級控制”、層序地層學(xué)方法和頂面等高程法等。這些方法各有優(yōu)點(diǎn)和不足，因此在實(shí)際對比過程中，一般以旋回法或高分辨率層序地層學(xué)方法劃分對比到砂層組，然后在相變規(guī)律控制下，以頂面等高程法進(jìn)行單砂體的細(xì)分。這也是儲層層次分析法產(chǎn)生的原因。儲層層次分析法是一種綜合性對比方法，主張從低級到高級、從宏觀到微觀分級解剖砂體。這就要求在對比過程中，要充分應(yīng)用沉積學(xué)、層序地層學(xué)、高分辨率層序地層學(xué)和儲層建筑結(jié)構(gòu)要素等方法和原理對砂體進(jìn)行合理的成因解釋［2］。露頭正演剖面已劃分到砂層組，因此該次研究只討論小層或單砂體的對比精度，采用的方法主要是相變控制下的頂面等高程法。

3 對比結(jié)果精度分析

該次研究對比了虛擬井井距150、50、25m時的頂面等高程法對比結(jié)果。從圖3可以看出，當(dāng)虛擬井距為150m時，對比結(jié)果與露頭剖面相比基本上是面目全非的，只是粗略反映了縱向上地層的大致關(guān)系，無法正確反映實(shí)際的儲層橫向疊置及連通關(guān)系 （圖3（a））。當(dāng)井距減小到50m時，砂體連通及疊置關(guān)系對比精度明顯提高。對比結(jié)果與露頭剖面相比較可以看到，當(dāng)砂組上、下地層產(chǎn)狀具有相同趨勢性時，符合率較高，如露頭的左部區(qū)域；當(dāng)上、下地層產(chǎn)狀趨勢不同時符合率較低，如露頭的右部區(qū)域（圖3（b））；同時也說明頂面等高程法中的等時面選擇的重要性。當(dāng)井距縮小到25m時，地層劃分對比的結(jié)果已基本與露頭面貌一致，井間儲層刻畫細(xì)致準(zhǔn)確 （圖3（c））。

在實(shí)際應(yīng)用中，利用測井曲線進(jìn)行地層劃分對比時，除了自然電位曲線外，還可以參考感應(yīng)電阻率、微電極電阻率、自然伽馬和聲波等測井曲線，這也有助于提高地層劃分對比的精度，所以在利用實(shí)際測井資料對比時會比虛擬井對比效果更好。

圖3 不同井距的對比結(jié)果

4 結(jié)論及建議

1）對于河流相而言，在遵循地層劃分對比儲層層次分析法的基礎(chǔ)上，頂面等高程法是河流相小層或單砂體對比的有效方法。

2）河流相小層對比精度受井距的控制，考慮到虛擬井對比結(jié)果和實(shí)際應(yīng)用中其他測井曲線輔助對比的影響，認(rèn)為當(dāng)井距小于50m時，對比的精度基本與實(shí)際 （露頭）符合，即說明對比結(jié)果的準(zhǔn)確性能夠滿足油藏地質(zhì)和油藏開發(fā)的需要。

［1］渠芳，陳清華，連承波 ．河流相儲層細(xì)分對比方法探討 ［J］．西安石油大學(xué)學(xué)報(bào) （自然科學(xué)版），2008，23（1）：17～21．

［2］張興陽，羅平，顧家裕，等 ．三級基準(zhǔn)面旋回內(nèi)三角洲砂體骨架模型的建立 ［J］．沉積學(xué)報(bào)，2006，24（2）：540～546．